Zappaholic: Bra fart och energi trots käftsmällen. Mer puckar på mål och rakare spel än tidigare matcher. Ett par bra chanser men puckfan SKA tydligen inte in. Jobba på!
Honken72: Kan tänka mig att Manner för teamkänslans skull vill spela med vårt ursprungliga lag sas och att Wandell/Cibulskis är bänkade för att dom ännu inte riktigt kommit in i spelet och skapat lite "oro" i leden, utan att fördenskull ha varit usla. En teori så god som nån annan...
Honken72: Taget! Och dom som inte gillar läget utan vill läsa vad vi tjafsat om före det här dygnet så ligger dom inläggen kvar. För den som tycker att hen inte har fått fram det man vill ha sagt. Jag menar, det som sagts det sista dygnet är ju knappast nåt som vi inte tjatat om i flera år nu. Om mylingen har överreagerat så är det kanske naturligt, han är nog snart tillbaka igen. Han får göra en pettisbiff, det är helt Ok... ;-) (man måste kunna skratta och även se det komiska i det hela...)
Jag har raderat samtliga inlägg det senaste dygnet som är skrivna av mig själv och några andra och som klassats som tjafs sinsemellan så att ingen av de inblandade känner sig förfördelad. Den som tycker att det är orättvist eller felaktigt kan kontakta nån av dom andra moderatorerna för att få en rättvis bedömning. Tack på förhand!
{8399}: Enligt det återtagna meddelandet ska en uppgörelse med Brynäs vara klar inom kort. Borde tyda på att vi släpper PA och får en kompensation av nåt slag. Låter ju inte sannolikt att Alcen funderar på vad han ska göra. Sportsligt behöver det inte vara nåt att tveka på, däremot ekonomiskt. Släpp PA och kräv Söderberg eller Carl Persson i utbyte. Dom kan få välja själva vilken dom vill släppa. Kör hårt, JA och EG!! :-))
Jugge: Vi vet ju inte om det blir nån fördel eller nackdel för Malmö att signa honom men det borde ju iaf störa Malmö om vi vägrar att släppa honom när Malmö först har hoppats på och förväntat sig att han är klar för att sen bli besvikna när det inte blir nåt. Alcen behöver iaf inte skämmas eller känna sig taskig om han behåller PA tills vi är klara för SHL.
mk: Visst har jag tänkt på det. Finns ingen lag som säger att man måste fortsätta adressera mig med spam heller. Men jag tar åt mig och försöker begränsa svaren så mkt det går till de som vill diskutera seriöst.👍
Jugge: Blir tufft ikväll men vi brukar iaf göra bra matcher däruppe. Både bra och mindre bra att Djurgården vann mot Luleå. Bra därför att dom blandar sig i bottenstriden på allvar och ju fler bottenlag som möter och tar poäng av varandra, desto större chans att vi själva kan slinka undan sas. Dåligt därför att Luleå förmodligen är jävligt sura och revanschsugna efter domartabben och poängtappet.
Jugge: Nä, det tror jag inte. Att han lyckats bättre i Luleå med Omark än vad Olesen gjort med Scott i Brynäs beror väl helt enkelt på att Omark är en bättre center än vad Scott är, svårare är det inte skulle jag tro. Det utesluter ändå inte att Olesen objektivt sett och rimligtvis har bedömts som en intressantare värvning än Andreasson när dom värvades från HA. Av Rödin och Scott tycker jag att Scott är den som presterat lite sämre än förväntat och att den lilla försvagningen har gjort skillnad för och gått ut över både Rödin och Olesens möjligheter för hela förstafemman att höja sig. I grunden tror jag att svårigheterna att producera för den femman beror på att man utifrån det införda spelsättet automatiskt fått en lite mer defensiv roll.
Jugge: Oavsett vad man tycker om Rödin och hur han ev har lyckats i sin roll så måste man väl ändå klassa honom som en av de bärande spelarna i laget. Bara det att han är kapten tyder väl i sig på han ska räknas som en sådan. Att han inte har lyckats lyfta sin omgivning tror jag till stor del även ska lastas Scott. Det är ju ett samarbete där inte bara EN spelare i femman orkar lyfta dom andra två. Att det har hattats hit och dit med komplement till Rödin/Scott har heller inte gjort saken bättre. Olesen var en intressant värvning men som många andra från AS så kan det ta tid att etablera sig i HS, speciellt om du kommer till ett lag som håller på att byggas om på nytt,sas. Överlever vi den här säsongen så kommer nog Manner att ha större möjligheter att förbättra spelet mha bl.a nya värvningar, jämfört med möjligheterna han hade när han kom hit.
xxx BIF xxx: Det var som sagt bara en spekulation från min sida, baserat på att du i dina inlägg uttrycker dig på ett sätt som får mig att misstänka att du och Gurra m.fl är och har varit samma person. Bra då att du förklarar hur det ligger till så att det inte uppstår några liknande missförstånd i framtiden. Om du känner att du blivit påhoppad pga min spekulation så ber jag om ursäkt, det har inte varit min avsikt. Sen blir det iofs lite tragikomiskt när du anklagar andra för påhopp samtidigt som du precis klassat undertecknad som ”patetisk”. Om vi nu ändå är inne på att kasta pajer där alla inblandade väl får betecknas som lika goda kålsupare…
xxx BIF xxx: Sa den som själv fortsätter att upprepa sig med förolämpningar. Apropå spekulationer: hur många nick har du haft och som blivit avstängda? Gurra88/Brynäs21/Brown ass IF m.fl. Och nu ”xxx BIF xxx”. Spåren förskräcker…
Stefan R 63: Apropå firma Scott/Rödin när vi ändå har dom på tapeten och ifall deras resultat hittills ska bedömas som godkänt eller underkänt, så kan vi jämföra med ex Växjös firma Rosen/Gynge.
I Växjö som redan är ett etablerat och stabilt offensivt topplag har firman:
Rosen 11+ 22 Gynge. 20+ 23
I Brynäs har firman:
Scott 7+ 17 Rödin. 14+ 14
Skillnaderna i produktion speglar som jag ser det bara det naturliga och logiska då Växjö som sagt är ett topplag med ett redan etablerat och väl fungerande offensivt grundspel. Till skillnad från Brynäs som dels har sämre material överlag och dessutom än så länge är under utveckling mot att bli ett förhoppningsvis etablerat topplag.
Slutsats: Både Växjös och Brynäs resp lag och firmor har presterat ungefär lika bra, sett till förväntningarna och vad man utifrån dessa borde förvänta sig.
Stefan R 63: Om det hade varit så enkelt som att bara leta upp och hitta en vass och pålitlig målskytt som komplement till Scott och Rödin med -23 mille i ekonomi och pengarna dessutom ska räcka till andra delar av laget, så hade nog Alcen gjort det för länge sen. Vi försökte hitta ett komplement till första och provade med Deschen, det funkade inte. Vis av skadan och pga ekonomin har vi provat med ett billigare alternativ i form av Olesen, som hade bra siffror från HA. Klokt, smart, realistiskt, dumt i det läget? Iaf i mitt tycke ett rimligt val att i det läget testa till 1:a utifrån bl.a ekonomin. Så ja: alla ser att en vass målskytt ihop med Rödin/Scott hade varit kanonbra och där har vi inte lyckats lika bra som ex Växjö som har Rosen/Gynge. I fansens drömvärld är det förstås bara för sportchefen att köpa det fansen vill ha och lyckas denne inte med det, då är det en usel sportchef. Att det ex finns en ekonomi och tillgång på spelare att ta hänsyn till och som begränsar möjligheterna att hitta den rätte spelaren samt att vissa sportchefer helt enkelt och av naturliga anledningar är bättre än andra i sitt jobb kanske också spelar in. Vad tror du?
KulaShaker: Lugn, käre Kula. Jag lägger mig nu, så alla mina trätobröder får allt hålla sig till i morgon då jag sannolikt är tillbaka igen. Pigg och rask med nya krafter. Nån ”Grön flagg” känns onödigt. Bara för alla som tjatar och vill ha svar på mina inlägg att sluta, så är problemet löst.
Danne66: Hur i helvete orkar alla som adresserar mig hålla på? Jag tränar hårt och lever sunt. Ligger inte på soffan och tror mig veta bättre än JAEG, styrelsen och Manner. Det finns det ändå så många andra som tror. Sen ska det vara frågetecken efter en fråga, inte punkt. Det är inte för inte som jag är magister härinne…😉
Stefan R 63: Det där var inget svar öht på min fråga: vad har RR och Gynges produktion i AIK 2011 med Rödins produktion i Brynäs 2022 att göra? Jag påstår att Rosen spelat i ett bättre lag och har haft en bättre omgivning i Växjö genom åren än vad Rödin haft i Brynäs eftersom du eller nån annan av nån anledning som jag glömt nu jämförde och drog in Rosen och Rödin i debatten.
Innan den här svackan med dålig produktion tycker jag att vi hade en godkänd målproduktion med tanke på att prio ett varit att sätta en stabil defensiv. När man värvade Cibulskis och Wandell var det i första hand för att ersätta Nyberg då vi varit 1 back kort, nåt som alla härinne dessutom hela tiden har krävt. Att man valde bort alternativet att värva en förmodat dyr och vass målskytt berodde sannolikt på att man inte hittade nåt som var tillräckligt bra för att slå till. Isf bättre att lita på de målskyttar man redan hade och hoppas på att deras produktion skulle räcka och att den inte skulle försämras, ex pga en svacka. Som vi tyvärr hamnat i och som i sin tur är nåt som det aldrig går att förutse när den kommer. Där är vi nu och bara att hoppas på att det räcker för att leva vidare som SHL-lag.
BIF Kungen: Nä, ingen kan nånsin frälsa mig till att anamma nytänkandet att vi sofftyckare skulle göra jobbet bättre än vad JAEG, styrelsen och Manner gör. Du får gärna inbilla dig själv att vi sofftyckare skulle göra det bättre men räkna inte med att nyktra och sansade personer ska tro eller hålla med dig.
Ove Myling: Nä, alla har inte dålig läsförståelse. Majoriteten, som jag aldrig behöver förklara för verkar ha läsförståelse. Återstår du och några till som saknar detta nyttiga och praktiska redskap man behöver när man ska läsa och tolka det som skrivs.
Stefan R 63: Riktigt bra siffror på RR i AS för 10 år sen även om kvaliteten på lagen och motståndet han mötte överlag kanske var sämre då än vad den ex är idag. Vilket osökt får mig att undra: vad har det med jämförelsen mellan RR:s och Rödin:s roller som spelare i sina resp lag idag att göra?
Stefan R 63: Nu spökar din usla läsförståelse igen. Jag säger att ansvariga är bättre lämpade att leda Brynäs jämfört med oss oinsatta sofftyckare härinne, som tror sig veta bättre bland chipsen och ölen i soffan. Det är nåt helt annat än påståendet att det är de som för stunden är ansvariga, alltid är dom bästa för jobbet. Hoppas det tränger in i din skalle nu så magister Huge slipper förklara för dig nån mer gång.
Ove Myling: Allt kan bli bättre. Det betyder inte att jag per automatik måste vara missnöjd med VÅRT lag bara för att jag tycker att Rosen i ett topplag som Växjö ganska naturligt också spelar i en bättre omgivning än vad Rödin gör. Du själv har ju hela tiden sagt att vi som bäst kan räkna med att få slåss om att undvika kvalspel. Nu är vi i det läget, så då borde du väl vara nöjd med värvningarna och lagets prestation så här långt. För att använda din egen retorik..
Ove Myling: Haha… Om jag innan säsongen nu tyckte att vi hade bra spets så innebär väl inte det att jag idag måste ha ändrat uppfattning om det jag tyckte då, bara för att jag idag gärna hade önskat att det vi redan har hade producerat som Rattie gör i Timrå. Herregud, du har ju sämre läsförståelse än lapad. Nåt jag inte trodde var möjligt…
lapad: Om jag skriver att Rödin och Rosen spelar i olika lag med olika kvalitet och har lite olika roller och du tolkar det som att jag därmed antingen är nöjd eller missnöjd med Alcen(?) så jo: då är det definitivt nåt som är jävligt fel med din läsförståelse. Och det kan t.o.m en analfabet se.
Ove Myling: Vi ligger väl ganska precis där dom flesta tippade oss innan säsongen, så det borde väl snarare vittna om att vi har infriat förväntningarna och gjort en godkänd säsong så här långt.
lapad: Det är bara din usla läsförståelse som spökar. Jag jämförde Rödin och Rosen som spelartyper och vilka roller dom har i sina resp lag och vilken omgivning dom spelar i. Har inte ett skit med om jag är nöjd eller missnöjd med Alcen att göra. Nu får du tamejfan ta och bestämma dig för hur du vill ha det: gå den där kursen i läsförståelse eller fortsätta missförstå dom enklaste resonemang. Jag råder dig till det förra.
Ove Myling: Håller inte riktigt med dig här. Vi spelade iaf klart bättre även innan dom 4 raka, jämfört med hur det sett ut den senaste tiden, så isf känns det mer som att en snitt mellan "formtoppen" som du kallar den och hur det såg innan dess, är mer representativt för hur vi presterat under hela säsongen så här långt.
Peja: Själv tror jag inte att det var nån panikvärvning utan mer en och som du säger breddvärvning där han var så pass billig att man inte hade nåt att förlora och där pengarna ändå inte hade räckt till en riktigt vass offensiv forward om man hade hittat nån. Visar han sig kunna bräda nån eller några i de lägre femmorna: fine, bättre än förväntat. Blir han ingen förbättring jämfört med det vi redan har, ingen större skada skedd. Oavsett så är han ändå en erfaren och klok spelare som efter att ha fått ytterligare nån match benen borde kunna både bredda och förstärka längre ner i femmorna.
spolaisen: Ja, det är nog lättare för Rosen att producera i ett topplag med bättre omgivning, jämfört med Rödin som har en lite mer bärande/drivande och svårare roll i ett lag där omgivningen dessutom är lite sämre. Just nu har Rödin och hela laget det jobbigt med produktionen, det som gick in när vi spelade bra och hade 4 raka med 4-0, går nu utanför, på nån klubba eller i magplattan på målvakten. Inget ovanligt och som det brukar se ut för både Rödin och andra lags spelare när man är i en svacka. Så ja: det finns skillnader i hur man ser på och bedömer Rosen och Rödin som spelare.
Jugge: Nä, kanske inte i jämförelse med Gynge som är mer av en sniper. Jag skrev även "pålitlig" och där är väl mest i den meningen jag avsåg Rosen som varande just pålitlig och kanske mer av en måltjuv, om jag får omformulera mig. Oavsett så skulle jag ändå inte ha nåt emot ifall våra egna tilltänkta målskyttar var lika effektiva som Rosen, trots att han som sagt inte är nån utpräglad sniper...
Ove Myling: Såna här diskussioner om värvningar blir egentligen meningslösa så länge vi inte vet hur turerna har gått mellan sportcheferna och aktuella värvningar. Vad säger att Alcen inte försökte värva ex Rattie eller nån annan presumtivt vass spets som fanns på marknaden men att denne av olika anledningar och som Alcen inte kunde matcha, valde Timrå och inte Brynäs? Bara för att han skrev på för Timrå så innebär ju inte det per automatik betyda att Alcen aldrig varit med i racet, för att exemplifiera med nåt konkret och hypotetiskt fall.
"En spelare som stadigt producerat i AHL. Spelat i nhl och khl. Om man behöver en spåkula för att se att det är en bra värvning/målskytt då är man rejält illa ute."
Med tanke på hur många spelare med liknande meriter från utlandet som ex Rattie har och som värvats till SHL och istället blivit floppar så vill jag nog hävda att sportcheferna verkligen skulle behöv ha en spåkula till som hjälpmedel när dom är ska värva från utlandet.
"Ingen är i närheten av att vara i toppen av skytteligan. Att kalla dessa "målskyttar" är direkt överdrivet"
Och det var därför jag kallade dom för "hyggliga målskyttar" och inte några förväntat utpräglade diton. Sett till de forwards vi har och oavsett vad man anser om deras kvaliteter som målskyttar så är dom ändå det bästa vi har i målskyttsväg och brukar normal sett producera tillräckligt för att få godkänt. Att dom inte lyckats så bra den här säsongen kan delvis bero att Manner prioriterade att sätta defensiven först när han kom hit, vilket säkert och till en del gått ut över produktionen.
Lemp: Den största skulden för det knackiga målskyttet just nu ligger väl mest på självförtroendesidan, vill jag hävda. Vi har målskyttar i Palve, Dima, Rödin, Scott, Gunler och Olesen. Ingen av dom är eller har förvisso varit eller förväntats vara nån utpräglad och pålitlig målskytt som typ Rosen i Växjö. Normalt sett ändå hyggliga målskyttar men deras förutsättningar för att lyckas som just målskyttet blir ju inte bättre när självförtroendet är dåligt i en svacka. Sånt där kan släppa när man minst anar det, bara att jobba vidare och hoppas att det inträffar redan imorgon mot Luleå.
Lemp: Tidigare och när offensiven var bättre förordade mylingen värvning på backsidan i första hand. Nu när målskyttet klickar tycker han att vi tidigare borde ha värvat offensiv spets istället. Ett svårt fall av ”jag har svårt att bestämma mig”-sjukan, som det verkar…
Ove Myling: Min poäng med Rattie är att jag är avundsjuk på hans lyckade insatser som målskytt och att jag önskar att våra egna tilltänkta målskyttar hade utvecklats och lyckats lika bra. Hade dom gjort det då hade vi sannolikt varit på säker mark idag. Det är ingen kritik mot Alcen som värvade den spets han hade tillgång till och på förhand ansåg borde funka. Annars var det ju jävligt synd att DU inte använde din spåkula inför säsongen och talade om för Alcen att Rattie skulle komma att bli den målskytt vi nu ser. Istället sitter du härinne som ett grinande dagisbarn och utan kunskaper och insyn om vilka spelare Alcen hade att välja på samt med facit i hand, tror dig kunna ha gjort det bättre själv.
”Vem vet bäst hur man sätter ihop ett lag? Du eller Alcen och Manner?
Det frågar du efter att jag hela tiden förklarat för dig att det är Alcen och Manner. Inte du, jag eller nån annan sofftyckare. När ska du lyckas bota din kroniska brist på läsförståelse?
JanT: I nuläget är man lite avundsjuk på Timrås spets, hade vi haft en Rattie i laget så hade vi nog aldrig varit inblandade i den här streckstriden öht. Dom har vunnit ett par matcher med hjälp av både skicklighet och lite flyt, märks att det har gett dom det självförtroende som vi saknar för tillfället. Jag blir inte lugn förrän det är teoretiskt omöjligt att hamna i kvalspel. Då kan man plocka fram golfklubborna och ha en behaglig sommar utan att behöva tänka på hur det kommer att kännas i höst när HA drar igång..... :-)