Jalapeno

KB: Vad tycker du man ska ändra?

Spock: Tack för tipset. Om det funkar så kan jag lova att det kommer användas nu under slutspelet :)

{8839}: SHL kommer aldrig stängas. Tror 90% av alla svenska hockeymänniskor tycker det bästa för sporten är att ha öppen upp och nedgång. Dom andra 10% vill bara sin egens klubbs bästa och inte vad som är bäst för sporten.

Tarasov: Ja det stämmer, det har sagts att Carolina ska ha NHLs bredaste/jämnaste backsida sen om det stämmer vet jag inte då jag inte har koll på alla 31 lagens backsidor xD

Spock: Jag föredrar dom amerikanska kommentatorerna alla dagar i veckan då det enligt mig märks att dom vet mer om lagen och ligan.

Men mest av allt är dom svenska kommentatorerna så sjukt partiska till lag med svenska spelare. Jag minns förra året när jag skulle följa matchserien Carolina-Rangers och det enda dom prata om var Zibanjad och Lundqvist.

mattias - 74: Jag blir avundsjuk. Det går inte att inte älska McDavid. Det är helt otroligt att det finns en spelare som är så många nivåer över alla andra hockey spelare i hela världen.

Christensen: Jaha vad tycker du om detta? Vet att du har varit väldigt kritisk emot Ytterell i modos forum.

{9108}: Tror inte man vågar satsa på Brage som första. Isåfall så tänker man köra någon 50/50 ansvar men tvekar även på det.

Jag tror det finns en chans att Tomkins kan vara tänkt som 2a och sen att man bryter med Brage och tar in en annan ny 1a spade.

{9108}: Man kan ju hoppas :)

Tarasov: Då har du ju två bra lag att hålla på i slutspelet då båda lagen är riktiga "contenders"

{9108}: Matt Tomkins ep länkad i inlägget innan.

Nu när svenska hockey säsongen är officiellt slut så börjar jag fokusera på NHL slutspelet. Är det fler intresserade av NHL hockey här på hs? Vilket lag håller ni på?

Äntligen har vi säsongens första silly rykte.

Det handlar om en ny målvakt från AHL. Ingenting klart men det står att det ska finnas ett intresse från båda parter. www.eliteprospects.com/player/88700/matt-tomkins

Jag är inte super imponerad när jag kollar statistik men jag litar på Tjomme och Carnbro.

KarateKing700 Ni hade 1-1 i matcher i HA finalen inte sista kval bo7 som löven var i i år. Även om ni vunnit mot löven så hade ni haft ännu tuffare mot Leksand/IKO. Så löven var grymt mycket närmare i år än ni var förra året. Kan inte du/ni inse det så vet jag inte vad jag ska skriva så jag tycker vi lämnar det här.

{9108}: Nu har du missförstått mig. Det jag skrev/menade var att Löven var närmare att gå upp i år än vad MoDo var förra året.

{9108}: För dom hade en hel match serie mot Leksand eller IKO om dom vunnit mot löven/Timrå. Eller tyckte du MoDo var närmare?

Costanza: Dom var färre matcher ifrån att gå upp än ni var förra året och då var det ju årets rån. Jag tycker absolut 3 matcher från SHL är målsnöre även trots Timrå var välförtjänta vinnare.

Lider verkligen med er.... Ni blev rånade på kval förra året och i år föll ni på målsnöret. Jag både vill och tror att ni tar klivet upp något av dom närmaste åren då ni visat att ni har en väl fungerande förening med höga målsättningar :)

Nu har vi nånting spännande att vänta nästa onsdag.

OBS Leksand kan ej bli lottade mot andra lag från SHL i gruppen.

mattias - 74: "Är ju inte Brynäs som klubbs fel att 2 spelare gjort bort sig rejält. Hur hade du sett på detta om det varit omvänt och Ejendal slutat slängt in pengar om 2 spelare i Leksand gjort samma sak?"

Jag hade blivit skit arg men jag fattar varför just UNICEF inte vill ha sitt namn på Brynäs tröjor.

Ansiktet utåt för alla klubbar är ju A-laget så när vissa spelare beter sig som skit så fläckar det ner hela klubben.

Siljan123: Om inte detta är en skam för Brynäs att UNICEF inte vill ha gratis reklam. Jag gillar att du skoja när du skrev men ändå hade rätt.

Charliejfz: Tyvärr räckte det inte hela vägen i år men Rögle har visat för andra året i rad att ni är ett lag att räkna med i toppen. Nu önskar jag er en bra silly och så ses vi i en ny säsong i höst :)

PuckkcuP: Grattis Växjö!!!!!!!!! Välförtjänta vinnare då ni ännu en gång visat att ni var bäst denna säsong.

KulaShaker: Väldigt bra initiativ. eloge till dom som anordnat :)

Vilken signal tycker ni att detta skickar till kvinnan som anmälde?
”Då vi haft kontakt med kvinnan och hennes familj vet vi att de är besvikna på beslutet att göra honom tillgänglig för spel.”

Hade ni med facit i hand gjort något annorlunda kring er hantering av situationen?
”Med facit i hand finns det alltid saker man kan göra annorlunda.”

------------------------------------------------------------------------------------------------

Nu har vi fått det svart på vitt att Brynäs agerande påverkade offret på ett negativt sätt.

Brynäs verkar ha insett sitt misstag (eller så vill dom rädda sitt ansikte) men frågan är om Brynäs soldaterna ska sluta försvara detta beteende. Såklart är det piss att se sin egna klubb ligga i den skiten Brynäs är i men det sista Brynäs behöver är supportrar som förvärrar situationen genom att försvara.

Ett stort problem i sportens värld är tyvärr att vissa människor värderar sport högre än respekt mot kvinnor.

gso321: Va? Vad har jag missat? Kan du länka vad jag antar är en artikel?

Tarasov: Som tredje center så hittar man ingen bättre. Kanske till och med överkvalificerad. Men kan hålla med om att han kanske inte duger som första center.

{5647}: Är det bara första center platsen som är ledig hos er?

Såg precis att David Rundqvist är utan kontrakt. Skulle det kunna vara något för er? Jag vet att jag tyckte han var grym spelare i Leksand med fler kvalitéer än bara poäng. Ser också att han har ett förflutet hos er.

thorwald: Man ser tydligt att pucken glider en bra bit in vid benskydden och det är bara någon millimeter av benskydden som är utanför så helt korrekt.

Shit 1-1 ni ligger en bra bit före mig tydligen.

Lycka till idag jag håller tummarna för er :)

Padrone78: Om Timrå torskar hela serien kommer vi aldrig få sluta höra om det året Timrå var helt dominanta och skulle ha gått upp men corona snuvade dom.

Bifbenny: Gå och lägg dig nu det börjar bli sent för ett barn att vara uppe.

Bifbenny: Men vad är det vissa inte fattar? Att någon annan klubb gjort någonting dåligt förut betyder inte att ni är immun mot kritik nu. Alla klubbar har väl något lik i garderoben men då ska man väl inte gå ut och skaffa fler.

Huge: Jag vill börja med att säga att jag uppskattar att du kan hålla god ton medans du argumenterar.

"NÄR under ryktestiden anser du isf att Brynäs borde ha agerat?" Jag tycker man skulle ha agerat när dom större tidningarna gick ut med ryktena och sen är jag helt övertygad om att Brynäs redan visste att Berglund var "i skiten" då han redan varit borta från hockeyn långt innan då man påstog det var corona. Kan även minnas folk i eran bok skriva att dom visste varför Berglund inte spela och att det inter var på grund av corona.

"För övrigt förstår jag inte upprördheten över att Berglund fick spela den sista matchen och hur mkt det ev skulle skada det påstådda brottsoffret?" Såklart tror jag inte offret blir påverkad utan mitt problem ligger i att man låter en spelare som är anklagad för dessa saker spela innan man har redigt ut det. Lek med tanken att Berglund blir dömd då kommer det såklart vara en stor skam för Brynäs även trots dom inte gjort något rättsligt fel. Det är ju ändå en "Brynäs spelare" som begått brottet.

"Verkar mest som att alla är förbannade bara för att Brynäs vann och att just Berglund blev indirekt avgörande med sin assist till segermålet." detta stämmer inte in på mig iallafall då prestationen på isen spelar absolut noll roll.

Zappaholic: Räcker det inte att ni brynäsare skämmer ut er på erat forum utan ni måste in i leksand och modo boken och skämma ut er där också.

Ett tips eftersom du inte verkar kunna klara av en annan åsikt än din. Håll dig till eran Brynäs bok där ni kan fortsätta inbilla er att eran klubb inte står i lågor.

Huge: Sorry jag visste inte att det var en juridisk rättighet att man måste spela för Brynäs om man har kontrakt. Du inser att Brynäs får välja att inte spela Berglund?

Bifbiffen: "hur ni kan vara så lättkränkta" det senaste inlägget i brynäs bok är du som predikar att man ska stänga av mattias på livstid för att han har en annan åsikt.

Huge: Ni försvarar en klubb som försvarar en potentiell våldtäktsman alltså försvarar ni indirekt en potentiell våldtäktsman. Inte en så svår ekvation.

Huge: Du är ju som en treåring. Ditt "försvar" till att Brynäs har skämt ut sig är "Men ni då... Ni gjorde ju också bort er för ett år sen". Riktigt bra argument för att ni inte gjort fel i denna situation.

Sen kan jag säga att det absolut kunnat sköts snyggare med BH situationen speciellt från BH. Men du kan inte jämföra att lämna en klubb under kontrakt och försvara en potentiell våldtäktsman.

Bifbiffen: Rykten? Alla i hela Sverige visste vad han var anklagad för. Att han inte var delgiven misstanke av polisen vid den punkten spelar mindre roll.

Sen säger det en del om dig att spelarens vikt i laget är det viktiga inte om han begått våldtäkt/misshandel eller inte.

Zappaholic: "En arbetsgivare har ingen laglig rätt att stänga av en anställd bara för det upprättats en polisanmälan." Jag vet inte om du vet detta men i hockey så har en klubb all rätt i världen att inte spela en spelare. Klubben väljer varje match vilka som spelar och inte.

Sen handlar det inte om vad som är lagligt rätt utan moraliskt rätt. Det var väl därför folk var upprörda med Leksand och BH förra sommaren. Ingen begick brott men betedde det sig moraliskt rätt är en annan fråga.

{8399}: Så du kan inte tänka efter i en minut hur det kan komma sig alla förrutom brynäsare verkar tycka att Brynäs gjort bort sig.

Tror du bara att alla andra är osmarta eller kan det va så att alla brynäsare är blinda för vad som ha hänt för att kunna ignorera att klubben dom älskar gjort bort sig?

{8399}: "Oskyldig tills motsatsen bevisats" Eller.... så tar man inte risken att man spelar en våldtäktsman när det är en match kvar på säsongen.

Varför måste man vara oskyldig eller skyldig? I mina ögon är han varken eller innan han fått sin dom. Men även om han blir dömd som oskyldig så kommer ändå Brynäs vara pajasar som spelade en potentiell våldtäktsman.

Kan du förklara varför hela hockeysverige tycker att Brynäs och deras försvarande supporters är pajasar? Du kan få en ledtråd det är för att resterande hockeysverige inte är enögda Brynäs supporters och då fattar man att Brynäs skämt ut sig något brutalt.

Zappaholic: Hur fan kan du vilja se någon misstänkt för misshandel och våldtäkt representera din klubb? Har ni ingen integritet? Är Brynäs en så stor luffar förening att deras supportrar inte verkar bry sig att man har potentiella våldtäktsmän i laget? Riktig pajasförening....