Zäta75: synd att de har Wallstedt som 3:e målis. Gustafsson ser jävligt darrig ut och Markström är ju NHL:s ihåligaste målvakt så det känns ju inte tryggt
Stridhsyxa: Själv satt jag å jobbade hemifrån vid köksbordet, på lantstället... fick så in i helvete ont i axeln (frozen shoulder) bara genom att sitta fel. Man undrar ju hur en sån som Wedda mår
Nisse på Mon or: Jag tycker det låter som ett bra förslag från Sanny. På så sätt får vi ju möjlighet att se vad Kopacka kan tillföra, om han nu skulle vara intressant för nästas säsong kan ju detta anses bli en try out
Villervalla: Ja men tänk om vi INTE klarar oss från kval och Wedda är plus nån till är skadad. Då kan det blir dyrköpt att inte ha breddat truppen innan transferfönstrets stängning
Stridhsyxa: Hårda men sanna ord tyvärr. Innan skadan såg man lite av det han var värvad för men efter skadan är det en helt annan spelare. Är han egentligen fullt återställd? Hur kan han vara så mkt sämre om han är frisk? Han har ju spelat hur många matcher som helst sedan han kom tillbaka från skadan, så han kan ju knappast skylla på rink-rost (pun intended)
Är det bara jag som tycker det är lite löjligt att Expressen premiumlåst Sannys "veckans lag"? Är det verkligen den artikeln som kommer få den stora massan att skaffa premium? Jag har sedan många år tillbaka bojkottat ALLT från AB men fortsätter Expressen så här så måste jag bojkotta dem också och då har jag faan snart ingenstans jag kan läsa om hockey
Kulltorp: bara det att vi skulle få behålla alla 3 jvm-killarna vore mycket värt inför nästa säsong. Känns som att det finns mkt utveckling kvar och att de är redo för mer ledande roller
Tallnäs: fan du skulle ha stått vid det förra inlägget. Jag har suttit hela eftermiddagen och roat mig med att fundera på om du drev med oss andra negativa eller om du körde en Modano rakt upp i kryllan. Det var det sistnämnda alltså
BeFo: Jag bor inte i regionen så missar tyvärr matcherna men jag betalar medlemsavgiften, köper hoodies, t-shirts och kepsar etc. i webshopen. Jag är med på varenda jävla swish kampanj (även den sista för Lundmark som jag egentligen tyckte kändes fel)... så vill jag ventilera min besvikelse över lagets insats på isen eller klaga på hur föreningen sköts så tänker jag faan att jag har mer än rätt till det.
Kravställan måste finnas både inom och utanför föreningen men visst... klapp-mongon som bara säger heja heja behövs väl också antar jag.
jk: Spelar nog faan ingen roll om det är Ignatjew, Myrenberg eller nån inlånad mv från Vita Hästen som står. De lär göra sitt livs match i kväll. Timrå lär slå rekordet i antal skott på mål men målisen kanske släpper max en kasse samtidigt som de flippar in två höstlöv från blå, bakom JJ. Till JJs försvar så lär ju ett av höstlövsmålen studsa på 3 Timråspelare först
Tom Topp: vår enda chans är det kanske inte, hemmaplan är nog rätt viktigt i denna match. Hade detta varit en bortamatch hade jag nog faan åkt till akuten och bett läkarna opera mitt nya magsår
Andersson: ha, you wish... 357 möten av 358 möjliga (jag kan inte den exakta siffran utan dessa är känslosiffror) har coacherna valt att ställa JJ mot LHC. Ett LHC som vi värvade JJ ifrån och i just de matcherna känns det ju faan som de placerat en trojansk häst hos oss. Snacket om att Juel är så bra och JJ så dåligt är ju såklart helt överdrivet här inne MEN just mot LHC så kan jag inte påminna mig att JJ har gjort en enda bra match och ändå envisas coach på coach på coach att ställa honom mot LHC. Spelar faan ingen roll om headcoach hetat Ante K, Olli J eller Tommy S.
Vill man starta nån konspirationsteori så skrevs nån form av tillägg i JJ:s kontrakt att han ska stå alla matcher mot LHC.
Zäta75: Ja om vi någon enstaka gång vinner med 8-2 så beskattas vi därefter med minst 3 raka torsk. Hoppas verkligen det stannar vid 3 men ställer de JJ i mål från start i morgon så kommer jag skita i detta med SHL-hockey i nån månad
John Cena: Det är OK att man spelar en spelare i en topproll om han platsar i en topproll. Jag kan fatta att man ibland av vissa skäl envisas med att spela en högavlönad spelare i en topproll även om han spelar som en kratta. Jag gillar det inte men jag kan ha viss förståelse att andra faktorer ligger bakom.
Vad jag inte fattar är varför man spelar en spelare som inte platsar i en topproll när spelaren inte är tilltänkt för det.
MEN innan jag blir arkebuserad av nån som påpekar att hans istid är minst i laget så kanske vi måste fråga oss om detta med Pääjärvi i en topproll bara är en pappersgrej? Dvs man startar så men sett till istid spelar man ändå inte så?
Försöker bara vara lite nyanserad i denna diskussion
Sedan1928: Ja ungt svenskt (eller svensktalande) i all ära men någonstans måste man som sportchef vara lite mer cynisk och se till vem faan som ska göra målen