JimmyH

Taurus: Han har haft en hel del puck så här långt. Det enda som inte kommit till sin rätt vad gäller Timo så här långt är att få pucken innanför stolparna.

Timo har skjutit 13 skott på mål under tre matcher, lägg därtill 10 skott av Jonte, 5 av Hahl och 9 av Strålman som är back bakom dessa så nog skapar de chanser alltid.

Ambroo: Hur som helst så kan du inte påstå att han inte gjort en riktigt bra match på två år då du ju bara går efter de matcher du själv ser.

Han var riktigt bra i det han gjorde igår. Spelade enkelt och tog sin roll på helt rätt sätt. Han kommer att bli en riktig tillgång i vinter på så sätt att han inte gnäller utan kliver in och avlastar laget i tuffa matcher med några fåtal byten, typ som igår med endast boxplayspel med ett enkelt backspel, välplacerad och sarg ut.

Ambroo: "Det är snart två säsonger sedan han gjorde en riktig bra match (höll på att skriva byte där)."

Igår var han felfri. Spelade i samtliga boxplay och gjorde ett hästjobb.

ernie eagle: Oj nu kom det minsann ut saker här. Vi borde kanske byta forum till lite mer privat då Hockeysnack nu blev Magnus-snack.

Men lite snabbt här bara:

Döm inte folk efter deras ambitionsnivå inom supporterklubben. Alla har olika prioriteringar och olika livssituationer, det har inte med bekvämlighet att göra.

Dessutom tar man fram saker som är tillräckligt bra så kommer det att ge frukt. Att kolla om det finns intresse är en bra grej om man inte tar det så personligt om omgivningen inte finner tycke för vad man vill ordna.

Det ordspråket suger anser jag. Jag har alltid hävdat att människor växer när de gör saker ihop med andra människor, gör man bara det man själv gillar så är det lätt att man blir ganska enkelspårig. Det gäller bara att man klarar av att ha ett öppet sinne för andras tankar och idéer så fungerar det bra.

Vill du diskutera vidare så maila... Tror det är bäst för de människor som vill läsa om Timrå IK härinne.

ernie eagle: "Jag tar mig absolut inte på alltför stort allvar. För då skulle jag inte skratta åt mina snedsteg eller vara självkritisk för fem öre överhuvudtaget."

Jag upplever det många gånger inte så med dig men säger du att det är så tänker jag inte tvivla på det. Det kanske bara inte kommer fram.

ernie eagle: Ingenting är fult och ingenting är fel. Du är en fri människa men jag råder dig till att dämpa din egen roll för att få ut en bättre feedback.

Ta inte dig på så stort allvar hela tiden. Jag läser ju allt du skriver både här och på andra ställen och har ju följt det i fyra-fem års tid nu.

Aftonbladet och expressen är fyllt av skribenter som gillar stt synas och stå i centrum snarare än att bidra med ett bra budskap/tankesätt. De har få bra förebilder. Titta hellre på de som skriver böcker eller i olika magasin.

Sedan att du använder ord som "sigill" känns väl kanske lite onödigt, för jag har aldrig varit i kontakt med det ordet och har ingen aning om vad det betyder. Men det får dig att verka mer intelligent men det kanske är få förstår det budskapet.

ernie eagle: "Om någon människa är kritisk mot mig kan jag först bli sur. Men med distans till det hela kan jag många gånger inse att de personerna som valt att kritisera mig har rätt."


Har jag rätt nu?

Du får tycka om dig själv hur mycket du vill men jag tror att du tjänar på att låta de som läser dina texter uttrycka sin mening om dem först, positivt eller negativt och sedan ta till dig det och utveckla dig själv och ditt skrivande.

Som det blir nu ger du knappt folk chansen för att du är så upptagen att hylla dig själv. Det blir du inte en bättre skribent av. Tycker man om sig själv så är man också trygg i att inte behöva få ständigt med beröm för det man gör. Men det är inte hela sanningen, syftet med skrivandet spelar också in:

Vad är viktigast? Att du får synas, höras, känna sig viktig och att stå i centrum eller att förmedla ett budskap/tankesätt för dina läsare, dvs personer inom Timrå IK, supportrar och andra hockeyälskare?

ernie eagle: Jag skojade som sagt.

Det känns många gånger som att det inte riktigt finns belägg för alla dina stora ord om dig själv och dina handlingar.

Du är jätteduktig att skriva och du har en roll i Timrå IK och i dess supporterskara men att du på egen hand kan påvisa att du skulle ha en avgörande roll i Timrås säsongsstart utan någon som helst feedback från laget om att så skulle vara fallet är ju ganska absurt.

Det gör att du kan tappa din trovärdighet hos många. Så som vissa också antytt lite under här.

ernie eagle: "Jag inbillar mig att Kenta å grabbarna funnit inspirationen och fått en nytändning efter att ha läst min artikel i MagaZinet.

Någon annan logisk förklaring finner jag ej."

På tal om självinsikt så är jag övertygad om att det här laget fått en bra start tack vare premiärtifot. Snacka om en suverän sporre för grabbarna. Det kan absolut inte vara något annat som får ett elitserielag att spela bra än dess supportrar.

Vi är deras ryggrad, hjärna och vilja.

Eller?

Paddan: Tror knappast på avstängning eftersom det handlar om Game Misconduct om inte reglerna gjorts om där.

ernie eagle: Rätt och fel vet jag inte men jag vidhåller ju att det är viktigt att han kommer igång direkt.

Om han sedan gör det eller inte återstår väl att se.

ernie eagle: Timo Pärssinen ser jag som den nya Niklas Nordgren om vi ser hur lagbygget såg ut under våra starkaste år. När han hamnade i en svacka gjorde ofta Timrå det också.

Som du säger så har Timo ett lite stukat självförtroende efter Schweiz-säsongen vilket gör det ännu viktigare att han kommer igång direkt.

ernie eagle: Ska vi ha en bra höst så måste vi igång Timo Pärssinen direkt, det är jag helt och kommet övertygad om.

ståpäls: Tommy Boustedt satte Timrå 9:a med motiveringen att Thomas Johansson, Martin Lindman, Pär Bäcker, Dragan Umicevic och Nicklas Danielsson var bättre nyförvärv än Kokko, Lotvonen, Hahl, Pärssinen och Hedström.

Ambroo: Mora kändes både större och snabbare, åtminstone hetare. De hade en högre frekvens i sin åkning. De spelade också mycket rakare med mer start och stopp. Timrå hade sega och dåliga uppspel.

Sedan så var det stor skillnad på målvaktsspelet. Segersiffrorna var kanske två-tre mål för stora sett till chanserna.

Bäst i Timrå var Johan Westlund som jobbade på bra och vann sina närkamper.

Red Rocker: Men om man ser det överlag så känns det väldigt slätstruket i fotbollen vilket kommer att göra det ännu mer slätstruket i hockeyn som redan har ett antal matcher per säsong.

Red Rocker: Jo de första omgångarna i sådan cup är klockrena ur de syftet men när alla mindre lag slagits ut då?

Hur mycket lockar en 1/8-final hemma mot HV71 dig att hänga på ticnet för att köpa den bästa sittplatsen?

ernie eagle: Det är många bitar i det där.

Jag är alltså nu inne på en egen cup på försäsongen. Jag gillar att laget får åka ut och röra på sig, få ihop sammanhållningen. Det räcker med SCA-Cupen, den ger ju oss supportrar en glimt av laget plus att de som tycker om att känna gemytlighet med andra supportrar får en fin chans att göra det också.

Försäsongen i sig bjuder ändå på rätt liten underhållning då nerven aldrig finns där. Så en ekonmisk guldgruva har jag mycket svårt att tro att man finner i en sådan här försäsongscup.

Låt allsvenska och division 1-föreningar ordna sådana här cuper. Då får de också det där utbytet som Mike Helber talar sig varm om.

Fanzin: För dem som jag som har oerhört svårt för den här sortens glädjemusik så kan jag ju tipsa om att börja lyssna på låten runt 02.15 in i den. Det är då den del som Timrås målslinga består av börjar nämligen.

Stenkarn: Det stämmer bra det Knylan skrev.

Det verkar bli lite sämre med både sportchefer och supporterklubbar på de återstående klubbarna. Jag har jagat ihjäl mig via mail och telefon i två veckor nu, vissa är väldigt svåra att få tag i, andra lovar att höra av sig men gör det icke.

Jag känner väl att en de behöver inte svara mig på något om de inte vill men artiklarna blir lite tunnare nu kanske, men att jag lyckades få fullt med svar på ungefär hälften av klubbarna får man kanske vara nöjd med, det är väl lättare att få tala med rätt person om man ringer eller mailar från aftonbladet eller svt av marknadsmässiga skäl, tikare.se ger kanske inte lika mycket gehör i Sverige. ;)

Fanzin: "eftersom det troligtvis inte går att hoppa på i Gävle."

Ring och fråga?

30: Och jag ville ju bara poängtera att backar behöver ha klubborna utåt i egen zon så man slipper rensa efter sargen med backhand och ryggen mot spelet.

I powerplay är det klockrent med att man ställer upp med både backar och forwards med klubban inåt för att kunna skjuta direktskott. Dock så är ju det också viktigt med rörlighet både på spelare och framförallt puck.

htikare: Att spelare ska ställa upp med klubbfattningen inåt i banan är något som bara bör ske i powerplay. I egen zon är det nämligen en fördel att ha klubban utåt så att säga.

Gidde: Det blir många returer på hans skott ;)

NuMo: Med de betygen hade MoDo missat slutspel på min lista kan jag säga ;)

Själva betygen gör sig mer begripliga då man kan jämföra med alla lagen. Jag har varit snäll med de flesta på en skala som ju egentligen inte är beskriven på något sätt.

Men jag tror på MoDo som trots allt har kavr sitt lag från förra säsongen och har dessutom täckt upp de luckor som fanns i den laguppställningen väl.

Bissett19: Skador kan alla få. Jag har valt att inte räkna med den risken på förhand.

Bissett19: Eller så har det ingen som helst betydelse.

Bissett19: Eftersom jag räknar med att en frisk och hel Karol Krizan står runt 45-50 matcher från start så har jag inte ens vägt in Zajkowski i betygsskalan.

Deas: Förlåt för att jag inte orkade ta den östra tippningen riktigt ännu.

Att tippa poäng alltså... Kör väl rent snabbt och dessutom räknar med att alla är friska och hela bara:

1. Sidney Crosby 142 poäng (58+84)

2. Jason Spezza 131 poäng (33+98)

3. Dany Heatly 125 poäng (69+54)

4. Ilya Kovalchuk 121 poäng (61+60)

5. Peter Forsberg 118 poäng (21+97)

6. Joe Thornton 114 poäng (27+87)

7. Alexander Ovechkin 112 poäng (57+55)

8. Eric Staal 106 poäng (40+66)

9. Henrik Zetterberg 103 poäng (40+63)

10. Evgeni Malkin 99 poäng (50+49)

ståpäls: Och mera Sundh...

Laken: Att nå alla är ganska svårt. Att vi fick en artikel i dagbladet idag var dock mycket bra i det anseendet.

Nu måste detta beslutas på fredag och frågan är om vi kan hitta något bättre än att lyfta medlemsregistret och ringa de ca 700 medlemmar som inte är anmälda och fråga över hur de ställer sig till de ytterliggare tågplatserna.

En sms-tjänst hade nog inte varit en särskilt dum idé trots allt.

Uddan: Istället för att endast påvisa om Sune/Svedberg-grejen så kan du väl ta och komma med lite argument till varför kaptensskapet skulle ge Sanny handväska i närkamper?

För det är för mig ett väldigt märkligt resonemang.

GävleLasse: Jag säger ingenting om straffet de tre fick. Det är mer när folk påstår sig veta hur de är som personer som jag blir lite fundersam.

Lars Lagerbäck är Sveriges förbundskapten och sådana här beslut kan man inte ta utan att ha goda skäl för det.

Sedan får man väl bara hoppas att det inte vidtar barnsliga proportioner i form av att dessa spelare ska snacka skit om honom i press eller att de vägrar spela landslaget under honom eller så, åtminstone inte utan dialog.

Alla fyra vill förmodligen det bästa för svensk fotboll och det är ju en bra förutsättning för en situation som helt klart borde kunna lösas.

El Maco: Vi har i alla fall fått lära oss att tycka så. Det är säkert sant.

Det är ganska svårt att inte ha några förutfattade meningar och samtidigt vara människa. Förmodligen omöjligt, men om det går så kan man ju gärna undvika det i den mån det är möjligt.

ernie eagle: Jag är inte för något av dina exempel men jag fördömer inga människor då jag själv inte är insatt i händelsen och personen som begått det.

ernie eagle: Varför då?

ernie eagle: Känner man inte en människa så behöver man inte döma denne heller, vare sig denne är känd eller ej.

ernie eagle: "Så du menar..........................?"

Nej, jag menar ingenting av vad du beskriver mer än att man möjligtvis inte ska döma människor efter vad som står i press utan att göra sin egen bedömning av en människa då man lär känna denne istället.

I mina ögon så är det en ganska sund uppfattning.

GävleLasse: Det är lätt att döma människor efter vad som står i skvallerpress.

Dajja: Länken!

Ambroo: Svebba var godkänd mot Brynäs, bra mot Sundsvall och dålig mot Mora. I den sista matchen så var det usel puckbehandlingen som ställde ner betyget, positionsmässigt så är ändå rätt okej. Typ nästan jämt.

Men vi har en starkare backsida denna vinter så det kommer att krävas en hel del att få gå in på sex backar. Svedberg är fortfarande utanför där enligt mitt sätt att se det då alla är tillgängliga.

65selander: Tyst, din smyg-tikare där. ;)

ernie eagle: Jo du, jag vet. Gör som Kimmo Lotvonen. Använd kylan.

ernie eagle: Att få dig förbannad var förmodligen hans målsättning.

ernie eagle: Men trampa ur. Ignorera kan vara svårt men det fungerar bäst i längden. 112 ryck ut och vila för ikväll nu.

Det kommer nya utmaningar.

65selander: Tyst, du din lilla smyg-tikare...

LingaN: Vad kan det ha varit för en indian tro?

Selina: Det blev som det blev idag. Vissa saker var bra andra lite pinsamma.

Moverare: Grattis om du bryr dig. Jag tycker att Sundsvall Hockey gjorde en kanoninsats arbetsmässigt och jag hyllade dem efter slutsignalen.

Visst är jag duktig?

70 Rodrigues: Era smyg-tikare där...