Olli Nomadinen : Min kravbild är att vi ska vara uppe kriga kring topp två när den här grundserien är slutspelad, så pass bra är vi och ska vara. Allt annat än en placering topp fyra är ett rejält misslyckande. Tendenserna just nu pekar också emot att detta kommer sluta någonstans där när serien är slutspelad. Vi ligger bra till när det gäller den underliggande statistiken, den statistik som brukar vara utslagsgivande när grundserien summeras. Vi, Modo och Löven ligger helt i synk med vart vi "borde" ligga, Karlskoga gör det inte. Hade vi, med vår svansföring, varit i Karlskogas läge så hade jag också tagit till gråten här inne.
Sputnik: Svårt att säga hur många skott som är ”alibiskott” och inte, åtminstone för mig som inte suttit och skärskådat skottkartorna. Jimmy Hamrin gör ju ett försök i Timråpodden iaf där han under hela säsongen ska räkna A-, B- och C-chanser, det vill säga varifrån skotten tas både av oss och motståndarna. Jag vet dock inte vad han kommit till för sammantagen slutsats hittills. Min är i alla fall att vi formdippat på senare tid, rimligt med tanke på att vi överpresterade inledningsvis.
Gällande vilka floskler man ska kunna applicera på lagets uppträdande på isen så kan jag väl tycka att det återstår att se. Vi har ett ungt lag som till 75% består av nya spelare, hittills går det väl att spåra att det finns mycket kvar att jobba på. Det är i sig inte speciellt överraskande, utifrån given förutsättning är det snarare överraskande att vi ligger där vi ligger.
KulltorpsOlli: Och det är i det resonemanget man får väga in såna saker som statistik exempelvis, för att se åt vilket håll det egentligen går åt. Vi är nere på effektivitetssiffror vi med största sannolikhet inte kommer ligga på i slutet av säsongen, samtidigt som att det finns lag framför oss i tabellen som ligger på höga nivåer som med ännu större sannolikhet kommer mattas av.
Olli Nomadinen : Jag vill nog mena att vi mer är inne i någon form av formsvacka nu snarare än att man ska behöva dra så oerhört stora växlar. I början av säsongen tog vi poäng på individuell prestationer och skicklighet, den spetsegenskapen har sett till sin effektivitet bedarrat på senare tid. I övrigt går mycket åt rätt håll, det är just effektiviteten och Brattströms stats som måste upp några enheter. Vi skjuter mest i serien men synkar det dåligt med effektiviteten just nu. Trist, men det kommer med stor sannolikhet vända. Jag väntar med att störta kansliet några matcher till.
Olli Nomadinen : Onekligen sänkt ribba för naivitet att mena att vi, med 35 matcher kvar att spela och fyra poäng upp till förstaplatsen, fortfarande har chans att vara med och tävla. Detta med i runda slängar 15 nya spelare och lägst medelålder i ligan. Att vi överhuvudtaget ligger där vi ligger tabellmässigt redan nu är överraskande i sig, det kunde ha sett så inåt helvete mycket värre ut.
Sputnik: Det skulle inte kunna vara så att det var en del av ett större resonemang där han menar att stödet för tränarna är grundmurat, utifrån att man visste att första året i SHL skulle bli tufft? Att man behöver jobba med längre tidsplaner för att på sikt etablera sig i SHL? Det är i alla fall det jag hört och förstått av de 10-15 intervjuer han gjort i ämnet.
...så verkar det som att vår mångåriga materialare Björn Mannström gått ur tiden. Länkar till en riktig klassiker från kvartsfinalsbataljen med Djurgården från lockouten 2004/2005.
{8839}: Absolut, men Westerlund och Ragnarsson är lika gamla som Nielsen. Lerebäck är t.o.m. yngre. Det är så att säga svårt att spela Nielsen bara av den anledningen.
The great one: Lander är fyra år äldre och drabbas inte nämnvärt av att sitta på bänken match efter match och spela fåtalet minuter. Det gör däremot Nielsen. Förstår inte varför folk verkar tro att man lånar ut spelare som någon form av bestraffning?
Puckat: Ja, han har inlett starkt men mattats av lite på slutet samtidigt som Ragnarsson tillkommit också. Det är helt enkelt trångt på backsidan, jag tycker fortfarande att vi borde låna ut Nielsen.
Knylan: ...och om man ska snacka 5v5 så är det faktiskt så att bara Salmonsson hade högre corsi än Palmberg under förra säsongen, bland forwards som spelade fler än 30 matcher.
Kort sagt: Palmberg skulle vara en otrolig förstärkning.
Kerstin_k: Palmberg var kanske SHL:s bästa PP-spelare förra året och var i stort sett ensam den som såg till att vi låg i toppen av PP-statistiken i perioder. Kirurgiskt skicklig på det han gör. Bland forwards gjorde bara Konstantin Komarek och Ryan Lasch fler poäng i PP än Palmberg och då spelade dom i de lag som spelade flest antal PP i hela SHL, Palmberg i det lag som spelade minst antal.
Men pratar man om "känslan" kring Palmberg så håller jag med. Han är en sån typ av spelare som kan se ganska loj och mjuk ut, men jävlar vilken maskin och vad motbevisad man blir om man tittar på vad han faktiskt bidrar med. Den där känslan kring honom som spelare ligger nog dessvärre honom i fatet och är förmodligen anledningen att han småryktas hit och inte till SHL. Perfekt för vår del, vi skulle få seriens bästa offensiva center helt plötsligt.
Puckat: ”Tunna” är väl minst sagt en definitionsfråga när vi snarare har för många spelare än tvärtom. Elva forwards i en match sätter ju inte igång någon hyperventilering direkt.
Men lite svag känsla ändå! Perfekt läge för Ohre att sprattla till.
TIK-Lund: Ja, arbetshästar har vi så det räcker. Jag är fortfarande förbluffad över hur pass bra Palmberg klarade sig på SHL-nivå förra året. PP-maskin av sjuka mått, märkligt om inte typ Brynäs nyper honom egentligen.
RasmusVS: Ja, nog fan är det chansartat. Jag har svårt att tro att Brattström ställt några sinnessjuka krav heller, men att han skulle ges enormt förtroende förstod man från start. Med tanke på hans potential så är det ju helt sjukt att vi hade den målvaktssida vi hade 17/18, den säsongen råkade dock sammanfalla med Brattströms första seniorsäsong och att han redan fanns i klubben. Att värva ihop något liknande är svårt och det ser vi beviset på nu. Vi hade nog behövt låna från SHL isåfall och det tror jag inte hade varit så lätt med tanke på att Ohres prognos just nu är att få starta fyra matcher under grundserien.
Istället blev det en förmodat snuskigt billig lösning med Ohre för hur det än är så måste vi ha två målvakter. Nubben har nog valt att starta med detta och sedan avvakta och se hur allt utvecklar sig, om Brattström högst otippat skulle rasa igenom så kommer vi behöva värva något istället. Jag gillar Ohre men han hade givetvis inte fått chansen i HA om det inte vore för att det rent logistiskt föll Nubben på läppen den här gången. Vi behövde förmodligen inte ens fixa boende, bara en sån sak.
RasmusVS: Jag tror ärligt talat att det inte finns någon ambition att spela honom, framförallt inte nu när det är väldigt viktigt att hela tiden plocka poäng för att hänga med lagen framför. Brattström lär få stå tills han spyr i stort sett och även en spyende Brattström står före i kön. Så känns det.
Riskabelt är det, men jag gissar att Nubbens säljpitch såg ut ungefär såhär i våras. Jag kan förstå varför det var svårt att hitta en backup.
goleafs: Vi får se hur säsongen utvecklar sig, jag tycker dock att ni har all rätt att få känna er lite nyrika just nu efter närmare 20 år av harvande. Det allra mest intressanta blir ju att se vad som händer framåt vårkanten när det ska spelas kvalhockey och eventuellt matchas mot ett SHL-motstånd.
Det råder ju inga tvivel om hur bra ni är, däremot så är jag väl knappast ensam om att fråga mig hur bra ni KAN bli? Det dräller ju inte direkt av spelare som har sin prime framåt i tiden, en sån grej kan visa sig utslagsgivande i ett direktkval mot SHL-motstånd. Sedan är ju frågan om det verkligen måste finnas det, Oskarshamn visade på motsatsen så sent som i våras. Samma Oskarshamn som högst sannolikt blir det lag som HA-mästaren får möta i vår och det kan nog bli det, på förhand, mest öppna direktkvalet sedan införandet.
KulltorpsOlli: Att något hände i vår förmåga att spela hem poäng oavsett spelmässig insats efter Löventorsken? Ja. Det kan bli farligt. Vi torskade det momentum laget mer eller mindre omedvetet vilade mot innan den matchen vilket visade sig i torsken mot KIK. Kristianstadsmatchen hade vi vunnit om den spelats en vecka innan, det är jag övertygad om.
Nu är läget lite annat och det är väl ungefär precis nu det började vända för exakt ett år sedan också, i negativ riktning. För ett år sedan tappade vi inte nämnvärt rent insatsmässigt utan vi fortsatte att göra bra matcher men fick inte alls resultaten med oss, ett beteende vi sedan inte lyckades bryta. Klassiskt bottenlagsbeteende man lätt kan se hos Leksand nu också.
Skillnaden nu är att vi inte möter 13 på pappret starkare lag kväll efter kväll och har helt andra förutsättningar för att göra något bra under säsongens gång. Målsättningen nu blir att försöka haka på Modo och Löven i toppen, något som inte ska vara omöjligt på något sätt. Båda lagen ska egentligen vara bättre än oss sett till var i säsongen vi befinner oss, sedan får vi fortsätta att jobba på detta framöver.
Sputnik: Det vill till att vi lyckats bygga ett väldigt tryggt fundament innan den dag han slutar, annars kan det nog bli ordentligt hey baberiba i den här klubben. Det enda hopp jag kan sätta till att vi får det att fungera hyfsat smärtfritt är om Nubben själv får tillsätta sin efterträdare, annars kommer nog även vi göra de där standardmisstagen som så många andra klubbar gjort genom åren. Som att dra likhetstecken mellan Bra fd Spelare och Bra Sportchef exempelvis. Att vi ens fått den här snuskigt strama organisationen att snurra på senare år tillskriver jag Nubben helt och hållet. De som jobbat i bakgrunden har gjort enormt mycket men hur vi bedrivit det sportsliga är nyckeln i att vi fortfarande befinner oss på en konkurrensmässig nivå. Jag har enormt svårt att se att vi fixat detta om vi haft en sportsligt ansvarig som jobbat med kortare horisonter och lågt hängande frukt i meningen att hitta enkla lösningar på hur man bygger ett hockeylag över tid.
I detta ligger ju detta med Freddan också. Jag trodde också att vi skulle rita om på tränarsidan efter uttåget i våras men för någon som Nubben, som förmodligen lagt någon form av fyra-/femårsplan, så ser han ingen anledning att byta ut något han ser som vinnande på sikt. Mycket handlar nog om att motsvara hans förväntningar, skulle Freddan tappa förtroendet hos laget och vi börjar svaja så till den milda grad att vi äventyrar säsongens målsättning så kommer säkert mer drastiska åtgärder bli aktuella.
Sputnik: Jag köper åsikten att vissa menar att det skulle behövas nytt blod och så vidare, däremot vet jag inte om jag någonsin läst ett enda förslag på ny sportslig organisation. Finns det något sådant förslag som någon av er belackare kan bjuda på? Det hade ju givit lite syre till debatten, om jag ska uttrycka mig väldigt försiktigt.
Charlie2: Det ska bli synnerligen intressant att se hur det där utvecklar sig under säsongen. Kan ge mig fan på att IKO överlever kvalet men att Åhlund piper till typ Brynäs sekunden efter att det är klart. Kvar står IKO med en sportchef som drömmer om att suga upp allt rat han kan hitta i AHL/ECHL för att ta sig an det ”andra svåra året”, med någon Andreas Johansson-lösning på tränarsidan.
Olli Nomadinen : Precis, och egentligen tog inte rivaliteten med Modo fart förrän 06/07. Innan dess var det rätt snällt och slätstruket, det krävs att lagen strider om samma position för att något ska hända. Med det sagt så är ju förutsättningarna för rejäla spänningar längs med norrlandskusten minst sagt goda i år. Just nu kan jag inte se vilket lag som ska kunna hota ett topp 3-race mellan Modo, Timrå och Björklöven. Karlskoga fortsätter att ösa in mål men brukar vanligtvis vara lika frikostiga när det gäller att släppa till bakåt också, det reducerar nog deras chanser en aning.
Olli Nomadinen : Fortsätter vi och Löven att hänga kvar i toppen så får man hoppas på lite återfunnen rivalitet klubbarna sinsemellan, jag var lite för ung för att riktigt uppfatta den under sent 90-tal. Även om jag minns ramsan ”Boman och Jäger är inte som dom andra, Boman och Jäger ligger med varandra” och att Jörgen Wikström var snuskigt bra kassen i någon match mot oss i Kulturmagasinet.
Sen ska man inte förringa Green Devils deras fem plus-ramsa ”Sulfat (klappklapp), sulfit (klappklapp), Timråskit, Timråskit”. Den är det bara att bocka och buga inför.
Var det fler än jag som fick en pushnotis tidigare idag från Hockeypuls gällande Oliwer Fjellström och att hans skada visat sig vara betydligt värre än befarat? Som jag minns det så stod det något om "flera månader" och att han redan befinner sig i Göteborg. Hittar inte artikeln nu så jag gissar att man drog tillbaka den av någon anledning, eller så vill de bara posta den lite senare idag.
Olyckligt är det hur som helst, och frågan är ju hur vi gör nu? I och med att Fjellström redan har gjort fyra matcher så har vi bränt en av två låneplatser för den här säsongen, om det nu är så (vilket inte framgår i länkad artikel) att vi bränt den andra i och med att Nässén stått listad hos oss (väl?) så är det kört på lånefronten. Fjellström trodde nog jag på förhand skulle vara god för att kunna spelas så högt upp som i en andrakedja så förlusten är ganska stor, trots att han inte hann visa speciellt mycket under de matcher han gjorde. Nubben måste nog ut på marknaden, helt enkelt.
Enaranger: Håller med. Det nuvarande kvalsystemet har snarare visat sig väldigt gynnsamt för HA-klubbarna i hänseende av att kunna avancera uppåt till SHL. Däremot är det förtvivlat svårt att etablera sig och sannolikheten att det avancerande laget sedan överlever första året utan kval är väldigt låg. Det hopp som finns är att någon av de etablerade SHL-klubbarna ska ställa till det för sig själva och på egen oförmåga placera sig på plats 13-14.
Chansen är i det närmaste obefintlig att IKO fixar den här säsongen utan att behöva kvala, däremot kanske Leksand kan lyckas hålla sig flytande länge och hoppas på att typ LHC ställer till det för sig själva. Annars blir det kval för båda och då spelar inte den storsatsning Leksand gjort i år någon som helst roll längre. Detta tycker jag har saknats i den diskussion som förts här i samband med vår degradering, där vissa menat att vi borde ”satsat” mer. Vissa saker kunde definitivt gjorts annorlunda men allt stod fortfarande och föll med den där satans bäst av sju-serien mot vad som visade sig bli IKO förra året. Med allt vad den där sortens kvalmatcher innehåller i form av marginalfördelning hit och dit.
Den här intervjun med Ante K gjordes några dagar före säsongsstart. Det hade ju varit intressant att få ta del av de argument som pekar för att utfallet står mer eller mindre i bjärt kontrast till den ursprungliga spelidé/grundspelsidé som fanns. Ni är ju ändå ett gäng som inte ogärna fjärmar er från säsongsinledningens goda resultat och pratar om brister som egentligen varken syns i siffrorna eller blir belysta från tränarhåll.
KulltorpsOlli: Det här med att prata om "grundspel" har allt mer börjat likna en supporterklyscha, i stil med "sniper". Är det någon som egentligen vet vad som menas? På vilket sätt saknar vi det? När hade vi senast ett "grundspel" och hur såg det isåfall ut?
Olli Nomadinen : Tycker det känns lite lurigt inför kvällen. Vi har inte haft superlätt för AIS tidigare och känslan är att vi och dem har delat på poängen nästan varje säsong. Kan nog ha att göra med att båda lagen försöker spela liknande hockey, vilket jag vill tro varit en av anledningarna till att vi nu har så många spelare med AIS-förflutet. I år har de faktiskt befunnit sig en bit upp på övre halvan när det kommer till skottchansövertag så det är nog rimligt att spekulera i att de kan ta några kliv uppåt framöver. De verkar ha bekymmer på målvaktssidan dock. På pappret tre lätta men jag kan ge mig fan på att Almtuna kan stöka till det för oss.
Känslan är endera 1-1 eller 7-0. Inget däremellan.
RasmusVS: Platsar man inte i BIK så ser tyvärr utsikterna för att göra det här kolsvarta ut, även om Westerlund skulle dra. Överraskande att han ändå fick ett AHL-kontrakt.
NDR: Hoppla. Jämför du honom med vart Larsson och Kinnvall är just nu i sina karriärer? Menar nog att det blir lite skevt och orättvist mot den 20-åriga Westerlund.
Westerlund är dock lika gammal som Kinnvall var under hans första år här och under förutsättningen att Westerlund blir kvar hela säsongen så ska det nog jävligt mycket till för att han inte ska klå Kinnvalls 3+9 från den grundserien. Han står just nu på 0,5 i poängsnitt och har då skjutit tredje mest i hela laget, med en oerhört låg skotteffektivitet som sagt. Med tanke på vilken omgivning han spelar med så kan det dra iväg en bra bit över 30 poäng för Westerlund, inte minst om han får igång målskyttet.
Jag älskar Kinnvall och Larsson (mest Larsson) men i Westerlund så får man mycket av båda. Vågar nog nästan garantera att Westerlund lär få den bästa karriären av de tre.
Sputnik: Med tanke på vilken nivå han håller så är det svårt att riktigt klandra honom för att han hoppas på ett SHL-anbud, även om jag fortfarande har svårt att se vad han skulle kunna hitta som erbjuder samma chans till utveckling som det läge han är i just nu. Det som är synd för hans egen del är ju att han inte har fler poäng på kontot, undra hur många tredjehandsassist han har som lika gärna kunnat vara andrahandsassist om det inte vore för att vi gjort så många PP-mål på samma sätt? Han får lösa den biten med att höja sin skotteffektivitet helt enkelt.
En snabbreaktion på det där är att man inser vilken hög nivå vi håller på backsidan just nu. Jonathan Carlsson är "sämst" och det är han utan att egentligen ha gjort bort sig. Varesig han eller Hardegård är några underbarn när det kommer till rörlighet men Hardegård är mer kompatibel i spelet med puck och då åker Carlsson ner till sjunde. Då ska man komma ihåg att Carlsson inte alls gjorde bort sig på SHL-nivå så sent som i fjol. Vi har angenäma bekymmer när det kommer till disponeringen av istid på backsidan i det att vi inte har några som helst bränder att släcka utan det rör sig bara om att få något högfungerande att bli ännu bättre.
En förlust av Westerlund skulle bli mycket kännbar dock, vet inte när vi hade en sådan chef senast. Tar sig ur varenda situation och är den enda backen som kan spela med förstakedjan och t.o.m. tillföra ännu mer spets. Jag älskade Hampus Larsson men Westerlund är något helt annat. Seriens bästa back just nu. Men det håller vi käften om och han håller dessutom sin produktion på en så pass beskedlig nivå att han inte river ner några rubriker. Gott så.
Oroväckande att Wahlgren även är svag "på riktigt", rent statistiskt. Hade hoppats på att det bara var något jag själv hittat på. För två år sedan så lirade vi med Karlsson och Olofsson som centrar i de två första linorna, åtminstone framåt slutet av säsongen. Karlsson kan mycket väl bli en riktigt duglig SHL-center och har sedan unga år bedömts ha de kvaliteterna, det skvallrar hans draftposition om. Olofsson kunde lika gärna ha gått i förstarundan, hans potential är odiskutabel (även om det knackat lite för honom sedan dess). Fantastisk i kvalet, 18 år gammal. Utöver dem så fanns även ytterligare centerspets i Lavoie.
Nu har vi Wahlgren och Jansson som våra alternativ, båda 21 år gamla. Båda har några år kvar innan de egentligen ska befinna sig i ett topplag i HA och just nu är jag lite osäker på om någon av dem ens har SHL-potential, då är man tyvärr inte riktigt kapabel för att driva en andrakedja i ett lag med SHL-ambition. Båda skulle nog behöva understöd av en vinge med mer drag av Lööke än vad Ohlsson och Hartmann har isåfall, det vill säga en vinge som är mer spelskicklig. Eller så spelar man Wahlgren och Jansson ihop och ser vad som händer. Jansson centrar och Wahlgren och Hartmann på varsin kant? Nått behöver hända, Wahlgren hade problem med att ens transportera pucken in i offensiv zon i lördags. Om det inte vore för att han tar tekningarna så hade man knappt fattat att det är han som är center.