Knylan

Håkkybåkky: Mycket talar för att det kommer plana ut, ja. Stor eloge till dem om de orkar hålla uppe det där men mycket talar emot. Samtidigt väldigt starkt att vi lyckades freda oss mot dem, BIK snittar över fyra gjorda per match. 95 strutar på 23 matcher borde vara en av de högsta noteringarna någonsin i den här ligan, kan inte tänka mig något annat. Bara det att Modo skuggar tätt bakom är också anmärkningsvärt.

Anmärkningsvärt är också att Almtuna slagit (och nollat) både Löven och Modo på hemmais på senare tid. I sammanhanget är nog trots allt vår enkla avstädning av AIS starkare än vad man vill tro om man bara kollar tabellen. De är uppenbart riktigt svårforcerade, vilket vi fick erfara inledningsvis i den matchen också. Håller Brattström uppe den nivå han hållit efter uppehållet så kan nog avståndet uppåt ha krympt rejält efter den här veckan.

{5647}: Precis, det är en lite märklig serie på så sätt såhär långt. Ni och Löven har ju väldigt mycket att vinna på att vara betydligt mer rutinerade än vi är också, vilket visat sig i jämnheten såhär långt. Trots det åkte vi faktiskt inte dit på fler än två torskar i rad under vår dipp innan uppehållet, vilket för vår del kan bli väldigt viktigt när serien summeras.

Men skulle jag i nuläget satsa mina surt förvärvade stålar på vilka som slutar etta och tvåa efter 52 matcher så skulle det bli på Modo och Löven, detta till något riktigt blekt 1.01-odds för det är nog högst troligt så det blir. Vi kan mycket väl ha plusresultat mot båda de lagen när serien summeras men det lär krävas en bra bit över 100 poäng i år för att nå topp två. Den oklanderliga jämnhet som krävs för att nå det vore det lite oväntat om ett så pass ungt lag som vårat lyckas med.

Men, fan. Allt kan fortfarande hända. Desperata bottengäng som tar till allt och helt plötsligt står Löven där med en skadad Cannata, mycket hinner alltid ritas om. Klart är att utgången av vårens kvalhockey definitivt inte kommer avgöras av hur pass stora siffror man slog Hästen borta med i november utan då blir det något helt annat. Bäst när det gäller i de viktigaste situationerna och att ha tur med slumpen.

RasmusVS: Precis, samma med Berglund och Söderberg. Sen finns det massvis av exempel genom åren, en sån som Kalle Koskinen fick också mycket skit för hans stappliga framtoning exempelvis. Challe snackade om just Koskinen i något sammanhang och beskrev hur han ställde sig själv frågan "vad i helvete... är det där?" när Challe precis tagit över TIK, för att sedan fatta allt när väl seriespelet drog igång.

Hardegård kämpar lite i uppförsbacke när det kommer till att vinna supportrarnas gunst, ändå får han spela i alla spelformer. Såväl i år som förra säsongen. Vissa menar att det beror på att Nubben gått ner till Freddan och sagt att "Hardis måste spela hela tiden, han är nämligen ihop med min dotter" och så finns det andra som menar att det finns fog för Hardegårds existens i den här truppen. Jag menar det sistnämnda, inte för att jag inte ser att det sker lite misstag här och där utan mer för att han har stor potential att bli en riktigt habil hockeyback på (åtminstone) SHL-nivå. Nu tillhör han nästan veteranligan i det här laget (som 22-åring) och får ett stort ansvar, en sådan som Didrik Strömberg fick lika mycket skit kastat mot sig i samma ålder. Skillnaden där är att Didrik är en utpräglat defensiv back medan Hardegård har sina styrkor över hela banan, framförallt i uppspelsfasen. Det såg man redan på J18-nivå där han nästan var överjävligt skicklig i att hitta de där Pär Djoos-mackorna från egen zon.

Sen har vi då Westerlund som i grunden är mer talangfull än Hardegård när det kommer till i stort sett allt, men som har det kämpigt att få ut något poängmässigt av sitt stora förtroende i PP. Hardegård är i nuläget betydligt mer framgångsrik i att få igenom sina skott, om nu det är det sätt vi vill spela PP för att få igång produktionen igen. I det där tiki-takaspelet i PP vi framgångsrikt sysslade med i början av serien så fungerar ju Westerlund ypperligt i att han är så helvetiskt skicklig med pucken, men just nu har vi ingen framgång i att passa runt tio gånger för att sedan hitta ett instick i slottet.

{8839}: Han är seriens bästa offensiva forward, råder det några tveksamheter kring det?

Olli Nomadinen : Som sagt, gå upp kan vilket lag som helst som flaxar till rejält en säsong göra. Men att undvika kval året efter däremot, i stort sett omöjligt. Jag har inte gett upp helt på Leksand men de har minst sagt oddsen emot sig. Att IKO kommer få kvala stod klart sekunden efter slutsignalen i match sju i våras.

Mycket man kan säga om nuvarande kvalsystem men minskad rörlighet mellan serierna har det sannerligen inte bidragit med, vilket har varit det främsta morgargumentet genom åren.

sargad: Ja, det är onekligen en lite anmärkningsvärd serie än så länge. Efter att ha kollat resultaten för två år sedan så ser man att vi faktiskt mötte AIK i Hovet i omgång 18 även då, där det som vanligt blev torsk. 3-1. Sen torsk även hemma mot SSK matchen efter. Det var den enda nollpoängssvit vi hade den säsongen. Precis som Nomaden skrev så har vi åtminstone lyckats hålla det mönstret i år igen än så länge, och det är ju trots allt något man ska ta med sig och bygga ett självförtroende kring.

Att bygga sviter med svaga insatser är en sak, så länge men trots allt tar poäng. 17/18 så slutade vi på tolv nollpoängare över 52 matcher, nu är vi uppe på fem med ungefär två tredjedelar kvar av säsongen. Ska vi fixa att stanna vid tolv nollpoängare så måste alltså snittet ner och förmågan att plocka poäng upp, då finns det goda förutsättningar att haka på i toppen. Sen får man ju se vad våra toppkonkurrenter hittar på också, om Modo skulle hålla sitt nuvarande poängsnitt så stannar de på 119 poäng när serien är färdigspelad. Löven ligger också på nästan samma pace. Tidigare högstanotering i ligan är 109 poäng. Högst troligt är att det i något skede av resterande säsong mattas av för de båda, men det kommer bli ett jävla race om topp två. För vårt vidkommande så är det nog högre prioritet på att fortsätta att gnugga på med vårt egna spel, en topp två-placering är trots allt inte det viktigaste för säsongsutgången. Det viktigaste är att vara som bäst i det skedet av säsongen, och det lag som torskat HA-finalen brukar i regel få det ganska så tufft i det där playoffet mot Meca-mästaren.

Värvargeniet Kenttä får fortsätta att byta ut hela truppen under säsongens gång, sen står de där framåt vårkanten med en trupp fylld av obefintligt scoutade ECHL/AHL-nordamerikaner som sedan rasar igenom. Tråkigt vore det inte.

Olli Nomadinen : Men du tycker att det gnäll du och ett fåtal till sysslar med bär konstruktivitetens prägel? Det är ju inte direkt så att det susar av kärnfulla argument som skulle hålla speciellt långt om de skulle ställas direkt till berörda i klubben.

Charlie2: Det säger ju en hel del om Freddans uselhet att han inte använde Svedberg i fler offensiva situationer förra säsongen.

Öndulat: Samtidigt så tror jag att den diskussion som förs här är ganska så främmande för någon som inte besöker det här forumet. Här räcker det med att någon föder en tanke sen blir det lätt etablerad sanning om det som skrivs ligger i linje med ens egna magkänsla. Det är dock inget fenomen som är unikt för just det här forumet/kommunikationsytan, långt ifrån.

Jag tror fortfarande – surprise! – att vi måste tillåta detta att få ta lite tid. Visst, det hade varit fint om vi kunde sätta ihop ett till stora delar (~75%) helt nytt lag med en snittålder på 22,8 år och få det att prestera till max redan efter 17 omgångar men vi får torka tårarna med de 32 poäng vi har spelat in såhär långt. Mora sneglar nog ganska avundsjukt i vår riktning, de som hade samma förutsättningar. Det laget presterar i det stora hela (och som syns i den underliggande statistiken) pekar i rätt riktning. Det går åtminstone inte att peka på statistiken och mena att ett tränarbyte vore en logisk väg att gå, däremot får vi in två nya kroppar i laget nu med allt vad det möjligen kan innebära. I spelet över hela banan är vi på en pace som hör ett topplag till men inte när det kommer till skottprocent och räddningsprocent, så kan vi inte ha det och det är något som måste snäppas upp per omgående för att inte torska mer mark i tabellen. Om detta är vi samtliga förmodligen helt överens, det som skiljer sig är vilken förklaringsmodell man har för det.

Olli Nomadinen : Jag vill nog mena att vi mer är inne i någon form av formsvacka nu snarare än att man ska behöva dra så oerhört stora växlar. I början av säsongen tog vi poäng på individuell prestationer och skicklighet, den spetsegenskapen har sett till sin effektivitet bedarrat på senare tid. I övrigt går mycket åt rätt håll, det är just effektiviteten och Brattströms stats som måste upp några enheter. Vi skjuter mest i serien men synkar det dåligt med effektiviteten just nu. Trist, men det kommer med stor sannolikhet vända. Jag väntar med att störta kansliet några matcher till.