Knylan

Åkerlund klar för Hudik! Nu börjar man bli nyfiken på riktigt.

Sputnik: Mycket har hänt sedan säsongsavslutningen och sillyn inleddes. Då var vi en klubb som på riktigt var ruskigt illa ute, nu är läget ett annat. Arenafrågan i stort sett löst (bortsett skulden till kommunen som ska delbetalas) och då alla NHL- och SHL-pengar som är påväg in. Åkerlund har florerat hela vägen och gör så fortfarande, men sannolikt är väl att Nubben har något helt annat i sikte. Vi har fortfarande inga stora slantar att jobba med men det borde verkligen vara så att Nubbens förutsättningar förändrats med tid. Åkerlund är en väldigt praktisk lösning och vi skulle definitivt kunna inleda säsongen med honom och Brattström, men jag har svårt att se att Nubben skulle känna sig "spänd" över en sån lösning, än mindre att det inte redan skulle vara klart i så fall.

Jag sätter sista hundringarna av aprillönen på Haukeland tror jag. Hittar inga andra "svenska" namn som känns rimligare.

Modano: Känslan är att Berglund blir kvar, ja. Kort i rocken men åstadkommer ändå ett habilt arbete. Billig, bofast i stan och rightare. Nyttig och förmodligen högst delaktig i att Liljendahl vill komma hit. Det skapar också möjligheter för just Liljendahl att snabbt komma in i allt och förmodligen trivas, det ska inte underskattas. Vi överlever utan Berglund också, minst sagt. Men jag vet inte hur alternativen ser ut.

Ska man titta på något som sticker ut så är det väl att vi nu sannolikt kommer ha fyra forwards som är rightare där tre av dem har sina styrkor i offensiv zon. Det är något vi saknat alldeles enormt: alternativ i PP. Annars är det lite knepigt att sia kring nivån i övrigt. Lauritzen var en av ligans bästa centrar förra året och han är kvar. Men vi har onekligen många oskrivna kort. Väldigt spännande forwardssida men blek backsida, dessutom ingen förstekeeper. Varesig Karlsson eller Galló har erfarenhet av att vara producerande spelare, det kan spöka till det även om de går nedåt i seriesystemet. Dock tror jag väldigt mycket på båda.

Jag hade nog varit lite mer orolig över spelartappen om vi inte bytt tränare. Nu blir det nya förutsättningar och förhoppningsvis ett mer homogent lag. Sen är det ju stortunga tapp vi råkar ut för, det ska absolut inte glömmas bort.

palleparling: Spelskicklig behöver ju inte betyda poängmakande heller, även om kopplingen är lätt att göra. Draftas man i fjärderundan så har man definitivt fler dimensioner än att bara vara en brunkare.

Spontan känsla kring Karlsson är nog att det kan komma att röra sig om en framtida publikfavorit. När Nubben även säger att han är "väldigt nöjd" med den här värvningen så tror jag fan på det. Totalt omöjligt att sia kring vad för magnitud han kan bistå med när det kommer till poängplockande, men alla bitar som gör oss till ett snabbare lag är bra. Mycket intressant värvning, även om hans skrala poängproduktion gör att de större rubrikerna uteblir.

The beat goes on. För två år sen värvade vi spelare från andra HA-klubbar som vi hoppades skulle blomma. Nu värvar vi spelare som varit ordinarie i AHL och SHL. Det går framåt. Kompetensen blir högre och högre överlag, vi måste bara lyckas förvalta det bättre.

Puckat: Vem faxar Nubben?

Haukeland/Brattström känns som en kanonlösning samtidigt som den också BÖR vara väldigt rimlig. Norsken har varit uppe och vänt i SHL nu, lär knappast bada i erbjudanden från den ligan och vill få möjligheten att spela mycket. Här får han det, samtidigt som han får tampas med en lovande förstaårssenior. Utöver det kommer han hamna under Hirsch som tog Mattsson från i stort sett noll till Frölunda på två år. Om jag vore hans agent så skulle jag definitivt råda honom att välja TIK, även om man ser det helt opartiskt.

OlliJanne: Helt rätt. Brattström kan växa ut till ett enormt utropstecken och kan säkert bli ohotad etta under säsongen men han måste också få växa in i detta. Åkerlund behöver egentligen inte vara ett dåligt alternativ till att utgöra andra halvan av målvaktsduon, men vi riskerar då väldigt mycket. Brattström ska bara betraktas som Ohres ersättare i nuläget, inget annat. Han kostar sannolikt därefter också, det måste kunna gå att ruska fram ett bra namn till förstaspaden.

Sen ska man komma ihåg att vi för två år sen plockade in Mattsson som blivit utkonkurrerad av Lindskoug i Löven, men då var vårt läge ett annat. Målvakt värvas dock inte utan att Hirsch får vara med och tycka till. Anser han att Åkerlund är ett bra alternativ så kan åtminstone jag finna någon form av ro i det, men jag tycker att vi bör ha fått lite anbud från andra målvakter som sitter ungefär i den sits Mattsson gjorde när han kom hit. Från frysbox i Löven till kontrakt med Frölunda på två år bör smälla rätt högt.

Puckat, JobbaPuck: Nu har jag inget annat än egen teori att komma med här, men det går ju att leka med tanken på att Karlsson är intresserad av att ta steget AHL > HA av den enkla anledningen att han vill lyfta sina offensiva förmågor. Annars skulle man ju kunna tänka sig att han vore intressant för åtminstone några SHL-klubbar men att han då cementerar sig fullständigt i en defensiv roll.

Hur som helst så känns det som att vi har ett hyperintressant lag på gång, och att OM nu Karlsson sajnas så får vi återigen tacka #54 för att han verkar ha skapat ett mycket gott rykte kring klubben när det gäller till spelare som drömmer om NHL. Så oerhört vanligt är det ändå inte att spelare går från att vara ordinarie i SHL > AHL > HA. Det sjuka är att vi levererar också, utan att laget i sig gör det.

luffaren: Jag har ingen aning men det är ju bara ett år sedan vi släppte honom utan att ens blinka. Det som tog emot då var egentligen mest det att han var egen produkt, hockeymässigt fanns det inte så mycket. För begränsad för de två första linorna, för slarvig för att klara av att brunka. Svårplacerad spelartyp, har inga problem med att vi inte tog tillbaka honom nu. Det ska dock bli väldigt intressant att se hur han klarar av HA den här gången, i en annan miljö.

Om ni inte redan gjort det: lyssna på senaste Timråpodden.

I och med att ST verkar använda HS som sin främsta nyhetsbank när det kommer till TIK-rapporteringen (snarare än att gräva själva) så uppmanas ni, ST/Mittmedia, härmed att nysta lite mer i det "luffaren" precis skrev. Det har förekommit lite surr under dagen att det ekonomiska läget förbättrats en aning. Rykten, men i och med att TIK verkar mörka det mesta så får vi sätta vårt hopp till media. Timrå IK och dess ansvariga behöver granskas hårdare än att bara slå en signal varje gång det dimper ner en skuld på 800 000:- som Backlund snackar bort.

Se så, pass på! Ett ypperligt läge att faktiskt få producera lite artiklar mitt bland alla omskrivningar av TT-pushar och sillyrykten hämtat från andra tidningar.

Vidare så kan vi ju leka med tanken på att Tomas Montén blir vår nästa svenska förbundskapten, om han nu går samma väg som Mårts och Grönborg. Tankarna flyger ju då till säsongen hos oss och hur det kom att bli hans fel att vi åkte ur, när laget i sin tur var smuts. Det är något i det där med vilka förutsättningar som ges, inför säsong. Att det slarvas, tas genvägar. Säsonger inleds utan komplett lag. Saknas det inte centrar så saknas det backar. Montén hade sina brister, men det är uppenbarligen så att han inte fick det att fungera i Timrå IK. Precis som det varit för många andra. Varför?

Det vore spännande att se ett Timrå IK i ny skepnad. Det handlar alltid om pengar, men då kan man väl åtminstone försöka hitta en center som varit van att producera i ettan, istället för i HA. Västervik visade ju definitivt i år att det går att flytta upp producerande enheter från ettan till HA utan att poängantalen behöver sjunka allt för mycket.

Modano: Där håller jag faktiskt med dig. Ekonomin blöder, men att göra svaga rekryteringar får den att blöda än mer. De nya spelare som kommer till klubben gör i regel bara en säsong sen dansar de vidare. Värvningarna behöver inte vara dåliga, men vi misslyckas löpande med förädlingen. Något som då inte nödvändigtvis behöver lasta Nubbens bajskonto, i och med att spelarna oftast stannar i ligan alternativt går till SHL, men det hamnar ju på hans konto ändå då han är ansvarig för sporten.

Näste huvudtränare får väldigt gärna ha lite erfarenhet av sportchefande, det skulle behövas. Nubben är nog väldigt nyttig i sin tur, men det är bara att ta Mora som exempel där Colliton gör båda delar. Det vore sexigt med en ny sportslig vinkel nu. När man lyssnar på hur det pratas om "unga svenska spelare" så låter det som att vi uppfunnit hjulet. Fakta är väl snarare att de flesta HA-klubbar jobbar på precis samma sätt.

Onsdagens match har stora förutsättningar att bli det mest underhållande den där arenan fått skåda på många år. Två jämnbra lag med alla sina bästa spelare, förhoppningsvis ännu mer folk än i fredags och derby på det. Majoriteten av spelarna spelar för den största publik de någonsin gjort och kommer givetvis att vara övertaggade. Det kommer smälla, hela tiden. Lägg därtill ett helt gäng blivande världsspelare.

Jag hoppas att Mittmedia hakar på det hela också, tyvärr så sätter väl Leksand - Mora igång samma kväll.

Modano: Jag vettefan om Boyce är dvärgväxt egentligen. Han står uppskriven som 184 cm och 82 kg men man undrar ju om inte den viktangivelsen har några år på nacken. Jag är inte Josef Mengele men han ser åtminstone några kilo tyngre ut numera.

Jag hajar! Du vill se ett lag som mosar motståndarna, det ska vara dunkadunka. Pangpang och tjofftjoff. Det ska vara Timrå Vikings som ska skövla och våldta allt som kommer i vår väg. Är man inte över 190 så ska man fan BLI 190. Sträckbänkar och grejer. Blåval till frukost, lunch, middag. Den som inte snittar fem tacklingar per byte får spola isen medelst egna tänder och urin efter träningarna. Jag är beredd att hålla med.

KulltorpsOlli: Bra svar! Jag håller också med om mycket av det du skriver.

Han är begränsad, definitivt. Han är den typ av spelare som är svår att begripa sig på, han brukar sällan/aldrig omnämnas med några superlativ utan hans sammanfattande benämning är ofta att han är nyttig. Vilket han är, vad nu det betyder exakt. Lojal utan några från läktaren synbara talanger, spelar väldigt mycket BP. Tekar strax över 50%. En "lagspelare" som på allsvensk nivå snittar 20 poäng per säsong, 0,38 poäng per match. Han har placerat sig topp fyra i interna poängligan under tre av våra fyra HA-säsonger.

Det är omöjligt att veta hur allt sett ut om vi inte haft Boyce i laget. Sannolikt är att läget varit ungefär detsamma. Vi hade överlevt, minst sagt. Anledningen till att han fått förlängt varje år har nog aldrig varit att man tänkt att han ska bidra med så mycket poäng utan att man helt enkelt behöver spelare som kan spela i alla delar av banan, framförallt som är skickliga i BP. Han har uteslutande fått mycket av sitt förtroende från tränarhåll i de där skitigare partierna av isen. Han gör vad han kan av det förtroendet, varje match.

Argumentet för att behålla honom är ju vad man isåfall ska lyfta in istället. Det vi ska komma ihåg är att för varje ny spelare vi plockar in finns det alltid ett element av administration att reda ut. Andreas Stene sägs ha spenderat hela säsongen på hotell, läget såg exakt likadant ut förra året med Bohman och Marklund exempelvis. Det är ett jätteproblem, att det är svårt att ordna fram boenden för de spelare som kommer hit och inte lyfter några större löner. Om man då ska lyfta in spelare vars främsta egenskaper ligger i defensiven så är dessa spelare typiska låglönespelare. När man då redan har spelare i laget som redan har egna boenden och fixar samma typ av jobb så blir valet ganska enkelt. För hur bra vi än blir så måste vi ha spelare som klarar av fem mot fem-spelet, sätta press, spela boxplay med mera. Markservicepersonal.

Det går att väga mycket emot varandra, men det jag vill få fram är att Timrå IKs strävan ska vara i den riktningen att spelare som Boyce helt och hållet ska kunna spela sitt spel, utan att behöva blotta sina svagheter i t.ex. PP. Att vi ska hitta ett komplett lagbygge. Vi såg det i höstas, vad det gav när allt kuggade i. Då producerade även fjärdekedjan för att de kunde spela helt utan press. Sen tappades det bort och det mesta blev sönderryckt.

KulltorpsOlli: Jag förstår invändningen, men med tanke på hans spelartyp så är det snarare ett kraftigt underbetyg till övriga att han slutade fyra i interna poängligan i år såväl som trea förra säsongen.

Han ska dock, precis som alla andra, ställas mot de alternativ som finns till förfogande. I Boyce har vi en tvåvägsforward/center som producerar 20-25 pinnar. Uppenbart fullständigt obenägen att bli såväl sjuk som skadad och har stor rutin sett till sin unga ålder. Blev uttagen till JVM två år i rad pga sina defensiva kvaliteter. Skulle vi ta steget upp till SHL så skulle han förmodligen hänga med även dit, åtminstone första året. Vill han vara kvar så blir han nog kvar.

Lars Marklund kan absolut vara ett bra namn ändå, det säger jag ingenting om. Men vi har nog passerat den där fasen där stort fokus handlat om att anpassa stora delar av truppen till seniorhockey nu. Vi kommer ha en ung trupp även nästa år men vi måste försöka kräma ur mer ur de spelare som fortfarande ses som småttingar men inte är det. Blir Boyce och Wedin kvar så går de in på sin åttonde respektive sjunde a-lagssäsong.

Jeremy Boyce ligger på nioende plats över antalet spelade matcher i TIK-tröjan nu, efter ännu en säsong utan en enda missad match. Killen har inte missat en enda match sen han kom upp i A-laget som inte handlat om JVM eller avstängning (tror jag, utifrån statsen). Gör han en säsong till och håller sig hel så kommer han ligga före Håkan Pettersson efter nästa år, på en fjärdeplats. Boyan fyller 24 i augusti. Jag skulle vilja veta om det finns någon motsvarighet i Sverige.

Frågan är nu om världsishockeyns fanbärare Modo Hockey någonstans börjar greppa sin verklighet? Jag tror inte det, än. Är Karlin ett namn fint nog för den föreningen? Vettefan alltså. Borde vi ta den chans som eventuellt dyker upp istället? Ja, gärna.

Ser att Lars Marklund nämns. Ja, det hade varit ett bra namn men det kändes ännu bättre för några år sedan. Vår profil måste någonstans glida över lite i att prestera resultat på seniornivå nu, att hitta en tränare som är van att jobba med en sådan kravbild. De som var 19-20 bast när vi åkte ur börjar bli 23-24 nu, de ska veta att man inte kan äta chips till middag vid det här laget. Kraven måste upp.

luffaren: Låt oss komma ihåg att vi släppte in fyra mål på fyra minuter i första perioden i första matchen också. Höstlöv från blå bland annat. Vi satte oss själva i ett läge där vi helt enkelt saknade alternativ när Mattsson blev skadad. Det är som att veta att man ska köra rally, men istället för att låna in en extra tävlingsbil (utifall att något händer) så tar man med sin styvmorsas inrökta Ford Fiesta -90 och hoppas på att alla ens motståndare ska köra av vägen.

luffaren: Det finns nog väldigt många bitar men en bit man bör belysa är hur man slarvat med målvaktssidan under senare år. Eller man kan snarare titta på det i efterhand och konstatera faktum, eller ett perspektiv åtminstone.

När vi åkte ur så värvades Norja och Iilahti, där finns inget att anmärka på. Iilahti gjorde det bra, slutade på 91,84 fördelat över 21 matcher. Han tog även över förstaspaden under en tid, av egen kraft. Kampen mellan de två blev sund och sporrande. Diskussionen sommaren efter var nästan vilken av de två man skulle förlänga med, min åsikt var Norja då han var ett säkrare alternativ.

Året efter, då ekonomin började skita sig riktigt ordentligt, löste man det genom att släppa Iilahti, förlänga med Norja och istället flytta upp både Ohre och Johan Lantz från J20 som alternerande reserv till Norja. Finnen stod sedan 47 matcher, mot 33 året innan. Om lösningen finns inte mycket att säga, man fick mest vara glad över att Norja blev kvar och att man åtminstone kunde mönstra två keeprar på träningarna.

Ohre har hela tiden varit ett hyfsat alternativ, med någon form av potential. Sen får man väl vara så pass krass och nämna att han bör ha köpt sig både en och annan lott i det att han ens fått spela allsvensk hockey. Hade inte förutsättningarna sett ut som de gjorde så hade vi valt ett annat alternativ och han hade fått söka sig vidare direkt efter hans första A-lagssäsong. Men nu blev det såhär, det blev billigt och han har onekligen fått sina 15 minutes. SCA-derbyn mot Bobbys, den där Ravelliräddningen mot samma rövgäng ifjol. Derbyvinster i år, han har även vunnit fler matcher. Han har gjort allt han mäktat med, stor respekt. Dessutom egen produkt.

MEN! Det stökiga tornar upp sig när man börjar reflektera kring vad det är vi mönstrat som målvaktspar egentligen, framförallt i jämförelse med hur andra toppklubbar jobbat. Vad har vi förlorat på att bara ha en målvakt som fixar nivån? Här kan jag på sin höjd komma med alternativa fakta och utgå från egen känsla. Mycket modernt och i full samklang med världsdebatten i övrigt.

De fakta som finns är Ohres räddningsstatistik, han slutade på 88,31% i årets grundserie. En räddningsprocent som placerar honom på nionde plats bland målvakter i spannet 15-25 spelade matcher. Bara Fernström i Löven var sämre. Ohre vann sex matcher, förlorade åtta (kryss inräknade).

Jag tänker att vi helt enkelt kastat dyrbara poäng i sopen bara genom att skämta bort betydelsen av att ha en andremålvakt som faktiskt fixar nivån. Ohre har vunnit poäng, men helvete vad det också runnit igenom mål man bara suttit och gapat inför. Titta på matchen ikväll, minns Pantern hemma i vintras, minns sidledsförflyttningarna i Meca-premiären mot Gnaget. Utan att minnas varje mål/match så har en stor del av hans vinstmatcher helt och hållet vunnits pga att utespelarna gjort jobbet. Det är förvisso helt i sin ordning, men i de lägen vi lidit av måltorka så har läget varit i stort sett hopplöst. Vi har garanterat hanterat målvaktssidan allt för nonchalant, tillsammans med mycket annat så klart.

Moras två målvakter, Engstrand och Mattias Pettersson stod 28 respektive 21 matcher. Pettersson, som sett till spelade matcher är 'reserv' har en vinstfördelning på 15-5, en SVS%- på 92.79. Förra året spelade han i Lindlöven. Hur hade den här säsongen sett ut om vi, i lägen där Mattsson behövt vila eller varit skadad, kunnat ställa en målvakt i kassen som på riktigt kunnat konkurrera? Det går bara att spekulera i, men det hade kunnat vara en billig lösning på något som sannolikt varit en av några riktigt tongivande orsaker till att allt sket sig.

Tid för eftertanke. Som tur är så lär vi inte sätta oss i samma sits kommande säsong igen, som sagt. Det vore om Nubben får en hjärnblödning och lyfter upp Brattis som etta och behåller Ohre som tvåa.

lungan: Ja, det har ju varit klart i flera dagar. Alla i rätt ålder flyttas ner. Vi kommer ha den bästa J20-truppen i klubbens historia till förfogande.