7647 inlägg · 45482 besökare
"Stabilt spel och seger mot Linköping"
Den meningen har man läst några gånger nu.
Grejen är ju den att det med största sannolikhet ligger ett färdigskrivet pressmeddelande och lurar i TIKs webbverktyg. Förr kunde man luska fram sånt genom att leka med att skriva olika artikelnummer i adressfältet. Numera går det inte. (Ja, jag har försökt.)
Nerven!
Alltså, den gamle storsprutaren Mikko Lehtonen (SAIK-varianten) har gått riktigt knackigt i KHL i år. Det är allt jag har att tillägga i ämnet. Kan dock bli en aning knivigt att trycka in en center i samma budget då också, minst sagt.
Ambroo: Hlinka och Umicevic med andra ord.
Nåväl. Då får man ett humm om vart ribban är placerad åtminstone.
Jag kan tycka att det är lite intressant att vi vunnit hakningsligan tre av de fem senaste åren. Det måste säga något, förslagsvis att vi varit dåligt tränade. Vi leder den inte i år dock.
Källa: DomarnaPunktSe på twitter.
Berglund: Som jag skrev för någon dag sen så kan jag tänka mig att man letar någon form av lånlösning. Spelare måste alltså inte stå som free agent. Precis som i Mihaliks fall i fjol. Spelare som spelar i bottenlag i stängda serier och där de lagen vill slippa onödig lönekostnad när säsongen redan är körd.
Sådär. Då har jag styrt upp så att Modoiterna kan få återgå till det dom älskar allra mest: sig själva.
I detta andrum så tycker jag att man åtminstone kan försöka spekulera lite kring vad man kan ruska fram på centersidan. Jag vet inte hur man löste allt kring Mihalik förra säsongen men han var oavsett på lån, vilket KHL-klubbarna verkar vara intresserade av om man ligger avsågade i botten.
Av de lag som redan nu är avsågade är nog Amur Khabarovsk de som har det mest intressanta. Pyörälä är ju redan skickad till Luleå men dom sitter med både Perttu Lindgren och Juha-Pekka Hytönen på kontrakt, båda renodlade centrar om man blint litar på Eliteprospects. Lindgren är ju ett väletablerat namn sedan tidigare och kan nog sitta på en kraftig lön. Hytönen, däremot. Där kanske det går att hitta på något.
Inte fan vet jag, men det är säkert en lösning som Nubben undersöker. Lån alltså. Sen kan det möjligtvis vara så att sådant bara går att lösa om spelarna inte sitter på utgående kontrakt, vilket båda tyvärr gör.
Redigerad kommentar
McFire: Varför inte bara dra en ronk och gå och lägga sig? Det skulle glädja fler än dig. Se det som en ypperlig möjlighet att få dela både nöje och njutning med en samling människor som inget hellre vill än slippa ta del av dina visdomsord.
Jag delar med mig av lite götta. Glöm inte att fukta.
Laken: Pettersson tar för sig mer och mer också.
Frågan är om någon Ångeprodukt gjort elitseriedebut efter Påhlsson?
Jag förstår ärligt talat inte ens hur ni som ser med olika grader av tveksamhet på Nolanders uttalande tänker, varför ni ens blir det minsta provocerade?
Det är väl bara bra att han kraftfullt markerar att man har koll på läget, istället för att vara mer svävande? Det han säger är ju att man kan lita på klubbledningen, fullt ut. Utan tveksamheter.
Fan, har vi Stenqvist som materialare? Gött.
Jag tycker att det lite nu och då förekommer det där pratet om att det finns ett gäng företag med Timråsupportrar som absolut skulle kunna tänka sig att sponsra klubben men som inte tagit steget på grund av att man känner att det borde vara i klubbens intresse att höra av sig.
Hur vore det om man kunde sammanställa en lista på olika företag som kan tänkas innefattas av detta? Det är bara att fylla på med företagsnamn, så sammanställer vi en lista som sedan kan skickas till Timrå IK? Man behöver inte veta definitivt att TIK inte varit i kontakt, det vet dom ju bäst själva. Men får vi ihop en radda företag så finns det säkert en hel del firmor som är nya för klubben.
73Sjöbba: Min tolkning när jag läste Nolanders ord var att han menade de få röster som höjts här där man antagit att inte klubben insett allvaret i situationen och inte börjat leta extern finansiering förrän nu.
Fan, tycker det är onödigt att överanalysera ett citat ryckt ur sitt sammanhang också. Det har vi gjort förr och det blir fan aldrig vackert. Har svårt att se att de som var på plats och hörde resonemanget tolkade det på samma sätt.
Sen så skulle föreningen nog må allra bäst om man kunde hjälpas åt från båda håll, jag förstår din synpunkt men kan samtidigt också tänka mig att det där underbemannade klubbkontoret blir glada om folk och företag självmant också kommer till dom. Vilket du ju också ska göra. Perfekt.
Man skulle ju kunna sätta spelarna på att ringa runt till olika företag, en variant av det DIF gjorde i våras efter att dom åkt ur. Bremberg och några till ringde ju runt till gamla säsongskortsinnehavare och kollade läget. Mycket bra och enkel marknadsföring.
Redigerad kommentar
"- Jag hade förhoppningarna att ha någon spelare klar till i dag men det gick inte och vi har ingenting som är klart nu, säger han."
Ingtressangt.
hubbenorlen: Det har du rätt i, efter släppet av Vampola. Nu klarnar minnet.
Oavsett så är det absolut enda alternativet just nu att blint bidra med alla ekonomiska medel som man kan och vill avvara. Det är det enda fokus som är viktigt. Om vi fixade över halvmillen ifjol under den fullständigt genomvidriga grundserien så finns det ingen anledning att inte sikta på miljonen i år. Föreställ er vad det skulle göra för den här föreningen, i det här läget. Oerhört mycket.
hubbenorlen: Äh, jag kan ändå känna såhär i efterhand att Bremberg var valuta för pengarna. Så även Fleury. Mihalik likaså. Motin gjorde ändå inte helt bort sig även om jag inte sett så usla handleder på en back på ett bra tag.
Mycket bra initiativ från ledningen, även om det gärna fått komma tidigare men förstår samtidigt att lockouten försvårat väldigt mycket. Det allra bästa är öppenheten; det stannar inte vid bara detta möte utan man ska även köra två till, 4/2 och 4/3 för att följa upp. Den öppenhet som man tjatat och tjatat om i över tio år.
Stå upp för Timrå IK!
mikenomad: Hade vi värvat honom från första början från Oskarshamn så hade det varit en större flopp än Friberg, men nu var det ju i Frölunda som det började gå utför för honom och sen lånade vi honom när han var längst ut på bänken. Hos oss gick det ju ändå hyfsat, vill jag minnas. Men han var hypad, även om han gick först i femte rundan i draften.
Friberg är ett mysterium.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Mackelito: De där två strutarna mot Rögle strulade nog mycket riktigt till hans marknadsvärde, i negativt riktning för vår del då. Även om jag inte tror att det innebär så mycket alls egentligen, men hans namn syntes i poängprotokollen.
Jag tror precis som jag sagt förut att han nog kan bidra med lite ändå, framförallt med sin storlek i ett i övrigt relativt småväxt lag. Ryms han inte på sex backar så kan han säkert se till att rymmas framför motståndarkassen i PP. Hans tidigare historik som forward går nog att utnyttja. Han verkar snabbt blivit populär hos de övriga i laget också.
Nu skulle det snart smaka fågel med ett definitivt besked från Nordamerika.