Kerstin_k: Jo jag håller med om att Ante har endel att bevisa. Han verkar mest kritisk mot domarna hittills. Sedan var han mer realistisk nu mot FBK och gick in på att man dräller med puck för mycket. Men min fråga är har de analyserat varför det blir såhär? Som jag ser det spelar man alldeles för svårt och litar inte på sin egna förmåga. Både i uppspelen och vid avslut så passar man hellre svåra pass/duttar än att spela enkla pass. Tycker mig också se att man är omedveten om sin omgivning bär man väl får pucken, blir liksom panik istället för att man bestämt sig innan för hur man vill spela.
Att man gör på detta sätt måste väl ändå vara ett systemfel, hur man har kommit överens om hur man spelar upp pucken mot ett samlat försvar? Kan inte se det på något annat sätt. Eller så har man tränat på ett sätt som kanske funkar mot vissa lag men inte mot andra. Som jag ser det angrep man problemet helt fel mot både Växjö och FBK iaf. Uppenbarligen.
Kerstin_k: Ja säg det. Jag tror förvisso inte våra stjärnor är milsvid bättre än spelarna i andra lag. Hade vi haft 5 st Lander hade vi kanske varit märkligt att vi inte är bättre mot FBK, men nu har vi en. Eller Dahlén eller EP för den delen.
Dahléns spel bygger ganska mycket på att vi etablerar ett tryck i motstådarlagets zon. Man såg ju idag hur han glänste när vi fick fast pucken. Att ta in pucken i offensiv zon är väl inte hans styrka direkt och där behövs andra spelare som kan bidra med det. Både Lander och EP har haft svårt med detta mot bättre lag, de blir lätt ensamma. Där tror jag de skulle behöva bättre understöd. Halloran har tyvärr också bekymmer med detta trots endel bra försök.
Jag saknar den där forecheck-aggresiviteten man såg stundtals förra säsongen. Erik Andersson, Walli, Lundin och några till drar detta last mest, men varför kan inte "stjärnorna" lägga ned minst lika mycket tid på detta? Det är en liten besvikelse för mig. Man tror kanske man ska spela tjusigt istället för att göra grovjobbet
{297}: Jo absolut. Man kan förvänta sig mer av dessa spelare. Sedan tror jag dock inte det för den skull förändrar allt och gör oss till ett mycket bättre lag jämfört med förra säsongen. Vi har ju i stort sett samma grund, minus några som lämnat och några som tillkommit.
Hur man tar sig an omställningar om det är så är offensiva eller defensiva så måste det bli bättre. Men jag ser det inte som att det bara är enskilda spelares fel, utan att man kanske tränat på att spela på ett visst sätt som inte funkar. Varför tar man sånt tid på sig i uppspelen och drar svåra passningar t.ex? Varför envisas man gå längs sarg när det finns ytor i mitten? Varför chippar vi så sällan, och bär vi väl gör det har vi bara en spelare som går för pucken, de andra är långt bakom.
Omställningar har varit Timrås stora aber hela denna säsong hittills. Spelet i egen zon ser på det stora hela bättre ut, även om vi krymper ihop för mycket i BP. I offensiv zon när vi väl får ett etablerat spel ser det också ok ut, även om vi borde gå på avslut oftare. Men det är omställningarna vi har bekymmer med och också därför vi drar på oss onödiga utvisningar. Offensiva utvisningar kommer utav att forwards känner sig stressade av att behålla tryck, då de vet att det tar lång tid för understöd att komma.
Rico01: Kan Per Svensson driva genom mittzon borde våra namnkunniga forwards också kunna göra det. Skulle gärna se av vi driver eller chippar mer än att slå lättlästa passningar. Tar alldeles för lång tid innan uppspelen kommer och motståndaren väntar bara ut oss. När jag ser hur FBK jobbar så jobbar de samlat och någon av deras snubbar driver på egen hand eller passar ut på en ledig kant. Men det börjar hela tiden med att de har en kille som skapar ytor med snabbhet genom mittzon. Sedan får de såklart det enkelt när vi faller ned så lätt och inte gör tillräckligt för att stoppa dem vid blå.
Anton Wedin har förmågan att driva med puck själv och även Hartmann och Halloran. Wedin lyckades ett par gånger denna match men det var lite väl få gånger och Hartmann har en tendens att fastna i sargen istället för att vika in i mitten som Wedin. Halloran är snabb, men kanske inte lika avig som Wedin när han väl stöter på en försvarare och fastnar även han rätt enkelt.
Octagon: Ja..många här verkar ju tro att vi helt plötsligt ska bli ett topplag bara för att vi fått in ett gäng bra spelare. Det är inte riktigt så det fungerar. De vi fått in håller teoretiskt hög klass, men då måste man komma ihåg att de andra lagen särskilt topplag som Skellefteå, Färjestad mfl har minst lika bra spelare framåt om inte bättre. Sedan har de bredare lag, medans vi har ganska många som kanske är precis på gränsen till SHL-nivå. De har även spelat ihop i många fall flera år, medans vi har nyss börjat den resan.
Jag tror också Timrå får kämpa i botten, men jag tror inte det behöver vara någon katastrof i sig. Klarar vi det har vi en rätt fin stomme att bygga vidare på. Om några år kanske vi når slutspel, det känns rimligt om allt vill sig väl.
Sedan tror jag Timrå har ganska mycket mer uppsida att plocka ut jämfört med många andra lag denna säsong. Men det krävs hårt jobb och träning för det. Ledarna i laget inkl tränarna måste också leda laget i rätt riktning. Vi måste bli mer fysiska och ha bättre attityd, då tror jag det kan bli bra. Jag tror inte alls spelarna är nöjd med dagens förlust och jag vet att många av dem känner revanschlusta redan nu inför nästa match. Det tar tid att skaffa rätt karaktärer i ett lag och den resan har precis börjat för oss.
Sputnik: Mot lag som FBK måste man byta sida fort och hitta ytor. Tyckte mig se tendenser att vi klarade av det, men lika ofta blir vi sönderstressade och tappa därför puck. Det positiva tror jag är att sånt här kan bli bättre med tiden när spelarna lär känna varandra bättre och vet ungefär i vilka ytor man kan förvänta sig ha medspelare redan innan en närkampssituation. Men sen måste man vara mycket mer samlade på defensiv blå. Förstår inte varför vi likt förra säsongen är så slappa där och man låter deras forwards glida igenom som smör.
Dubbeld: Haha ja så sjukt att PER SVENSSON ska visa hur man tar sig in i anfallszon. Påminner om hur han ledsnade förra säsongen i någon match och skrinnade över hela banan och sprätte upp en puck helt på egen hand.
Som jag ser det spelar Timrå FEL. Tror inte det grundar sig i oförmåga utan okunskap. Nu måste man börja förändra saker på träningarna på riktigt och rätta till det som är dåligt. Alla har ett ansvar i detta, och främst Ante som måste lära spelarna att ta bättre beslut och vara mer engagerade på isen. Det måste vara fokus på förbättring på träningarna, Ante måste vara som en iller i arslet på spelarna.
Kerstin_k: Inte förvånande. Vi har egentligen varit sämre än alla lag vi mött hittills i år, men levt på en storspelande JJ. Laget måste vakna. Går inte tro man ska kunna glida runt och skönspela not FBK, det är KAMP som gäller. Vi är för mjuka och passiva helt enkelt.
{9566}: Absolut, tänker mer på varför vi inte ligger rätt. Är det inte sånt man tränar på på träningarna? Denna match borde användas i utbildningssyfte i hur man kan agera mer resolut.
Tycker mig också se en tendens att våra offensiva pjäser är för långsamma hem. Tvåvägsspelet brister.
Och varför kan inte forwards driva med pucken mer? Nu hänger det på att en back försöker hitta en forward som står hundra meter bort. Ibland får de använda kikare för att hitta varandra
russkiy medved blyat: Håller med där. Vi dribblar och letar letar alldeles för lång tid i pp. Dahlén är tyvärr expert på att slösa tid i pp. Dock är han väl förlåten eftersom han gjorde mål innan.
Jokki Ollinen: EP är inte sämre än resten av laget, tycker tvärtom han har bra intentioner och vågar skjuta för att få till en retur. Men svårt när resten av hans lag gömmer sig bakom egen målbur och han försöker skapa något i offensiv zon.
Woody Jokinen: Kolla hur FBK ligger fyra pers på deras blålinje och totalt blockar genomfart. I sådana lägen måste man chippa. Samtidigt har vi tre pers som faller tillbaka/ligger för långt ifrån puckhållarem vid egen blålinje och det är enkelt för FBK att ta sig in mot vårat mål.
Bra att ligan äntligen sätter ned foten och sätter dit filmarna. Shinnimin har kunnat hålla på ostört i flertalet år med sina filmningar, ibland har domarna även köpt det. Sen finns det ett gäng till spelare ned liknande tendenser.
För att sätta saker i perspektiv så är hvs fans i deras forum "mycket oroande" över deras lag. Och i Brynäs bok har liknande domedagsprofetior.
Timrås spel har endel att önska men vi har ändå varit med bra i alla utom växjömatchen och vunnit 3/4 matcher. Sen hittar förhoppningsvis firma Dahlén och firma Pettersson sina respektive medspelare snart.
Sputnik: Det var väl en ganska jämn match. HV kommer mer samlat och vi faller ned ganska lågt och lagdelarna blir spretiga. Vi täcker ändå av ytor på ett bra sätt och det hade kunnat rassla betydligt fler gånger. Som tur var är HV slarvigare än oss i egen zon och vi drar nytta av det i början av matchen.
Förresten vad hade vi varit utan en storspelande Johansson? Två sjuka benparader och han står oftast rätt förutom när han blir skymd av Vigenault. Vi har en bättre defensiv visst, t.ex Stenqvist är riktigt bra idag, men det hade lätt kunnat rinna iväg utan en storspelande JJ.
vonDöbeln: Håller inte riktigt med. Vi var bättre i början och slutet av matchen, annars får HV spela lite som de vill och vi har fortfarande riktigt svårt att äga spelet i mittzon. Kolla hur de med lätthet driver genom mittzon när vi slår omöjliga pass och en snubbe får kämpa mot tre försvarare och alla andra spelare åker och byter. Sen har vi några bra kontringar, men inte ofta vi lyckas med uppspelen. Skulle gärna se att vi kom samlat med mycket högre fart.
Med den skicklighet vi har i laget borde man kunna bygga en omställning mycket smartare och t.ex stanna upp och leta ytor.
Tröjan hade varit 10ggr snyggare med en sköld med tallarna + TIMRÅ i mindre text. Det hade som en bonus gjort att Miami Pool inte smälter samman med lagets namn.
Jag hade gärna sett skölden utan Timrå IK namnet i den blåa delen, och själva namnet ovanför skölden i vitt ungefär lika brett som sköldens bredd.
Jag är då inte orolig ännu, finns mycket som ser bättre ut jämfört med förra säsongen. Att tro att vi ska dominera mot de bättre lagen är nog lite naivt, vi har en stomme som är densamma som förra säsongen, sen ska man inte tro att våra hemvändare är några frälsare som helt plötsligt gör att vi blir ett topplag, det funkar inte så. Uppspelsfasen och spelet i offensiv zon är dåligt nu ja, men där har jag full tillit att Ante och grabbarna sätter det snart så det ser lite bättre ut. Det tar nog några omgångar till innan spelarna förstår vad som krävs, på försäsongen mötte vi ju främst allsvenskt motstånd och det är nu de får bli varma i kläderna på riktigt mot riktigt bra lag.
Ser det likadant ut omgång 10 ja då kan man såga, men jag är ganska övertygad om att detta lag kommer ta fler poäng jämfört med förra säsongen. Hur många fler återstår att se. Även riktigt bra lag som Skellefteå, Färjestad och Frölunda har ju gjort mindre bra insatser hittills och så har vi lag som Brynäs, LHC, HV71 som börjat lite knackigt, så vi är inte unika direkt.
Sputnik: Då ändrade dem. Stod typ "Första förlust sedan Ante tog över som huvudtränare inför kvalet mot Djurgården". Det som står nu stämmer ju bättre.
ST påstår att detta är Antes första förlust som huvudtränare, men var inte Ante huvudtränare även mot Rögle matchen innan serien mot Djurgården? Hursomhelst har ju Ante ett fint facit med 6 vinster och bara 2 förluster i tävlingssammanhang och ett gäng vunna träningsmatcher på det. Han var inte alls nöjd med spelet idag och det är ett sundhetstecken enligt mig. Inga bortförklaringar.
Linköping gjorde en dålig match och Skellefteå är en guldkandidat. Tror inte man ska dra för stora växlar. Jag såg lite av LHC - Örebro och då tycker jag LHC var rätt bra mot ett skickligt Örebro. LHC är absolut inget dåligt lag så gäller att vara skärpt till 100% på Torsdag om det ska bli några poäng. Fruktar att vi blir sönderkontrade om vi blir det spelförande laget, se upp med det!
Söderöver: Jag är ganska allergisk mot konspirationsteorier i vanliga fall, men när det just gäller SHL och bedömningar funderar jag mer och mer på om det inte ändå ligger något i att vissa lag gynnas och andra missgynnas metodiskt. Syfte att göra SHL rikare med de "stora" publiklagen i högsta serien. Jag har såklart inga konkreta bevis och man ska ju beakta att man är partisk i frågan. Försöker verkligen se det objektivt, men tycker mig se tendenser och det gäller inte bara Timrå. Domarna i sig kanske inte är korrupta, men man är ju lite nyfiken på det där "situationsrummet" som allt flitigare tas till. Vilka sitter där och bedömer och hur oberoende är de till SHL-organisationen? Vore kul att veta.
JJ gör en jättematch. Men ska jag vara ärlig så kommer Frölunda inte till så många farliga lägen. De snurrar mest runt utan att komma in på mål. Defensivt en kanonmatch av hela laget. Framåt hade man kunnat önska mer, men det kommer.
erathoo: Vore trevligt om backarna själva kunde göra någon gubbe eller dumpa på ett bättre sätt. Nu söker vi svåra passningar i mittzon och är lättlästa
Ja man får väl bara acceptera att man ska behandla fiskrensarna som om dom vore av glas. Det borde spelarna veta och har satt sig i detta själv. Problemet är att vi är för utspridda och passiva i mittzon, där får Frölunda massor av tid och yta. Själva spelet i egen zon ser bra ut, riktigt bra.
vonDöbeln: Man såg Mikael Nords blick: "suck, det är Frölunda då måste jag gynna dem". Alltid samma skitgrejer med etablerade lag som får billiga utvisningar med sig. Ok, Wallis är en 2min för cross, men inte mer
Rallarn: Håller med om att spelarna sätter sig i den här situationen själva. Kanske några utav utvisningarna har varit billiga, men inte överlag inget att klaga på. Samtidigt förstår man spelarna som är taggade och vill göra en bra match, men de måste bli lite kyligare med klubban
Kommer ihåg förra säsongen då såg vi oftast utspelade ut mot Frölunda, inte alls samma känsla denna match. Känns snarare som det är en relativt jämn match. Ännu tidigt att ropa hej, men har en bra känsla
tjobba: Ska bli kul att se Timrå möta riktigt bra motstånd såhär direkt i premiären. Frölunda har sett starka ut på försäsongen, men hoppas såklart vi kan bjuda upp till en riktigt bra match!
Att man gör på detta sätt måste väl ändå vara ett systemfel, hur man har kommit överens om hur man spelar upp pucken mot ett samlat försvar? Kan inte se det på något annat sätt. Eller så har man tränat på ett sätt som kanske funkar mot vissa lag men inte mot andra. Som jag ser det angrep man problemet helt fel mot både Växjö och FBK iaf. Uppenbarligen.