Lemp

{8656}: Tycker det är synd att inte Sundquist nyttjade våra juniorer bättre, med alla skador och avstängningar fanns det flera möjligheter att spela våra juniorer längre upp i hierarkin. Istället prioriterades Rhodins och Nilssons speltid. Känns svårt att utvärdera våra juniorer nu.

gevalia: Kousal spelklar enligt Ågren.

Huge: "Spelet under dom 9 raka matcherna utan poängtapp visade hur vi kan spela när självförtroendet är bra och laget betydligt mer intakt än vad det är idag."

Fast under dom här nio matcherna utan poängtapp spelade vi fortfarande dåligt. Målvakterna höll en ohållbar hög nivå samtidigt som självförtroendet var bättre. Man var fortfarande utspelade stora delar av dom matcherna. All underliggande statistiskt visade att det inte var hållbart över tid och det ser vi resultatet av nu. Ett ytterligare exempel av detta är Linköping som vann matcher trots dåliga underliggande siffror och sen kollapsade dom.

Deprimerande och sanna ord..

{8482}: Är övertygad om att man arbetar hårt för att förbättra föreningen och det är riktigt bra. Men jag är så frustrerad och less på de felaktiga beslut man tagit genom åren. Oavsett ledarskap är det samma klyschor "vi ska bli ett etablerat topplag" "Vi ska gå förbi Djurgården i antalet SM-guld" etc.
Det är goda visioner, men ge mig en långsiktig trovärdig plan. Jag vill se en attraktiv hockey baserad på puckinnehav men man väljer att förlänga med en tränare som har underpresterat resultatmässigt och spelmässigt. Känns som felbesluten bara fortsätter och känslan är att nästa säsong kommer vi stå där med ytterligare en sparkad tränare och en ny kris.

Under min livstid har det varit få framgångar sportsligt och ett antal ekonomiska kriser. Kanske är jag skadad av alla klyschor genom åren så jag överdriver problematiken. Men frustrerationen växer när man ser föreningar göra den här resan till toppen som man avundas av medan vi står och stampar.

Sen om man ska vara krass, vad är viktigaste för att vara en attraktiv arbetsgivare inom elithockey? Lockas spelare av ett bra hållbarhetsarbete eller vill dom tjäna pengar och spela i en föreningen som kan utmana om SM-guldet varje år?
Säger inget dåligt om vårt hållbarhetsarbete och det kan säkerligen vara värdefullt, men i grunden är andra parametrar viktigare för att bli ett bra hockeylag över tid.

(Ber om ursäkt, var tvungen att skriva av mig lite)

{8681}: Dackell har väl blivit tillfrågad om de underliggande siffrorna och statistiken men valde då att vara sarkastiskt/skämta bort frågan.