Bad_Brett: Såg TIKs matchstraff. Jag upplever situationen som att det är för att Lövenspelaren försöker undvika tacklingen som han tar i knät? Tinråspelaren har ju samma position även när Lövenspelaren avviker. Tycker inte han viker ut knäet något?
Monno: För övrigt så gör Hanses en riktigt bra match! Han gör sitt bästa just nu för att MoDo ska kunna hålla på pengarna för en ny målvakt. Han gör då beslutet väldigt svårt. :-)
{8384}: Jahapp. Hjärnskakning på Norlinder nu? Vore rätt dålig... Klockren i huvudet tyvärr. Mest en produkt av lite låg Norlinder och förbannat lång Tingsrydspelare. Frölundalånet antar jag det var?
mrpm: Har faktiskt sett näst intill inget med Edmonton tyvärr. En halv match kanske. Det läget berör mig lite för lite.
Men, ja Mcjesus är ju från en annan planet. Han kan göra allt som alla andra superstjärnor men i dubbla hastigheten... MEN, rent underhållningsmässigt tycker jag spelare som kombinerar fysiskt spel med teknisk briljans som typ Foppa eller Malkin är mer underhållande. Eller Oves totala tjurkraft. Crosby som är en fantastisk spelare är rätt tråkig att kolla på. Han gör bara typ allt rätt. Utan att sticka ut. (Överdriver lite men du fattar.)
Connor Mcdavid är ju dock vara väldigt fashinerande att se.
Edit: Detta hör verkligen inte till matchtråden. Aja.
Tarasov: Ja det är mest highlights som gäller från NHL för mig om jag ska va ärlig. Men Malkin har ju även spelat en del VM etc.
En Malkin i prime är nog den som kommer närmast att vara lika underhållande att kika på som Foppa. Tyvärr så är det inte bara dominansen på isen som liknar Foppa utan även skadorna...
JoseGonzales: Ja nu är det ju mer än storlek som krävs för att man ska bli riktigt bra. Men det är något lite extra underhållande med stora forwards som även är skicklig med puck. T.ex. Malkin i sin prime kunde väl dominerar mer än typ nån annan. Du får en extra dimension i spelet när du utöver överlägset spelsinne och bollsinne har övertag rent fysiskt mot 95% av alla andra också.
JoseGonzales: Skrev om honom häromveckan. Som jag skrev då, inte helt vanligt med forwards på 2m som producerar så bra så ung. Oftast brukar dom behöva något år extra för att få ordning på motoriken.
Rytter: Såg bara 1a perioden. Men AIK var verkligen inte bra. Man tyckte nästan synd om målvakten som får möta seriens bästa anfall med dom där framför sig.
hockeypelle: Vet faktiskt inte hur det fungerar, men antar att det finns avtal inom internationella hockeyförbundet som reglerar att spelare inte kan bryta kontrakt hur som helst om en rik klubb får för sig att spontanhandla utan respekt för kontrakt?
Nä jag skulle bli sjukt förvånad om Omark spelar i något annat än Luleå. Framförallt när Luleå i dagsläget är en stabil förening som går bra spelmässigt. Däremot så är det väl inte alls rimligt att han åtminstone sonderar terräng med andra lag. Om inte annat för att se hur grönt gräset verkar vara i andra hagar. =) Och att han då har möte med klubben som har släktingar i laget då blir väl inget konstigt.
Sen möte och möte, Omark känner ju garanterat Glader sen tidigare.
Det var ju någon av lövarna här inne (Kommer tyvärr inte ihåg vem, sorry) som hävdade att Björklöven hade ett bredare lag än Modo. Med mer produktion nedåt i kedjorna.
Fick lov att kolla på det. Och ja det är svårt att bortse från att vår 1a kedja gjorde typ alla mål 40ggr i rad ett tag. Men, generellt skulle jag säga att bortsett från att vår topp med 1a linan gjort otroligt mycket mer poäng än Lövens dito så är det väldigt jämnt. Spelarna rankade 4-12 ligger faktiskt väldigt likt i produktion med visst övertag för Modo.
Vad ger denna info då? Ja nästan ingenting. Men det jag lite vill hävda är dock (som många nog förstår) så är det inte bristande produktion av våra andra kedjor som gör att vi är efter löven. Snarare att vi släpper in så helvetiskt mkt mer mål. =)
RedNek: Nej det tror jag inte. Eller möjligtvis att en ökning av budget uteblivit.
Amitel: Lite det jag är inne på. Man konkurrerar ju om exakt samma publik och sponsorer. Och en anledning att herrarna drar med är ju vanans makt. En annan är väl kvalitén. Och då menar jag inte på damhockey som sport utan svensk damhockey. Att se Kanada-USA är ju rejält underhållande. Att se Modo-SDE år såklart också underhållande men kvalitén, när man vet vad det kan vara, är tyvärr under all kritik. Det gäller att generationen som kommer fram nu verkligen tränar och spelar som proffs/elit.
Men tror kvalitén ändå kommer under andra faktorer då det finns miljontals som följer fotbollsallsvenskan trotts bristande kvalité. ;-)
Bad_Brett: Det stora problemet för damerna och publik som jag ser det (bortsett från att man är mil från att spela på toppnivå, jämför med Kanada och USA) är att man konkurerar ju om exakt samma publik. Och då är herrhockey en betydligt äldre och mer etablerad produkt. Samt med, faktiskt, högre kvalité. Nog hade jag kunnat se damerna spela. Men så många timmar har inte mina dygn så då får jag helt enkelt välja.
Ska jag vara helt ärlig är ju sjukt sällan inne på Modos hemsida. Det som är relevant läggs upp i sociala medier och vill jag då läsa mer klickar jag mig in då. Håller dock helt med om att det är svårt att hitta nyheter dom inte är dom absolut senaste. Men där är för övrigt allehanda kanske det sämsta exemplet på jorden...
Däremot att man frontar med saker om Victory tycker jag är rätt.
Bad_Brett: Känns som man fokuserat mer på sociala medier och då tappat hemsidan lite?
Sen är ju Löven ka ske inte bästa att jämföra sig med dom då inte har annat än herrlaget att skriva om? Samma organisation där behöver ju bara bry sig om ett lag typ. Medans vi har 4 lag det ska skrivas om som folk är intresserad av. Varav jag skulle gissa det finns en målsättning att dam och herr ska få lika mkt publicitet.
Angående damerna så är det lite olyckligt att den mediala satsningen nu är i samma veva som vi blivit söndervärvade 3år i sträck och gått från toppen till botten...
Gavelo: Jag skulle bli väldigt förvånad om Norlinder inte är ordinarie i SHL nästa säsong.
Men, man vet aldrig med utveckling heller. Wernblom hade väl dom flesta trott skulle vara åtminstone en poängspelare i HA vid det här laget om man går tillbaka 3-4år.
Gavelo: Mja efter sin första match var han väl det? Och han draftades ifjol och hade SHL bud i för denna säsong. Därav är detta hans bonus år till oss. Att tro att han inte spelar SHL känns att underskatta pojken. Han spelade ändå JVM nyss.
Monno: På tal om Frölunda. Fick lov å kolla lite statistik. Theodor är 2a i poängligan där. Leder gör en rätt spännande kille. Elmer Söderblom. 38p på 23 matcher. 19mål 19 ass. Men spännande hur då? Jo pojken är 2m lång och 103kg! Inte supervanligt med någon så storväxt som producerar dom poängen som ung.
Costanza: Får jag spekulera lite (jätte mkt) så är ett intryck jag fått att MoDo inte stått så högt i kurs hos KB65 ledare och föräldrar. (Kanske med all rätt iaf förr om åren?) Och sådant kan säkert påverka. Framförallt om SHL lag hör av sig och är intresserade.
Nu har jag dålig koll på bröderna. Men Theodors statistik talar ju nästan för att han får pröva på SHL snart? Än om det är hård konkurrens där i Frölunda.
Gavelo: Sandin är ju i det närmsta NHL back så skulle Norlinder inte vara ett gäng snäpp under honom skulle man bli rätt förvånad.
Men ja du har ändå rätt i att vi måste ju faktiskt se sanningen i att Norlinder spelar i HA. Det är en lägre nivå än de flesta andra i Svenska laget. Hade man dock gett honom speltid i gruppspelet ser jag inte att han inte kunnat prestera bra. Han har alla verktyg. Men behöver nog vanan av en högre nivå för att verkligen glänsa på den nivån.
Trilske: Migränattack på Hedberg enligt Allehanda. Kan förklara varför det var tvivelaktigt spel innan. Skulle också ha svårt att försvara om jag inte såg ordentligt...
Tarasov: Ja sanningen är ju att vi länsade Löven på alla som var något fram till att vi åkte ur. Grundström t.ex. Något som visade sig vara rätt meningslöst för oss också då alla lämnade när vi åkte ur...
Robin Ztorken L: Helt ärligt, Karla och Johnsson klarar sig rätt bra med valfri 3e länk. Kanske är en idé att låta Tambo spela med Olofsson och Rosdahl? Om inte annat för att få igång Olof igen. Max gjorde ju inte bort sig i 1a linan så tycker gott man kan låta Tambellini hjälpa några andra. Han är bra nog att lyfta andra.
Monno: Det som är så galet med vår 1a kedja är att det spelar fasiken ingen roll vem som passar eller skjuter. Alla 3 är väldigt kompetenta skyttar och passningsläggare.
Vore ju dock trevligt om nån annan kedja började göra lite poäng också.
Gavelo: Schremp gjorde ju dock liknande mål för en herrans massa år sedan. Är det han som hade inspirerat? Skulle tro att det är Paul Barber etc. med sina teknik kliniker är dom som är mest skyldiga att folk är skickligare med klubban idag. Tror faktiskt innebandy hjälpt svenska spelare också. Spelade man innebandy mot hockeyspelare (inte elit) för 10år sedan så var dom inte speciell på något vis. Idag skulle jag tro att de flesta hockeyspelare är rätt duktig på hantera en innebandyboll också.
Innebandy är för övrigt värdelöst att kolla på. Äckel disciplinerat blandat med att man inte hinner se bollen... Dam matcherna är roligare för där hinner man uppfatta mer av spelet. Men att det skulle vara en vek sport är en gammal myt. Klart jämför man med rugby så.
Gavelo: Nä tacka vet jag träklubbor med raka blad. Då var det enklare att försvara sig mot när spelarna inte sköt så hårt!
Kul att alla tror att Lacrosse mål kommer bli någon typ av standard för att Höglander gör ett mål i JVM. Han är till att börja med inte först. Och hade det varit så jävla enkelt att åka runt med pucken på bladet hade dom bästa redan gjort det.
Sen allmänna hatet mot innebandy antar jag baseras på folks inkompetens inom just det spelet? Samma människor som tycker fotboll verkar vara en sjukt bekväm sport antar jag.
Gavelo: Eichel har sjuk statistik. Utan honom på isen är Buffalo klappkass statistiskt. Reinhart är inte ens nära.
Att Connor är världens bästa spelare tror jag relativt få protesterar mot. Han har ju begåvats med rätt kasst låg dock bortsett från Draisaitl. Men nog tillhör Eichel skicket med spelare som är superstjärnor. Såna som förväntas snitta över 1ppg varje säsong.
Gavelo: Haha var Steen bättre i sin prime än Eichel är nu? Jack som själv bär Buffalo och snittar bra bit över 1ppm?
Inte heller något super fan av Eichel. Håller mest koll på Buffalo för Ullmark och Olofsson. Men tycker nog du är en aning övervärderande angående Steens maxkapacitet. Däremot är ju Steen grym på väldigt många sätt i ett lag med sin moral och hur han är som människa.
Att sen superstjärnorna får svårare mot bra motstånd är ju rätt vanligt då det sätts högre tryck på dom då. Lex Sedins.
Smurfen: Han gjorde det bra. Tror hans istid minskade när det närmade sig avgörande dock? Men absolut inga negativa saker som stack ut egentligen. Tycker vi gjorde en väldigt stabil match. Lite mkt utvisningar i framförallt offensiv zon. Det är helt onödigt. Och sen hade From en sämre dag med pucken. Fick dock ett friläge som inte förvaltades. Sen spelade Hedberg som vanligt, han blandar totalt briljans med mindre bra. Men även där så var det på en nivå man får köpa här i HA. Tror det var han som gjorde en pinch när det stod 2-3 som ledde till en 2 mot 1. Den var mindre bra. Men tycker vi kan snacka om att man fick leta misstag denna match. Inget som staplades på hög. :-) (Mer än utvisningarna)
Johnson hade ju en rejäl indianare där Lundin räddade honom. Så en pepparkaka och lussebulle är han nog skyldig Linus. :-)
Luktar rätt mkt Modo över LHC. Åker dom inte i år så är det bara en tidsfråga.