Historik | Sida 11 | Ove Myling

Brynäs IF > Sv: Gameday

#2463923 · Ove Myling ·

· 2023-02-07 19:26

KulaShaker: svårt att göra något åt otur...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2463890 · Ove Myling ·

· 2023-02-07 18:13

Peja: ”Jag tror att vi överskattar många av spelarna, särskilt framåt.”

Jag kan nog beskyllas för mycket men att jag skulle övervärdera Brynäs spelare är inte en av sakerna.

Palve är ett hopplöst fall som man aldrig skulle ha förlängt med.

Rödin har sett bättre ut under andra tränare men kanske har skador tagit ut sin rätt hos honom. Tror dock att man skulle få ut mer av honom.

Dima är en humörspelare helt klart men alla lag måste ha råd att ha en sån spelare i uppställningen. Kan tänka mig att han är ganska åtråvärd på marknaden och jag skulle kunna se honom göra det bättre i ett annat lag, under en annan tränare. Dessutom har han gjort klart godkänt med poäng och är väl en av dom, i ligan, som gjort mest poäng i pp.

Nej, många bra inputs på mitt inlägg men jag har inte läst något som övertygat mig om att det huvudsakliga felet ligger hos någon annan än manner.

Manner är lätt att gilla och alcen framstår som arrogant. Kan vi se bortom det när vi bedömer dom?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2463843 · Ove Myling ·

· 2023-02-07 15:50

bradberry: Jag hör vad du säger, får man ta ett ansvar som man inte behärskar kan det absolut bli fel men inte denna monumentala genomklappning defensivt som vi sett i år. Det köper jag inte.

HS borde lägga upp en omröstning om vad orsaken är till säsongens genomklappning. Intressant att se vad alla tycker i frågan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2463836 · Ove Myling ·

· 2023-02-07 15:15

Peja: Jag har funderat i dom banorna, kring forwards, också men blir produkten av det att man släpper in flest mål i hela serien?

Det måste finnas fler lag, i serien, som har spelare som är ojämna och ändå lyckas ha ett fungerande defensivt grundspel.

Säger inte att Brynäs skulle vara ett topplag men man har iaf ett lag, enligt mig, som borde kunna komma på plats 7-10.

Vems ansvar är det att slaget inte presterar? Sportchefen, tränaren eller spelarna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2463829 · Ove Myling ·

· 2023-02-07 15:02

bradberry: Yes, balansen är inte den bästa. Men det du beskriver är en fw-uppsättning med klar övervikt mot att vara defensivt stark och resultatet är ju det motsatta att man släppt in för många mål.

Problemet borde ju istället vara att man gjort för få mål och det problemet har ju inte Brynäs.

Om man har en fw-sida med defensiv uppsida borde ju göra det enklare att få ihop ett väl fungerande defensivt spel och färre insläppta.

Kan vi vara överens om att Brynäs kräftgång i år beror på att man inte satt ett bra defensivt grundspel och således har släppt in för många mål, flest i serien?

Vems "fel" är isf detta enligt dig om det inte kan tillskrivas Manner och company?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2463814 · Ove Myling ·

· 2023-02-07 14:05

bradberry: Jag vill att felet inte ska ligga hos Manner, tro mig. Men jag kommer inte runt honom.

Jag tycker precis som dig att Brynäs tidigare inte haft ett bättre lag än tabellen visar och det hade inte spelat så stor roll vem som tränat laget.

Tycker dock att man ställer ett bättre lag på banan i år. Började säsongen med. vad alla ansåg, shl:s bästa målvaktspar. 1 världsmästarback, 1 tjeckisk landlagsback, Kinnvall (som varit outstanding tidigare i shl) och Johannesson som varit årets värvning i shl. Johan Larsson från ordinarie i nhl och Björninen direkt från khl och med os och vm-guld. Dom nyförvärven snackar man inte bort.

Visst saknades det minst ett bra namn på fw-sidan och kanske att Kvist och Birgersson inte håller shl-klass. Men det ska inte behöva leda till att man släpper in flest mål i ligan. Avsaknaden av 1 till spetsforward eller killarna som är 12-14:e fw i truppen och max spelar 10 minuter per match kan inte vara orsaken till Brynäs kräftgång.

Brynäs har bytt ut i stort sett hela stommen sen Bulans tid. Visst, Rödin har varit med ett bra tag nu och har aldrig spelat i ett väl fungerande Brynäs men kan han verkligen påverka hela lagets insats så att man är ett bottenlag år efter år?

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2463746 · Ove Myling ·

· 2023-02-07 11:52

munkas: Under uppehållet nu har jag funderat på vad som gått snett i Brynäs, den här gången... Oavsett om det blir kval eller inte anser jag att säsongen är ett fiasko.

Vart ligger felet? Jag tycker att Brynäs har ett tillräckligt bra lag för att inte ligga i den direkta botten av tabellen och definitivt inte för att släppa in flest mål av alla.

Alcéns jobb tycker jag är svårt att bedöma. Många av spelarna är handplockade av tränarstaben. Så svårt att veta vilka som är "Alcéns värvningar". Sen var ju alla förlängningar, utom Scott, horribla; Palve, Hedberg, Birgersson (och även VV, visade det sig). Men även här är det svårt att veta vad som är Alcén kontra tränarnas beslut.

Det jag kommer fram till är att tränargruppen med Manner som huvudansvarig inte håller måttet. Enligt mig har Manner fått tillräckligt bra trupp (till stora delar handplockad dessutom) och tillräckligt mycket tid för att nå bättre resultat. Sen finns såklart brister i truppen men inte så stora att man inte kan sätta ett fungerande försvarsspel och släppa in flest mål av alla i serien.

Varför håller inte Manner måttet? Jag tror att man övervärderat vissa antaganden om honom.

1. Man har övervärderat finska ligans kvalitet. Troligtvis håller finska ligan ungefär samma klass som Hockeyallsvenska och Manner som vunnit den håller samma nivå som en topptränare i allsvenska.

2. Man har övervärderat Manners roll i finska landslaget. Ja, Manner har vunnit vm och os men troligtvis har hans betydelse som ass.caoch inte varit så betydande.

3. Man har undervärderat övergången från finsk hockey till svensk hockey för Manner. Manner har varit framgångsrik inom finsk hockey men det är skillnad på svensk och finsk hockey och det som funkar i finland måste nödvändigtvis inte funka i sverige. Olika rinkmått är ett exempel.

4. Manner personlighet. Manner är en "likeable" person och man gillar ju honom, vilket gör att man kanske inte tittar lika mycket på bristerna hos honom. Peter Andersson är inte en "likeable" person. Naturligtvis är det enklare att ogilla honom och i slutänden sparka honom.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2460860 · Ove Myling ·

· 2023-02-03 12:45

modomille: ” Har sett Olkinuora en del och han har kanske varit Europas bästa målvakt dom senaste åren så grattis till en grym värvning. Är kontraktet för nästa säsong med?”

Fan, det låter ju grymt. Då kanske man kan satsa på 2 bra målvakter som tävlar mot varandra om förstaspaden.

Nä, just ja. Det har man visst redan testat och det gick … sådär

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2460805 · Ove Myling ·

· 2023-02-03 11:00

Peja: Svettigt med 3 målvakter för Honken. Undrar om han måste gå upp till 75% nu?

+ 27

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2460601 · Ove Myling ·

· 2023-02-02 21:38

{8399}: palve är nog en av spelarna i hela ligan som gjort minst poäng sett till istid. Det tycker jag säger allt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2460561 · Ove Myling ·

· 2023-02-02 21:29

munkas: personligen skulle jag peta palve. Totalt jävla iskall. Alla som spelar med han dras ned i skiten oxå. Olesen var på gång målmässigt. Nu totalt kall när han får spela med palve.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2457701 · Ove Myling ·

· 2023-01-30 16:17

JawKee: "Nästa säsong kommer att bli ett prov på om utvecklingen går framåt eller inte. "

Men det här är Alcén och Manners andra år. Varför ska utvecklingen gå framåt nästa år när den inte gjort det i år?

Ärligt talat börjar du låta som Huge allt mer. Varför ska man hänga kvar vid något som inte är framgångsrikt.

För bara några år sedan var det fiasko om vi inte gick till slutspel. Nu ska man jubla och bygga vidare om man undviker kvalspel. Är det där ambitionsnivån ska vara?

Brynäs har redan kontinuitet. Att vara ett kontinuerligt bottenlag.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2457699 · Ove Myling ·

· 2023-01-30 16:11

JawKee: "Beror helt på hur föreningen ser ut. Som i vårt läge så har den varit i kaos, och då behövs verkligen kontinuitet för att kunna bygga upp det om reformera. I vårt läge bör man sitta kvar på både Alcén och Manner och de andra i ledningen. Under en längre period för att bygga på en gemenskap, spelidé och andra strategier. Ge förtroende, få förtroende."

Så även om det leder till att man åker ned i allsvenska så är det viktigt att man har kontinuitet. Ja jävlar vad illa det gick, men vi har kontinuitet.

Rätt man på rätt plats är det viktigaste. Manner och Alcén är inte det.

Kolla på Färjestad, sparkade tränarna och vann sm-guld direkt ifjol. Tommy Jonsson, vinner sm-guld första året som tränare. Ingen kontinuitet ändå framgång.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2457683 · Ove Myling ·

· 2023-01-30 15:37

JohnnyBotox: blir lite självmotsägande argument från dig tycker jag. Man ska ge tränarna tid, om det inte blir kval - då ska dom gå.

Tänk steget längre då. 14 matcher kvar, med största sannolikhet inget slutspel men risk för kval. Varför ska man bygga vidare på det?

Ska man inte addera Manner och Alcén till listen med "namn som var fel från början"?

Att inte vara bättre än förra året anser jag vara ett fiasko.

Jag anser att man bör bryta kontinuiteten. Minst en av Manner, Alcén eller några bärande spelare måste bort för att inte få en NEGATIV kontinuitet.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2457667 · Ove Myling ·

· 2023-01-30 15:16

JohnnyBotox: "Tror att kontinuitet är viktigt, förutsatt att det är rätt personer på rätt plats."

Rätt person på rätt plats är således viktigare - vilket var min poäng. Endast då är kontinuitet möjligtvis viktigt.

Hv sparkar tränarna nu. Skulle dom ha satsat på kontinuitet?

"Växjö, kontinuitet, topplag i nästan tio år, tre guld. SAIK, kontinuitet, topplag i +10 år, två guld."

Kontinuitet kanske är viktigt om man ska vara ett topplag men det har ju gett endast några fler sm-guld än Brynäs och HV.

Rätt person på rätt plats är viktigast. Hur viktigt kontinuitet är, är iaf jag inte övertygad om.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2457624 · Ove Myling ·

· 2023-01-30 13:56

JawKee: "Exakt så man bygger upp Brynäs igen. Så oerhört glad att man har kommit till den insikten. Hoppas Manner får fortsätta att bygga upp Brynäs. Hans tålamod är otroligt viktigt och att han tar uppdragen på ett sånt stort allvar. Förstår också varför Manner inte heller bänkar hur som helst. Bygga lagkänsla är viktigare. Man står och faller som ett lag. Rätt fint ändå."

Vet att vi haft diskussionen om kontinuitet här på hs tidigare och jag anser att kontinuitet i sig är väldigt överskattat. Det är betydligt viktigare att göra ett bra och grundligt jobb från början än att bygga vidare på något som är fel bara för sakens skull.

Med kontinuitet hade Brynäs troligtvis åkt ut. Jag tror säkert att Brynäs haft som målsättning att ha ett långsiktigt tänk med flera ledare, spelare mfl. Men vart hade Brynäs varit då? Jo, i allsvenskan.

Vilka skulle man gett "mer tid"? Roger Melin, Magnus Sundkvist, Peter Andersson? Eller Campese, Sundlöf eller Dackell?

Har firma Manner och Alcén gjort Brynäs bättre? Placeringsmässigt når man samma nivåer som Sjödin och Sundkvist? Man har inte blivit ett dugg bättre poängmässigt i år jämfört med ifjol och har med största sannolikhet missat slutspel och kvalspöket hänger över oss.

Ska man bygga vidare på det?

Någon lade ut ett citat från en frölundaboss. Sen 2010 har Frölunda med sin kontinuitet tagit 2 sm-guld. Under samma år har kaosklubben Brynäs tagit 1 guld och varit så nära man kan att ta ett till (2017).

2 olika tankesätt och i stort sett samma utfall. Så jag vet inte om kontinuitet varit det bästa för dom (frölunda) när man kan göra i stort sett motsatsen och ändå (nåja) nästan nå samma resultat.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2455676 · Ove Myling ·

· 2023-01-28 12:49

Huge: ”Du har inte en susning om nånting öht, så dina sofftyckaranalyser, påståenden och slutsatser baserade på gissningar och ren okunskap skrattar ju alla normalbegåvade bedömare åt, inte minst de som jobbar yrkesmässigt runt och i laget.”

Brynäs ligger i botten av tabellen femte säsongen i rad och det är ganska självklart att man letar efter anledningar till det.

Det man dock kan var säker på är att det INTE beror på otur, domarna eller dåligt självförtroende. Dvs dom anledningar som du alltid skyller på.

Bulten har kanske inte rätt i allt men han har iaf inte som dig, inte ett enda rätt.

Inte en enda kunnig yrkesman skulle hålla med om dina åsikter till varför Brynäs går så dåligt. Möjligtvis en yrkesman men inte en enda kunnig yrkesman

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2454793 · Ove Myling ·

· 2023-01-27 10:06

Huge: så du menar alltså att ”nerver, överambition, dåligt självförtroende” är anledningen till att Brynäs släppt in flest mål i shl.

Då borde väl rimligtvis hv och Malmö ha ännu större problem psykologiskt. Ändå har dom släppt in färre mål än Brynäs.

Kan man inte se att det finns ett systemfel hos Brynäs, efter alla insläppta mål, som ligger bortom simpel psykologi - då borde man nog uppsöka en psykolog själv

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2454457 · Ove Myling ·

· 2023-01-26 21:15

BIF Kungen: där gick skutspelståget, nu gäller det enbart att hålla hv efter sig.

Oavsett om man lyckas med det eller inte så är säsongen ett fiasko.

Ser att man måste göra minst ett av följande:
1. Sparka tränarna
2. Sparka alcen
3. Bryta några kontrakt; rödin och palve

Rätt signaler måste sändas ut

+ 11

Brynäs IF > Sv: Välkomna

#2452278 · Ove Myling ·

· 2023-01-24 18:27

Peja: "Vilket nytänk tillför Alcén? Var gärna specifik."

Han anställer mv-tränare på halvtid och försöker värva spelare som lagt av, lex Wandell och Henke Karlsson.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2449570 · Ove Myling ·

· 2023-01-20 08:28

DoNaka: Yes, Färjestad var mycket bättre. Till Brynäs försvar kan skrivas att jag tycker att Färjestad, igår, var ett av de bättre lagen Brynäs mött den här säsongen. Riktigt bra form på dom, bra i försvar och vassa i kontringar. Klass, men dom vann ju guld förra året också.

Tror Brynäs kan studsa tillbaka och ta några segrar framöver. Tredjekedjan var riktigt bleka utan Ölund, så om han är borta måste man kanske kasta om lite i formationerna - eller allra helst få in någon mer kropp.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2447545 · Ove Myling ·

· 2023-01-17 11:42

Silfverkroken: "Läser aldrig enskilda trådar och folk, inklusive mig själv förmodligen, brukar ändå skriva huller om buller i alla trådar i slutändan oavsett. Förr eller senare hade diskussionen dykt upp i "A propsito de nada" också."

Då kanske problemet ligger hos dig snarare än andra skribenter.

Annars får du väl be moderatorerna att lägga till en regel:
-inga skriverier om målvakter, målvaktstränare och arbetstid.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2447539 · Ove Myling ·

· 2023-01-17 11:23

AW-M89: "Timashov 24 poäng Scott 13(!) Mål och Larsson 20 poäng på 29 matcher. Det är en producerande förstakedja i mina ögon.
Sedan har man tre kedjor till som kan leverera."

Offensiven har inte varit något problem. Det är defensiven och framförallt mv-spelet som varit sorgebarnet i år.

Får man ordning på det tror faktiskt jag att man kan ta sig till slutspel och kanske förbi första rundan till och med. Det är dock ett väldigt stort OM. Man har ju inte lyckats få ordning på detta under första halvan av serien.

Helt rätt beslut att skeppa Roy tycker jag. En spelare som bara bidrar framåt behövs ej i laget. Balansen nu är ganska bra. Av samma anledning tycker jag inte att man ska ta in Clark, ytterligare en spelare som bara bidrar framåt.

Det Brynäs möjligtvis skulle behöva är en power forward som går rakt på mål, som Saku M, och som är bra i båda riktningarna. Hittar man ingen sådan finns ingen anledning att ta in någon ny, enbart offensiv kraft.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2447533 · Ove Myling ·

· 2023-01-17 11:13

Silfverkroken: "Fan vad kul med ytterligare en vända med diskussionen om Lindbäck, Honken och hur mycket han jobbar! Känner att vi inte riktigt var klara där."

Eftersom så många stördes av diskussionen om mv och mv-tränare så skapades en egen tråd "Padeldrömmar" för den diskussionen.

Så bara att scrolla förbi den tråden. Vet ej om den går att dölja för dom som inte är intresserade.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Padeldrömmar

#2447504 · Ove Myling ·

· 2023-01-17 08:48

Treklövern1912: "Spelar vi som hittills under säsongen så hamnar vi på 67 poäng. Spelet verkar ju fungera bättre numera så 70 poäng borde inte vara omöjligt."

67 poäng räcker för att undvika kval men troligtvis inte för att ta sig till slutspel (tiondeplatsen). Förra året tog Brynäs 69 poäng och tog sig vidare på bättre målskillnad än Linköping i slutändan.

I år har Brynäs usel målskillnad och det är ju som att ha ett poäng mindre i stort sett.

Tråkigt att komma tillbaka till mv-spåret igen kanske men det är mycket troligt att det kan bli väldigt avgörande för utgången av hela serien.

Brynäs IF > Sv: Padeldrömmar

#2447322 · Ove Myling ·

· 2023-01-16 15:55

Malken: Padeldrömmar del 3:

En debatt väcks om Honkens halvtid gör honom till professionell yrkesman eller soffcoach. Den pensionerade hobbytyckaren Huge skriver ett 300 % längre inlägg än vanligt om Honkens förträfflighet. Vad kommer att gå under först; padelhallen eller internet?

+ 12

Brynäs IF > Padeldrömmar

#2447316 · Ove Myling ·

· 2023-01-16 15:23

Padeldrömmar är en ny humorserie med Johan Holmkvist, Anders Lindbäck och Huge i huvudrollerna. Den handlar om starka relationer och storslagna drömmar i den lilla svenska småstaden Gävle. Serien hade premiär 2022.

En svensk idrottsklubb får den briljanta idéen att anställa en målvaktstränare på 50 procent. Efter halva serien har laget släppt in flest mål av alla, målvakten har usel räddningsprocent och upplägget med förra säsongens stjärna VV har gått åt skogen.

Följ den spännande fortsättningen. Kommer Honken att kunna rädda både padelhallen från konkurs och Brynäs säsong från fiasko.

+ 16

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2447310 · Ove Myling ·

· 2023-01-16 14:58

Huge: "Däremot är det ingen härinne som kan avgöra hur mkt mv-tränarens arbetstid har påverkat Lindbäck."

Många säger att 50 % är för lite och du säger att 50 % är tillräckligt. Om du nu anser att ingen vet hur mycket arbetstiden påverkat Lindbäck varför hävdar du då att upplägget med 50 är tillräckligt? Ingen vet ju om det påverkat eller inte?

Varför skriva en hel bibel om att det är tillräckligt när du inte kan avgöra om det har betydelse eller inte?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2447271 · Ove Myling ·

· 2023-01-16 13:42

Mrassarson: målvaktssituationen har verkligen blivit utdragen, absolut. Men man kanske måste kolla på varför? Brynäs har släppt in flest mål och Lindbäck har haft väldigt låg räddningsprocent. Ganska naturligt att detta diskuteras och att man kollar anledningar till detta. Kan det vara att mv-tränare bara jobbar halvtid när resten av hockeyvärlden har sina mv-tränare på heltid.

Här har 99% nått konsensus. Men sen finns oxå kärringen mot strömmen som inte tycker att Brynäs gjort något fel, nånsin. Om inte den här skribenten skrivit pallmeter, utan att komma med ett enda vettigt argument, hade diskussionen tagit slut.

Att man INTE kan se att mv-tränare, insläppta mål och Lindbäck inte varit lyckat är egentligen absurt.

Ungefär som om jag skulle påstå att Johannesson INTE har varit en succe. Han har inte levt upp till förväntningarna och gjort färre poäng än jag förväntat mig. Sen skulle jag fortsätta mala på om detta i all oändlighet.

Det är ett skrattretande scenario men ändå händer detta gång efter annan härinne.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2447224 · Ove Myling ·

· 2023-01-16 10:58

Huge: "Jag och Alcen har köpt våra spåkulor från samma leverantör som du har. Svårara är det inte."

Då tycker jag att du ska reklamera din, för du har ju inte haft ett rätt sen Hedenhös.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2447211 · Ove Myling ·

· 2023-01-16 10:02

Huge: "Nu hade ju Alcen en spåkula och den sa att det var rätt att sparka Sohlberg, att Honken skulle passa bäst på Lindbäck och att Veinis ego gjorde att han valde sitt eget bästa istf lagets."

Alldeles nyss hade han ju ingen spåkula, hur ska du ha det? Så det vara alltså ett medvetet val från Alcén att se till så laget släpper in flest mål i serien? Eftersom han har en spåkula och kan se in i framtiden. Eller menar du att man släppt in flest mål i serien oavsett hur man agerat? Ganska kass spåkula måste jag säga. Men sådan sportchef sådan spåkula antar jag. Eller är det så att spåkulan bara jobbar halvtid?

Jäklar vilken koll du har på VV måste jag säga. Satt du med vid förhandlingarna eller har du någon källa på att han valde sitt eget bästa?

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2447188 · Ove Myling ·

· 2023-01-16 08:58

Huge: "Tyvärr hade dom ingen spåkula som berättade hur lång anpassningstid han skulle komma att behöva.
Hade Alcen haft tillgång till spåkulan så hade han kanske valt att värva en annan målvakt, vem vet.."

Hade Alcén haft en spåkula så hade han nog inte sparkat Sohlberg och tagit in Honken på 50 procent. Han kanske hade sett till att man skött VV-gate snyggare och i förlängningen varit det lag som släppt in 5:e minst mål i ligan, som förra året, mot att, som nu, släppt in flest mål i ligan.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2447022 · Ove Myling ·

· 2023-01-15 19:43

munkas: Ska vi gissa på att nästa målvaktstränare som anställs av Brynäs inte går in på 50%?”

Nä, 25% kanske räcker i framtiden? Och allt via länk.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2447016 · Ove Myling ·

· 2023-01-15 19:33

JawKee: ”Hur många målvakter finns i ett lag? Och hur många backar och utespelare finns det i ett lag? Det bör besvara din fråga.”

Brynäs har en mv-tränare på 50 % och alla andra har en på 100%.
Brynäs har släppt in flest mål av alla och Lindbäck är i botten av räddningsprocenten.

Den statistiken borde räcka som underlag om man ska ha en mv-tränare på 50 eller 100 %

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2443674 · Ove Myling ·

· 2023-01-12 16:32

Huge: "Vilka realistiska alternativ till Karhunen hade Alcen att välja mellan då när det gällde att ersätta en egotänkande Veini och som var lediga och ville komma hit?
Bara så att vi kan bedöma om Karhunen kändes som ett bra val eller inte.
Så länge du inte kan presentera nåt konkret här så förblir ju din kritik mot Alcen i det här fallet bara en massa dravel utan nån som helst förankring i verkligheten som ingen tar på allvar."

Hur kan du veta att Alcén kollade på fler alternativ än Karhunen. Vilka konkreta alternativ tittade han på? HUR vet du att han tittade på andra alternativ.

Du dömer ut någon för att ha NOLL insyn när det är precis vad du själv har.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2443666 · Ove Myling ·

· 2023-01-12 16:21

Huge: "Så bara för att vi inte har presterat som alla förväntat sig och att det finns utrymme för förbättring så menar du att du själv och andra härinne vet bättre och har mer kunskap/insyn kring allt som rör värvningar, taktik, coachning osv osv än Alcen, Manner, Honken m.fl då?"

Aldrig någon som påstått att den vet mer om exakt ALLT.

Tänker du så när du kritiserar domarnas insatser eller, att du vet bättre än dessa kunniga yrkesmän? Eller när du sågar Sklenicka, att du vet bättre än honom hur man spelar hockey?

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2443618 · Ove Myling ·

· 2023-01-12 15:28

Huge: "Påpekar det hela tiden eftersom du och andra hela tiden anser sig veta bättre än vad Alcen och det övriga yrkesfolket gör. Vad vill du/ni uppnå med den inställningen?"

Jag kan ju inte svara för alla härinne men rent generellt beror nog det på att Brynäs är fast förankrade i botten och det finns ett stort utrymme för förbättring.

Du själv anser dig ju ständigt veta mer än domarkåren. Vad vill du uppnå med den inställningen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2443596 · Ove Myling ·

· 2023-01-12 15:02

Huge: "Klart jag gissar och antar som alla andra härinne gör. Och det har du fortfarande inte fattat?"

Du gissar och alla andra gissar men varför måste du påpeka det hela tiden? Vad vill du uppnå med det eftersom det tydligen är en självklarhet?

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2443542 · Ove Myling ·

· 2023-01-12 13:48

Huge: "Och hemifrån din soffa och där du inte har en susning om vilka kontakter Alcen har, så vet du förstås ändå vilka kontakter han har.
Ja,så måste det förstås vara.
Haha..."

Däremot vet du ju om följande: "Alcens välkända förmåga att övertala spelare som normalt sett kanske skulle ha valt en annan klubb när dom ska byta arbetsgivare"

Jobbar du tillsammans med Alcén eftersom du känner till detta. Eller är det kanske så att du hemifrån din egen nedsunkade soffa gissar utan att ha en susning?

Haha x2

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2443444 · Ove Myling ·

· 2023-01-12 11:27

Huge: "Efter matchen mot Växjö och PK:n där Manner såg minst sagt nedstämd och uppgiven ut så deklarerade ju jok3rn att Manner självmant kommer att avgå inom 1 vecka, typ. Eller så var det hans källa som hade berättat det för honom, vem vet...
Känns det verkligen troligt och sannolikt att Manner inom självmant och inom kort kommer att avgå, med tanke på hur han svarar på frågan om hur han mår?
Blir spännande att se om han avgår eller inte.
Och ifall jok3rn/hans källa "återigen" har rätt eller bara har killgissat.
Fortsättning följer..."

Förstår att du uppmärksammar detta då du är raka motsatsen; Du har ju aldrig trott att NÅGON ska få sparken eller avgå. Med en dåres envishet har ju du velat klänga kvar i diverse dökött som; Dackell, Sunken, BZ och Peter Andersson med flera.

Nä du, Pettis killgissningar ligger i lä jämfört med dina spådomar.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442759 · Ove Myling ·

· 2023-01-11 11:37

Huge: ” helst nån i Sklenickas klass.
Om man får drömma... :-)”

Är väl isf bara att flytta upp någon från p12 eftersom han håller den nivån enligt dig.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442726 · Ove Myling ·

· 2023-01-11 08:43

Huge: Men nu får du lägga ned ditt personliga korståg mot Sklenicka. Vad har du emot honom egentligen?
En av få spelare som får med beröm godkänt såhär långt, men tydligen inte i din bok.

Dessutom har du ju helt fel som skyller målet på honom. Han, och alla andra kunniga yrkesmän, torkar sig bara i arslet med dina soffcoachanalyser om vem som agerade fel. Du kanske skulle ha matchat laget istället för Manner senast eftersom du tror att du kan göra ett bättre jobb.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442670 · Ove Myling ·

· 2023-01-10 22:37

Huge: "Ja, även den sämsta soffbedömare ser Sklenickas junismisstag, men inte du.
Say no more….."

Manner skulle ha kastat in dig i slutet av matchen istället eftersom du tror att du kan spela bättre än Sklenicka

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442605 · Ove Myling ·

· 2023-01-10 20:39

Huge: ” Det räcker med att vara en simpel soffbedömare utan nån större kunskap om backspel för att klassa Sklenickas rusning mot puckföraren/målet som ett märkligt misstag från en så pass skicklig back”

Jasså det kan soffbedömare se? Men däremot kan dom ju tydligen INTE bedöma följande, som du ständigt ifrågasätter;
-Lindbäcks agerande
-manners coachning
-alcéns agerande
-honkens coachning
För att kritisera, bland annat dessa herrar, måste man känna till alla förutsättningar och ha spelat/coachat på samma nivå själv

Men detta gäller alltså inte Domare och, nu oxå, sklenicka.

Några andra som är exkluderade gällande dina käpphästar?

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442563 · Ove Myling ·

· 2023-01-10 20:00

Huge: "Så Lindbäck borde ha kunnat läsa av att måltjuven Rosen skulle bli helt fri därför att Sklenicka stirrade på puck som en P12-spelare, samtidigt som han gjorde helt rätt genom att täcka första stolpen och i första hand hindra ett direkt målskott i det läget?
Herregud, är det nån som borde ha läst av spelet där så är det Sklenicka och i viss mån JL.
Men som vanligt spelar det inte nån roll vad Limpan gör när det är andra spelare som ska lastas för nånting..."

Vilken jävla sågning av Sklenicka. Nästan så man inte läst värre sågningar iår. Sklenicka som dom flesta anser vara en av seriens bästa värvningar och Lindbäck en av seriens floppar. Men du ser som vanligt världen annorlunda än de flesta.

När du så kraftfullt dömer ut Sklenicka undrar man vilket av följande som gäller dig, i egenskap av kritiker:

1. Har du själv spelat på shl-nivå eftersom du vet hur man ska agera som back i ligan?
eller
2. Varit tränare i shl och på landslagsnivå eftersom du kan avgöra att Sklenicka inte kan läsa spelet tillräckligt bra

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442408 · Ove Myling ·

· 2023-01-10 14:58

Farsang: Så jävla tråkigt när bottar tar över och tror dom kan bättre än yrkesverksamma kvinnor.

Jävla läktar-bot.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442293 · Ove Myling ·

· 2023-01-10 09:57

Huge: "Så nu håller du alltså med mig när jag påstår att kritik mot ex ett domarbeslut eller ett beslut av Alcen bara kan bli rättvis och seriös om du haft tillgång till samma beslutsunderlag som domaren och Alcen haft?
Är det så jag ska uppfatta dig?"

Nej, det är fel uppfattat. Jag hänvisar bara till dina åsikter. Jag antar alltså att DU anser dig ha "tillgång till samma beslutsunderlag som domaren" när du ständigt kritiserar dessa.

Du har alltså dömt pojkhockey på 1940-talet och anser dig ha samma kunskaper som en professionell hockeydomare. Men personer som stått i mål på elitnivå har ingen koll på målvaktsspel.

Fortsätt sila mygg och svälj elefanter du.

+ 15

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442261 · Ove Myling ·

· 2023-01-10 08:42

Huge: "Att jag sen kan vara kritisk till vissa domslut när situationerna visas i repris utesluter väl inte att jag samtidigt kan respektera och förstå deras situation."

Och exakt hur skiljer det sig mot när andra härinne kritiserar illa valda beslut som aktörer tagit.

Har aldrig sett dig han någon som helst förståelse för supportrars kritik då. Varför ska man agera annorlunda när det gäller kritik av domare?

Sen har vi din andra käpphäst; förutsättningar. Känner du till förutsättningarna domarna har när du kritiserar dom?

Nä du, domarna dom torkar sig i arslet med dina åsikter och skrattar åt hur du hemma i din nedsunkade soffa, som ett grinande dagisbarn, tror att du vet bättre än initierade yrkesmän.

Hur man nu torkar sig i arslet med digitala brev?

+ 21

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442087 · Ove Myling ·

· 2023-01-09 19:06

Huge: ” Om det är nån/några som borde söka nya jobb så är det väl alla härinne som anser sig veta bättre och sitta på lösningarna.
Sluta med det ni jobbar med och sök jobb som spelare eller ledare vetja, istf att sitta härinne och slösa bort talangerna och kunskaperna som föreningen istället skulle kunna använda på ett mer konkret sätt.”

Då borde du söka jobbet som alla världens hockeydomares chef. Så mycket som man ideligen ser dig skriva om domare. Antar att du tror dig veta bättre än dom eftersom du ständigt kritiserar deras beslut.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2438946 · Ove Myling ·

· 2023-01-05 22:01

J-S: ”Mikko måste få spelarna att tända till och ge järnet i från början av matcherna ”

Han har ju bara haft 32 omgångar plus försäsong på sig, så snart vänder det nog.

”Serien börjar ju inte förens efter jul” har ju du sagt. Hur långt efter jul är det som gäller? Är det så att ”julen varar väl till påska”?

+ 12