JawKee: Brynäs tidigare problem var ju att man signade upp åldrade medelmåttor på långa avtal, lex Alcén.
Men det verkar som att nuvarande sportchef inte verkar göra det misstaget...
Jo, man får lönen man är värd men om en rikare klubb bjuder över en fattigare, som i Palushaj-fallet, då får ju spelarna den lön han är värd. Detta kan förebyggas genom att binda upp en spelare över flera år.
Som tidigare skrivits så är alla på 1 års-kontrakt, utom kanske Ölund, sådana som behöver bevisa sitt värde för att få förlängt. Det man möjligtvis kan göra är att skriva nytt avtal under säsong för att binda upp spelare innan denne kommer ut på marknaden.
munkas: Ja du Munken, du är så dum, så dum, så dum mot stackars fina Brynäs. Vad finns att klaga på? Vi har precis vunnit slutspelet... att det råkade vara i allsvenskan verkar strutsfarmen ha glömt.
Och Alcén, där har du en grym sportchef som minsann inte förtjänar någon kritik! Att han som förste sportchef i Brynäs historia åkte ur shl, det är glömt nu. Han satte ju ihop ett superlag, med allsvenskan största och dopade budget.
Och stommen av spelare som inte höll måttet senast i shl, dom har bara blivit bättre i allsvenskan och kommer såklart att hålla sig skadefria. 2 år äldre och 2 år bättre.
Så jävla korkat att klaga på Brynäs som hur enkelt som helst kommer att klara slutspel, och där kan allt hända.
Lemp: Kan man tänka sig att det dyker upp ett sent lån/övergång från annan shl-klubb närmare säsong? Ungefär som Strömgren senaste säsongen i shl. Nu när Brynäs släppt Karlsson har ju en vakans upstått i fw-uppsättningen. Jag gissar att en till fw kommer in.
Bob: "Vad säger ni om en fysisk defensiv pjäs in på backsidan efter den här matchen då? Spelskickligheten bakifrån såg trevlig ut idag. "
Nu saknades iofs Bertilsson men visst saknas det en till defensiv pjäs där bak. Tycker Brynäs gjorde en bra match men det är framför mål det avgörs. Örebro lyckades vinna kamper framför mål och göra 2 mål. Det kommer att kännas otroligt frustrerande under säsong om det sker när man i övrigt spelar bra..
Åt andra hållet så tycker jag det märks att Silfverberg men framförallt Oscar Lindblom tar sig in i "rätt" ytor framför mål för att göra mål. Tror Larsson tjänade extremt mycket igår på att lira med Lindblom.
Tycker det ser väldigt intressant ut framöver och det blir kul att följa laget under försäsongen och se vilka som passar ihop och om någon spelartyp saknas.
Tycker dessutom att Larsen, Linus Lindblom, Olsson och Lejon såg helt ok ut. Var betydligt mer orolig att dessa spelare inte skulle hänga med.
Gavve: "För er som tänker att man skulle värva en spelare för de pengarna istället så är det runt 58300 per månad den kostar OM Brynäs skulle ta hela kostnaden själv. "
Bra att sätta saker i perspektiv. Självklart signar vi inte upp en spelare för 59 000 i månaden.
Men om vi låt säga har en budget att ge en toppcenter 200 000 i månaden och skulle vilja öka budet till 259 000 i månaden så gör det en väldigt stor skillnad skulle jag säga.
Så hoppas denna investering inte hindrar oss att få in "rätt spelare".
Disclaimer för att man även betalar skatt och arbetsgivaravgift för spelare, men kanske har man serviceavtal och underhåll för en mediakub oxå så att det går på ett ut.
Peja: "Om det finns en möjlighet att få låna Clara om han kör campen och Färjestad signar en annan keeper under tiden, så kanske det vore värt att avvakta lite? Och givetvis skriva A-lagskontrakt med Steinbergs under tiden."
Jag har funderat i dom banorna också. Tror han kan signa ett låneavtal ganska tidigt, trots att han kanske kör camperna. Dock talar ju det för en fortsättning i Färjestad kanske.
MEN, vad händer med Carl Lidbom? Kommer han att fortsätta sin karriär i nordamerika? Inte troligt att han får en plats i Vegas iaf och han har bara gjort 1 säsong i shl. Talar inte mycket för att Färjestad vill låna honom igen? Det borde isf öppna upp för Clara till oss.
Lemp: "Brynäs har blivit erbjuden Salomäki (säkert har alla SHL-klubbar blivit det), men det är oklart om Brynäs är intresserad."
Bara av att kolla Salomäkis profil tror jag inte det är vad Brynäs behöver. Känns inte som en given förstecenter, och då kan man lika gärna avstå.
Om man inte skulle få tag i en ny förstecenter och spelar med den centeruppsättning man har idag; Larsson, Vesel, Ölund och isf Scott så tror jag man ändå har ett tillräckligt bra lag (och centeruppsättning) för att undvika kval.
För att kunna sikta högre behöver man nog en bra förstecenter. Och jag tror inte Salomäki är den centern.
Aaaa: GD skriver en bra krönika om att den sista pusselbiten på centersidan blir, på ett sätt, brynäs viktigaste värvning. Den andra fw-plats borde vikas åt en yngre förmåga på uppgång.
Jag tänker att det låter som en rimlig plan och jag tror att man kan tänka sig att vänta lite med förstecentern så att man prickar rätt. Blir en hel del spelare som rör på sig i samband med nhl-draften och den är väl en bit in i juni. Så slutet av juni tror jag att den sista pusselbiten kommer in. Ytter-fw (om det blir en yngre/billigare förmåga) borde man kunna plocka från allsvenskan. Ur ett rent ekonomiskt perspektiv tycker jag att man borde agera så att centern får ett tungt kontrakt och fw ett billigare istället för att värva 2 st mellanmjölksspelare.
På backsidan tror jag inget kommer att hända innan man (eventuellt) hittat en lösning för Johannesson och kanske Larsen. Här handlar det nog mycket om ett ekonomiskt perspektiv.
Angående Benn så tror jag att han inte kunnat ge besked än och att man därför tog chansen att värva Andersson (även om han inte är Benns ersättare som spelare). Man kan inte utsätta sig för risken att Benn i slutänden säger nej och att man står med ett hål i truppen. Bättre då att ta in Andersson.
Peja: "Kinnvall, Bertilsson, D'Astous, Djoos och Andersson lär ju gå före Lindstein. Då blir han sexa. Om Benn också förlänger i ett sent skede kommer det bli väldigt svårt för Lindstein att platsa.
Man ska nog inte ta Alcén bokstavligen med allt han säger, men han öppnar ju för att inleda med 7 backar + junior, underförstått att någon mer kan ansluta i ett lite senare skede."
Håller inte med och håller med.
Verkar som många överskattar Andersson en hel del härinne. Jag tycker inte det är givet att Andersson är bättre än Lindstein. Dom gjorde snarlika mycket poäng i HA, Lindstein har spelat i Shl och var jvm:s bäste back förra året. I utgångsläget går Lindstein före Andersson i min bok.
Vissa verkar tro att CEDA och Andersson ska hålla samma nivå och sätter Andersson framför CEDA i sina laguppställningar. CEDA gjorde ändå 46 poäng i Liiga. CEDA är en spetsvärvning och Andersson en breddback. Allt annat skulle förvåna å de grövsta.
Däremot håller jag med om att Alcén kommer att knyta upp en till back ganska snart och att han troligtvis väntar in ytterligare en toppback senare; t ex Benn. Finns väl en risk att kanske Djoos drar ut på tiden, och som jag skrivit tidigare, man måste agera efter det man vet nu - och det är att Djoos tillhör Lausanne. Får man loss Djoos tar man ett nytt beslut om backsidan då.
Jugge: Nu kommer en rätt långsökt spaning från mig, men jag bjuder på den.
Igår såg jag Andreas Johansson, gamle spelaren, tränaren och numera agenten, i Gävle. Han och Dackell jobbar för samma agentur Super10, så kanske inget uppseendeväckande att han är i stan kanske (och att han ju kommer från gävletrakten från början)
Kanske att dom representerar Axel Andersson, vet inte vilken agentur han har nu men han hade Playmaker92 tidigare iaf (Nylanders agentur).
Nu till min långsökta spaning: svenska agenturer samarbetar oftast med amerikanska motsvarigheter, och Super10:s partner i USA är Bartlett Hockey. Och Bartlett Hockey representerar en center i ahl med utgående kontrakt (som jag tagit fram som ett alternativ tidigare): Cooper Marody
Yes, CEDA och bertil blir det väl absolut i bp. Men du ska ha 2 backar till som spelar bp. Vilka blir det? Kinnvall spelade väl knappt bp och inte heller Lindstein. Däremot Benn, Cukste och Billins spelade ju en hel del.
SuneMangs: "Äntligen en till rightare som kan lira PP. Då kan vi äntligen ha Kinnvall skjutandes i vänstra cirkeln på heltid. Djoos på point i första PP och Andersson på samma plats i andra PP.
Challe väntar jag med tills vi ser om han klarar av SHL."
Nu tror jag du överskattar Andersson en aning. Han har ju heller aldrig spelat i shl. Garanterar att CEDA går före honom i uppställningen.
Även om Andersson är hyllad på många håll så har han ju inte direkt öst in poäng. Han gjorde 17 poäng den här säsongen. Hälften så många som Kinnvall och 5 mindre än Benn. Poängskörden i Ha var i klass med Billins och Lindstein.
Andersson kliver, till att börja med in i 3:e backpar. Allt annat skulle förvåna.
Peja: "Jag tror grundproblemen var att Manners defensiva taktik inte var kompatibel med SHL"
Nja, första året gick det väl helt ok defensivt. Men jag håller med Manners hockey passade inte in i shl. Dock tycker jag att Brynäs hade tillräckligt bra lag att klara sig kvar i shl, ändå.
ett stort problem var nog rollacceptansen tror jag; Larsson från nhl, björninen från khl och finska landslaget (som både os - och vm-mästare) samt Palve som gjort det bra säsongen innan. Alla tänkte sig nog att vara förstecenter i laget.
Detta med rollacceptans verkar dom fått ordning på i allsvenskan iaf.
Sen som makita skriver borde palves spel ha placerat honom på läktaren.
Peja: "Djoos och Andersson är mjuka spelare, men jag tror ändå att de skulle kunna spela bra tillsammans. Otroligt spelskickliga och tänker säkert hockey på samma sätt. Jag hade dock hellre tagit letten Jaks än Andersson, men kanske en annan priskategori också."
Tänker att Andersson endast är ett alternativ om Djoos inte kommer. Tror relativt många HA-spelare är back up-alternativ om det inte löser sig med klubbarnas förstaval.
Alla klubbar, i shl, vet ju att man kan signa upp HA-spelare till slutet av juni (så länge SHL-klausulen gäller) och tittar nog främst på andra bättre alternativ fram tills dess.
Gavve: Ska man dagpendla ser jag endast de 3 närmaste som alternativ, särskilt med tanke på vägkvaliteten i Dalarna. Om Leksand låg vid E4 kanske man kunnat tänka sig lite längre avstånd.
Å andra sidan kanske en amerikan inte tänker likadant. Avstånden i USA är ju enorma jämfört med Sverige.
Gavve: Om Carter kommer in så är det på den vakanta förste-centerplatsen, inget snack om saken.
Åldern talar emot honom men Brynäs är ju, som påpekats många ggr, sist ut på marknaden. Kan man få en spelare som bevisat sig i shl tidigare finns egentligen inget att tveka på tycker jag. Tar hellre Camper än en chansning från ahl. En annan säsong, när Brynäs inte är sist ut kan man värva yngre spelare som scoutats under en längre tid.
Men är det inte ganska troligt att han återvänder till Leksand? Dom ser ut att ha 14 fw på kontrakt och borde ha en öppning.
Om vi ska leka med tanken att Camper inte hamnar i Leksand men ändå vill bo kvar i bygden, så borde väl Brynäs, Färjestad och Örebro väl ligga bäst till geografiskt. Med lite vilja kan man kanske addera Timrå och LHC, som är relativt nära.
willyyoung : "Ser gärna att vi balanserar yttrarna Lindblom-Silver-Rödin med någon av Indrasis-Kopacka-Kelleher Sedan skall Larsson-Vesel-NY paras ihop med var sitt ytterpar..."
Så tänker jag också, skrev liknande i ett inlägg häromdagen. Man bör också tänka på om spelarna är leftare eller rightare tycker jag (även om det inte är allra viktigast). Därför tänker jag spontant Silfverberg och Kopacka och Lindblom och Kelleher. Rödin och Indrasis tycker jag kan fortsätta ihop.
Blir väldigt intressant att se vilka dom 2 sista på fw-sidan blir. Kelleher kan man absolut förlänga med tycker jag men det gör laget ganska offensivt viktat. Blir balansen rätt? Viktigt att sista pusselbiten blir en 2-vägsspelare isf.
Och det finns andra, mer intressanta namn än Karlström, som schweizarna borde kolla på först.
Det som talar för Karlström till Sverige är ju att han spelat i shl och en klubb hellre tar honom än en Amerikan och att hans marknadsvärde här är högre än i Schweiz (relativt sett).
Men kanske även schweizarna håller spel i Europa högre än att komma direkt från Nordamerika?
Brynäsaren05: ”han är 26 så ja..? Han spelade med Källgren i växjö när de vanns sm guld. Och vadå drömmen? Får han inte nytt kontrakt av något nhl lag så har han ju inget val.”
Han är 26 år, kontraktet går ut (!?j och han har inte spelat i NHL på hela säsongen. En klar kandidat att vända hem. Kanske inte mest för att han vill ut mest för att han inte får något nytt avtal.
Det som talar minst för Brynäs är kanske att han har en historia i annan svensk klubb. Med det i åtanke kanske det är enklare att värva en nordamerikansk spelare som inte har någon anknytning till shl
Stenis: korrekt, det är vad alcen säger till gd. Dock menar han ju att om man inte hittar en tillräckligt bra center så kan det bli en ytterforward, vilket isf öppnar upp för scott som center
Om dessutom alcen redan nu flaggar för att han kanske inte hittar 2 bra centrar så måste det ju iaf vara en no brainer att signa upp vesel som 1 av 2
Brynäsaren05: blir bara tre till fw (har alcen sagt) så antingen kelleher/ny eller plato. om det blir Karlström eller annan center av samma dignitet skulle jag sätta upp följande lag:
Tänker att vilka som blir 1:a till 3:e är en smaksak. Tänker att man bygger vidare på dom som funkade förra säsongen och lite på vilka som är leftare och rightare samt att få en bra mix i kedjorna.
Tycker Lindblom skulle passa med vesel och kelleher, lite som Lindblom med Jensen och Clark senast. Tror att Silfverbergs spelsinne skulle kunna funka med kopackas speed. Rödin, Larsson och indrasis funkade bra senaste säsongen. Ölund och scott är smarta hockeyspelare som kan låsa fast pucken i motståndarzonen och blir ett bra bp-par där scott kan gå in och teka då ölund är en svag tekare
SuneMangs: ” Vart har du läst/hört att Karlström ryktas skriva nytt i AHL? Jag har googlat som en galning nu, men hittar inga rykten. Ifrågasätter inte, mer nyfiken på källan.”
Jag hörde det i förbifarten i någon av hockeypoddarna (minns inte vilken). Blev själv lite förvånad över den infon.
Så möjligt att han vänder hemåt. Texas spelar väl just nu Ahl-slutspel så man får nog iaf vänta på info om hans tillgänglighet.
Samma gäller en massa andra spelare i Ahl då slutspelet inte kommit särskilt långt än och många lag således fortfarande spelar
J-S: ” Så att hålla på att kladda och tro vi kan hitta en annan lett som är bättre och kan ersätta Indrasis är med snälla ord imbecillt.”
Brynäs har dessutom precis gått ut med att man förlängt med indrasis, att då försöka bryta kontraktet känns ännu mer långsökt (snällt ordval) Om man ville bli av med honom hade man väl gjort det innan förlängningen offentliggjordes
Vilka av dom andra, bättre, letterna är tillgängliga? Vilka är ens på marknaden.
Indrasis är kanske inte min favoritspelare men han var starkt bidragande till att vi gick upp, han förtjänar att få chansen i shl
IronKrook: gjorde en sammanställning på centrar i Ahl för ett tag sedan som skulle kunna tänkas komma till Europa och då hade jag med Karlström.
Men han ryktas väl signa nytt kontrakt i Nordamerika (!?) så ägnade inte så mycket fokus på honom men helt klart en spelare som skulle kunna vara tänkbar för Brynäs
Huge: ” Yes, kaos i försvarsspelet var väl EN sak som Lindbäck tvingades hantera.”
Hoppas du på nya assisterande tränare till kommande säsong eller en helrenovering av backsidan?
Var det ”kaos i försvarsspelet” förra säsongen i allsvenskan lär det väl bli ännu värre i shl?
Eller har dom ringt in dig till träningsstart på måndag så du kan styra upp försvarsspelet? Eftersom du tror att du kan bättre än Gällstedt och company
Peja: ” Läste att Alcén snackade lite om eventuellt sommarkontrakt för Jonathan Karlsson. Tror han skulle kunna bli en bra rollspelare om han fortsätter utvecklas. Bra på skridskorna, kan tacklas och har ett okej skott, kan dessutom spela både ytterforward och center. En mycket mer intressant spelare än exempelvis Kvist”
Absolut intressant och helt rätt att starta med några juniorer i uppställningen, då finns mer utrymme att värva under säsong (om behov finnes) som man gjorde med benn t ex
SuneMangs: "I övrigt bör man få klart med en förstecenter och en backup-målis snart nog nu. Blir mer orolig för varje dag som går, i synnerhet gällande centern."
Tänker att centern troligtvis kommer från nordamerika (ahl) och dom har inte spelat färdigt ännu plus att spelarna tillhör en nhl-organisation som ska säga sitt.
En spelare kan möjligen vara klar men kan kanske inte presenteras för ens i juni.
Kan vara samma med både målis och någon back. Eftersom Brynäs är sist ut på marknaden är det rimligt att tro att dom tar spelare som bestämmer sig sist. Spelare från färdigspelade ligor i Europa verkar redan ha gjort klart med nya klubbar.
Blå grottan: tycker det är bra om man behåller 3/4 av förra årets centersida. Dels för att den var bra och dels för att sista centern med största sannolikhet blir en chansning, någon som inte spelat i shl tidigare. De flesta shl-spelare har väl redan klart med klubb nu när Brynäs är sist ut att värva
Eftersom det inte blev något med O´Neill sitter jag och EP-scoutar lite centrar i ahl.
Alla har utgående kontrakt, är över 25 år och har inte spelat i nhl den här säsongen. Alla är först och främst listade som centrar. Kollade de 100 bästa i poängligan och filtrerade.
T.J. Tynan, 32 år, Ontario Reign: Imponerande siffror i ahl senaste åren. Spelade vm för USA förra året och det dessförinnan. Dock ej i år. Kanske för högprofilerad www.eliteprospects.com/player/45686/t.j.-tynan
Cameron Hughes, 27 år, Coachella Firebirds: Spelat totalt 2 matcher i nhl. Spelat collegehockey och därför börjat proffskarriären lite senare och vill kanske ge nhl chansen någiot år till. www.eliteprospects.com/player/62155/cameron-hughes
Sheldon Dries, 30 år, Abbotsford Canucks: Spelade 63 matcher i nhl ifjol vilket kanske talar emot denna spelare. Dock ej fått chansen i år och kontraktet går ut och han är 30 bast www.eliteprospects.com/player/97620/sheldon-dries
Alex Limoges, 26 år, Hershey Bears: Kommer från college (senare in i proffskarriären) men tillhört 3 klubbar utan att få chansen i nhl. Behöver kanske starta om någonstans, t ex i Europa www.eliteprospects.com/player/294408/alex-limoges
Garrett Pilon, 26 år, Belleville Seantors: Tillhört Washington, och spelat enstaka nhl-matcher där under 5 år. Bytte denna till Ottawas organisation men inte fått spela i nhl alls. www.eliteprospects.com/player/49041/garrett-pilon
Tanner Laczynski, 26 år, Lehigh Valley Phantoms: Spelade med Philadelphia förra säsongen i NHL och bara tillhört deras organisation så kanske troligt att han får chansen i annan organisation nästa år. Kanske den minst troliga på listan www.eliteprospects.com/player/234312/tanner-laczynski
Rasmus Asplund, 26 år, Charlotte Checkers: Spelade i nhl förra året och väljer kanske annat i Sverige före Brynäs. Känns också ganska långsökt. Kan säkert få nytt nhl-kontrakt. www.eliteprospects.com/player/139616/rasmus-asplund
(Fredrik Karlström fanns också på listan men han har väl precis förlängt kontraktet?)
Gavve: Abris rankar de 20 bästa nyförvärven hittills i shl och Brynäs har 3 spelare med på listan; Silfverberg (10:a), Lindblom (6:a) och Källgren (4:a).
Gavve: "Det måste ju dessutom vara ett extremt underbetyg till övriga spelare (målskyttar) när en spelare som är "Perfekt för fjärdekedjan" konstant är i toppen av interna målligan säsong efter säsong? :)"
Så är det absolut, t ex gjorde ju Rödin endast 6 mål senast i SHL - det är ju ohållbart.
Vi får hoppas att Ölund gör lika många mål men kommer längre ned i interna skytteligan nästa år! ;)
Men om nu en toppcenter ska in och Vesel förlänger så ser jag ingen annan plats än fjärdelinan för Ölund. Vesel var, som jag skrivit många ggr, högre rankad förra säsongen och jag förstår inte varför han skulle rankas lägre nästa säsong.
Om Brynäs däremot värvar en center från HA så ser jag ingen anledning att inte ha Ölund i tredje och den nye i fjärde. Men nu verkar man ju gå för en ny förstecenter.
Finns väl även en liten risk att Larsson tappat i kvalitet tills nästa säsong och blir omsprungen av Ölund, men det verkar osannolikt - åldern borde inte ha tagit ut sin rätt än.
Gavve: "Inser att jag låter som någon Ölund-frälsare här och det är verkligen inte tanken här. Jag tror han skulle göra det bra i rätt omgivning vare sig det är i tredje eller fjärdefemman. Mål kan han ju uppenbarligen göra!"
Är runt 10 mål i shl så imponerande egentligen? Berättar väl mer om hur stora problem Brynäs hade nedflyttningsåret än något annat. Om Ölund gjort 10 mål i år hade han landat in på 63 plats i skytteligan i shl.
Finns kapaciteten hos Ölund att producera mer poäng? Förutom genombrottssäsongen har Ölund aldrig gjort mer än 20 poäng. Tror Ölund blir en ny Blomman som säker center i fjärde .
Kollar lite shl-statistik och tittar på spelare som gjort 10 mål och färre assist och hittar följande spelare: william Wikman, Glenn Gustafsson, Albin Sundsvik och Linus Öberg. Känns väl som spelare av samma kaliber som Ölund ungefär?
Jugge: "Ja, senaste SHL säsongen spelade väl Ölund mest med Eklind och Olesen som var riktiga bojsänken i Brynäs. Men konkurrensen på forwardsidan var ju totalt obefintlig då vilket bla ledde till att en spelare som Palve kunde åka runt och fylla år en hel säsong utan att det fick någon konsekvens…"
Hmm, stämmer det verkligen? Eklind har skrivit nhl-kontrakt precis och gjorde det bra i luleå i år. Olesen gjorde näst flest mål och fick nytt shl-kontrakt. Enda i den kedjan som spelade i HA var Ölund. Undrar vem sänket var egentligen?
Palve var definitivt för dålig som andracenter ifjol men det betyder ju inte att Ölund skulle gjort succé där. Palve förövrigt en av dom som nämns som succéspelare i finska ligan denna säsongen tillsammans med Brynäs nya kanadick.
SuneMangs: "Har tänkt i samma banor faktiskt. Svårt att se honom i Schweiz."
Ölund måste väl ändå vara Brynäs mest överskattade spelare, särskilt om någon tror att han kan få kontrakt i Schweiz. Jag har inget emot Ölund men i min bok är han inte mer än en fjärdecenter i shl.
Han är ingen poängspelare för första eller andra kedjan. Han är inte särskilt bra eller viktig i pp. Han är inte Brynäs bästa bp-spelare. Han är en medioker tekare. Habil spelare, inget mer. Perfekt för fjärdekedjan. Ölunds viktigaste värden verkar finnas vid sidan om isen, en perfekt arvtagare till Blomman.
Verkar även som GD överskattar honom. I podden igår när dom snackar laguppställning (vilket iofs var otroligt snurrigt) så var dom överens om att alla behövde flytta ned ett hack i hierarkin, utom just Ölund - han skulle fortsätta centra tredjekedjan. Rekord i snurrighet var när dom snackade om Vesel, som i ena stunden skulle centra förstakedjan och sedan placerades i fjärdekedjan.
Men det verkar som att nuvarande sportchef inte verkar göra det misstaget...
Jo, man får lönen man är värd men om en rikare klubb bjuder över en fattigare, som i Palushaj-fallet, då får ju spelarna den lön han är värd. Detta kan förebyggas genom att binda upp en spelare över flera år.
Som tidigare skrivits så är alla på 1 års-kontrakt, utom kanske Ölund, sådana som behöver bevisa sitt värde för att få förlängt. Det man möjligtvis kan göra är att skriva nytt avtal under säsong för att binda upp spelare innan denne kommer ut på marknaden.