Ove Myling

sylf: Ja mormor, han gjorde några skapliga värvningar...när Boork kom till klubben. Då plockade man tex in några som var hyggliga från allsvenskan, den serie där Boorken precis varit tränare. Undrar vem som värvade de spelarna egentligen. Nu när Boorken försvunnit har man inte hört ett knysst om nya spelare trots att man är jumbo. Kanske någon på ingång från Valbo J20, Doffen Östbloms senaste lag!

Lunkan: "Peter Larsson" - Inte igår precis.

65selander: Ja dom där jävla gubbarna... och när de blir över 40 så får de kärringarna med sig oxå... De kanske upptäcker att de lever ganska bra på gubbens elitserielön, och inte har så stor lust att gå ner i levnadsstandard.

Det finns ett ord för det där: klubbkänsla!

Per HApps: Oprövad i elitserien från allsvenskan, bra värvning dock, men ändå en chansning!

Burberry: För att Brynäs alltid värvar spelare som är på nedgång. När värvade Brynäs senast en spelare som var en bra elitseriespelare med sina bästa år framför sig.

Förrutom Brendl, naturligtvis!

Peja: han kanske till och med är DEN sämste elitseriespelaren!

Hitman: Jo i en perfekt värld så behöll man Boorken och sparkade 15-20 spelare.

Ett sätt att bli av med lite spelare vore att köra Big Brother Brynäs. Där man låser in spelartruppen i ett hus utan mat, tillsammans med Kent-Åke Eriksson...

Den som är sist kvar får dessutom stryka alla sina skulder hos kronofogden.

JanT: "Detta kan i värsta fall leda rakt ned i Allsvenskan (vilket i och för sig skulle vara nödvändigt - det verkar behöva grovstädas med handgranat uppe på Sätraåsen)."

Precis den åsikten hade jag innan Boorken kom. När Wahlberg, Viitakoski och Miettinen var överbetalda drönare, och läget var allmänt risigt.

Sen kom Boork, och det såg rätt bra ut ett tag. Nu är vi tyvärr lika dåliga som innan, bara det att stöttespelarna är fem år äldre och sämre.

munkas: och på den hundrafemtionde lappen läser jag...Huge.

Bissett19: Att OÖ överhuvudtaget tränar? Brynäs är ett lika stort mysterium.

Peja: Jag vet inte det ja! Tycker att Dacke är bra i boxplay när det gäller att täcka ytor och läsa av passningar. Men fem-mot fem är han inte särskilt vass defensivt, när man ska jmarkera och jobba man mot man. att han är seg som en deg gör ju inte saken bättre. Han har -9, och han förtjänar det.

Peja: Dackell med -9, är det samma person du menar?
Jävligt tråkig situation för Salle. Laget ligger näst sist och han får ändå inte chansen. När ska han isf få den? Det är väl bara en formalitet innan han aldrig mer vill höra talas om Brynäs.

rackham: DJ är det värsta stenansikte jag sett, inklusive döda.

Peja: Å andra sidan måste väl Hansen och Dackell var sämst i elitserien vad det gäller gjorda poäng delat med speltid.

Med tanke på det måste det kännas extra kul för Alcén...

sylf: Men å andra sidan jobbar han ju extra som avfallskvarn på restaurangen. Plus att han ibland ställer upp som vägspärr när det är som mest folk.

rackham: Jag tror att ett av de största problemen är att vår organisation har en övertro på föreningens gamla spelare. Först och främst undrar man ju på vilka meriter sundlöv sitter som sportchef eller varför den tilltänkte Sjödin skulle vara bättre?

Sedan kan man ju undra hur man kan tro att spelare bara blir bättre efter 33. Jag menar, visst kan Sjödin lira, men man måste ju kunna räkna ut att han inte håller i första kedjan för evigt. Att hålla DJ kvar i truppen är ju också en gåta, klubben har ju inte gjort en bra säsong så länge han spelat där. Lika förvånande är det och se hur många år Sunken ska behöva spela värdelöst innan han bytts ut (en ny DJ i vardande!!?).

Att Dackell har helt ok spelsinne och kan läsa passningar och täcka ytor i boxplay är ju bra, men att karln är helt oduglig i man-manspelet 5 mot 5 eller att han åker långsammare än Sjödin och sätter färre puckar än min farmor snackas det mindre om. Det är helt j-a otroligt att han får spela i första kedjan trots sin risiga plus/minus och dåliga påoängskörd. Björn Danielsson och Ove Molin har väl sin förtjänster, men hur j-a mycket bättre är dom en killar som är tio år yngre. Inte ett smack om jag får säga, ändå får dom speltid.

Nej, hela 2000-talet har varit ett stort misslyckande. Jag trodde det skulle ordna upp sig när Boork kom, och visst såg det bra ut ett tag, men nu är vi precis lika dåliga som innan. Om inte sämre...

rackham: Det var väl en ok kategorisering. Förrutom matchvinnarna som jag håller med om. Kan man ju i truppen när som helst skifta plats på Stomspelare och komplettering, jag ser ingen skillnad på dessa i vart fall.

rackham:
Korhonen - överskattad=för dyr. Typisk Andre målis
Sperrle - överskattad=för dyr. Typisk Andre målis

Sjödin - överskattad=för dyr. Pensionsmässig
Danne J - överskattad=för dyr. Pensionsmässig. Damhockeyklass
Sundkvist - överskattad=för dyr. Korpnivå
Angell - OK
Hiettanen - OK
Kräkenperkele - överskattad=för dyr. Dussinlirare
Andersén - Talang/Utfyllnadsspelare?
Carlsson - Talang/Utfyllnadsspelare?
Nolander - OK, utfyllnadsspelare
Hulken - Idrottsinvalid

Lind - OK, Stomspelare
Brendl - OK, Matchvinnare
Dackell - överskattad=för dyr. Pensionsmässig. Utfyllnadsspelare
Hansen - Utfyllnadsspelare
Alcén - Talang/Utfyllnadsspelare?
Månsson - Utfyllnadsspelare
Widing - Ok Utfyllnadsspelare/Matchvinnare?
Hauhtonen - överskattad=för dyr. Dussinlirare/Motionsnivå
Salmonsson - Utfyllnadsspelare
Karlsson - Utfyllnadsspelare
Spets - Utfyllnadsspelare
Hermansson - Utfyllnadsspelare
Molin - överskattad=för dyr Utfyllnadsspelare
Danielsson - överskattad=för dyr Utfyllnadsspelare

Östblooper/Thelin - Ett rop på hjälp
Sundlöv/Kent-Åke - En sista suck

rackham: Jovisst kan jag det. Men det är lite enklare i Modo som är ett bra elitserielag och som vann SM-guld senast.

Vilken kategorie placerar man Dackell och Sjödin i? Det är ansedd som "matchvinnare" men verkligheten säger en annan sak.

mattiaskarlgren: "Det finns bara kompletteringsspelare i Brynäs." men hälften av dem lyfter matchvinnar-löner.

rackham: Brynäs
-Överskattade spelare 28 st

Huss: Jag tror nog Sundlöv, sin vana trogen, gör alla oss som håller på Brynäs riktigt besvikna. Traditionens makt är stor.

Huss: Enligt mig har Brynäs en riktigt dålig defensiv. Finns det överhuvudtaget någion back i Brynäs som har det defensiva spelet som sin främsta egenskap?

Sen kan man ju undra hur bra Doffen Östblom egentligen är, han har ju aldrig varit huvudtränare annat för ett pojklag. Man kan ju inte tro att han ska vara någon frälsare alá Boork. Han är en nödlösning och en spottloska i ansiktet på brynäs supportrar.

Huge: Jag tror att ett stort problem är att, som du säger, vi har försökt att spela ett offensivare spel. Vi är inte tillräckligt bra för att kunna "spela ut" andra elitserielag. Brynäs har värvat och satsat på fel spelartyper enligt mig. Vi har många som är spelskickliga, men jämfört med topplagens spelare så står dom sig slätt. Vad Brynäs skulle ha gjort var att inse sina begränsningar och satsat på spelare som är riktigt grymma i egen zon och starka i defensiven. Jag tyckte vi var inne på rätt spår när Boork kom, men nu är vi enligt mig precis lika dåliga som innan han kom!

Huss: Räckte för att tvåla ditt Brynäs iaf. Men det är klart, skrämma upp de tandlösa tigrarna är väl enklare än att skrämma barn.

Huss: Det finns inga lag i elitserien som har sämre backuppsättning än Brynäs. Inte ens om de har några skador.

sylf: Nej precis, så satsa på dem som är unga. Det kan ju inte bli sämre.

Fet-Ecke: Tyvärr är ju inte Doffen Östblom alkemist, hur han än rör om i skithögen så blir det aldrig guld.

Huss: Mitt svar är att truppen är alldeles för överskattad och för dålig.

Som jag tidigare skrivit anser jag att Brynäs har elitseriens sämsta förstakedja.Till att börja med är det riktigt uselt. Vidare tror jag att ingen i brynäs skulle gå in i något av lag 1 - 8:as två första uppställingar.

Huss: Ser ju intressant ut, men som Munkas skriver är det ingen idé att ha fyra backpar. Brynäs har i dagsläget inte 8 tillräckligt bra backar för att det ska hålla.

Däremot tycker jag som du att Carlsson och Andersén ska få chansen. Dessa herrar är de bästa unga som varit i Brynäs på länge, medans Sunken, DJ och Sjödda har varit bedrövliga. Låt två av dessa vila och spela den som gör minst skada.

Sen skulle det vara befriande om man splittrade "elitseriens sämsta förstakedja" och lät dem spela tredje eller fjärde line + inga powerplay, så kan det koncentrera sig på boxplay.

Vem som står av Korhonen eller Sperrle är som pest eller kolera.

Huge: Att Brynäs ligger i botten måste väl vara ett bevis på att man har det sämsta laget i elitserien? Jag kan inte tolka det på något annat sätt. Visst kan man diskutera matchning hit och dit och vem som skall spela och inte, men det har ju mindre betydelse tror jag, för Brynäs är helt enkelt inte bättre än tabellen visar.

VBgr: ja vad ska man säga? Jo förrestren: Jag är inte förvånad. Jag tycker att Brynäs nu är precis lika dåliga som innan Boorken kom. Hoppas att det är fler än jag som inser det, så vi inte behöver spela tre år i rad i kvalserien innan något händer.

munkas: Jag säger bara två saker. Brynäs suger!

Huge: JAg tror inte det handlar om något missnöje från Boorks angående försvarsspelet, hallå man släppte in ett mål.

JAg tror det handlar om att ge de spelar som är med chansen att visa att de verkligen kan och vill ta ansvar. Nu finns inte Brynäs två bästa formationer med, alltså måste några andra kliva fram och visa att de är beredda att ta ansvar.

Lite synd att de "bästa" inte är med, men tycker samtidigt att det ska bli kul att se vilka som kliver fram och tar chansen. Tänker på Hermansson-Sundström-Spets i matchen mot Luleå, de gjorde det bra då. Kan de eller Karlsson formationen kliva fram idag?

GävleLasse: Buuh för GävleLasse. Inte behöver du måla fan på väggen efter några träningsmatcher.

Se det från den ljusa sidan, nu får verkligen alla backar i truppen chansen att visa att de är bättre än DJ...

Förstår inte att alla är så otroligt negativa till Boorks nya taktik. Först och främst så testar han den ju bara nu under försäsongen, det har han ju med all tydlighet sagt.

Sedan handlar det ju inte om att ställa över de bästa spelarna, det är ju typ tredje och fjärdefemman som ska roteras (mer istid men färre matcher!).

Själv tycker jag försäsongen är perfekt att testa nya grejer på, nu har ju lagledningen chansen att kolla vad spelarna går för, hur mycket de orkar etc. Det är väl perfekt om vissa spelare får ta sitt ansvar i slutet av matchen istället för att bli bortplockade i tredje perioden.

Jag tycker att Boorken gjort ett mycket bra jobb hittills och jag litar på hans omdömme.

GävleLasse: sant att en del gamlingar gör sina sista säsonger. kan nog vara bra för deras motivation att spela några färre matcher, plus att lind och ove myling har haft en del skadeproblem. kan nog vara bra för dem när det är frivilllig träning för de som spelat match, att byta ut den obligatoriska promenaden mot ett hårt fyspass.

Vilka spelare tror du på inför denna säsongen. samt vilka tror du inte på?

GävleLasse: Dina kedje förslag ser bra ut tycker jag.
Säkert kommer första och-andrakedjan se ut ungefär som du skrivit, förmodligen kommer de formationerna att spela de flesta matcherna, medans de övriga två + en till kommer att rotera.

Samma sak med backarna, utom möjligen så att Angell kommer att lira med någon av finnarna. Angell och hans parhäst plus Sjödda och Nolander kommer förmodligen även de att spela de flesta matcherna. Och sedan roterar de övriga.

Sen tror jag att DJ kommer att spela på Angells plats fram tills han kommer, och har alltså chansen att spela till sig en fast plats.

GävleLasse: Jag tror att han kommer att ha med full trupp, oavsett vad media skriver. Skillnaden mot tidigare är att det kommer vara uttalat redan från början att han spelar matchen med tre kedjor.

Jag menar spelarna är ju proffs, och får finna sig i att kanske få spela. Det är ju kanske rent utav sämre att tillhöra fjärdekedjan och få spela två byten i de två första perioderna för att sedan bli bortplockad i sista.

Jag tror detta gynnar utfyllnadsspelarna, de får verkligen chansen att visa upp sig i matcherna de spelar och kan sedan träna på bra när de inte spelar. Som jag skrev igår, mer speltid men färre matcher.

GävleLasse: Inte kommer Bork att enbart komma till en match med enbart tre kedjor! Han kommer att spela med tre kedjor. Självklart är han tillräckligt smart för att räkna ut att man måste ha extraspelare med sig om det blir skador.

När man enbart suttit på bänken en match kan man naturligtvis träna för fullt dagen därpå.

JAg är inne på att Boork spelar sina tre kedjor, roterar spelarna för att få mer fart i matcherna och hålla spelarna mer i form med mer träning.

Bra upplägg enligt mig.

GävleLasse: Jag tycker också upplägget låter intressant. Känns som att när man har fyra kedjor (femmor) är det svårt för alla att komma in i matchen, med alla powerplay och boxplay. Speciellt fjärdefemman brukar få lite speltid.

Antagligen blir det nu så att vissa spelare får mer istid men färre matcher, det låter hur bra som helst. Jag är positiv.

Problemet!!!? är väl om man spelar otroligt bra någon eller några matcher i följd, ska man "peta" vissa spelare ändå? Skönt att Boork är tränare, han har ju inte haft problem med att peta någon tidigare, så det borde funka.

Ove Myling: På sina skott, ska det vara!
Nu lägger jag skotten på bordet och drar mig tillbaka. god natt!

GävleLasse: "Sebbes styrkor ligger i defensiven."
Jag håller med...mycket beroende på att han förra säsongen var en av de lamaste spelarna offensivt i hela elitserien. HAn har ju fan knappt styrfart på sina kort. Så att hans styrkor ligger i det defensiva kan i detta fall översättas till: Han är kass offensivt.

GävleLasse: JAg är inte så övertygad om att Lind kommer att få spela. Det tog ju ganska lång tid innan man förlängde hans kontrakt. Boork kommer nog att spela dem som visar bäst attityd under försäsongen, därmed inte sagt att Lind inte har rätt attityd men man blir ju oftast sämre med åren.

Har svårt att se Hansen som en producerande center i Brynäs, en klockren defensiv-specialist enligt mig, som förra säsongen framförallt gjorde ett jättebra jobb i boxplay.

Det ska bli intressant att se hur Boork sätter samman kedjorna, om han satsar på att sätta de bästa offensiva i en och ha en ren lina som tar ut andra lags förstakedja.

Jag tror Brynäs har killar till att ha minst en bra defensiv kedja isf. frågan för mig är om vi kan ha en som blir riktigt bra offensivt, Hauhtonen är ingen Bäckis direkt och i sällskap med Brendl ser väl en kedja med dessa och någon annan ut som en riktig minusspelande-lina, som inte kan hävda sig som en av de bästa offensiva i ES.Ska vi ha en sådan kedja måste någon annan center än Hauhtonen kliva fram. Frågan är vem, jag har svårt att se någon.

Det jag hoppas på, fyra kedjor som är ungefär lika bra offensivt som defensivt.

Huge: För att vara lite seriös ska jag förklara min inställning till Danne Johansson.

JAg tycker inte att DJ är jättedålig, men jag tycker att det finns bättre backar i Brynäs. Jag tycker att Brynäs gjorde en klart godkänd säsong, jag tycker att Brynäs spelade bra stundtals, jag tycker att Boork verkar vara riktigt bra och att hans taktik fungerar.

Jag vill att Brynäs ska bli ännu bättre. Eftersom jag anser att coachen och taktiken är bra, så vill jag inte ändra på det. Då vill jag ha in några nya spelare istället. Då anser jag att backsidan borde förstärkas och för att göra det måste någon stryka på foten. Mitt val faller på DJ, faktiskt hellre än Sunken (fast han var brynäs sämsta back förra säsongen). Danne är gammal och brynas har aldrig varit riktigt bra så länge han spelat här.

Min slutsats för att förbättra brynäs måste man byta ut några spelare, och en av dem är DJ.

tjugo8: "isf hade vi inga ägg alls i korgen förra säsongen...ingen fysiskt spelande back alls..."

Nej, det var väl det som var Brynäs stora problem, speciellt i slutspelet. Sen hade vi ju inga riktiga matchvinnare, men det är en annan historia. Jag hoppas att andersén är bra, så vi slipper pet-danne eller blindpass-sunken...eller båda!

GävleLasse: Jag har räknat ut att det finns 354 000 varianter hur man kan sätta samman Brynäs backbesättning. I inget av fallen spelar Danne Johansson...

GävleLasse: Om Bäckis inte pallar då är det ju så. Då blir han ingen stjärna. Då får ju du rätt :)

Nu tror jag inte det är fallet, han har nog ganska klart för sig vad som väntar. Jag är optimist ingen j-a dysterkvist som dig. :)

GävleLasse: Sundlöv har väl redan en dumstrut som han rullat ihop med papper från Sjödins gamla sportchefs-kontrakt, eller var det fax-papper...

Jag sätter oxå frågetecken för CanCan. Att dessutom bara ha en fysiskt spelande back är ju att lägga alla äggen i samma korg. Sundlövs inkorg.

GävleLasse: Jo precis, så tänker jag oxå om Bäckis NHL-äventyr. Och du tror alltså inte att han lyckas uppfylla de här kraven i ett av NHL:s sämsta lag?

Det tror faktiskt jag, jag tror t.o.m. att många andra i elitserien skulle göra. Och visst är väl Bäckis en av de bättre i elitserien?

Skillnaden på Bäckis och andra bra spelare i ES, är att Bäckis är väldigt ung, och om han har en någorlunda normal utveckling så kommer han att bli bättre. Det tror jag att Caps har fattat, därför kommer de nog att vara nöjda med statsen du angav tidigare, även om det inte går superbra för honom.