1810 inlägg · 8185 besökare
Redigerad kommentar
Vi förlorar på att vi har dålig inställning. Vi gör en bra första period, en dålig andra period och en usel tredjeperiod.
Ett lag med det material som Timrå har ska inte förlora på dålig inställning. Men vi gör det, i match efter match, inte acceptabelt!!
Inför hemmapublik ska man bannemig visa mer hjärta än vad spelarna gör idag. Wedin visar hjärta, men han är rätt ensam. Resten av lagets inställning får MV IG i betyg av mig.
Här är den rätta länken om Växjö.
Ja man kan ju fundera på vad de gör som inte vi gör. Alltid nyttigt att benchmarka lite.
Redigerad kommentar
hubbenorlen: Om du lyckas hitta nån statistik över KS och minutes played per game kan jag nästa lova att han hade mest istid av Timrås backar. För grundserien låg han 3:a, Mat o Hedman var före. Så usel kan han knappast varit, och det var han inte heller enligt mig.
Platsar man i KHL så platsar man nog i ES också skulle jag tro.
Thornet: Halonen var, i sina bästa stunder, bättre defensivt än Sebbe. Torp var mer fysisk i sitt spel generellt, och lyfte offensiven under KS. Men slår man ihop + och - så är det klart att Sebbe är bättre än båda dem.
Vi saknar dock en Mihailik typ tycker jag. Utpräglad defensiv som gör få misstag. Ombärlig när vi spelar BP och är satta under press.
Men vi får rätta mun efter matsäcken det här året. Och kanske fler än så...
Thornet: Bättre tränare kommer vi nog ha. Men vi kommer ha sämre material att röra oss med helt klart.
Man ska också komma ihåg att Sebbe inte är någon frälsare. Han höll god elitserieklass men han var knapast dominant på något sätt. Det känns som han får oförtjänt mkt förtroende som "mannen som fixar vår backuppställning". Han är bra, men inte så bra.
SuperMupster: Måste säga att jag är liiite förvånad. Enligt initierade källor så talade mkt för att Jonte inte skulle få förlängt. Anledningen till det tänker jag inte gå in på här.
Jag kan bara tolka det som att man inte lyckats hitta en ersättare till rimlig slant. Själv ställer jag mig ändå förskiktigt positiv till beslutet då jag tror på kontinuitet och kulturbärare.
I TIK finns, som jag ser det, endast två kulturbärare kvar; Hallin och Jonte. Sånt finns det ett värde i att behålla.
Kollade av en slump på Kiruna modell 93/94. Rätt tungt lag för att vara en div 1 gäng!
www.eliteprospects.com/team.php?team=19&year0=1994&status=stats
mikenomad: Nu måste du skämta!!! Ungt?? Utvecklingsbart?
Robban Carlsson, Thomas Rhodin och Uffe Sterner lever inte upp til några av de epiteten anser jag.
SuperMupster: Verkar märkligt att skeppa honom, men som sagt det stod att man ska ta det med en nypa salt.
Han har ju ett år kvar på kontraktet...
Mangy92: Tycker det är helt rätt!
Jag kommer hellre sist i ES med ett lag som består till hälften av Timrå IK-juniorer, än till hälften med spelare som Bremberg, Hirschovits, Pikkarinen, Halonen, Mihalik, Murley, Fleury mfl kringresande hockeyspelare for hire.
Nuff said!
RTS: Har faktiskt uppmärksammat det jag med. Det är märkligt håller jag med om, måste vara smått omöjligt att bygga ett lag om man börjar i fel ände.
Å andra sidan kan det vara så att TIK är tämligen impopulär klubb vilket innebär att toppspelare inte gärna signar med TIK tidigt på silly säsongen. Vilket innebär att Linkan hamnar i en rävsax, signa nånting eller ingenting.
Hahl Bundy: Säg det, men det kändes ändå lite snopet att förlora Torp.
Varje gång vi tappar spelare vi vill ha kvar till andra klubbar får man det skrivet i pannan att man är en liten klubb med små resurser. Tror det är det som svider mest.
The great one: Det håller jag inte med om! Tycker Hedman varit bättre om man ser till säsongen inkl KS.
Men det var förvånande att han drog till Modo av alla lag. Bara att hoppas att de betalat för mkt!
Dream Team: En vision är bara hälften av företagsplannering....
* För veta var man är på väg (målet) måste man ha en VISION.
* För att kunna uppnå visionen måste man ha ett antal STRATEGIER.
* För att genomföra strategierna behövs TAKTIKER.
Jag misstänker att Sundsvall saknat nån av de två sist nämnda...