Ja hur organisationen sköts för tillfället verkar vara ett unikum. Normala roller, ansvar och ansvarsfördelning verkar ju inte gälla.
T.ex så borde ju sportchefen kunna sparka tränarna i sin roll om han anser det nödvändigt. Istället får han benen undansparkade av styrelsen som verkar vara i maskopi med tränaren. Jag fattar inget, sedan när ska en styrelse lägga sig i den operativa verksamheten på den den detalj nivån? Att det dessutom är styrelsen som sparkar Linkan verkar ju också vara knas, om det nu stämmer. Det måste ju vara klubbchefen som operativt ansvarig som tar ett sådant beslut, och kommunicerar ut det. I min värld så är styrelsen strategiskt ansvariga i ett företag, pekar ut riktningen som klubben ska gå samt sätter upp mål för klubben och klubbchef samt tillsättande av den sistnämnda. Hur dessa mål skall uppnås och hur organisationen bör byggas är sedan klubbchefens ansvar.
Utifrån ser det ut som vi haft en sportchef med bakbunda händer, en styrelse som kladdat alldeles för mkt i den operativa verksamheten och en klubbchef som inte respekterat Linkan som sportchef och därigenom varken gett honom förtroende eller befogenheter.
Resultatet blir en handikappad och toppstyrd organisation där folk inte kan och får agera efter bästa förmåga. Vilket är en bra grogrund för en dålig arbetsplats.
Nej det är dags att öppna fönstren i styrelserummet och vädra ut den unkna lukten och få in lite frisk luft!
Per HApps: Det är en åtgärd men inte den enda. Det finns ett antal åtgärder man kan ta till i en Extreme Home makeover. Här är några exempel.
1) Byta tränare. 2) Skaffa en ny uttalad förstemålvakt. 3) Göra sig av med 1-6 av nuvarande spelartrupp. 4) Skaffa in 1-2 klassbackar. 5) Plocka upp 1-5 juniorer. 6) Skaffa in 1-2 klassforwards. Etc
RocknRolf2: Du har rätt. Men snälla alla, sluta att svara på Spuds inlägg. Forumet kladdas ner med onödigt dravel som inte ens gäller hockey eller Timrå för den delen! Vill man diskutera juridik finns det säkert forum för det med!
Jag håller till 100% med Linkan. Vad som behövs är inte nya tränare, spelare eller ny sportchef.
Utan alla dessa måste istället rannsaka sig själva. Visserligen gjorde vi det i slutet av september och mitten av oktober också. Men denna gång ska vi rannsaka oss mer kraftfullt!
Ja Vampen borde vi signa tills han går i pension. Han går i bräschen för laget på ett föredömligt sätt. Men vi saknar fler Vampar. Vi har ingen på backplats som går i bräschen på samma sätt (jmf med Styf, Koskinen, Rajamäki Sanny, Strålman etc). På forwardssidan tycker jag Jonte har liknande tendenser, men sen är det tunnare även där.
"– Nu är vi nere i skiten. Vi är sist i serien och vi gör en sådan här urusel insats. Enda vägen är upp och nu gäller det att hitta rätt knappar att trycka på. Det går inte att sitta och rulla tummarna nu utan vi måste sätta oss ner och diskutera åtgärder. Vi måste hitta vägar att gå. Vi har inte råd att sitta och fisa och inte göra något, säger Lindqvist."
Som jag ser det är det precis vad man gjort. Suttit och fisit, inte har jag sett eller hört talas om någon som helst åtgärd från ledarhåll. Maken till handlingsförlamat har jag inte varit med om... Vad som värre är, är att man går ut i pressen och deklarerar att man minsann inte kommer att sitta o 'fisa', för att sedan göra exakt det...
hubbenorlen: Tycker dock Linkan är inne på rätt spår, en mental tränare till truppen tror jag vore bra! Däremot så stannar hans tankebana lite för tidigt.
* Linkan själv borde ha en scout- och "bygga ett slagkraftigt lag" -tränare.
* TJ borde ha en ekonomisk tränare (Lyxfällan style)
* CE borde ha en tränare i vilket ansvar man har som styrelseordförande och vilka krav som borde ställas på en klubbchef i den rollen.
Olle: Nja man har ju inte lovat något, här kommer ordagrant citat från dagbladet:
"Stefan Lindqvist har deklarerat att man kommer behöva gå utanför budget för att kunna kontraktera en ny back – och styrelsen öppnar för att skjuta till ekonomiska medel.
– Då får vi titta på frågan i så fall. Det finns möjligheter för förändringar. Vi omsätter 107 miljoner så det går alltid att flytta på något annat. Men vi är inte beredda att offra något för att chansa och gå minus. Målet är att ha ett överskott efter säsongen. När ”Linkan” kommer får ekonomiavdelningen stöta och blöta, men det måste gå fort. Det får inte ta lång tid, säger Timråordföranden."
Så man har inte lovat några pengar till förvärv, och eftersom ekonomiavdelningen måste vända upp o ner på kakburkarna efter kaffepengar så tror jag inte det är några större slantar vi kan förvänta oss....
Olle: Ja av våra importer är det bara Vampola som håller "Växjö" klass skulle jag säga. Dvs kämpar och visar vägen för andra etc.
Tyvärr är de som får bäst betalt hos oss inte de som presterar eller leder laget, Vampen undantagen då, vilket är en stor del i skillnaden mellan oss och Växjö.
Olle: Ja skulle man få en en ny tränare OCH ett par klassförvärv så vore det såklart en nystart av rang.
Tyvärr tror jag Timrås ekonomi är så pass kass att det inte finns utrymme för det. Vad jag erfar så har man stora problem med att betala leverantörsfakturor, pga att likviditeten/kassaflödet är för dåligt.
Vart ska vi då få pengar att punga ut med ytterligare 300-500'000 i månaden på några klassförvärv?
För att göra det skulle klubben behöva låna pengar, och att låna till löpande utgifter tror jag inte man kan eller vill göra.
Olle: Jag försvarar inte Perra, men att tro att en ny tränare kommer rädda laget är att hoppas på för mycket tror jag. Truppen blir inte bättre för det.
Men i det läget vi är i nu måste det väl till en förändring...
ÖstrandsNisse: Nej jag håller med. Släng in Nubben som sportchef istället för TJ redan nu så får vi lite nytt blod på den posten. Skulle han inte vilja det så kan han alternativt bli ansvarig för all scouting både för junior o senior laget, för scouting kan han iaf enligt mig.
I båset har jag faktiskt ingen lösning på rak arm. Ante är en bra junior coach. Men vad säger att han är en bra senior coach? Och vem ska isåfall ta efter hans roll. Ett av Timrås stora problem är att vi inte får fram egna talanger. Att slita bort honom skulle nog göra en hel del skada på juniorsidan. Därför skulle jag inte kalla det en klockrenlösning iaf...
Marcus: Ja sjukt nog ser jag Jonte som den största kulturbäraren i Timrå idag. Det borde inte vara så...
Ja vad gör vi, det är den stora frågan. I och med att vi byter ut styrelse ordföranden och klubbchefen så måste det bli ändring. Jag hoppas att vi får in några bra och tunga namn där!
Det ser jag som det viktigaste. Om vi får in en bra klubbchef kommer han ta tag i tränarfrågan, sportchefsrollen, scouting etc. Om vi får in en bra...
The great one: Att vi har elitseriens sämsta coach vet jag inte om vi har. Han har ju med viss framgång lett SAIK o FBK.
Övrigt tänker jag inte argumentera emot. Men om man tittar på din lista, botten mot toppen, så skulle jag ranka prioriteten av problemen OCH graden av dem. Det viktigaste är det sämst med så att säga.
Sune: Haha hahahahahahahahahahahaahahahahahaha våra klasspelare (Pikken, Timo, Bagarn) spelar med stort hjärta och inte för pengarna. Åh herregud vad roligt!
Kerstin_k: Att våra NHL killar kommer hem tror jag vi kan glömma. Vill minnas att Zäta under sommaren sa att en flytt hem inte kommer hända, att han vill avsluta karriären i Detroit.
Nej detta är allt ifrån ett dukat bord, eller tja beror på hur man ser det. Det är fullproppat med elände! En klubb som inte drar in tillräckligt mycket pengar, betalar för mkt för truppen, ständigt gör tveksamma värvningar, inte lyckats ha en stomme i laget sen Carlsson, Nordgren o Krykov försvann och som dessutom håller på att tappa sin publik.
Vad gäller bankrutt tror vi balanserar på den linjen fortfarande tyvärr.
Läget är riktigt tungt, och tyvärr tror jag inte det finns några enkla lösningar.
Spelmässigt tror jag vi lider mkt av att vi inte har en lokal stomme i laget. Några som varje kväll ger sin själ och hjärta för laget. Några som varje kväll visar vägen för legosoldaterna Murley, Pikken, Hagos, Halonen, Hedin, Timo mfl. Några som ställer informella krav såsom att det inte är ok att supa på krogen stup i kvarten. Några som tillrättavisar laget efter en dålig insats. Etc
RocknRolf2: Som sportchef tycker jag inte man gjort sitt jobb när man år efter år startar med för liten trupp. Det kan inte vara godkänt! Och om klubbchefen har sagt ok till det kan inte han vara godkänd!
Kerstin_k: Det är ju tyvärr ingen nyhet att vi inte kan få fram egna produkter. Vad har vi att komma med: Erixon, Lander, Moe o Söderström, det är vad jag kan komma på iaf.
Sundsvall är inte så mkt bättre med Zetterberg, Lauritzen o Modin med tanke på storleken av stad.
Nä juniorsidan måste bli mkt bättre. Det är extremt tydligt när man ser klubbar som HV som bygger sitt lag kring Davidsson mfl, vi behöver en stomme av någotsånär lokalt förankrade spelare som inte flyttar efter ett år eller två. Det här är väl 4:e året i rad som vi byter ut 70% av truppen inför nästa säsong.
RocknRolf2: Inte hade vi så jädra bra budget ifjol. Vi startade året med för lite spelare som vanligt. Panik värvade Valdix och Lindqvist bla som vi sen kickade iväg.
Kerstin_k: Jo jag förstår vad du menar, och håller med. Påpekade bara att nått måste vara fel när vi med ungefär samma pengar inte alls får i närheten så mycket bang for the buck som andra klubbar.
Men att vi får betala mer för våra spelare än vad andra klubbar gör för motsvarande är ingen hemlighet...
Taurus: Ja det är en bra fråga. Hur Luleå och SAIK kan ställa betydligt bättre lag på isen med samma pengar. Men då är ju frågan om de verkligen har lika stor spelarbudget som oss eller om de har mer.
Om de har samma pengar så känns det mycket märkligt att Timrå inte kan få ihop ett bättre lag...
Olle: Precis, det är helt ohållbart. Möjligen kan fansen kräva vad pengarna ska gå till, tex spelarlöner. Men man kan inte ställa krav på vilken spelare som pengarna skall gå till.
Olle: Jag tror som sagt att ett av de stora problemen när fans samlar in pengar är att de också vill diktera villkoren för vad pengarna ska gå till. Och det är där det börjar gå snett...
RocknRolf2: Han säger att det är meningslöst att ge 300'000 kr och sen kräva en värvning på 3 MSEK. Och det har han en poäng i. Fansen kan inte stå för 10% av en kostnad och kräva att de resterande 90% som man inte ställer upp med läggs på någon speciell spelare som fansen vill ha.
Som supporterskara tycker jag inte att man ska kräva nån specifik person, - Ni får 300'000 om ni signar "Nisse Hult". Man måste låta föreningen sköta vem och vilka som skall signas.
Däremot kan man ju bidra med pengar så att man ökar chanserna för goda förvärv. Och sen är ju kontinuitet bättre än engångsinsatser.
Mitt mål är att med månatliga bidragsgivare få in ca 60'000 kr i månaden, tillräckligt för att avlöna en junior i ett år. Det vore stort tycker jag!
RubinCarter: Tycker inte vi ska ge upp att TIK kan ställa upp med det. Jag försöker få moderatorerna att lägga upp en poll för att få statistiskt underlag på hur många som kan tänka sig att bidra. Når vi upp till någon form av kritisk massa så kontaktar jag kansliet för att rådgöra hur vi skulle kunna lösa det rent administrativt.
Bragd-Birger: Det var jag som drog igång iden om bidrag till klubben och den tanken är inte nedlagd! Jag försöker få moderator killarna här att lägga upp en undersökning för att se vad det finns för intresse i stugorna att på månadsbasis skänka en slant till TIK.
Än så länge har jag inte lyckats övertala moderatorerna att lägga upp min poll! Men om jag får hjälp av fler kanske det går =)
Marcus: Ok väntar med spänning. En annan grej, verkar inte som man kan maila till någon om man inte är vän med denna person eller redan har fått ett mail man kan svara på.
Nisse på Mon: Tyvärr kan jag inte påverka engagemanget från spelare och förening.
Jag håller med om att det inte verkar vara full ordning på kansliet. Mitt medlemskap var bortappat i 2 månader, innan jag hörde av mig och undrade var det tog vägen.
Det till trots tycker jag att det finns möjligheter för supportrar att ställa upp ekonomiskt!