Tigerhjärta: Ja, utan att nämna några namn är det konstigt att en del skribenter uppenbarligen njuter mer av förluster än vinster, samtidigt som de har mage att kalla sig för Brynässupportrar. Många skruvar lösa om man både njuter av förluster och samtidigt tror att man är en supporter av samma lag.
Gavve: Det är en framtidsinvestering att matcha unga spelare. De måste kunna göra misstag. I en slutspelsmatch tror jag att tränarna hade coachat annorlunda, då handlar allt bara om att vinna den specifika matchen och man kan bortse från allt det långsiktiga.
Kulltorp: Det är en spelare som driver framåt och en spelare som vill "kroka ihop" i den situationen. Men frustrationen handlar inte bara om den specifika situaitonen utan om att det släpptes extremt mycket i tredje perioden. Det byggs upp en frustration.
JawKee: Samtidigt är det synd att Brynäs inte utnyttjar domarnivån. Varför inte haka Powell i i den situationen när man uppenbarligen kan komma undan med vad som helst?
lapad: Numera finns stöd i regelboken att inte ta hög klubba i samband med skottrörelse. Brynäs kom undan med en likadan situation i den första hemmamatchen mot Djurgården.
Zappaholic: Det konstiga med Rahimi är att han fortfarande spelar år 2024 men han är den enda spelaren i ligan som fortfarande spelar efter en 90-talsregelbok. Verkar i princip krävas överfall för att han ska bli utvisad.
Gavve: Jag tycker att Rödin gör mycket bra i matchen. Om domarna hade gjort sitt jobb hade Rödin fixat 3-4 hakningsutvisningar utöver det som han skapat.
Zappaholic: Ja, minns i första matchen mot Löven när Brynäs torskade pga att domarna tog en crosschecking på Benn framför egen kasse. Sånt som de har släppt 20 gånger i den här matchen.
havre: Konstigt mål. Dåligt försvarsspel men alla hamnar också helt fel i positioner när Kopacka väljer att chansspela och därmed ge tillbaka pucken till Björklöven istället för att slå en icing när han fick pucken 5-6 sekunder före målet.
Davey85: Både Ölund och Larsson har gjort massa bra saker i den här matchen.
Synd att Kvist just kastade bort ett bra kontringsläge genom att inte kunna ta emot en passning, där följde Kinnvall med upp i anfallet på ett väldigt spännande sätt.
TheMacamush: Brynäs har ju mött Svedberg många gånger efter SM-guldet, men lite trist att han har gått från slutspelskung till andramålvakt i Hockeyallsvenskan. Inte helt olikt Andrén...
JawKee: Självklart är det lite av långskott med Söderström och Carlsson, men min poäng är att den typen av hemvändare kommer göra störst skillnad för klubben. Och även om de mot förmodan skulle kommer tillbaka till Europa är det långt ifrån givet att de hamnar i Sverige, även om Brynäs skulle fixa SHL--avancemang. Den typen av spelare är säkerligen högintressanta för schweiziska klubbar.
Hoppas även att Djoos jr kommer hem om några år, tror han kommer hålla hög klass i många år till om han undviker skador.
Mogel: Ja, men du kan nog glömma Clara nästa säsong. Blir antingen Färjestad eller spel i Nordamerika för honom. Ironiskt nog Brynäs chanser att behålla honom antagligen varit mycket större om han hade fått mindre istid nu. I och med att han är etta i Brynäs kommer Färjestad se det som helt naturligt att göra honom till en av två målvakter där nästa säsong.
Mogel: Jag hoppas att Brynäs kan fylla på med fler egna stommespelare som blir kvar i några år. Silfverberg i all ära, han kommer säkert vara en bra tvåvägsspelare, men potentiella hemvändare som Lindblom, Carlsson, Sandström, Söderström etc skulle man kunna bygga mer långsiktigt runt.
Hoppas även att Brynäs tar tillfället i akt och fyndar allsvenska spelare. Jag tror att Troock, Maione, Linus Eriksson och Brandsegg-Nygård skulle kunna leverera även i SHL.
JawKee: Om det stämmer att exempelvis Skellefteå vill ha Kopacka, så finns det inga rationella argument (varken sportsliga eller ekonomiska) att stanna i ett allsvenskt Brynäs. Om Kopacka hade värderat trygghet och lagkänsla över allt annat så hade han inte lämnat Nordamerika för spel i Europa.
JawKee: Kopacka blir nog bara kvar vid SHL-avancemang. Benn känns omöjlig att sia om, han skulle kunna känna sig färdig med Brynäs efter en säsong, då har han fått spelat tillsammans med Greg Scott innan de lägger skridskorna på hyllan. Han är ju också i en ålder där spelare kan lägga av.
JawKee: Ja, sen är jag lite förvånad över att Brynäs inte har förlängt några kontrakt under säsongen. Man kan skriva kontrakt med olika löner beroende på om laget spelar i HA eller SHL nästa säsong. Alla fattar att det är stor skillnad på hur bra lag man behöver i de respektive divisionerna, men Brynäs borde ändå vilja försöka bygga någon slags kontinuitet och inte ta in 10 nya spelare oavsett hur säsongen går. Spelare som Ölund, Lindstein och Vesel vill jag gärna ha kvar. Vesel hade varit en bra fjärdecenter i SHL vid avancemang.
Tigerhjärta: Tärnström har blivit bättre och bättre under säsongen, och framförallt hans pucktransport är en intressant faktor i spelet, men känns ändå som ett svaghetstecken att det räcker med några skador för att han ska få en så framträdande roll. Han har ju inte pressat sig så högt upp genom superprestationer, direkt.
Rodrigo: Ska bli intressant att se Benn i slutspelet. Han är ju bra i spelet, men hittills inte den där fysiska spelaren som man (okunnigt?) trodde att han skulle vara. Kanske kommer i slutspelet?
Sen lider ju backsidan lite av att Billins inte är den speldrivande backen som han var för några år sedan. Jag minns honom som en bra pucktransportör i yngre dagar. Om han hade varit närheten av Kinnvall nu, så hade backsidan haft en helt annan dynamik. Tycker ändå Billins gör många bra saker, men nu är han snarare någon som profiterar på andra "drivare" än någon som driver spelet själv.
Och av alla left-backar som har stått på blå i powerplay under säsongen har nog Johanesson varit bäst där ändå. Tyckte han har en skicklighet och snabbhet i tanken som Billins och Benn saknar. Sen fattar jag att Johanesson inte platsar ändå, därför att det är bokstavligen bara i offensiv zon som han håller måttet.
J-S: Det finns unga spelare som tackar nej till att nöta bänk i SHL för att utvecklas i Hockeyallsvenskan. Om Kvist, Birgersson etc verkligen hade velat få istid de senaste åren så hade de kunnat tacka nej till Brynäs och klivit ner i Hockeyallsvenskan eller kanske någon nordamerikansk juniorliga. Finns även juniorer som inte vill spela A-lagshockey för att kunna flytta till nordamerikanska juniorligor. Men de valde att vara utfyllnadsspelare i Brynäs SHL-lag. Det är ju omöjligt att säga om det var rätt eller fel val, men om de hade velat hade de som sagt kunnat spela i HA istället.
Stenis: Jag tror inte det är så enkelt som att Brynäs har fantastiska toppkedjor som tar istid från fjärde. Idag spelade Kvist exempelvis väldigt mycket, vilket han inte hade gjort om fjärdekedjan fått mer istid. Att spelare som Tärnström och Kvist skulle vara så fantastiska att fjärdekedjan matchas sparsamt har jag svårt att se. Ikväll handlade det inte om att toppspelarna matchades hårt, det handlade snarare om att man gick på 3 kedjor i hög utsträckning.
Sen har Brynäs toppspelare matchas extremt hårt i vissa matcher, dock inte ikväll. Men kan ta ett exempel; när Kelleher blev skadad hade han spelat extremt mycket i matchen och enligt många (inklusive mig själv och GD:s reporter) såg han ut att vara helt slut i byte efter byte innan han blev skadad. Man kan aldrig förhindra skador till 100%, men om en spelare matchas för hårt ökar skaderisken. Om man kastar in en spelare som knappt orkar stå på skridskorna är det svårt för denne att skydda sig i närkamperna.
Min tes har hela tiden varit att Brynäs fattat att fjärdekedjan inte håller i ett slutspel och att man haft de på billiga kontrakt som en framtidsinvestering och för att ha mycket pengar kvar att spendera på nya forwards inför slutspelet. Det var min tes efter att ha sett flera försäsongsmatcher på plats och även säsonsginledningen. Som det har blivit har inte Brynäs värvat en enda forward under säsongen och kommer antagligen bara att värva en. Jag tror det kommer bli lagets fall snarare än mv-spelet, där har Clara ändå tagit tag i förstaspaden och Alcén kan ju omöjligtvis misslyckas med att hitta någon som är åtminstone en okej tvåa.
{10065}: Bra och bra. Kvist gjorde det bra utifrån sina förutsättningar, men det kändes egentligen aldrig nära mål, trots att han kom i ganska bra positioner i offensiv zon. Det är lite typiskt med så uddlösa spelare. Så det beror helt på vilken kravbild man har på honom.
Stenis: Det Djurgårdslag som Brynäs torskade mot idag har knappast haft flera år att spela ihop sig. Deras målvakter är nya sedan förra säsongen, och inte en enda av deras backpar eller kedjor bestod av spelare där alla var där förra säsongen. Då tänker jag att de som spelade i J20 ifjol inte var i laget förra säsongen. Dessutom har ju Garpenlöv lämnat. Så att Djurgården skulle haft massa år att spela ihop sig är ju direkt felaktigt...
Om Brynäs fjärdekedja håller måttet, varför får den alltid mindre istid än motståndarnas fjärdekedjor i toppmatcher?
Har ingenting emot Kvist, han är okej i fjärde, men mer än så är det inte.
Mickesgolf: Brynäs fjärdekedja var den av matchens 8 kedjor som spelade minst. Så är det i stort sett alltid mot de andra topplagen. Noterar även att Kvist hade lika mycket istid som Kopacka och Ölund i matchen, det känns inte heller idealiskt. Kvist är en härlig kämpe, men att han får 16:39 minuter istid i ett allsvenskt toppmöte är sensationellt.
SuneMangs: Med ett bättre powerplay hade man nog vunnit den här matchen. Även om det har blivit mycket bättre under säsongen har man fortsatt känslan att det borde kunna vara bättre med det här spelarmaterialet.
Mickesgolf: Brynäs har saknat kedjebredd hela säsongen. Fjärdekedjan funkar mot de sämre lagen, Kvist verkar charma en del supportrar med sitt slit men det är tydligt att han är en medelmåttig allsvensk spelare som inte tillför särskilt mycket mot de andra topplagen.
Särskilt om Brynäs stannar i Hockeyallsvenskan kan det säkert visa sig bli en bra framtidsinvestering att ha gett de här unga spelarna istid, men det behövs bättre spelare om man ska vinna ett slutspel. De andra topplagen har 4 vuxna kedjor och Djurgården har riktigt bra ungdomar som breddar deras lag.
Zappaholic: Det är ett riktigt bra skott av deras kille. Oavesett vad man tycker om backagerandet. Kvist, Lindblom, Ohlsson etc kommer knappast få iväg ett lika bra skott ikväll. Djurgårdens unga spelare är mycket bättre, ikväll tycker jag även Klasen är bättre än Brynäs toppspelare i de avgörande momenten.
Tror det är ett stort misstag av Brynäs om man inte förstärker fjärdekedjan. Annars kommer man i stort sett att behöva gå på 3 kedjor i eventuellt semi- och finalspel.
Thellen: Jag tror ändå att Alcén måste göra något. Det kommer aldrig att hålla att spela på 3 kedjor i ett långt slutspel.
Djurgården har som sagt mycket bättre unga spelare än Brynäs. Det målet som Linus Eriksson gjorde nu är inte Brynäs unga forwards kapabla att göra. Det blir en helt annan bredd när man har riktig bra unga spelare.
Sen tycker jag även att Djurgårdens toppspelare (Klasen) kliver fram på ett sätt idag som Brynäs toppspelare inte gör. Man borde ha gjort mål i PP.
Blå grottan: Blir så här ibland i toppmatcherna i och med att alla topplag har bättre kedjebredd än Brynäs. Djurgårdens unga forwards är klart bättre än motsvarigheterna i Brynäs. Tydligt att Brynäs sällan kan mala på med 4 kedjor mot de andra topplagen.
Zappaholic: Kändes som att Djurgården fick sätta upp spelet precis som de ville i det powerplayet. Som om Brynsä inte hade scoutat Djurgårdens PP överhuvudtaget.
Mattson: Minns inte. Det enda jag minns från den här tiden är att två personer läxade upp oss dagligen om att Lindbäck minsann behövde minst ett halvår att anpassa sig till spel på stor is och att det bara var en tidsfråga innan han skulle spika igen.
Silfverkroken: Någon som har utgående kontakt kan man ju signa över nästa säsong också. Det tycker jag är mer attraktivt om det är en bra spelare. Givetvis inte ett måste men om en spelare vet att han ska spela någon helt annanstans nästa säsong kanske det mentala fokuset inte finns där på samma sätt.
Silfverkroken: Jag skulle hellre ta någon som inte har kontrakt över nästa säsong. Kommer kosta mycket att låna dessa spelare, för att inte tala om att köpa loss, om man gör det. Kanske till och med prisvärt att försöka med Kassian...
Trilske: Till Luleåfansens försvar måste man ändå säga att de flesta av dom aldrig haft upplevt en riktig kris för sitt lag. Det är givetvis inte kris om man inte är ett dugg indragna i bottenstriden och det var ju aldrig Luleå egentligen.
Mattson: Jag skulle inte bli förvånad om Hutsko dyker upp i Brynäs. Petad i Modo och skulle nog kunna ta Vesels plats i powerplay, så det finns en öppning för honom.