Peja

32362 inlägg · 28890 besökare

Historik

· 181 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja, utan att nämna några namn är det konstigt att en del skribenter uppenbarligen njuter mer av förluster än vinster, samtidigt som de har mage att kalla sig för Brynässupportrar. Många skruvar lösa om man både njuter av förluster och samtidigt tror att man är en supporter av samma lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det är nu som några skribenter tävlar om vilka som kan dissa Brynäs mest. Snacka om att inte kunna hantera en förlust.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Vad säger statistiken om antalet skott? Alltså inte antal skott på mål.

Många av Brynäs skott kommer ju i långa anfall där hela deras lag är samlat, så inte konstigt om de blockade fler skott.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är en framtidsinvestering att matcha unga spelare. De måste kunna göra misstag. I en slutspelsmatch tror jag att tränarna hade coachat annorlunda, då handlar allt bara om att vinna den specifika matchen och man kan bortse från allt det långsiktiga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Det är en spelare som driver framåt och en spelare som vill "kroka ihop" i den situationen. Men frustrationen handlar inte bara om den specifika situaitonen utan om att det släpptes extremt mycket i tredje perioden. Det byggs upp en frustration.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Samtidigt är det synd att Brynäs inte utnyttjar domarnivån. Varför inte haka Powell i i den situationen när man uppenbarligen kan komma undan med vad som helst?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Däremot är det solklar holding när Rödin blir stoppad. Man ser halva hans överkroppsutrustning eftersom han nästan får tröjan avsliten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Numera finns stöd i regelboken att inte ta hög klubba i samband med skottrörelse. Brynäs kom undan med en likadan situation i den första hemmamatchen mot Djurgården.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det konstiga med Rahimi är att han fortfarande spelar år 2024 men han är den enda spelaren i ligan som fortfarande spelar efter en 90-talsregelbok. Verkar i princip krävas överfall för att han ska bli utvisad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tycker att Rödin gör mycket bra i matchen. Om domarna hade gjort sitt jobb hade Rödin fixat 3-4 hakningsutvisningar utöver det som han skapat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, minns i första matchen mot Löven när Brynäs torskade pga att domarna tog en crosschecking på Benn framför egen kasse. Sånt som de har släppt 20 gånger i den här matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: Blir inte bättre sillykällor än Mrmadhawk i Hockeysverige. Vi kan nog räkna med att det stämmer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ynkligt av domaren att ta dubbelutvisning när det är massvis med tydliga utvisningar framför deras kasse under bytet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: mrmadhawk, han la in länken i efterhand.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Både Bertilsson och Possler fick delaying the game. Varken Kinnvall eller Wiklund (som slog av hans klubba) blev utvisade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Konstigt mål. Dåligt försvarsspel men alla hamnar också helt fel i positioner när Kopacka väljer att chansspela och därmed ge tillbaka pucken till Björklöven istället för att slå en icing när han fick pucken 5-6 sekunder före målet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Både Ölund och Larsson har gjort massa bra saker i den här matchen.

Synd att Kvist just kastade bort ett bra kontringsläge genom att inte kunna ta emot en passning, där följde Kinnvall med upp i anfallet på ett väldigt spännande sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Brynäs har ju mött Svedberg många gånger efter SM-guldet, men lite trist att han har gått från slutspelskung till andramålvakt i Hockeyallsvenskan. Inte helt olikt Andrén...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Konstigt coachat att backparet blev
kvar på isen efter 2-1. Brukade vara en gyllene regel att alltid byta efter mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: I långa slutspelsserier kan bredden bli avgörande.

Kul att Brynäs fjärde också fick göra mål nu, det var längesen senast mot en bra motståndare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Jobbigt för Lindstein nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Lite typiskt att det är Lövens fjärdekedja som kliver fram. De har fyra vuxna kedjor och bättre bredd än Brynäs.

Brynäs kan liksom inte mala på i byte efter byte med ett ofullständigt lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Självklart är det lite av långskott med Söderström och Carlsson, men min poäng är att den typen av hemvändare kommer göra störst skillnad för klubben. Och även om de mot förmodan skulle kommer tillbaka till Europa är det långt ifrån givet att de hamnar i Sverige, även om Brynäs skulle fixa SHL--avancemang. Den typen av spelare är säkerligen högintressanta för schweiziska klubbar.

Hoppas även att Djoos jr kommer hem om några år, tror han kommer hålla hög klass i många år till om han undviker skador.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mogel: Ja, men du kan nog glömma Clara nästa säsong. Blir antingen Färjestad eller spel i Nordamerika för honom. Ironiskt nog Brynäs chanser att behålla honom antagligen varit mycket större om han hade fått mindre istid nu. I och med att han är etta i Brynäs kommer Färjestad se det som helt naturligt att göra honom till en av två målvakter där nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mogel: Jag hoppas att Brynäs kan fylla på med fler egna stommespelare som blir kvar i några år. Silfverberg i all ära, han kommer säkert vara en bra tvåvägsspelare, men potentiella hemvändare som Lindblom, Carlsson, Sandström, Söderström etc skulle man kunna bygga mer långsiktigt runt.

Hoppas även att Brynäs tar tillfället i akt och fyndar allsvenska spelare. Jag tror att Troock, Maione, Linus Eriksson och Brandsegg-Nygård skulle kunna leverera även i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Om det stämmer att exempelvis Skellefteå vill ha Kopacka, så finns det inga rationella argument (varken sportsliga eller ekonomiska) att stanna i ett allsvenskt Brynäs. Om Kopacka hade värderat trygghet och lagkänsla över allt annat så hade han inte lämnat Nordamerika för spel i Europa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Kopacka blir nog bara kvar vid SHL-avancemang. Benn känns omöjlig att sia om, han skulle kunna känna sig färdig med Brynäs efter en säsong, då har han fått spelat tillsammans med Greg Scott innan de lägger skridskorna på hyllan. Han är ju också i en ålder där spelare kan lägga av.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Ja, sen är jag lite förvånad över att Brynäs inte har förlängt några kontrakt under säsongen. Man kan skriva kontrakt med olika löner beroende på om laget spelar i HA eller SHL nästa säsong. Alla fattar att det är stor skillnad på hur bra lag man behöver i de respektive divisionerna, men Brynäs borde ändå vilja försöka bygga någon slags kontinuitet och inte ta in 10 nya spelare oavsett hur säsongen går. Spelare som Ölund, Lindstein och Vesel vill jag gärna ha kvar. Vesel hade varit en bra fjärdecenter i SHL vid avancemang.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tärnström har blivit bättre och bättre under säsongen, och framförallt hans pucktransport är en intressant faktor i spelet, men känns ändå som ett svaghetstecken att det räcker med några skador för att han ska få en så framträdande roll. Han har ju inte pressat sig så högt upp genom superprestationer, direkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alex89: Min spontana reaktion är att D’Orio eller Svedberg hade varit klart bättre, även om de inte heller hade varit några frälsare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ska bli intressant att se Benn i slutspelet. Han är ju bra i spelet, men hittills inte den där fysiska spelaren som man (okunnigt?) trodde att han skulle vara. Kanske kommer i slutspelet?

Sen lider ju backsidan lite av att Billins inte är den speldrivande backen som han var för några år sedan. Jag minns honom som en bra pucktransportör i yngre dagar. Om han hade varit närheten av Kinnvall nu, så hade backsidan haft en helt annan dynamik. Tycker ändå Billins gör många bra saker, men nu är han snarare någon som profiterar på andra "drivare" än någon som driver spelet själv.

Och av alla left-backar som har stått på blå i powerplay under säsongen har nog Johanesson varit bäst där ändå. Tyckte han har en skicklighet och snabbhet i tanken som Billins och Benn saknar. Sen fattar jag att Johanesson inte platsar ändå, därför att det är bokstavligen bara i offensiv zon som han håller måttet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Det finns unga spelare som tackar nej till att nöta bänk i SHL för att utvecklas i Hockeyallsvenskan. Om Kvist, Birgersson etc verkligen hade velat få istid de senaste åren så hade de kunnat tacka nej till Brynäs och klivit ner i Hockeyallsvenskan eller kanske någon nordamerikansk juniorliga. Finns även juniorer som inte vill spela A-lagshockey för att kunna flytta till nordamerikanska juniorligor. Men de valde att vara utfyllnadsspelare i Brynäs SHL-lag. Det är ju omöjligt att säga om det var rätt eller fel val, men om de hade velat hade de som sagt kunnat spela i HA istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: "Tycker Kvist har varit bra i HA..
Synd att han inte fick chansen att utvecklas tidigare i HA..
Vilket inte var hans fel.."

Var det någon som tvingade Kvist att skriva SHL-kontrakt med Brynäs istället för att kliva ner i HA tidigare?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: Jag tror inte det är så enkelt som att Brynäs har fantastiska toppkedjor som tar istid från fjärde. Idag spelade Kvist exempelvis väldigt mycket, vilket han inte hade gjort om fjärdekedjan fått mer istid. Att spelare som Tärnström och Kvist skulle vara så fantastiska att fjärdekedjan matchas sparsamt har jag svårt att se. Ikväll handlade det inte om att toppspelarna matchades hårt, det handlade snarare om att man gick på 3 kedjor i hög utsträckning.

Sen har Brynäs toppspelare matchas extremt hårt i vissa matcher, dock inte ikväll. Men kan ta ett exempel; när Kelleher blev skadad hade han spelat extremt mycket i matchen och enligt många (inklusive mig själv och GD:s reporter) såg han ut att vara helt slut i byte efter byte innan han blev skadad. Man kan aldrig förhindra skador till 100%, men om en spelare matchas för hårt ökar skaderisken. Om man kastar in en spelare som knappt orkar stå på skridskorna är det svårt för denne att skydda sig i närkamperna.

Min tes har hela tiden varit att Brynäs fattat att fjärdekedjan inte håller i ett slutspel och att man haft de på billiga kontrakt som en framtidsinvestering och för att ha mycket pengar kvar att spendera på nya forwards inför slutspelet. Det var min tes efter att ha sett flera försäsongsmatcher på plats och även säsonsginledningen. Som det har blivit har inte Brynäs värvat en enda forward under säsongen och kommer antagligen bara att värva en. Jag tror det kommer bli lagets fall snarare än mv-spelet, där har Clara ändå tagit tag i förstaspaden och Alcén kan ju omöjligtvis misslyckas med att hitta någon som är åtminstone en okej tvåa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10065}: Bra och bra. Kvist gjorde det bra utifrån sina förutsättningar, men det kändes egentligen aldrig nära mål, trots att han kom i ganska bra positioner i offensiv zon. Det är lite typiskt med så uddlösa spelare. Så det beror helt på vilken kravbild man har på honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: Det Djurgårdslag som Brynäs torskade mot idag har knappast haft flera år att spela ihop sig. Deras målvakter är nya sedan förra säsongen, och inte en enda av deras backpar eller kedjor bestod av spelare där alla var där förra säsongen. Då tänker jag att de som spelade i J20 ifjol inte var i laget förra säsongen. Dessutom har ju Garpenlöv lämnat. Så att Djurgården skulle haft massa år att spela ihop sig är ju direkt felaktigt...

Om Brynäs fjärdekedja håller måttet, varför får den alltid mindre istid än motståndarnas fjärdekedjor i toppmatcher?

Har ingenting emot Kvist, han är okej i fjärde, men mer än så är det inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Brynäs fjärdekedja var den av matchens 8 kedjor som spelade minst. Så är det i stort sett alltid mot de andra topplagen. Noterar även att Kvist hade lika mycket istid som Kopacka och Ölund i matchen, det känns inte heller idealiskt. Kvist är en härlig kämpe, men att han får 16:39 minuter istid i ett allsvenskt toppmöte är sensationellt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Med ett bättre powerplay hade man nog vunnit den här matchen. Även om det har blivit mycket bättre under säsongen har man fortsatt känslan att det borde kunna vara bättre med det här spelarmaterialet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Brynäs har saknat kedjebredd hela säsongen. Fjärdekedjan funkar mot de sämre lagen, Kvist verkar charma en del supportrar med sitt slit men det är tydligt att han är en medelmåttig allsvensk spelare som inte tillför särskilt mycket mot de andra topplagen.

Särskilt om Brynäs stannar i Hockeyallsvenskan kan det säkert visa sig bli en bra framtidsinvestering att ha gett de här unga spelarna istid, men det behövs bättre spelare om man ska vinna ett slutspel. De andra topplagen har 4 vuxna kedjor och Djurgården har riktigt bra ungdomar som breddar deras lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det är ett riktigt bra skott av deras kille. Oavesett vad man tycker om backagerandet. Kvist, Lindblom, Ohlsson etc kommer knappast få iväg ett lika bra skott ikväll. Djurgårdens unga spelare är mycket bättre, ikväll tycker jag även Klasen är bättre än Brynäs toppspelare i de avgörande momenten.

Tror det är ett stort misstag av Brynäs om man inte förstärker fjärdekedjan. Annars kommer man i stort sett att behöva gå på 3 kedjor i eventuellt semi- och finalspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thellen: Jag tror ändå att Alcén måste göra något. Det kommer aldrig att hålla att spela på 3 kedjor i ett långt slutspel.

Djurgården har som sagt mycket bättre unga spelare än Brynäs. Det målet som Linus Eriksson gjorde nu är inte Brynäs unga forwards kapabla att göra. Det blir en helt annan bredd när man har riktig bra unga spelare.

Sen tycker jag även att Djurgårdens toppspelare (Klasen) kliver fram på ett sätt idag som Brynäs toppspelare inte gör. Man borde ha gjort mål i PP.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Blir så här ibland i toppmatcherna i och med att alla topplag har bättre kedjebredd än Brynäs. Djurgårdens unga forwards är klart bättre än motsvarigheterna i Brynäs. Tydligt att Brynäs sällan kan mala på med 4 kedjor mot de andra topplagen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kändes som att Djurgården fick sätta upp spelet precis som de ville i det powerplayet. Som om Brynsä inte hade scoutat Djurgårdens PP överhuvudtaget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Minns inte. Det enda jag minns från den här tiden är att två personer läxade upp oss dagligen om att Lindbäck minsann behövde minst ett halvår att anpassa sig till spel på stor is och att det bara var en tidsfråga innan han skulle spika igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Någon som har utgående kontakt kan man ju signa över nästa säsong också. Det tycker jag är mer attraktivt om det är en bra spelare. Givetvis inte ett måste men om en spelare vet att han ska spela någon helt annanstans nästa säsong kanske det mentala fokuset inte finns där på samma sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag skulle hellre ta någon som inte har kontrakt över nästa säsong. Kommer kosta mycket att låna dessa spelare, för att inte tala om att köpa loss, om man gör det. Kanske till och med prisvärt att försöka med Kassian...

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-01-25 Borta
Trilske: Till Luleåfansens försvar måste man ändå säga att de flesta av dom aldrig haft upplevt en riktig kris för sitt lag. Det är givetvis inte kris om man inte är ett dugg indragna i bottenstriden och det var ju aldrig Luleå egentligen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag skulle inte bli förvånad om Hutsko dyker upp i Brynäs. Petad i Modo och skulle nog kunna ta Vesels plats i powerplay, så det finns en öppning för honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Eller så sålde man alla tröjor som används på hemsidan efter säsongen men ville inte sälja just denna eftersom ingen spelat i den?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ramlar: Säkert trycktes tröjorna inför säsongen och eftersom han inte längre var där då finns hans tröja kvar.

· 181 ·