Huge: "Är rätt säker på att dom i grunden inte bryr sig speciellt mkt om vilka krav som otåliga och besvikna sofftyckarfans som du och jag har på en så här sajt."
Hur är det med sponsorer och personer med inflytande i föreningen? Hur ser styrelsen på sin situation när media ligger på? Jag tror det är sådana externa krav som Bulten menar.
Olli Hahl: Det där tror jag är ganska svårt för att inte säga omöjligt att kontrollera. Allt beror ju på vad vi har för resultat i vår match, plus hur IKO har det och det vet inte FBK på förhand. Knappast så att jag tror dom stirrar på tabellen i realtid när dom dessutom ska spela sin egen match. Så den teorin, med all respekt, ger jag inte mycket för.
Tycker mycket talar för att ni vinner det här, Timrå alldeles för ineffektiva. Borde nog fått ett eller två mål. Ni har omställningar som är farliga så ni är definitivt med!
Jag har sällan varit så tudelad inför en Timrå-match som idag. Jag vill att Timrå vinner, men samtidigt skulle det vara underbart om Linköping fick stora darren i sista omgången och åker ner på kvalplats men då måste både Brynäs och HV gå rent. Jag önskar inte Brynäs ner i HA eftersom det är min närmaste chans att se Timrå när de kommer ner till Gävle. Usch...
Börjar bli lite fundersam på Forsmark. Har spelat 6 matcher, 0 poäng och -7. Har inte sett honom spela men det osar ju inte direkt A-lag inom en snar framtid med de siffrorna.
Sputnik: I Gävle när Timrå var på besök i oktober så hade de med sig en flagga med text på, där det stod "Tallnäs kickers" (vit flagga med svart text). Fick en kommentar från en kompis som såg det och skrattade.
Så jäkla missnöjd är jag inte. Jäkligt surt att förlora naturligtvis men bra gjort att faktiskt ändå göra match av det trots hur spelet såg ut tycker jag. Defensiven såg lite svajig ut i de två första perioderna, inget snack. Men tycker faktiskt att vi faller med flaggan i topp. Det gillar nog inte många att höra, men så tycker jag. Tack och god natt!
Bee: Jag har inga belägg för det men jag tror att man tycker Walli är bättre, och man skulle förmodligen göra 4e kedjan helt uddlös och i princip ospelbar om man flyttade bort honom.
Zäta75: Håller med. Gillar starkt att Palola verkar ha hittat det fysiska spelet utan puck mer än på länge. Bra arbetsinsats av samtliga, tror inte jag irriterat mig på någon än så länge,
Vidhåller att vi gör en bra period, bra presspel. Visst, vi gör inte mål men jag är inte helt uppgiven som jag var efter senaste matchen, eller när spelet helt gått i baklås som mot Luleå senast.
Jag hoppas verkligen ni reder ut det här, vill kunna åka till Sätra för att se på hockey när Timrå kommer på besök. Enda chansen för mig att kunna se dom live.
Nisse på Mon or: ja håller inte vi på att gå i samma fälla med att ha två första målvakter? Får hoppas att JJ och Juel förstår förutsättningarna bättre än vad Brynäs målvakter gjorde.
Jag är faktiskt nöjd, efter förutsättningarna, så här långt. Örebro är bättre, inget snack men vi gör definitivt inte bort oss och har haft lägen. Jag är mer nöjd idag än vad jag var i tisdags, trot eller ej. Håller det för seger? Nej det tror jag inte. Men man kan försöka vara nöjd ändå.
Tigerhjärta: Helt rätt ang Dahléns påvedrkan på Löökes poängproduktion i HA, han är inte en spelare som ensam kan dra en kedja själv. Men som backup till en bra center och en tredjespelare känns han given på SHL-nivå i mitt tycke.
Hur är det med sponsorer och personer med inflytande i föreningen? Hur ser styrelsen på sin situation när media ligger på? Jag tror det är sådana externa krav som Bulten menar.