Historik | Sida 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1930274 · Rodrigo ·

· 2018-12-13 19:21

Skrubben: Riktigt bra värvning.

Tycker det var märkligt att Brynäs inte hade kvar Ersson och lånade ut honom istället för att bara släppa honom. Kan det ha att göra med hockeyallsvenskans riktlinjer om lån och att allsvenska lag helst inte vill låna målvakter längre? Var ju en situation med Eriksson-Ek denna säsong där Färjestad mer eller mindre blev tvugna att bryta kontraktet.

Eller trodde man bara att Ersson inte skulle bli något? Annars har det ju varit väldigt vanligt att SHL-lag lånar ut unga målvakter som inte ännu platsar i SHL. Kanske var så att Ersson inte ville ha kontrakt med Brynäs utan ha mer frihet också.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1930248 · Rodrigo ·

· 2018-12-13 13:56

Peja: Ja, jag vet. Du missuppfattar antagligen. Det var mer ett svar på det här med att man tydligen blir jättesmart på att ta sportsliga beslut eftersom man har en lång spelarkarriär och var så bra på hockey. Sen kan givetvis Campese vara mindre påverkad av det men det är folks syn rent allmänt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1930241 · Rodrigo ·

· 2018-12-13 13:31

Makita: Den här grejen med att man måste ha spelat hockey på hög nivå själv för att ha goda hockeykunskaper är enormt överskattat, fortfarande. Det är väldigt typiskt hockeytänk att man själv måste ha spelat för att liksom ”fatta”. Bara för att man är en bra hockeyspelare behöver man inte vara så bra på att ta sportsliga beslut. Det är som att alla bara antar att Dackell kommer vara jättebra på det för, vadå, han var ju så bra som spelare!

Och jag skulle jättegärna vilja ha mer akademiskt tänk inom hockeyn. Idrott och vetenskap är inte motsatser. Mer vetenskap är väl snarare denna idrotts framtid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1930057 · Rodrigo ·

· 2018-12-12 16:11

Skrubben: Fast då måste man väl också tro att det bara är en ren tillfällighet att Dackell också är en Brynäsprofil med lång bakgrund i klubben? Att just den personen råkade vara rätt person? Sen är det en annan sak att man påstår att det är just därför han passar bra där. Men det jag menar är att man övervärderar den typen av egenskaper och det är ju en annan sak. Campese kan ju omöjligen ha förbisett Dackells spelarmeriter, det hade varit en sjuk tillfällighet. Dessutom tryckte han på en del av dom sakerna samtidigt som han säger att det inte har med saken att göra, lite dubbla budskap men kan förstå till viss del hur han menar.

Den personen som antagligen också fanns närmast till hands att ta in under rekryteringsprocessen?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1930053 · Rodrigo ·

· 2018-12-12 15:30

Peja: Som Campese beskrev det så lät det ju iallafall mer som att dom runtomkring var mer sugna på att Dackell skulle ta jobbet än vad Dackell faktiskt själv var. Men på pappret ser ju situationen lite rolig ut, Dackell som också suttit i styrelsen som varit med och tagit beslutet, haha.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1930049 · Rodrigo ·

· 2018-12-12 15:01

Skrubben: Ja, det var det jag skrivit om innan. Att hur lagen styrs hänger mycket på hur smarta gamla spelare är, eftersom det är dom man till störst del tar in. Det är givetvis så generellt i dom flesta klubbar, inte bara Brynäs. Sen är det aldrig fel att ha gamla spelare i klubben i sig, men frågan är hur mycket man väger in hur dom var som spelare, deras hjärta för klubben och om man känner personen (det är nog svårt att förneka att det finns en viss nepotism i sådant här) gentemot faktisk kompetens och vem som egentligen passar bäst för rollen.

Om man kollar på ligorna i Nordamerika så är det i NHL, en generellt konservativ liga, extremt mycket vanligare att GMs har spelat i ligan själv, gentemot GMs i MLB, en generellt progressiv liga. I MLB är väl känslan mer att en god utbildning är viktigare än att faktiskt ha spelat själv. Givetvis olika sporter och allt är inte exakt likadant. Men det är svårt att förneka att hockey på lång sikt kommer att börja tona ner vikten av erfarenhet som spelare när man söker efter kompetenta ledare (och man har den senaste tiden börjat ta in väldigt unga GMs, precis som i MLB). NHL (och hockey på hög nivå i stort) är lite mer ”good old boys”-tänk fortfarande, medan MLB är mer Ivy Leauge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1930029 · Rodrigo ·

· 2018-12-12 12:41

{7800}: Att omorganisera såhär är givetvis jättebra. Flera lag i SHL har redan, på det ena eller andra sättet, det så redan. Så det är ju egentligen något som är nödvändigt om man inte ska halka efter andra lags organisationer.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1930015 · Rodrigo ·

· 2018-12-12 12:25

Brynäsgubbe: Ja, den bäst lämpade personen råkade vara någon som är född i Gävle, varit en framträdande spelare i klubben och som dessutom sitter i styrelsen. Bara tillfälligheter!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1930007 · Rodrigo ·

· 2018-12-12 12:12

{8399}: Där kom det, ja.

Molin som tränare nästa säsong då? Djoos är väl ledig, assisterande? Några fler gamla Brynäshjältar som har hjärta för klubben man kan ta in?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1929996 · Rodrigo ·

· 2018-12-12 11:45

Undra om det kommer att påpekas att Dackell är en person med ”hjärta till klubben” eller liknande som ett starkt argument till att han nu antagligen får jobbet? Gissar på det.

Dackell och säkert Sundlöv sen då, känns som att allt bara går i cirklar. Sjödin och Larsson i sportrådet också då?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1929993 · Rodrigo ·

· 2018-12-12 11:42

Verkar som att det blir Dackell alltså. Jag tänkte att Dackell tog över nu efter Bengtzén för han var första bästa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1929981 · Rodrigo ·

· 2018-12-12 09:59

Anders Berg: Det är samma. Det handlar väl mest om vad man kallar det.

Westlund har ju förnekat, sitter du inne på någon info utöver det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1929973 · Rodrigo ·

· 2018-12-12 09:19

{8399}: Har ej lyssnat på podden men i artikeln lät det som att Aftonbladet hade fått den uppgiften någon annanstans också.

Och jag hoppas verkligen inte det är sant att man tillfrågat Wikegård. Min tilltro försvinner rätt mycket då.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1929967 · Rodrigo ·

· 2018-12-12 08:22

{8399}: Högaktuell för ett framtida jobb som sportchef (ej GM) verkar det som iallafall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1929963 · Rodrigo ·

· 2018-12-12 08:21

Lemp: Ändå bra jobbat av Brynäs att namnet inte har läckt ut än under denna tid. Får se om någon lyckas gräva fram det innan 12, det brukar vara så!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1929960 · Rodrigo ·

· 2018-12-12 08:18

Peja: Sundlövs meriter från KHK och Modo är ju knappast jätteimponerande. Inte uselt heller såklart, Karlskrona med dålig budget men det är svårt att säga att man gjorde det bästa av situationen. Hade Sundlöv inte varit sportchef i Brynäs innan utan något annat lag har jag svårt att se att han skulle vara lika aktuell som nu. Och sportchefsjobbet i Brynäs hade han ju antagligen inte heller fått från början om han inte varit en framträdande spelare.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1929959 · Rodrigo ·

· 2018-12-12 08:14

mattiask: Givetvis kan personer som spelat för klubben göra ett bra jobb även som ledare. Det är det jag menar med att det blir som ett lotteri. Man tar vad man får av gamla spelare. Johansson är ett exempel på när det fallit bättre ut. Från början hade han ju antagligen inte fått det jobbet om han inte var en Djurgården-profil.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1929951 · Rodrigo ·

· 2018-12-12 01:37

Den här grejen med att gamla spelare för laget ofta har någon slags första tjing på ledande positioner inom den sportsliga delen är så märklig. Ska kompetensen på den sportsliga ledningen till största del avgöras på hur bra gamla spelare är på att ta sportsliga beslut? Blir som något av ett lotteri.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1929921 · Rodrigo ·

· 2018-12-11 20:54

Skrubben: Hur har man egentligen legat i spelarbudget gentemot andra lag under denna tid? Hela 00-talet var ju illa ekonomiskt men sedan dess har man väl varit något av ett mittenlag när det kommer till spelarbudget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1929904 · Rodrigo ·

· 2018-12-11 20:19

mattiask: Sundlövs SM-guld ser mer ut som en turlig tillfällenhet än något annat. Han har inte mycket annat gott på sin meritlista än just det. Han misslyckades totalt med att bibehålla Brynäs som ett topplag trots vettig budget. Att värna om juniorerna kan vilken sportchef som helst göra. Nu gjorde inte Bengtzén det men det betyder inte att ALLA potentiella sportchefer ser på saker annorlunda än Sundlöv.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1929895 · Rodrigo ·

· 2018-12-11 19:58

bradberry: Tveksamt om det är mindre finess och smartness. Att kunna ta smarta beslut i extremt hög fart och med extremt liten betänketid är rätt mycket mer smartness om du frågar mig. Hockeyn är inte dummare.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1929876 · Rodrigo ·

· 2018-12-11 19:00

Och har man helt ärligt tillfrågat Wikegård är man riktigt illa ute. Hans syn på hockey är extremt mycket stenålder. Någon som informerat Brynäs om att hockey har utvecklats sedan 90-talet?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1929872 · Rodrigo ·

· 2018-12-11 18:46

Haha, Sundlöv? Har man inga som helst ambitioner?

Sundlöv är en sådan himla modern hockeytänkare att han gav en spelare som Sundqvist ett långt kontrakt och gjorde honom till en av Brynäs bäst betalde spelare.

Som vanligt är det viktigare med ”hjärta” än kompetens. Om det nu blir såhär dvs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1928895 · Rodrigo ·

· 2018-12-07 14:35

Sanny gillar givetvis inte det här.

Länkar:
Det är allvar nu

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1928868 · Rodrigo ·

· 2018-12-07 12:10

Kousal fick alltså hjärnskakning i matchen mot Frölunda.

”Vi kommer att ta lärdom av det här” säger Dackell.

Lärde man sig ingenting av det med Granström alltså? Hur många hjärnskakningar ska det ta innan man lär sig?

+ 22

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1928405 · Rodrigo ·

· 2018-12-06 18:00

{8399}: Sämre blir det nog inte, tror jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1928402 · Rodrigo ·

· 2018-12-06 17:51

Westfält trettondeforward igen. Märkligt att man tycker att fjärdekedjan fungerar väl och inte vill göra om något, aja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1928392 · Rodrigo ·

· 2018-12-06 17:19

Inte Lindström enligt Abrahamsson. Spännande att se vem det blir. Om inte Lindström mörkar totalt.

Länkar:
Hans Abrahamsson op Twitter: "På tal om Brynäs GM-kandidater kan vi stryka ytterligare ett namn från listan. Johan Lindström meddelar att han inte är aktuell för något jobb i Brynäs."

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1928381 · Rodrigo ·

· 2018-12-06 16:05

Skönt att det inte verkar bli Glader. Han som tyckte Dahlin gjorde för många misstag... en ganska trött syn på spelande backar som har mycket puck (visst att sådana kan göra många misstag men oftast gör dom fler just för dom har pucken så mycket och försöker göra något konstruktivt istället för att köra sarg ut).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1928203 · Rodrigo ·

· 2018-12-05 09:49

Westfält kan också komma in där och kanske göra skillnad men är ju också ung och svårt att lita på att han ska göra det så enormt mycket bättre. Skulle vilja se honom där mer iallafall, den här säsongen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1928199 · Rodrigo ·

· 2018-12-05 09:38

Inkazar: Brukar inte se allt i skottförsök men det där är en sådan fruktansvärd anomali. Det är mest det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1928197 · Rodrigo ·

· 2018-12-05 09:30

Alltså någon som Alcén, som inte heller så ofta kan göra något vettigt med pucken, har ju iallafall till stor grad haft Blomqvist med sig som kan dra ett stort lass där. Tre Alcén i en kedja och det blir lätt pannkaka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1928196 · Rodrigo ·

· 2018-12-05 09:27

SvennEG: Egentligen är det ju inga större problem att ha en av dagens spelare i fjärdekedjan i en fjärdekedja generellt men problemet blir när man sätter ihop tre så pucksvaga spelare (även om jag också tror Asklöf har potential). Det blir så sällan något konkret gjort.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1928194 · Rodrigo ·

· 2018-12-05 09:24

Inkazar: Mannberg har ju runt 30-70 i fördelning av skottförsök vilket är uruselt. Typ sämst i ligan bland spelare med en vettig sample size om jag inte minns fel. Det blir också lätt att spelare snabbt ses som ”defensiva” så fort dom är oförmögna till att ofta göra vettiga saker med pucken, dvs någon som Mannberg. Att han blir snabbt en nyttig defensiv spelare eftersom han inte har kapacitet till att producera (om det är det du menar med att göra nytta som 11-13e spelare). Skulle han däremot kunna producera till en större grad skulle han rätt snabbt inte ses som ”defensiv”. Mannberg är ju egentligen, rent krasst, typ en Kevin Clark minus skills, och Clark och ”defensiv” nämndes nog aldrig i samma mening. Även om Mannbeg blixtrar till då och då och skapar något bra (men alldeles, alldeles för sällan).

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1928126 · Rodrigo ·

· 2018-12-04 19:21

Nu har alltså Brynäs alla från den nuvarande fjärdekedjan kvar på kontrakt över nästa säsong. Det känns... sådär.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1928050 · Rodrigo ·

· 2018-12-03 23:32

Tukonen är värvad på korttidskontrakt. Han ska ju bara täcka upp när tre av deras forwards försvinner till JVM. Tror inte Växjö hade gjort en sådan här svag värvning annars.

Riktigt märkliga stats har han iallafall, verkar som att han bara lyckats spela en hel säsong på tio år? Och bara 73 grundseriematcher dom fyra senaste säsongerna. Enorm skadebenägenhet?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1926924 · Rodrigo ·

· 2018-11-30 10:14

Huge: Granström spelade ett par matcher med hjärnskakning förra säsongen. Så att det skulle bli såhär nu är inte osannolikt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1926889 · Rodrigo ·

· 2018-11-30 05:58

Varför är det så sjukt svårt att bara bestämma att en spelare får sitta av resten av matchen om han får en tung smäll mot huvudet? Oavsett symtom eller hur han känner sig. Om Kousal hade huvudvärk efter matchen är detta så idiotiskt. Tänk om han hade fått en till smäll mot huvudet?

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1926666 · Rodrigo ·

· 2018-11-29 20:49

Morningstar: Problemet med hjärnskakningar är att man kan känna sig ok utan att vara ok. Se på hur det blev med Granström.

Förstår verkligen inte det här, skadar det så mycket att hålla Kousal borta från EN period med tanke på riskerna detta medför?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1926562 · Rodrigo ·

· 2018-11-29 19:23

Huge: Nej, det är dom inte. NHL är generellt smartare och mer progressivt. Och du övervärderar erfarenhet precis som många andra konservativa hockeymänniskor. Nya, fräscha idéer börjar komma in i NHL och det är därför man bla ser en GM i Maple Leafs som är yngre än vissa av spelarna. Sen kan det erfarna yrkesfolket sitta och muttra för dom har haft samma hockeytänk i 20 år.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1926554 · Rodrigo ·

· 2018-11-29 19:14

Huge: Som sagt, du kanske borde följa NHL mer där det är öppna löner och se alla idiotiska handlingar som kommer ur MER kunnigt yrkesfolk än dom i SHL. Försök att försvara den extremt kunniga Chiarelli i Edmonton som inte ens kunnat bygga ett slutspelslag kring flera förstaval i draften och världens bästa spelare. Det är skrattretande uselt jobb.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1926434 · Rodrigo ·

· 2018-11-29 13:13

cdsuede: Bara att kolla på NHL med sina öppna löner för att se att vissa så kallade branschfolk ofta gör riktigt usla beslut. Hade man sett hur vissa spelare tjänar i SHL så hade man nog också tyckt att många sportchefer alltför ofta gör rätt dumma felbeslut.

Finns ett härligt exempel rätt nyligen på inkompetens i NHL, Karl Alzner skrev på ett dyrt kontrakt med Montreal till 21/22 inför förra säsongen. Efter åtta matcher denna säsong hamnade han på waivers och har nu blivit nedskickad till AHL. Montreals GM skrev alltså på ett kontrakt på 5 år med en cap hit på 4,6 miljoner för att bara en säsong efteråt inse misstaget och nu är alla dom pengarna bortslösade med 4 år kvar av kontraktet. Sådant här händer förvånansvärt ofta i NHL, en liga som givetvis har högre standard på så kallat branschfolk. Skrattretande inkompetens. Och vi ska sitta och tro att sportchefer i SHL då alltid vet bäst och alltid har stenkoll på vad dom faktiskt håller på med?

Sportcheferna är inte vetenskapsmän som går in och ser på allt rationellt och uträknat utan mycket är nog ren magkänsla. Eller ska vi tro att Bengtzén var ett hockeygeni som tog oss till final 16/17 när han sedan inte hade någon speciell röd tråd i arbetet alls? Eller var Sundlöv geniet som hade endast en framgångsrik säsong här som sportchef och efteråt inte alls lyckades bygga vidare på det? Har Sundlöv ens gjort något speciellt imponerande jobb i Karlskrona eller Modo?

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1925646 · Rodrigo ·

· 2018-11-26 14:52

Makita: Visst att Växjö har hög spelarbudget men man gör ju en del smarta värvningar, som antagligen inte är så dyra, också. Typ Persson, Andersson, Lundberg, Andrén, Fröberg, Holmberg, Netterberg och Ortega är alla spelare som nog inte kostar så mycket, däremot får man ut mycket av dom. Sen spelar givetvis pengar in och man kan ha fler spetsspelare än många andra lag men jag tror inte endast det handlar om storlek på plånboken.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1925589 · Rodrigo ·

· 2018-11-25 23:42

Tänk på att Kristo hade rätt bra statistik förutom poängantalet och 10 matcher är en rätt liten sample size. Hans personliga PDO tex, var 86%, givetvis gjorde inte det saken lättare för honom att producera. Jag tycker Brynäs hade för kort tålamod med Kristo (precis som med Caporusso), samtidigt säger jag inte heller att det var helt fel att släppa honom.

En annan sak att tänka på är att bara för att Brynäs inte behöver betala lön för honom längre så hade han antagligen en rätt saftig sign on-bonus (den här typen av spelare brukar ha det) så det är säkert ändå en hel del bortkastade pengar. Vet ju inte exakt hur det såg ut med hans kontrakt men om vi säger att bonusen var hög är 10 matcher lite för kort utvärderingstid. Sen vet man inte helt hur det såg ut på träningar eller det personliga planet osv, givetvis.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1925472 · Rodrigo ·

· 2018-11-25 19:10

HV71 skulle vända med eller utan Lindbom. Nu kommer väl folk direkt kreditera tränarbytet som anledningen till att det vänder och vi får väl snart krönikor från journalister om hur Lundh har fått ordning på HV71. Däremot förstår jag att man sparkar en tränare efter många förluster rent psykologiskt, det är nog lätt att man tappar rummet osv.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1925139 · Rodrigo ·

· 2018-11-24 18:44

JawKee: Asklöf har inte varit bra den här säsongen. Westfält har gjort det ok när han fått chansen. Ingen av dom är spelare som gör någon enorm skillnad men fjärdekedjan är inte riktigt hållbar och tror Westfält skulle kunna höja nivån där lite iallafall. Eller åtminstone ge honom en större chans till att göra det.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1925082 · Rodrigo ·

· 2018-11-24 17:29

Chris11: Precis. Även om jag inte skulle säga ”vass”, snarare ”rätt okej”. Folk vill inte ha spelare för att dom inte är spets nog men sanningen är ju att inte bara Brynäs topp sex behöver mer kvalitét utan även botten sex. Alcén och Nilsson borde inte platsa i en tredjekedja exempelvis och fjärdekedjan består av tre spelare som inte riktigt platsar på den här nivån just nu överhuvudtaget (det är verkligen något av en defensiv katastrof).

Sen är frågan om man ska satsa mycket pengar på den här säsongen. Laget är rätt felbyggt från början och för att bli en utmanare känns det som att det behövs mer än ett par forwards. Det har sett bättre ut med Sundquist dock men alla tyckte samma när Sjödin tog över, dvs, svårt att säga något om det.

Varför får Asklöf chansen före Westfält så ofta förresten?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1924601 · Rodrigo ·

· 2018-11-23 00:28

Skrubben: Gillar verkligen Campeses kommunikation med fansen. Den typen av öppenhet gillas, och dessutom ger det möjlighet för honom att ta del av fansens åsikter i större utsträckning (även om det finns rätt mycket dumma tankar på Twitter, haha).

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1924600 · Rodrigo ·

· 2018-11-23 00:23

Stefan R 63: Wennerholm har ingen koll på vad han snackar om (som vanligt? Kanske man får säga). Lite research hade ju underlättat för honom men nä.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1924253 · Rodrigo ·

· 2018-11-22 18:57

Auchinleck: Du tänker på hjärnskakningsproblematiken?

+ 1