Vart såg du det? Även om den inte tog mot huvudet ska det väl vara late hit enligt nya direktiven. Han har ju precis spelat bort pucken och har ingen chans att skydda sig mot tacklingen. Skulle man inte ta hårdare mot dessa situationer?
Jag säger inget om att dom tar in lån, det ser man som naturligt då dom har ganska tunn trupp.
Det som stör är ju nubben, han kan aldrig hålla käften, ska ha åsikter om andra lag och hur de gör sedan vänder han kappan efter vinden, precis som vid lockouten.
Han skulle ju inte ta in någon som är här bara till mitten av november. Vad jag vet har det inte kommit någon ny info utan korttidskontrakten gäller fortfarande till 15/11.
Nubben är rätt pinsam faktiskt, bättre att hålla käften istället för att alltid ha den åsikt som passar för stunden.
"så han kan inte skriva på för någon annan heller. (Som jag förstått det)"
Nej inte i NHL, men inget hindrar ju honom att dra till Sverige och ta kontrakt där, dom äger ju bara hans rättigheter i NHL.
Jag tror det handlar främst om ekonomisk trygghet och situationen som kan uppstå om du förstör karriären och att man har en försäkring som då tryggar framtiden.
Tror det har med ekonomisk säkerhet och trygghet att göra.
Utan kontrakt har han ju ingen garanterad inkomst att försäkra, vad händer om ett goon som Rahimi eller Hellström knätacklar honom så karriären är över? Då står han där med en förstörd karriär och ingen kompensation. Hans marknadsvärde sätts ju av lönesumman i kontraktet. Sedan är han säkert försäkrad och har skydd från NHL:s spelarfack ifall han har kontrakt, är han utan har han knappast något sådant.
Sedan har det säkert med förhandlingsläget att göra, nu när han är frisk så har han ett värde, drar han på sig en skada (speciellt en långtidsskada) så hamnar han i sämre förhandlingsläge då klubben inte vet hur han kommer lyckas att ta sig tillbaka.
Så jag skulle säga att det finns inget juridiskt hinder, utan snarare en fråga om ekonomisk säkerhet och trygghet.
Ja alltid skönt att se de förlora. Sellgren 0+1 och Norlinder 0+1.
Leksands förstakedja bakom båda deras mål i PP, dom kommer vara otroligt känsliga för skador och avstängningar eller om kedjan tappar formen pga hårt matchande. Vill dom fightas i mitten måste dom få igång fler kedjor, men det är ju exakt samma som hos oss förra året som många redan påpekat. Björn verkar vilja bygga så, en kedja som ska spela i alla offensiva lägen, de andra ska typ spela 0-0 och bana väg för denna kedja.
Trots att denna match var en besvikelse så gör jag en jämförelse med förra säsongen. Detta var ändå inte i närheten av de sämsta matcherna förra året, tänker på Almtuna borta och VH borta för dessa är något av de sämsta jag sett. Trots det blev ju säsongen rolig.
Vi ska inte dra för stora växlar på premiären, men vi kan börja sätta lite frågetecken iaf på vissa delar.
Får se hur det ser ut efter 10-15 spelade matcher, ingen förbättring och vi kan bli oroliga på riktigt.
Stör mig lite på spelschemat, 1v kvar till vår nästa match, Mora och Västervik har redan spelat två. Men det kanske vi får räkna med när spelschemat gjordes om. MEn ändå märkligt att vi vilar 1v efter den första matchen, borde ju gått att klämma in en match på onsdag tycker man.
Öhman tycker jag fått sina chanser och där har jag gett upp hoppet. Ska vi bryta med Lindgren ska det så klart in en ny back av hög klass, att ersätta med Styf eller Öhman gör oss rejält svagare.
Men ger honom några matcher till, han har talang för att dominera på denna nivå, gäller att få ut det bara.
Fast det var inte så han sa, det är upp till oss spelare att lösa situationerna, så så han. Stor skillnad mot att "ta egna initiativ".
Såklart finns det ett system och idé som alla ska följa, sedan är han inte inne och petar i detaljer lika mycket som björn.
Linus sa även att det fanns både fördelar och nackdelar samt att man utvecklas mer som spelare om man får ta ansvar att lösa situationerna själva, och att han själv gillar detta.
Det är ju inte så att ville bara tar ut laget och sedan säger, ut och kör och gör som ni vill.
Fast det där är bara dumt. Peters har väl inte varit bra idag, Sörensen mål känns billigt, det är ju enda stället han kan skjuta på i detta läge, tycker det är en tavla, sedan känns ett mål till som ett som han kan ta.
Tycker inte alls han varit bäst i modo idag.
Har du sett matcherna på försäsongen? Detta är långt från spelet han visat upp där. Förstår inte vad det syftar till att beskriva att han gör en bra match och spelar på sin topp men ändå inte är bättre än en medelmålvakt i serien.
Max fyller sin funktion i fjärde, det är LP och Åhs som blir problematiskt. De är inte riktigt redo för att ta en plats i andrakedjan t.ex.
Vi kommer nog värva till dessa positioner, men rätt att ge de chansen i början att visa att dom är värda en plats. Speciellt som det ekonomiska läget ser ut.
Fast spelar ju mindre roll i år. Huvudsaken vi går till slutspelet och att vi utvecklas under säsong. Kommer alltid vara skrällar i ett slutspel där ett lag toppat formen och växt under säsong.
Tyckte det såg bra ut fram till hästens andra mål i pp, det första kom ju precis efter vi blivit fulltaliga. Fram tills dess tycker jag vi kontrollerade matchen och var lite bättre.
Men efter 2-0 tappade vi allt och sista delen av andra var jobbiga att se.
Men i första tycker jag vi gjorde det mesta bra, stabilt defensivt och snabba vändningar, det negativa var att vi inte fick tryck på mål eller utnyttjade våra pp lägen.
Det är ju främst förmågan att utnyttja pp som är skillnaden. 5 mot 5 tycker jag vi varit vassare.
Det tråkiga är att det är betydligt hårdare bedömningar idag jämfört med t.ex gårdagens match mellan Timrå och löven. Gillar inte när det skiljer för mycket från match till match.
HV har det tufft. 0-2 hemma mot iko efter första. Rosdahl är 1+1. Kul att se att spelare utvecklas hos oss och blir bättre, även om det är bittert när dom lämnar så ska vi vara stolta över att vi är duktiga på att utveckla och vidareutveckla spelare.
Bra reklam för klubben och något som Glader kan använda för att sälja in mot nya spelare.
Tycker att vår "hardecore line" gjort det bra. Skapat en del samt är äckligt jobbiga att möta. Max kommer aldrig göra lika mycket mål och poäng som björka, men kedjan blir mer komplett med honom och farten och intensiteten blir högre.
Märkligt då han tränat i veckan vad jag har förstått. Han har ju gått med Jellvert och Ohlsson under veckan har jag för mig, så han måste ju blivit sjuk igen.
Då var sofbiljetter till mig och dottern inköpt. Nu kör vi!
Hoppas vi kan få se ett lag som verkligen kommer ut taggade och visar upp att spelet börjar sitta, vill se något som liknar matcherna mot Luleå, Skellefteå eller stundtals mot Löven och Timrå. Är vi fortfarande lika yra som i sista matchen mot Timrå börjar man bli lite orolig.
Ville se Heppo, Gagnon, Sveningsson dominera i anfallszon, vill se Ohlsson och Hedberg utnyttja sin fart och kraft och utmana på mål.
Vill se våra offensiva backar som Lindgren och Corrado ta för sig framåt samt att de defensiva visar att de kan slå stopp i spelet och vara stabila när vi får tryck emot oss.
Ifjol hade vi 300kg kedjan. I år har den ett nytt namn som Ville har gett den.
-Vår fjärdekedja är ligans bästa. Max "hardcoreline" är tuffa och har kvalité, slår Ville Nieminen fast.
I den kedjan ingår även Magnus Häggström och Daniel Sylwander.
– Ni får se i morgon. Alla får se i morgon, men vi vet om det och i morgon får alla se, säger Ville Nieminen och fortsätter:
– De är tuffa och har kvalité. De är perfekta rollspelare i Hockeyallsvenskan som spelar i hög fart för varandra. Alla behöver lära sig av dem. Särskilt den intensitet och deras spel för varandra och laget.
Kommer från en löven supporter till en luleåsupporter i ett modoforum.
Börjar själv känna att det är något fel på västerbottningar i allmänhet. Tidigare var det SAIK som kom från ingenstans och det var charmigt i början hur dom tog sig an SHL och spelade ett vackert spel, sedan i takt med framgångarna så steg det dom åt huvudet och det var den största och vackraste klubben och man kunde nästan tro att det var där sporten ishockey hade uppfunnits och de skulle lära alla andra klubbar något om hockey. Ser samma tendenser nu hos löven supportrarna, dock ännu lite värre då dom faktiskt inte vunnit ett skit än, varken förra säsongen eller denna säsong, för inte så länge sedan 3 år sedan, var det klubben alla skrattade åt då dom antingen misslyckades sportsligt eller sabbade sin ekonomi.
Nu verkar ju det sportsliga fungera, blir spännande att se hur ekonomin ser ut framöver, att leva på rika personer som pumpar in pengar är skönt för stunden men det kommer en morgondag när man ska stå på egna ben också.
Säga vad man vill om våra rivaler i Västernorrland, de har iallafall lite historik och är en klubb man har respekt för. Det slängs käft mellan supportrarna men det hör till, det är iallafall lite finess (oftast) och jag tror det finns en ömsesidig respeket mellan fans och klubbar där bägge läger inser att dom är beroende av varandra för att skapa en hype kring klubben, och bägge sidor inser nog att vara i SHL utan den andra klubben leder till att man tappar lite i intresse. Tyvärr kan inte bägge klubbarna gå upp i år, så det får bli en tvåårsplan.
Klart dom är fostrade hos andra klubbar. Eftersom löven har en bedrövlig ungdomsverksamhet så fanns det några talangfulla som var intelligenta nog att söka sig en riktig hockey utbildning, och det räddade deras karriärer.
Löven har betytt lika mycket för Grundströms utveckling som modo har betytt för Heponiemis utveckling.
Ganska besviken på matchen. Hade hoppats på en bättre match. Timrå bättre i början, löven får de psykologiska målen men är nog inte nöjd med spelet i stort, men tar med sig 3p.
Timrå är nog ännu mer missnöjd med matchen. Deras förstakedja var inte alls ledande idag och misslyckades skapa tryck i 5 mot 5 samt drog inte nytta av de många chanserna i pp. Trots att man hade mycket puck så kom man aldrig riktigt in till de farliga områdena och skapade riktigt farliga lägen.
Nej en avslagen match, då var matcherna på försäsongen mellan lagen bättre.
Dagens skräll måste ju vara Västervik som slår satsande AIK på bortaplan.
Det ska gå till de som har det jobbigast ekonomiskt nu. Det ska inte räknas mot intäktsbortfall som tidigare, och man ska inte använda det till att värva nya spelare.
Det finns motsägelser och oklarheter i detta.
Om en klubb t.ex vita hästen eller ssk har bekymmer nu för att dom värvat för mycket och haft stora trupper, ska dom kunna få kompensation då om dom inte använder pengarna att värva nya spelare? Ska en klubb som inte värvat t.ex Timrå bli straffade för att man tagit ansvar och nu har en stabil ekonomi sett till situationen men tappat mycket intäkter?
Har man ekonomiska problem nu beror det ju på något man gjort eller inte gjort tidigare månader.
Inte nog med att det var under försäsong. Frågan var ju hur man skulle stått sig i shl och svaret var väldigt märkligt, snacka om att lägga all press på sig själva. Men inte mig emot. Nu vet alla att det bara är att sluta spela och dela ut biljetten upp till löven, ingen idé att spela om det då dom är minst ett mittenlag i shl.
Är det sunt tänkande att de som tar ansvar ska straffas. När det gäller att rädda företag ska man rädda de som har möjlighet att överleva på sikt annars blir det konstgjord andning.
Alla klubbar ska såklart ha stöd, men man ska inte få mer än vad man själv kunnat generera bara för att man misskött sin ekonomi eller varit med på köpfest som man egentligen inte har råd med.
Fast förstår faktiskt inte vad man menar med detta.
Det är väl bortfallet i intäkter man ska ersätta. Man borde rimligtvis inte kunna få mer än man tappat. En klubb som värvar över sina tänkta intäker ska ju knappast få mer än en som tagit ansvar och tagit det lugnt med värvningar.
Man kan ju inte se till vilka som har det tufft just nu, man måste ju göra en bedömning av vårt de stått utan Corona också. För mig är ersätta intäktsbortfall det rätta och rättvisa. De som har god ekonomi samt tagit ansvar för ekonomin ska ju inte bli straffade pga detta.
Sällan jag aktivt håller på Timrå, men när ni och Löven möts är ett sådant tillfälle, när ni kvalade mot IKO var ett annat.
Vinn ikväll nu och jag vill se Dahlen skjuta sönder självförtroendet på Poulin sedan flina honom i ansiktet, då får vi se ifall han har det instabila psyke det pratas om. Går det emot honom lär han visst vara en stor energitjuv i omklädningsrummet och en anledning varför han inte varit kvar i sina senaste klubbar speciellt länge.
Nyckeln är den hårda pressen ni orkade med vid senaste mötet, klarar ni av att prestera denna så kommer deras backar bjuda på många puckar och lägen.
Se bara upp med deras NHL-lån, dom har ju legat bakom 90% av deras offensiv och mål under försäsongen.
Väldigt kul att vi får ta in besökare i logerna samt restaurangen imorgon. 10 pers/loge samt restaurangen + 50 på läktaren ger ju att vi borde kunna ta in 500+ imorgon.
Nu genererar detta inte så mycket extra på logerna då det gäller redan sålda loger, men bra att det tillåts iaf. Restaurangen kommer ju generera intäkt då de kan sitta där och käka och dricka samtidigt.
Jag håller nog er som 1:a baserat på det jag sett under försäsongen. Bättre struktur och ni kan bygga vidare på samma tränare samma system samt adderat en riktigt bra målvakt.
Man ska inte glömma att löven tappat en del riktigt bra ledande spelare samt att de har en helt ny tränarstab.
Ännu värre är det för oss.
Får ni hålla er skadefria och får en bra start kan ni ta förstaplatsen före löven trots att de på pappret har bästa spelarna. Men tycker inte att detta synts på försäsongen man har en bra bit till fjolåretsspel och Poulin har inte visat Cannata klass än.
Enda risken för er är att truppen är känslig för skador, samt att ni kanske saknar den där offensiva stjärnan på backplats.
Blir en rolig säsong för er.
Själv är jag nöjd om vi lyckas nå tredjeplatsen, men det kommer bli tufft med nya spelare och ny tränare. Men tar vi tredje platsen och växer som lag under säsongen för att utmana i slutspelet är jag väldigt nöjd.
Ikväll ska jag njuta av er match och jag hoppas verkligen ni tar Löven och plockar ner laget och deras supportrar lite på jorden, en 6-0 med målvaktsbyte efter första vore ett drömscenario.
Ja förstakedjan är riktigt bra, men bakom dom händer det inte så mycket. Sjukt tungt tror jag dom får om någon i den enheten går skadad.
Dom spelar ju non stop i pp. Kommer dom orka denna matchning i 52 matcher? Gissar att det kommer se ut som i fjol hos oss att dom tappar formen där runt jul när det är tufft matchande.
Den jag tycker är bäst är hrivik. En riktigt bra ledande center som ger camper och cehlarik möjligheten att producera.
Absolut, men rankingen görs nog beroende på vad som finns i truppen nu och inte vad som kan tänkas tas in.
Jag diskuterade bara kring varför man satt Timrå som trea, jag tycker det hade varit mindre uppsendeväckande att sätta er före Löven med tanke på hur spelet har sett ut under försäsongen, samt att ni är de enda av förra årets topplag som har kvar tränare samt tappat få spelare.
Både Löven och Modo har ju ny tränare, samt att vi i Modo tappat betydligt fler spelare än Löven.
Lite märkligt, men kanske man vägt in att timrå har en spetsig men väldigt tunn trupp, endast 12 forwards och bakom detta finns det inte mycket, samt en backsida som är mer defensivt inriktad, har inte samma offensiva kraft bland försvarare som Löven och vi.
Är dom skadefri så har dom spets samt bra spelare i alla kedjor, men går någon sönder så har dom väldigt lite utfyllnadsspelare.
Dock tycker jag tipset att vi ska hamna före Timrå är lite av ett best case för oss. Jag tror vi slutar efter och jag tror också Timrå kan utmana löven på allvar om dom håller sig skadefria.Timrå känns mer stabilt byggt än Löven och med en bättre målvakt.
Passar oss perfekt att bli tippade 7:a. Allt över detta och vi har ju gjort en godkänd säsong enligt journalisten, pressen blir minimal utifrån och det är vad vi behöver när vi bygger om.
Sedan undrar jag om detta med en hårdare hockey stämmer. Det är ju inte så att han vill spela dump & chase och ner djupt med pucken och smälla på bara för att han är finne och lirat i NHL.
Tycker ändå han förespråkar ett spel där man försöker vårda pucken, sedan ska vi inte ändra så mycket i spelsystemet och Styf/Omark är med för att säkerställa att det inte sker och föra vidare bitar från de tidigare åren. Sedan tycker jag det är vettigt att man korrigerar försvarsspelet för där brast det ifjol när vi var för aggresiva och bjöd på mycket kontringar.
Kanske vi slipper se Västervik kontra in 4 mål på oss på hemmaplan och göra 4 mål på 5 skott typ. Hellre en 2-1 vinst än en 6-7 förlust.
Fast inspelet mot mitten som dom hade förra året tyckte jag mer kom när dom spelat upp mot en spelare ute vid sargen, då kunde han spela in i mitten mot en spelare som kom med fart ungefär vid toppen/sidan på tekningscirkeln.
Det jag hävdar man sällan såg är det kortpassningsspel från backar positonerade bakomförlängd mållinje som söker en fri spelare alldeles framför målvakt eller vid sidan av målvakt, detta såg man ni försökte flertalet gånger under försäsong och spelarna såg inte bekväma ut med det.
Spelet i år är betydligt mer duttande än förra årets raka.
Fast jag hävdar att mest fel är det att påstå att det är EXAKT samma spelsystem som förra året när det är ganska tydligt att det inte är det. Fagervall spelade mycket rakare och mer med marginaler, ni har gått mer mot hur IKO och vi spelade där man försöker vara konstruktiv i varje situation och vårda pucken. Fagervall med sitt säkerhetstänk hade inget emot att bara lyfta ut eller slå en icing.
Angående lövens spelsystem som varit i fokus här där de lövensupportar som varit in här hävdar att det är EXAKT samma som ifjol hur man spelar sig ur med puck ur egen zon.
Från en som bloggar om löven på VK och verkar se mycket träningar.
"Angående taktik så är det solklart när jag sätter fokus på det. Björklöven spelar inte sina uppspel på samma sätt som i fjol. Antingen har Kenttä gjort om sitt system, Wallson har tagit saken i egena händer eller så gör spelarna fel."
Intressant reflektion. Men verkar ha dragit ner på längden på ispassen rejält nu inför seriestart, de senaste träningarna har varit under timmen. I början på försäsongen var man ju på is 1.5h eller längre.
Blir intressant att se hur farten ser ut på lördag, båda träningarna denna vecka har tydligen varit riktigt bra. Man hade dessutom ett lite längre uppehåll från gemensam träning över helgen där man vilade i 4dagar.
Man får hoppas att det är därför prestationerna svajat, att vi varit trötta och när vi då inte har ett grundspel som är satt för alla att falla in i så ser det väldigt slarvigt och tempofattigt ut.
Längtar till premiären på Lördag. För att citera Ville "Premiären i denna serie brukar alltid vara oviss och det brukar vara kaos, vi siktar på att ha ett ordnat kaos iaf"
Har ingen aning hur det ser ut för oss just nu, men utan publik och ifall personer begär återköp av säsongskort så kommer det ta slut snabbt även för oss. Tänk på att vi har en dyr trupp och dyra omkostnader för laget, detta kräver ju enligt budget att vi säljer 3500 biljetter i snitt (inklusive årskorten) till matcherna för att klara utgifterna löpande.
Vi måste ha löpande intäkter för att klara de löpande kostnaderna.
Widebro förklarade det på ett bra sätt, det handlar inte om att bidra nu en gång och skrapa ihop en stor summa. Det viktiga är att så länge restriktionerna pågår så måste vi hjälpas åt att bidra när vi kan för att hålla ett stadigt flöde med intäkter.
Vi ska vara glada att vi exporterade spelare till NHL som skrev kontrakt samt att vi fick in pengar från Hellkvist samt att vi skickade spelare till SHL. Dessa intäkter är guld värt i dagsläget och en lyx inte många andra klubbar har.
Kan vi som supportar också bidra, t.ex köpa biljett till en match i månaden och stötta långsiktigt kommer vi vara i en bra position senare på säsongen samt för kommande säsonger.
Nu kan man som supporter verkligen bestämma sig för att vara med och bidra och göra skillnad. Det ekonomiska racet kommer bli lika viktigt som det sportsliga om detta håller i sig länge.
Andra klubbar kan t.ex behöva göra sig av med spelare eller tvinga igenom lönesänkningar som påverkar truppen mentalt, kanske precis under racet i slutet, jag hoppas att vi kan sticka ut genom att slippa detta.
Det finns väldigt många modoiter runt om i landet och om alla skulle bestämma sig för att köpa en biljett i månaden så skulle vårt ekonmiska läge vara ritkigt bra fram till våren.
Själv kommer jag köpa biljett till varje match som spelas med restriktioner, samt tecknat modochannel och medlemsskap.
Fast det egna kapitalet säger inget egentligen, kapitalet kan vara bundet i fastigheter mm. Det egna kapitalet är inte en skattkista med pengar man kan ta från när man behöver, egna kapitalet hjälper inte när man får problem med likviditeten. Detta är en stor missuppfattning från många vad eget kapital egentligen är. Det är bara en summering av tillgångar - skulder i årsbokslutet (lite förenklat) och kassan (kontot) är ofta bara en liten del av det egna kapitalet.
Det är inte det egna kapitalet som kommer vara problemet för klubbarna, utan det är likviditeten. Dvs pengarna på kontot för att kunna täcka utgifter löpande.
Det som det innebär är att det är samma upplägg som för oss, dom är bundna till klubben ifall serien (NHL/AHL) ställs in. Dom kan alltså inte byta klubb i Europa pga gällande avtal.
Exempel: Blir det inget AHL så spelar Heppo och Lindgren med oss och kan ej gå till annan klubb. Steen och Grundström som har kontrakt till 15/11 kan byta till t.ex Frölunda och Färjestad om det skulle ställas in och är fri att signa med annan klubb.
En rätt viktig detalj i kontrakten, även om i bägge fall har det rätt att lämna för NHL/AHL klubben om det startar och de kallar hem dem.
Men om vi förutsätter att NHL/AHL startar så är det inget annat än förtäckta korttidskontrakt. För att det ska gälla hela säsongen så ska ju NHL/AHL klubben samt spelaren välja att fortsätta i klubben trots att det drar igång på andra sidan.
"ag har svårt att se poängen. Kan det finnas något märkligt kryphål som någon investerar utnyttjar som gör det lukrativt att satsa pengar i hockeyklubbar under pandemin?"
Det enda jag kan tänka mig, men det är ett långskott och säkert inte speciellt troligt. Men alla vet att klubbarna har problem med likviditeten, detta kan ju locka riskkapitalister som sitter på kapital. Kan vara ett alternativ om bankerna har svårt att ge lån för att täcka löpande kostnaderna. Vad har klubbarna som säkerhet för lånet?
Jag sponsrar er med en del av Sörenssen, sedan får ni låna 5M för att täcka de löpande kostnaderna. Återbetalningen sker från och med nästa år med 2M per år över 3år. Vips så har man fått 20% avkastning på sina 5M och tjänat 1M. Rätt mycket bättre än att ha pengarna på banken. Eller andra skumma upplägg som gör att de tjänar en hacka eller inflytande i klubb eller anläggningar. En sak ska man bara medveten om de som sitter på kapital älskar oftast pengar och ger inte bort dessa utan motprestation. Väntar bara på att Danielsson i Umeå ska spela upp sin riktiga agenda för all stöttning till klubben.
Kan säkert finnas sådan personer runt klubbarna som gnuggar händerna och väntar på att det blir sämre tider så kliver dom in som räddare i nöden och samtidigt gör en fin avkastning på sikt, bra mycket bättre att ha dom på ett bankkonto med låg ränta.
Därför är det viktigt att vi supportar nu stöttar modo igenom detta så dom slipper låna pengar av banker eller andra, det kan göra att vi står starkare kommande säsonger istället för försvagade.
Kollade på matchen i natt, har har ju gjort bättre matcher men han är ändå en gigant, är ju inne jämt samt spelar så otroligt smart och enkelt samt skapar offensivt när läge ges. När han får pucken så vågar inte motståndarna gå på som vanligt då dom vet att han tills största del löser situationen och kommer vända detta till ett offensivt läge om de går bort sig. Kul att se hur passiva och rädda motståndarna blir när han har pucken.
Länge sedan man såg en sådan komplett försvarare, han har offensiven och defensiven samt spelar med en enorm pondus och kan anpassa sig efter matchbild.
Ännu en superstjärna från övik.
Synd att personerna i SAIK boken blivit utkastade från HS, skulle vilja höra ifall dom fortfarande tycker att Adam Larsson är sveriges bästa back.
Vart såg du det? Även om den inte tog mot huvudet ska det väl vara late hit enligt nya direktiven. Han har ju precis spelat bort pucken och har ingen chans att skydda sig mot tacklingen. Skulle man inte ta hårdare mot dessa situationer?