Positiva är att anfallsspelet ser betydligt bättre ut idag. Hoppas att vi får lite självförtroende av att göra lite mål, speciellt viktigt att spräcka pp nollan.
Finns kanske en ny tränare på marknaden snart. Hellkvist och Leksand förlorade idag med 5-2 mot IKO. Leksands bägge mål var så klart spelare från förstakedjan inblandade i.
IKO imponerar, spelar ett väldigt kreativt anfallsspel. Ser ut som dom kan undvika de två sista platserna i år.
Nej tror inte heller på att skicka tränare efter 3 omgångar. Det måste isf vara något nytt rekord.
Har sagt att jag ger laget 10-15 omgångar innan jag kommer med omdömena. Men det ser inte lovande ut efter 3 matcher. Dom har 12 kvar att spela upp sig och hitta stabiliteten.
Visst att kik hade det mesta av spelet och långa anfall i vår zon, men väldigt många skott kom utifrån och Peters kunde se puckarna bra. Det var väl några riktigt bra chanser t.ex spelvändningen med ett långt spel över mitten där Peters gjorde en riktigt bra förflyttning och räddning vid bortre stolpen. Annars tycker jag nog att merparten av skotten han fick mot sig var ganska enkla och sådana han ska ta. Visst att kik var bättre och inte orättvist om de tagit alla 3p, men vi ska inte stirra oss blind på skotten och låssas som det var 50+ kvalificerade chanser.
Svårt för oss att komma in i matchen också när vi endast får ett pp med oss. Resterande kik utvisningar var ju dubbelutvisningar.
Skulle nog se att man lyfter in en hel kedja som kan ge laget lugn och ro, typ timashov-kempe-olofsson. Låt de komma in och hjälpa laget få självförtroende. För kvalitet i laget det har vi, men just nu spelar vi helt utan självförtroende och är extremt pressade att vinna och göra mål.
Tycker ändå det var kul att se att Hedberg går mot en ökad formkurva, han hade fina intentioner och bra fart idag.
En viktig skillnad, heppo och Lindgren kan inte gå till en annan klubb utanför ahl/nhl. Ställs hela säsongen in där borta och shl ändrar åsikt kan Grundström gå till vf, Steen till fbk, boqvist till brynäs, Lundeström till Luleå osv, eller ut till en europeisk liga typ nla.
Det är en stor skillnad kontra skriva lån för hela säsongen.
Sedan blir det intressant att se vad ha säger, korttidslånen var ju tidsbestämda till 15/11. Vad händer efter? Förbjuder ligan dessa spelare eller vad har dom för plan där? Dom borde utforma nya direktiv nu när det är klart att nhl/ahl dröjer med starten.
Timrå riktigt bra i första i andra har nog VIK varit bästa laget och skapat långa anfall och fina lägen.
Men här ser man vad lånen betyder för lagen, Timrås förstakedja med lånen + Dahlen gjorde lite som dom ville i första och detta är nu efter nästan två perioder största skillnaden mellan lagen där de producerat 3 mål och västerås har inte riktigt den offensiva kraften att utnyttja sina lägen.
Med det sagt tycker jag nästan vi måste ta in lån eftersom de flesta lagen i serien går på denna linje och har förstärkt. Så det blir samma för alla lag när 2-5 spelare lämnar klubben.
Nästan så serien kommer vara uppdelad i tiden med lån och tiden efter lån och det kommer krävas att man plockar poäng och hänger med i bägge delarna.
Ja han är ljusglimten dessa två matcher. Har samma lugn som Norlinder och kreativitet, det som är skillnad till Wallinders fördel är att han är mycket bättre i defensiven jämfört med Norlinder när han kom upp, Norlinder har dock mycket bättre skott.
Uppåkning från egen zon igår var en fröjd att se. Dock så var det en situation när det haglade slag mot honom när han hade pucken vid vår blå linje, sedan när han gick över offensiv blå kom nästa skur med slag. Trodde att det var detta man ville ha bort för att främja offensiven, men man friar för att sedan ta en väldigt billig på oss när vi jagar kvittering. Stör mig på att det ska vara så jävla svårt att hålla nivån, man hör ju för fan slagen genom ljudet på tv:n, så domarna borde ha det lättare nu utan publik när även hörseln kan komplementera det dom ser.
Lär ju finnas shl klubbar som är sugna också. Men visst tar vi emot honom med öppna armar.
Men som läget är nu tycker jag man ska kolla på billiga lån först och främst om man ska förstärka, viktigt att ta hand om ekonomin ifall det blir en lång period utan publik.
Ja defensivt är det inte mycket att klaga på, bättre än stora delar av förra säsongen där vi bjöd på rena lägen.
Det är offensiven som måste upp några snäpp. Får se ifall vi har materialet till detta, annars vore ju en V Olofsson på lån en dröm för att kickstarta offensiven, ta in en kedja med Timashov - Kempe - Olofsson och låt dessa spela tillsammans och se till att vi inte halkar efter för mycket medans vi försöker sätta spelsystem och lag.
På ett sätt känns det skönt att det finns två lag (Timrå/Björklöven) som går ut stenhårt med att dom ska till SHL i år. Slutar med att ett av dessa kommer vara väldigt besvikna och bli plundrade som vi blev denna säsong.
Även om jag tycker att Modo alltid ska ha inställningen att gå upp kanske det bara är att inse att målsättningen ska vara att gå så långt som möjligt i ett slutspel och allt annat är en bonus, och att det är nästa säsong vi ska utmana på allvar.
Sedan detta med lån, det är sagt 15/11 för korttidslån, vad innebär detta egentligen är det att alla som bara har korttidskontrakt och inte över hela säsongen måste lämna, eller flyttas detta fram nu också när NHL/AHL ser ut att skjuta på starten?
Är det bara till 15/11 tycker jag inet vi ska ta in några fler spelare, är det fram tills ligorna drar igång är det en annan sak, rimligtvis kommer lag som VH/Almtuna mfl få det jobbigt när dom byggt laget med lån och dessa lämnar.
Gagnon får mycket skit, men han har 72% i tekningar efter 2 matcher. Jag tror han kommer växa in i rollen som center hos oss.
Ska man ta något positivt efter 2 matcher så är det tekningarna där vi ligger i toppen, sedan att vi verkar vara starka i tredjeperioden.
Det vi måste jobba med är anfallsspelet vi kommer ofta i snabba vändningar men tar oss inte riktigt in på mål utan motståndarna hinner tillbaka och sätta upp sitt försvarsspel. Många fina sekvenser i anfallszon men vi väntar lite för länge eller letar lite för mycket pass.
Sista PP var dock helt ok, där man satt upp Corrado i skottlägen tre gånger och han tryckte ett stenhårtskott i ribban. PP ska vi inte vara så oroliga för, förra året hade vi väl 7% efter 10 omgångar tills Tambellini kom in i laget.
Skönt att det är match redan på Onsdag, passar oss att få ta en bortamatch nu.
10 första bra fram till Almtunas PP. Sefan bra i tredje.
Ska inte skylla på nått för vi var inte värda 3p totalt sett. Men spelschemat är inte till vår fördel, vår andra och Almtunas femte match. Ett lag inne i tempo och ett lag som vilat en vecka, därför vi först kommer igång i slutet? Bra att vi får matcha tätare nu så vi kanske kan få igång spelet.
Sedan nivån, säger inget om de nya bedömningarna, men då ska man hålla dessa en hel match. Jämför situatuonen vid Wallinders uppåkning med vår sista, fattar inte skillnaden, varför friar man den ena och tar den andra?
Nej vi har för dålig kvalité på våra dommare för att detta ska bli bra. Men det är väl bara gilla läget.
Ja Almtunas trupp såg inte så spännande ut tidigare med bara att inse att deras lån är spets på denna nivå. När dom har 4st blir det såklart en boost för laget. Vi har nog inget annat alternativ än att ta in 2 forwards så vi kan få mer spets än Åhström, LP och Olhaver.
Nervös när Brynäs värvat Bertilsson och Berglund som är dyra mitt under pågående pandemi?
Tycker det är helt rätt att de som tagit ansvar ska ha rätt till mer stöd. För mig är Luleå och DIF bra exempel som inte gett sig in i budkrig. Luleå hade säkert velat behålla Komarek och Lassilanti men hade inte råd då dom skar ner i budget, dom kunde inte heller ge sig in i budkring kring Sellgren. För mig är det klart att dom tagit ansvar som många andra inte gjort och kan gott bli extra kompenserade.
En klubb som satt sig i ekonomisk knipa pga att man ökat sina kostnader ska inte få kompensation för detta. Exempel VH som värvat in 5-6 pers ska knappast få kompensation för detta, svårt för en klubb att motivera att man behöver 3-4 målvakter, 12 backar och 17 forwards. Man ska inte få kompensation bara för att man har det tufft, man ska få kompensation för minskade intäkter kopplade till publikbortfall.
Ja är inte det fasthållning/hakning så vet jag inte.
Den offensiva spetsen i Leksand matchas hårt, senast tog det hela pp tiden. De är sjukt skickliga men måste vara drygt för övriga att inte ens få chansen. Lite som hos oss tidigare.
Det är dessutom bara den kedjan som behärskar spelet man vill spela. I övrigt är det mycket pucktapp och slarv i uppspelen.
Jo ser den jag med, kul att se shl och få hålla på 13 nya lag detta år.
Angående Omark, det jag gillade i intervjun var att han var tydlig och förklarade sina svar och tog sig tid att ge bra förklaringar.
För er som inte sett eller kan se den följer ett axplock.
-Dom har analyserat matchen och alla som analyserat har samma syn. Spelet utan puck fungerade i det stora hela ok, de mål som släpptes in var lite slumpartade och när man gjorde en miss och blev straffade. VH skapade inte mycket rena lägen på egen hand och vi höll dom på utsidan, vi gav dom bra lägen och mål, det visar att när vi gör rätt så fungerar det. Inte nöjda att släppa 5 men tar med oss de positiva bitarna.
-Det negativa är anfallsspelet som inte fungerade långa stunder. Gör att vi tappar fart och att det ser slarvigt ut samt att vi inte får långa anfall. Vi har denna vecka börjat fokusera på offensiven, tidigare har allt fokus varit på försvar och spel utan puck.
- Kommer ta tid att få spelet att sitta då vi vill vara ett offensivt lag som äger puck och är kreativa. Mycket lättare att sätta ett defensivt spelsystem som går ut på att förstöra. Men vi vill vara ett offensivt lag och tror att spelare och klubb tjänar på det i slutändan kommer det ta längre tid för oss att vara där vi vill vara jämfört med om vi byggt nytt med en defensiv inriktning som siktar på att förstöra och kontra.
Lite sammanfattat ur huvudet vad han sa. Får se på lördag om vårt fokus denna vecka på offensiven börjar märkas, antar att pp blir lite lidande av att man främst tränar defensiv och inte offensiven också.
Omark kändes lugn och vet att detta kommer vara en lång process som går i vågor.
Lite den där känslan jag också får, den kunniga och analytiska som ska nörda ner sig i detaljer och jobba med att utveckla individerna. Ser honom också som en assisterande med fokus på detaljer i offensiven samt scouting av motståndare. Den roll han har nu gissar jag.
Men han kan ju utvecklas och mogna till huvudtränare senare, han är ju ung. Vi ska försöka ha kvar honom iaf.
Sedan han som tagit över j20 Emil S tycker jag också ger ett bra intryck, det känns som ett framtidsnamn som vi ska vårda och kan bygga på i framtiden.
Gillar verkligen Omark. Han gör sig bra i intervjuer och förklarar på ett bra sätt. Verkar väldigt analytisk och kan även nå ut med hur han resonerar och varför.
Precis! Det svåraste jobbet är gjort att vända och etablera en media satsning och kommunikation av hög klass. Skulle säga att vi varit överlägset bäst i HA på detta senaste åren samt att vi står oss väldigt bra med SHL mått mätt trots att de har betydligt mer resurser att lägga.
Men det är viktigt att rätt person kommer in nu för att ta vidare där Frank slutade och bygga vidare på detta samt utveckla konceptet över tid.
Har uppe Timrå matchen på en skärm och Löven matchen på en skärm. Efter första är det 5-0 till Timrå mot BIK och Löven ligger under med 1-0 mot VH. Noterbart i lövenmatchen är att Löven förlorar skotten med 14-7 i första (eller för att använda lövenlogik står det 20-0 i skott till VH).
Timrå imponerar i första, men samtidigt är BIK också helt under isen och försvarsspelete och stänga ner i slottet är obefintligt. TIK:s lån imponerar i första, syns i passningsspelet och alla andra delar i offensiven att han är flera nivåer för bra för ligan.
Den som säger att detta inte är en blindside tackling vet inte vad den pratar om.
Kolla vart pucken är det är där Viklund har sin blick, han följer pucken som kommer efter kortsarg för att kunna nå den i rundeln och spela ut den ur zon. I samma sekund som han når den upptäcker han Sörensen men då är det för sent och smäller, dessutom kommer Sörensen med en jävla kraft mot en spelare som inte kan försvara sig eller förbereda sig på att försvara sig då han inte sett honom. Är ju svårt att se Sörensen för Viklund när han fokuserar på pucken som kommer längs kortsargen och bara försöker nå den i rundeln och en Sörensen som kommer i full fart från toppen av zonen ner mot där sekvensen startade. Att Viklund vrider upp lite i tacklingsögonblicket gör inte tacklingen snygg eller respektfull, han vrider upp för han spelar bort pucken och då smäller det. Det är en tackling som saknar respekt och det är väl sådana alla vill få bort.
Det är ju inte så att Viklund kommer åkande rakt mot Sörensen med huvudet nere och sedan möter honom på en blålinje, sekvensen påbörjas redan tidigare och Sörensen siktar in sig mot en ovetande Viklund.
Belov hade förra säsongen kunna släcka flertalet spelare i Löven, bland annat Ottosson och Weigel låg väldigt illa till, men han hade en jävla känsla i tacklingarna och satte dom respektfullt med lagom fart och kraft och slog bara stopp i spelet och separerade dem från puck, och inga höga armbågar eller händer heller. Men antar att lövensupporter här hade tyckt det varit helt ok om han skickat dem till sjukhuset i dessa sekvenser.
Fast du har fel, domarna sa efter matchen att det var fel att inte ta utvisning på den. Dom tyckte 2+10 eller 5+game, dock ingen anmälan eller avstängning.
Tror du dom hade uttalat sig så om dom ansett att det var Viklunds fel och han hade kunnat skydda sig?
Tror du resonerar helt rätt, de vi har fått se i HA är spelare som utgår från AHL och vill spela sig i form för att ta en ledande roll där eller försöka slå sig in i NHL när det drar igång.
Ser inte seplare som er EP eller våra Kempe och Olofsson som realistiska, de har inget att vinna på att spela i HA och matchningen de får är knappast den matchning de behöver för att ta ytterligare steg i NHL.
Antar att det är bättre för dessa att fortsätta jobba i gymmet och ha en lång försäsong till att bygga upp kroppen, kanske stärka svagare områden, träna för att förebygga skador mm.
Så förutom att de kostar jävligt mycket att försäkra så är det tveksamt att det ger dom något rent utvecklingsmässigt att spela matcher och träna med ett HA lag. Då kanske det bästa för deras fortsatta karriärer är att lägga tid på egen träning och ta hand om kroppen för att komma ännu bättre förberedd till NHL drar igång, när det nu blir.
Som supporter skulle man ju såklart älska att se några värdsspelare i ligan, men om man sätter sig in i deras situation och tänker egoistiskt, är detta något som gör dem till bättre spelare? Visst att det säkert är kul att spela med sitt gamla lag och kompisar men för personlig utveckling är det knappast rätt steg, kan snarare vara en nackdel att behöva spela/träna på en mycket lägre nivå än vad man sedan ska prestera på.
Så det är nog en anledning att vi främst fått se AHL spelare i ligan och ingen riktig invasion av etablerade NHL spelare.
Nej jag skrev direkt efter matchen att det var såklart en dålig prestation men det var inte i närheten av de sämsta matcherna förra året. Så jag håller med dig.
Kollade mer matcher från förra året, i december när spelet mm ska sitta så lyckades vi förlora med 0-7 borta mot BIK trots att vi vann skotten med 41-20, undra vad som skrevs om vårt försvarsspel då?
Efter denna match kom Västervik på besök till FC och sugna på revanch så torskade vi med 1-4.
December var ingen bra månad, det var väl då vår förstakedja var under isen, bland annat torsk mot Timrå med 3-7 på hemmaplan.
Slutet av serien bladade vi rätt friskt också, när vi skulle hålla undan för Timrå och jaga löven lyckades vi förlora mot Västervik, Mora, samt en 6-4 förlust mot VH.
Så även fast förra säsongen upplevs så positiv så hade vi en hel del kassa matcher och storförluster.
Min poäng är att dessa kommer och även om man känner för att gräva ner sig efter premiären med tanke på resultatet och spelet så kommer alla lag göra skitmatcher under året. Bara hoppas att vi gjort en av våra skitmatcher nu och detta inte är den nivå vi kan förvänta oss som normalfallet.
Satt och jämförde lite med föregående säsong. Vill minnas att vi började dåligt och sedan växte in i säsongen.
Kollade nu och vårt PP var väldigt dåligt i början vi hade t.ex 7% i PP ett tag. Vårt 5 mot 5 var bra, men det gav oss inte så mycket vinster i början.
19/20 -Förlust hemma i premiären med 4-3 i OT mot Västervik -Premiären följdes av förslut i OT mot Björklöven -De 10 första omgångarna hade vi t.ex 6-2 förlust mot SSK, 3-1 förlust mot Västerås och förslust borta mot Timrå, -Efter omgång 10 började det hända grejer och vi vann 9 raka inann vi torskade mot VH borta.
Så med det sagt så får vi försöka ha tålamod tills det gått ca 10-15 matcher då börjar man kunna se vart det lutar lite bättre, även om det också är tidigt och inte säger så mycket om styrkan i slutet på säsogen.
Förra året kom vändningen när Tamby anslöt, fram tills dessa så hade vi svårt att ta segrar och var lite av ett varannan match lag med dåligt PP.
Så länge vi är i ha måste vi som du säger utbilda egna spelare, lämnar de för shl får vi lite pengar, lämnar de för nhl är det en sjuk boost till vår ekonomi.
Att kunna utbilda och satsa på 1-2 juniorer är nödvändigt för oss, vissa år med stark kull kan vi ha fler i truppen.
Sedan är det även ett måste för varumärket, vi ska vara duktiga på att utbilda juniorer och spelare som vill starta om. Tycker vi varit ett föredöme på detta senaste åren, bara se vilka vi skickat till shl samt våra juniorer.
Juniorer från egna med är dessutom oftast billigare än att värva in utifrån.
Efter några tuffa år tror jag vårt varumärke gällande att utveckla spelare är väldigt starkt.
Påminner om en annan klubb från Västerbotten. Troligen något typiskt drag för de från Västerbotten.
Men det är klart de har varit i hockeyskuggan av Norrbotten och Västernorrland länge, så när det väl börjar gå bra blir det hybris. Påminner om saik fansen, och det är inte speciellt charmigt.
Det lag som slår ut löven i slutspelet ska jag skänka 500kr till, som går till deras juniorverksamhet.
Vi får ta in 4 till. Vi har inget korttidskontrakt just nu.
Undra vad som gäller kring de riktlinjer HA satt upp. Där står det att man får ha spelarna från nhl på korttidskontrakt till och med 15/11. Vad betyder detta rent praktiskt? Måste Grundström, Steen och övriga på korttid lämna oavsett om nhl campen drar igång eller ej?
Vi tar in en hel kedja, då sabbar vi inte kemin i övriga när de drar och de får tid att spela ihop sig.
Timashov och Olofsson på kanterna och Kempe får gå center.
Gagnon kedjan, jellvert kedjan och aagard kedjan får slåss om att vara två kedjor som tas med till match.
Max kedjan behöver vi oavsett då vi inte har någon annan med denna roll.
Tycker nästan vi har tre forwards som inte håller måttet, tycker Olhaver ska in på listan tillsamman med Åhs och LP, han har varit bra i enstaka matcher men annars väldigt osynlig.
Kanske behövs så stor trupp nu med Corona och när spelare vilar vid minsta symptom.
Min åsikt är att vi måste ha råd att spela en sådan spelare. Han kan bryta mönster och göra skillnad.