Rytter

{5647}:

Alltså tyvärr har dom ju stöd för att döma bort målet. Han är inne med vänster skridsko, dock i en yta som inte cannata har eller kommer använda, så det spelar ingen roll för utfallet. Sedan måste man kolla hur spelaren kommer dit, en tvåa på löven för interference om man tar bort det.

Man måste ändra reglerna, det där är ett ok mål. En helt annan sak om man med klubban låser målvakten från att rädda eller kör in med full kraft så han inte kan rädda.

Detta är bara tråkigt.

jonsson:

Kanske inte i dagens modo i toppkedjorna, men om vi är i ha nästa ser jag en plats för honom. Har de rätta verktygen, men har väl varit lite för ojämn tidigare. Ser ut att ha jobbat på det. Produktionen i taif imponerar.

Fattar inte att löven köpte in en svindyr Liss för en tredjekedja, där hade ju en spelare som osl varit perfekt. Dessutom hjärta för klubben som kan vara viktigt i ett kval och en väldigt mycket billigare lösning.

{5647}:

Alltså han är lite inne med vänster skridsko. Vi har fått många sådana bortdömda.

Men hur regeln än är så vill jag se mål i dessa lägen. Man får ge sig nu, det är inte kul längre.

{5647}:

Jo har på löven på en annan skärm. Många hävdar att dom kör samma spel som iko, men jag tycker det skiljer en hel del. Iko vårdade puck mycket mer och spelade med stort puckinnehav oavsett vilka man mötte. Löven har ett mycket mer primitivt offensivt spel, lite som timrå när dom gick upp. Många anfall startar med dumpar och inte som iko som sågade sig igenom med korta passningar och kom in i zon med puckkontroll.

Den enda likheten är väl spelen ur zon, dom påminner om varandra. Dock var iko ännu mer kreativa och gjorde detta i varje läge, löven lyfter ut mycket oftare.

Öndulat:

Crandall och Deilert borta ikväll. Ökar era chanser, tvåan på oddset känns lockande.

{5647}:

Jämnar ut oddsen för ikväll. Med fullt lag tror jag Timrå blivit helt slaktade där uppe.

Löven har väl sluppit skador denna säsong? Jobbigt att behöva slita på materialet inför slutspel. Ska man ha skador så bättre första halvan av serien så man slipper gå hårt på spelarna i slutet och sedan försöka kräma ut ännu mer i ett slutspel.

Ben Perrault:

Stor som ett hus iaf. Inte så realistiskt, men ja tack!

KulltorpsOlli:

Läs på lite, det är helt frivilligt att bidra. Klart man har täckt delar med sponsring, det som kommer in nu är bonus, ovanpå budget. Det sponsorer har bidragit med innan är såklart med i budgeten.

Kallas smart och ett sätt att öka intäkterna.

Vilket problem är det du ser?

Att sedan Timrå inte kan hitta sätt att öka sina intäkter är inte vårt problem, det får du ta mer er marknadsavdelning (om ni har någon).

JoseGonzales:

Vi skiter egentligen i hur det går. Huvudsaken är att vi gör vårt jobb.

Men helt klart är det en bra omgång när topplag möter varandra.

gokar:

Jo han har dippat lite pch ser lite segare ut, men tror snarare att det är sviter efter magsjukan istället för landslaget.

Trots det skapar han lägen hade ju kunnat fått med sig ett mål om ribbskottet suttit.

Rytter:

En bra omgång för oss på fredag. Gör vi det vi ska så kommer vi antingen ta in poäng på löven eller gå ifrån Timrå mer.

Känns som man kanske ska se den för att få mer koll på lövens spel inför ev final.

Dundee:

Det sa man i fjol angående aik, iko och leksand också, se hur det gick och vilka som gick upp och vilka som missa. Att vara stora favoriter nu behöver inte betyda mycket i slutändan.

{5647}:

Ja dom ska gå in och be om ursäkt och tacka andra och tredje för att dom steppade upp och fixade segern.

Speciellt i pp gick dom ner sig, andra PP borde fått mer tid dom var rakare och satt upp bra lägen. Nej dom måste vakna och bli rakare igen, känns som lite hybris när det gått så bra.

Öhman har verkligen kommit igång, riktigt kul att se.

{5647}:

Ja jag påstår inte att vi var perfekta från start, men tillräckligt för att det skulle vara mer kontrollerat. Men i andra gick vi ner oss ett snäpp till.

jonsson:

Jo vi slutar jobba vid 3-0. Det är ju inte så att aik har höjt sig 100%, visst dom är bättre än i första men största skillnaden är att vi dragit ner på farten och jobbar inte klart situationerna. Skärpning krävs.

{5647}:

Har någon klivit av eller har man ändrat i kedjorna? Jellvert med karla och tamby och jj flyttad på. Vet inte om det är tillfälligt men ju har tagit två byten med andra kedjor.

Heyerdal:

Ja vi har börjat leka lite för mycket, tillbaka till grunderna och fokus tack.

NuMo:

Andra pp skapar bra lägen. En fröjd att se Öhman med självförtroende på blå.

Första går mer på skills och puckskicklighet andra är mer raka i spelet tycker jag.

{8384}:

Alltså ja gillar verkligen inte aik. Men man kan inte annat än att tycka synd om dom, är på tok för dåliga för denna nivå. Tror inte dom skulle ta bästa div 1 klubbarna just nu.

Vet inte om jag själv har sett nått lag som ligger så långt efter nivån i serien dom spelar i.

Extremt tråkigt att se faktiskt.

Skulle bedömma det som hög sannolikhet att dom åker ur i år.

Heyerdal:

Skönt att andra producerar. Tycker även jellvert linan har goda offensiva intentioner och kan producera. Linorna känns rätt bra just nu.

jonsson:

Rosdahl. Han börjar bli lite av en favorit. Hårt jobb och poänggörande går alltid hem.

{5647}:

Instämmer helt, kult status pga slutspelet. Tambellini kan nog ingen konkurrera med. Möjligtvis Steen under lockouten och foppa som var för bra för nivån, de spelare som gjort stor skillnad för laget.

{8225}:

Då får vi drömma. En sådan fullträff kommer vi knappast få uppleva och speciellt inte under samma säsong.

Denna värvning sett till prestation är helt sjuk. Kan inte komma på nått liknande sett till produktion.

hockey_21:

Ikväll vill jag inte se någon jävla underskattning eller tro att man kan glida runt på 60%.

Tar gärna en 2-0 seger där vi inte bjuder på nått och nyttjar ett pp och en vass omställning. Vi behöver inte försöka leka i anfallszon i 50 minuter och själv åka på kontringar. Backar aik hem så variera med dumpar och jobba därifrån. Sedan ska vi ha med folk hemmåt när dom ställer om.

Nej det är dags att börja slipa på lite slutspelshockey nu, för det behövs efter serien är slutspelad.

Men äcklig match där alla räknar med 3p.

Heyerdal:

Det är bra. Dom behöver nog fler säsonger i ledande position tills dom är aktuella för oss. Inget jag gråter över direkt.

Monno:

Modo måste godkänna övergången, annars kan inte nästa klubb registrera honom.

Det går alltså inte för en nla klubb att bara betala hans lön så är han fri och lämna. Finns ingen klausul så sätter modo priset för att godkänna övergången.

jonsson:

Fast han har stått helt still i utvecklingen och varit extraback och petad i ett väldigt svagt Almtuna.

Nej hoppas vi siktar högre än så, kan aldrig tänka mig att han finns på gladers/björns önskelista.

Tarasov:

Jo Tambellini, Karla och Hedberg är ju de med högst nivå i truppen. Dom kan nog platsa direkt i SHL, och chansen att behålla är nog minimal.

Är du mer säker på att behålla JJ och Norlinder? Norlinder har ju kontrakt, det kan iof bytas men tror han har svårt att få en roll som toppback i ett SHL lag så ett år till i HA med mängder av speltid innan NHL/AHL äventyr är nog inte fel. JJ är svår, öser in poäng i år, men han har lite svårt med skridskoåkningen och skulle behöva förbättra denna för att leda en första eller andrakedja i SHL, och i en tredje/fjärde passar han inte in. Håller han för en producerande roll i SHL, kommer han kunna producera trots svag skridskoåkning, hur presterar han i en mer uppstyrd liga som SHL?

Rosdahl har ju kontrakt så blir dyr och lösa, är något SHL lag intresserade innan han visat mer? Han kommer ju inte från en sådan stark SHL säsong så det kan tala för oss.

Olofsson är ju nästan vara svårast, han är en tvåvägscenter så han passar även i en tredje/fjärde kedja, det kan vara en fördel för honom jämfört med JJ när SHL lagen ska shoppa lös.

Blir intressant att se vad vi kan behålla, en sak är säker att nya kontraktet med Björn försämrar ju inte våra chanser att behålla spelare direkt.

SKiLMY:

Eller ett missförstånd. Fonden vi har siktar ju på att trycka in dessa summor extra till budgeten, och detta har vi ju redan använt i år som jag förstår. Så det kan ju vara något sådant istället för att vi har 2.5m att satsa redan nu på truppen.

Har vi 2.5m så är jag inte säker på att vi ska värva så mycket i detta läge, visst en back kan vi kolla på samt en målis. I övrigt vill jag inte störa dynamiken i gruppen så mycket (titta på hur det gick för Leksand med tyskarna). Då borde pengarna istället användas för att ge Karla, Tambellini, JJ, Hedberg, Berglund riktigt feta bud.

Men för 2.5m får man ganska mycket denna tid på året. En klassspelare med 100-150 kSEK per månad för Februari, Mars, April så borde räcka fint till målis och back, sedan spara resten till att lägga på förlängningar av kontrakt.

Tarasov:

Verkligen, har fått en helt annan bild av Sundlöv nu efter han varit hos oss jämfört med tidigare. Tidigare kändes han som en SC som endast var där på sina spelarmeriter och för att är kompis med halva hockeysverige och att han hade jobbet mest för att ha nått och göra och var lite lat och bekväm.

Men bilden har ändrats.

Funderar på detta med Björns förlängning, undra om inte vi kan ha en bra chans att behålla en sådan som Olofsson. Rosdahl är kvar och dom har fin kemi. Sedan tror jag Olofsson skulle behöva en HA säsong till, han inledde strålande men har tappat (pga skada säkert) men tror också han är ovan att spela så många matcher på en säsong och den stora isen. En säsong till som toppspelare i HA och få ta del av Björns försäsongsträning istället för en tredje/fjärde i SHL tror jag skulle göra hans karriär gott. Tror ni SHL lagen är lika sugen på honom nu som efter 20 omgångar?

Vad tror vi om Hedberg, Berglund, Tambellini, JJ och Karla. Finns det ens någon chans att behålla dessa om vi ger en bra lön och motiverar med en rejäl utmaning? Kan dom vara intresserade att ta ett år till i HA och bygga vidare och göra ett nytt försök mot SHL om vi missar i år?

Tarasov:

Jo hörde han pratade gott om honom, tror det var i någon intervju med madhawk.

Vet egentligen för lite om Omark, men jag får ett väldigt bra intryck av honom det lilla jag sett. Känns som han är väldigt intresserad, nästan nördig och verkar vara noggrann och kunnig. Känns som en bra resurs att ha i organisationen.

Men som sagt detta är byggt det extremt lilla jag har sett, så jag har egentligen inte en aning.

hanzon:

En viktig signal så här tidigt. Hoppas detta får vissa spelare att förlänga nu när man vet att Björn stannar länge. De spelare som utvecklats och trivs med Björn vet iaf vad dom får här i klubben om dom stannar.

Nucky:

Så många oskymda handledare från det området har vi inte släppt in. Om du menar på toppen på tekningscirklarna och upp mot blålinjen. Kommer man närmare tekningspunkterna och in mot mitten så är detta svårt för målvakterna mot bra skyttar, spelar ingen roll om dom är oskymda, någonstanns finns en lucka och där kommer det smälla, är så pass nära att det blir svårt att hinna med och rädda om det är välplacerat.

Tycker inte det är ett problem för våra målvakter. Snarare förmågan att vara tät i förflyttningar och att när man inte ser pucken hela vägen hålla ihop och vara tät, samt retur kontrollen.

Nucky:

Fast detta du beskriver är ju sjukt svåra lägen.

"Vet inte hur många oskymda dragskott från området mellan tekningscirklarna och egen blå man släppt in, men det är iaf på tok för många."

"men när det väl händer ska man kunna lita på att målvakterna tar dem iaf 9/10."

De bra skyttarna har ett enormt övertag på målvakterna i läget du beskriver. Dom ser luckan och placerar in den. Så att ta 9 av 10 är omöjligt uppdrag.

Finns ingen målvakt i serien som skulle ta 9 av 10 i scenariot ovan mot karla, jj, björka eller tambellini. Jag tror snarare att de ovan skulle gå vinnande ur denna duell.

Detta är utespelarnas del av försvaret att ta bort de givna lägena.

För mig är det inte detta som utmärker en bra målvakt, utan förmågan att läsa spelet, se vart skott kommer komma från och vara tät i förflyttningen och få undan returerna till ofarliga lägen, dvs ner mot hörnen. Det ska inte slinka in slump puckar och dåliga skott för att man inte är tät i förflyttningen t.ex. och tappar in den.

Det är detta som gjort cannata så lyckad, tillsammans med ett försvar som håller bort motståndaren från de farliga lägena. Samma cannata som släppte ett oskymmt skott från typ blå och dålig vinkel i derbyt, men det gör honom inte till en dålig målis.

modomille:

Den randiga längst ifrån tar utvisning, han som står 3m ifrån och kollar på situationen friar. Dom är inte i sync våra domare.