Jag tror att Glader är kvar nästa år, men detta är hans sista chans. Rimligen har han lärt sig en hel del av hans två säsonger och det borde han få chansen att visa i ett ombygge.
Däremot kommer vi inte ha samma tränare nästa år det är solklart.
Går vi igenom Gladers värvningar så var det extremt få som var kritiska mot spelarna han plockade in i laget, att nu folk höjer rösten är en efterhandskonstruktion med facit i hand.
Går man igenom spelare för spelare tycker jag det fanns en bra tanke och ide bakom värvningarna, sedan ska man vara kritisk kan det ha varit för många chansningar där ingen gick hem.
En miss är att Aagaard inte håller som center, som en värvning som ytter hade det varit helt ok, men han är inte material som andra center. Detta var en chansning och miss.
En annan chansning var detta med lån, man hade nog räknat med Heppo och Lindgren hela året, Kaut var med ett tillfälligt lån. Det är en chansning där tanken var helt rätt men det slog helt fel ut.
Men vem hade tackat nej till t.ex Corrado, Svenningsson, Hedberg, Ohlsson, Gagnon, Viklund, Mikkelsson, Dahlroth inför säsong.
Så tittar man på Gladers jobb tycker jag inte han värvat extremt dåligt, snarare att turbulensen med tränare har varit det största problemet samt att man kan diskutera hur man resonerande kring de två viktigaste centerpositionerna.
Verkar vara otydligt i reglerna. Vissa regler säger 5 spelare, och modo tolkade det som spelare med shl kontrakt.
Modo hade sedan tidigare lånat in backarna Albin Thyni Johansson och Fredrik Styrman samt centern Theodor Niederbach. Med Kreü hade Modo lånat in fyra SHL-spelare vilket fick andra klubbar att reagera.
– Vi backar, vi gjorde bedömningen att Thyni Johansson inte har SHL-kontrakt men har nu fått klart för oss att det är vilken klubb han tillhör som styr, inte kontraktstypen.
Och efter kontakt med Hockeyallsvenskan så har Glader fått besked att Thyni Johansson räknas som SHL-lån.
– Men nu är det så här och rätt ska vara rätt och därför genomför vi inte det här lånet, säger Fredrik Glader.
Är Davidsson rätt i detta läge? Talangfull ja, men efter en tung säsong utan självförtroende kan han få det svårt hos oss. Har ju inte övertygat i Västervik precis.
Ja men hur stort problem tror vi att detta med sommarträningen är nu, att det var ett problem när han kom till HV tror jag säkert.
Men han signade med HV i början av December och sedan har han spelat 11 matcher och tränat med laget. Han borde alltså ha ca 2 månader av träning och matcher med ett SHL lag i kroppen.
Visst att han troligen inte är nära sin toppform samt att han kanske inte når dit under säsong. Men det är ju inte som att ta in en spelare som ska börja tränare och spela sig i form efter ett uppehåll, han har ju redan varit igång en viss tid.
Den stora frågan är ju ifall vi tror att han är tillräckligt bra för att gå in och bidra och göra vårt lag bättre och kan vara spets i HA.
Ok seniorbackar är bara att låna in tror du med en dags varsel? Ursäkta men du är jävligt naiv om du tror att det går att hitta en bra seniorback som en klubb i spel vill släppa för en match.
Ge mig 3 realistiska seniornamn från SHL att ta in istället för 1 match.
Fast skilj nu på värvning och lån, detta är alltså ett lån av en ung defensiv back för att täcka upp medan Corrado är skadad.
Vi kan ju inte värva någon så fort en spelare är borta "day-to-day", då är ju lån bättre för att få fler spelare att tillgå ifall vi tycker att våra egna t.ex Styf inte håller måttet. Han beskrivs dessutom som en stor fysisk back och det kan ju vårt försvar ha nytta i dessa matcher.
Är också skeptisk, tänker främst på hans ålder och att han inte verkar ha varit bra i HV. Men vi vet ju vad Harju fixade när han gick ner en nivå. För att överleva säsongen kan det vara bra att få in rutin, att han har poäng i sig har vi ju sett i Örebro och andra ligor i Europa.
Ska man säga något positivt är att det är en storväxt spelare iaf som vinner kamper samt att han har poäng i sig. Dessutom är det en stor fördel att han redan är i Sverige och har arbetstillstånd, slipper sitta i karantän samt har spelat igång sig med 11 matcher. Så han kan vara spelklar direkt för oss.
Värvar vi från nordamerika så ska först spelaren sitta i karantän, sedan ska dom också få arbetstillstånd och därefter spela sig i form samt anpassa sig till stor rink.
Tror att detta har varit viktigt för Glader, att leta spelare som är igång och kan komma in direkt och bidra och där passar ju Stoa in i beskrivningen.
Fast om du läser texten så framgår det att Glader är den som driver arbetet med att identifiera tränare (shortlist) och sköta kontakter och förhandla med agenterna. Men det är styrelsen som har det slutgiltiga ordet gällande ifall man går vidare med rekryteringen och ger "go" eller "no go" till detta. Så jag ser faktiskt inte en sådan stor motsättning i det dom säger utan det är snarare ett missförstånd i kommunikation och tolkning. Eftersom föreningen vill äga spelsättet så är det ju naturligt att styrelsen tar slutgiltigt beslut. I fallet Ville har då samtliga misslyckats, Glader som hittade honom och satte honom på en short list och valde att presentera denna kandidat som huvudvalet för styrelsen före andra kandidater, sedan styrelsen som kanske inte ifrågasatt och kritisk granskade värvningen eller värderade övriga kandidater innan de godkände värvningen av ville.
Men är Fredrik Glader med i rekryteringen av tränare? Så uppfattade inte jag Johan Widebro, han har sagt att det är styrelsens uppgift att rekrytera tränare.
– Sporten jobbar med daglig basis med spelare och tränare och det skulle vara svårt om en vd och sportchef inte fick göra sitt arbete, det ingår i deras arbetsuppgifter.
– Men styrelsen säger ja eller nej när det handlar om de positioner Johan pratade om, och då pratade han om huvudtränare, sportchef och vd.
Corrado missar mora matchen, men kanske tillbaka i helgen. Ohlsson är nog med då han tränade idag. Viktigt att få tillbaka ohlsson tycker han passar med aagaard och rockwood.
Svenningsson också på is tillsammans med Viklund, dock klev Viklund av när riktiga träningen började.
Får inte ihop det där att Glader och widebro skulle hålla varandra om ryggen. Då borde de ju rimligen vara syncade i sina uttalanden och inte säga olika om värvningar och vad som ska in.
Men det är något som inte stämmer. Kan tänka mig att man inom föreningen har olika åsikt om Styf ska fortsätta eller inte.
Jo men då måste man ifrågasätta hans analysförmåga och kunskaper. Stämmer ryktet så byter vi bort Lundin och tar in Tex.
Är det inte ganska smart att ta och ta in en målvakt inför slutet av serien samt för ev. kval ifall man inte har förtroende för att Lundin/Dackell kommer klara detta. Då är det väl rätt smart att stärka upp med en rutinerad målvakt som har en bevisad högre nivå. Om detta är relativt kostnadsneutralt för modo så ser jag inte varför detta skulle vara fel.
Men visst om Sanny förutsätter att man ska värva in en fjärde målvakt och inte har förmåga att analysera detta djupare och hur man tänker så kanske han inte ska kalla sig expert.
En vävning (eller ett byte) utesluter ju inte att man förstärker de delar som behöver förstärkas t.ex centersidan.
Ja men gissar att detta är för att inte riskera att Peters går sönder i slutet eller i ett kval och sedan står vi där med Lundin och Dackell som man har lågt förtroende för.
Kan tycka att detta är en bra lösning om man byter mot Lundin och håller nere kostnaderna.
Har hellre Tex som backup i ett kval än Dackell/Lundin.
Detta bör inte förändra att vi måste förstärka på andra positioner också.
Är det förresten någon som vet om laget har tränat idag, ingen rapportering i allehanda men dom hade istid iaf. Kanske dom tog en dag från is eftersom de hade match igår. Var intresserad av träningen för att veta hur status är på Corrado, Ohlsson, Viklund, Svenningsson och Hägga och ifall dessa var med. Detta är ju något Allehandas reportrar borde kolla upp för det känns viktigt att veta.
Det är ju endast ett sådant byte som kan vara aktuellt. Man kan ju inte värva in ytterligare en målis och stå med 4 på kontrakt.
Så en bytesaffär är jag positiv till då jag tror Tex är stabilare som backup än Lundin/Dackell. Sedan har han ju en rätt bra högstanivå, så han kan säkert utmana Peters om förstaspaden om han kommer in rätt och får självförtroende.
Så är för en bytesaffär, men emot en värvning utan att vi gör oss av med någon av de som finns i truppen.
Framförallt måste vi börja sätta ihop en svit med segrar, det håller inte att vinna, förlora, vinna, förlora om man tänkt klättra, då står man still i tabellen.
Problemet är väl att vi inte lyckats sätta ihop en riktig svit, det är väl 3 raka vinster som är vår längsta svit. Annars är vi ett varannan match lag.
Hade verkligen förhoppningen att vi skulle börja bygga en bra trend efter lövenmatchen och följa upp med seger mot Tingsryd, sedan såg spelschemat efteråt helt överkomligt ut och vi hade alla möjligheter att skapa en positiv trend och bygga på med vinster och självförtroende.
Därför man är så sjukt besviken att det såg ut som igår, det var liksom inte taktiken eller strategin som var problemet, inställningen var helt jävla rutten på samtliga.
Han har väl brutit ihop totalt pga vårt försvarsspel och att han inte får någon hjälp. Förstår om han tycker det är skit att stå där längst bak och ha ett omöjligt uppdrag.
Kan det vara så att Peters inte är riktigt hel? Han har ju dragits med småskavanker och det har varit tätt matchande och det kommer fortsätta så till slutet av serien. Är tanken att ta in en backup som håller högre kvalitet än Lundin/Dackell för att avlasta Peters utan att försvaga laget för mycket.
Tex är ju inte målvakten man skulle ha högst på listan, men det är en målvakt med rutin som var riktigt bra för några säsonger sedan, dock tycker jag han är rätt ojämn och har gått ner sig senaste åren. Men som backup till Peters skulle han nog fungera bättre än Dackell/Lundin.
Det signaler som kommer fram är väldigt oroande, från att ha trott att vi skulle kunna vända detta i November/December så är jag inte alls övertygad längre.
Vi liknar mer ett kvallag med allt som händer (och inte händer) runt laget. Det verkar inte vara direkt harmoniskt i truppen. Det gäller nu bara att överleva, jag skiter i topp10, det viktiga är att slippa möta Väsby eller KIK i ett kval nedåt, för det kommer bli riktigt jävla otäckt.
Det enda positiva är att det är 17 matcher kvar, det finns nog med tid att göra förändringar som kan få effekt, men man måste våga göra dessa och ta lite obekväma beslut på ledningssidan.
Jag är mest intresserad av att veta status på våra skadade spelare, vill veta hur länge Ohlsson, Viklund, Corrado, Svenningsson, Hägga kommer vara borta och när de beräknas vara i spel igen.
Ohlsson och Svenningsson behövs framåt så vi kan minska speltid på juniorerna. Viklund och Corrado måste vi ha i defensiven, vi såg igår hur mycket Corrado saknas. Viklund behöver tid att komma igång men han borde stabilisera upp. Hägga kan bidra med rutin i fjärde istället för en junior.
Ett riktigt stort problem detta år har varit alla skador vi åkt på, finns det någon match vi ställt upp med helt ordinarie lag? Känns som det alltid varit 2-3 spelare borta.
Vi har lite olika syn på ansvar och använder lite olika benämningar, men det är ok.
Säger såhär då, om det ska städas i modo så ska man börja med att sopa rent från glader och nedåt, håller du med eller tycker du även att widebro behöver bytas ut och gör ett dåligt jobb i sin roll?
Japp ett löfte är ett löfte, och du ska få avnjuta ölen i guldbaren och återuppleva minnen från 2007. ;-)
Nu väljer du att inte förstå. Föreningen har som mål att hantera ekonomi dvs intäktssidan och kostnadssidan, marknadsföring, restaurang och arenan samt bedriva ishockey med lag i ha, sdhl och j20/j18.
Om ett ben fallerar dvs den sportsliga ledningen för a-laget är då hela föreningen rutten?
Jag tycker föreningen och dess ledning gör det som förväntas av dem, man kan vara kritisk mot rekryteringen av ville som de godkände och att att man inte varit hårdare mot den sportsliga ledningen för a-laget. Men det vi ser nu ska inte belasta widebro utan det börjar vid glader och nedåt dvs den sportsliga ledningen för herrarnas a-lag.
Tror du måste skilja på förening och sportsliga ledningen. Föreningen är inte de som byggt laget och chansat, det är den sportsliga ledningen. Glader sitter inte med i någon styrelse utan rapporterar till widebro.
Föreningen tycker jag har gjort det mesta rätt, den sportsliga ledningen har dock inte övertygat i år.
Vi pratar nog om samma problem men använder olika termer.
Det enda jag kan klaga på kring föreningen och styrelse är att man inte satt ner foten hårdare mot den sportsliga ledningen.
Tror inte man behöver överdriva och anklaga hela föreningen. Med samma resonemang skulle ju något vara ruttet i Timrå för att ni åkte ur shl och tog väldigt lite poäng.
Se det för vad det är, det är en trupp där man tagit för mycket chansningar som slagit fel ut, ett lag som drabbats av skador och inte haft ordinarie trupp en gång under serien, spelare utan självförtroende och en ledare oförmögen att leda och gjuta mod i spelarna.
Det är så enkelt, tycker inte man ska anklaga föreningen som gjort allt rätt fram till ifjol. Det är samma personer bakom som var hyllade ifjol och vänt ekonomin.
Ska man skylla på något är det den sportsliga ledningen från glader och nedåt, de ska ha kritik med all rätt och inte föreningen som sådan.
Tycker egentligen inte tanken är så dålig bakom bygget. Problemet är antalet chansningar som gjorts och där alla slagit negativt in. Samt att våra nyckelspelare varit skadade stora delar av säsongen. Om vi kollar vad som tagits in.
Gagnon - Rutinerad tvåvägscenter som producerat i nla, grym på tekningar. Lägger av pga skador, ingen dålig värvning egentligen.
Svenningsson - Snabb målskytt som producerat bra i ha och behövde nystart, vem hade tackat nej till honom inför säsong.
Aagaard - Får väl ses som en misslyckad chansning eftersom man trodde detta var en andracenter men mer av en ytter för en tredjekedja, han fyller en funktion i ett lag i ha men inte som center.
Ohlsson - snabbast i ha, vem hade tackat nej innan? Bidrar till laget och har inte varit dålig, dock sämre produktion eftersom laget spelat skit.
Heppo - Klass men en chansning som slog fel då han lämnade och gjorde endast 14 matcher. Någon som tycker detta var en dålig värvning?
Kaut - ännu en chansning som misslyckades då han drog.
Viklund - Vem hade tackat nej? Oturligt skadad och gjort 6 matcher.
Corrado - Ahl back med fina meriter, visat sig vara bästa back. Bra värvning
Lindgren - en chansning som slog fel när han lämnade. Poängstark. Vem hade tackat nej inför säsong?
Hedberg - vår hemvändare vi alla ville ha, potential att vara en toppforward, lägger ner karriären. Vem hade tackat nej?
Dahlroth - defensiv back från shl som var med och spelade upp Timrå och iko. Vem hade tackat nej?
Mikkelsson - förstår tanken men detta slog fel ut, hade kunnat avstå honom eller dahlroth. Inte varit den general och ledare man hoppats på.
Olhaver - en värvning som skulle ge oss tyngd men det han visade upp här var inte bra, en ren felrekrytering.
Om nu glader har byggt ett dåligt lag, vilka av värvningarna ovan hade ni tackat nej till inför säsong? Jag tycker värvningarna ändå hade en tanke bakom men antalet chansningar var för många och alla slog fel ut.
Ska jag peka på något specifikt är det främst lånen, där borde man kanske stärkt upp med spelare för hela säsongen istället. Samt att aagaard inte var den center man hoppats på.
Felet tycker jag inte var bygget inför säsong, felet är den passivitet som man visat när spelare lämnat eller varit skadade känns fortfarande som man inte ersatt spelare av Gagnon, heppo, Kaut och Hedbergs kaliber. Visst karla går in här, men det saknas ändå 3 klassforwards jämfört med hur vi tänkte bygga laget.
Skulle säga att det beror på vilken tränare vi får in och hur man säljer in resan och förändringen som ska göras till nästa år.
Själv skulle jag vilja byta ut så många som möjligt, tyvärr är det några som har kontrakt över nästa.
Karla - Given i förstakedjan men lär dra till shl/utomlands Harju - Vill ha kvar i en andrakedja Aagaard - Har kontrakt och kan spela i en tredje, dock som ytter Ohlsson - Kontrakt och kan spela i tredje Lindewall - Kontrakt och går in i fjärde Sylwander - Kontrakt och går in i fjärde.
Övriga forwards kan lämna, alternativ behålla rockwood för 2/3 kedjan.
Dessa är de forwards jag skulle vilja bygga vidare på. Med rätt värvningar så kan man få ut nått bra samt att vi behåller en stomme.
4 nya centrar, där ska center till första och andra prioriteras.
Sedan 2 nya toppforwards till första och andrakedjan.
Sedan nya centrar till tredje/fjärde.
Så vi behöver in med 6 forwards (4 centrar och 2 yttrar) sedan kanske ytterligare 1-2 forwards för bredd i laget.
Backsidan är det bara Corrado, Viklund och Wallinder jag skulle vilja behålla, samt kanske boivin beroende på hur han presterar resterande del av serien, problemet är att de svagaste backarna har kontrakt och Corrado kommer inte spela ha nästa år.
Målvaktssidan skulle jag vilja ha in en ny målis som verkligen kan konkurrera med Peters om förstaspaden. Gärna en som är bättre så Peters är tvåa och får ca 30% av matcherna.
Klarar vi oss kvar kommer glader få det han gör för att förlänga och värva ihop ett lag.
Förstår om karla vill testa shl, det är han värd. Men att välja leksand vore helt klart fördjävligt, han skulle rasera den relation han byggt upp med fansen om han går dit.
Ser han gärna i vilken annan klubb som helst i shl än leksand.
Men lämnar han så försvinner ju det hopp man hade om nästa säsong direkt.
Ja såg att många var väldigt hårda mot henne efter lövenmatchen. Men vi får väl ge henne en chans, att ersätta Frank måste vara det otacksammaste uppdraget man kan få.
Vi får ge henne lite tid och hoppas hon växer in i det och växer med uppgiften.
Att producera texter på hemsidan är ju en sak, men det viktiga är ju hur man sköter livesändningar, intervjuer och producerar innehåll på våra sociala medier.
Avvaktar med omdömen tills hon iaf fått chansen att komma in i det.
Man blir inte klok på detta lag, man kommer från en riktig kämpaseger med stabilt försvarsspel och snabba kontringar, till detta som mer liknar div1 spel. Detta i en match som betyder allt, chans att dra ifrån Väsby med 2p och kik med 1p (Sett till senaste omgång) samt gå upp i rygg på taif.
Vi har snackat mycket om spelsystem vs inställning. Idag tycker jag faktiskt man kan hålla med Styf att det är inställning som är usel. Spelar ingen roll vilket system man har om man inte åker skridskor och går in fullt för att vinna kamper över hela banan.
Tycker det syns tydligt att inställningen inte är där idag, även om en medspelare inte sätter passet perfekt på bladet så måste man ju fortsätta att trampa och gå på andrapucken eller göra det bästa av situationen, idag stannar ju våra spelare av istället, samma när man pressar så gå fullt ut på spelaren, slå inte av på sista två meterna och sväng undan.
Så idag var det ju inte främst taktiken som sänker oss, det var en sådan match då man inte var där. Vad det sedan beror på, om det är att man tömde sig mot löven, om man söp skallen av sig igår, om man inte litar på tränarna skiter jag faktiskt i då det inte är acceptabelt att visa upp denna inställning och stå still och spela hockey.
Är så ruggigt besviken att vi inte kan följa upp matchen mot löven på ett bra sätt då den är så viktig för oss. Det var nog här vi tappade chansen på topp10 och får inrikta oss på att undvika kval.
Det går inte ens att ge individuell kritik idag för alla var helt värdelösa.
Vad ska man göra för att stoppa blödningen. Värvningar ger nog en boost, men det som gör skillnad är att få ut mer av nuvarande spelare. Tror helt enkelt att det är en ny röst som måste in i båset, verkar som man slutat spela för Styf. Det är väl 17m kvar, fokus måste vara att hitta ett spel och jämnhet för går vi in med detta till ett kval kommer det bli läskigt att möta kik eller Väsby som har allt att vinna. Vi kan inte se uppåt nu när vi gett bort chansen att haka på i och med denna förlust.
Nog ska vi spela juniorer för att vara trovärdiga i det vi säger. Vill inte bli ett nytt löven. Problemet är att det är för många, av dagens juniorer är det väl Wallinder och Lindewall som kan bära viss istid. Men nu blir det för många i för stora roller och med för mycket istid.
Vad hände med Ohlsson, inte sett honom sedan slutet av första, och Lindewall spelar där nu. Vi tappade all fart i samband med att han utgick.
Sedan kan vi konstatera att vår trupp klarar inte skador vidare bra. Att spela med Lindewall, Strömgren, Wallinder, Styf, Nordin och åhström blir för svagt. Vi har plats för 2-3, men med speltid på alla blir det för valpigt. Då har jagbinte räknat in Niderbach som gör en del enkla misstag, men han skapar ju lite iaf.
Första perioden var väl ok, men andra helt värdelös, vi ska vara glada att vi fortfarande har chansen i matchen och bara 1 mål upp.
Sjukt tråkigt med Corrado, han behövs verkligen. Men ser jag rätt att Wallinder tar hans plats bredvid Boivin. Det backparen kan gå från stabilt till kaos, varför inte spela en mer defensiv back som Enström, Dahlroth eller Brendan med Boivin?
Jag kan förså om man gör detta i vissa situationer, säg att motståndarna är i byte, då kan det vara smart att stressa fram backen innan de hinner få in alla och organisera sig, samt att ge motståndarna en känsla av att det inte alltid går att ställa sig i burskydd för att få lugn och ro.
Men detta är ju inget man vill se i varje sekvens eller i BP som vi höll på med under Björn.
Men vid rätt situation kan det vara ett smart drag, dock ska det ju inte vara default spelet.
Jag tycker motivation är fel egenskap att använda som förklaring till varför vi höjer oss i derbymatcher och mot starka lag.
Förutsätter att alla spelare på denna nivå är motiverade att spela match och motiverade att vinna.
Skulle hellre säga att det främst handlar om ödmjukhet och disciplin samt taktiska direktiv. I dessa matcher vågar vi offra puckinnehav för att ligga på rätt sida och vara täta i mittzon, vi chansar mindre i forecheck och går bara när vi har läge. Vi tycker det är ok att bara chippa ut eller slå icing för att lätta på trycket. I matcher mot sämre lag så är det som att vi tycker att vi är lite för fina och bra för att stänga mittzon och våga chippa ut i sekvenser av matchen där det behövs, vi ska alltid vara kreativa och puckförande hur än matchbilden ser ut. Sedan om det beror på spelarnas mentala inställning eller coach direktiv är svårt att säga, men bevisligen kan man ju spela detta spel om man vill.
Skrev detta redan förra året under Björn, att den största nackdelen då var att man vägrar modifiera spelet beroende på lag man möter och matchbild. När vi mötte Västervik, VH, Tingsryd som bara spelade defensiv och väntade på våra misstag så försökte vi bara bli mer och mer offensiv med resultat att vi åkte på kontringar och släppte in enkla mål. Här måste man våga spela destruktivt själv i vissa situationer och sekvenser i matcher, en match följer ju aldrig samma mönster hela matchen utan lagen brukar ha bra perioder och sämre perioder när man får tryck mot sig. De lag som lyckas minimera insläppta mål i sina sämre perioder är de som kommer ligga i toppen, då kan det krävas sarg ut eller en icing för att lätta på trycket.
Tror det var därför löven t.ex var stabilare under Fagervall trots sämre lag på pappret, han som defensiv coach lät spelarna lösa vissa sekvenser med enkelt spel när det behövdes, wallson känns mer som att man alltid ska äga puck och vara konstruktiv med reslutatet att i matcjer där allt inte fungerar eller i sekvenser av matchen så ser det slarvigt och lojt ut. Tycker även Freddan i Timrå lyckas bra med dessa avvägningar och det är en anledning att dom är överlägsna i år, man spelar inte offensivt hela matcherna ut kan spela enkelt när det behövs, sarg ut, noga vid linjerna och ner med puckar djupt, men när man väl har momentum så går man stenhårt framåt och får utdelning.
Så detta tycker jag ledarna måste trycka på nu, spela mer presigelöst, vi kan förlora skotten och puckinnehav bara vi minimerar insläppta mål när motståndarna har en bra sekvens i matchen. Detta gäller även mot sämre lag där vi förväntas föra spelet.
Tycker piva är inne på detta i intervjun och jag gillar det jag hör där, idag är en bra chans att börja visa detta mot Tingsryd. Har inget emot att vi finner stolthet i defensiven och det enkla spelet och sedan när vi får momentum så går vi stenhårt framåt eller att vi litar på vårt giftiga PP.
Detta tycker jag är en stor skillnad mellan lag för toppen och lag för botten. Per måste få in detta mindset hos spelarna och ge feedback när man faktiskt spelar enkelt och destruktivt i rätt lägen av matchen. Att vara ett offensivt och puckförande lag är inte en motsägelse mot att spela smart och defensivt i vissa lägen av matchen.
Kan ju vara så att man chansar och väntar in deadline 15/2, för att minska kostnader så mycket som möjligt. Skiljer ju en halv månadslön om man värvar idag kontra 15/2.
Ohlsson-Aagaard-Rockwood tyckte jag hittade något när de satts ihop. Kedjan har fina kvalitéer med speed (so), fysik och mod framför mål (ma) och kreativitet i (ar). Ser gärna att de fortsätter idag.
Men vi måste få igång Svenningsson, så mycket potential som inte kommer fram, han jobbar hårt och är snabb men det lossnar inte riktigt.
Vi har inte hittat en bra omgivning till honom, känns som vi behöver den där nya centern och gärna en ytter för att ha möjlighet att skapa rätt omgivning till svenningsson och få en spetsigare tredjekedja.
Filmning är alltid 5000:-, vid avstängning så är det väl ca 12.5% av lönen. Alltså hela kontraktsvärdet. Har en spelare 9 månaders kontrakt räknas det om till ett 12 mån kontrakt.
Som det lät inför säsongen var ni ju klara för shl, och frågan var ju bara med hur mycket ni skulle vinna serien och slå ert poängrekord. Alla räknade att detta skulle bli ett tight race mellan er och Timrå, därför är det helt sjukt att det skiljer 26p mellan er.
Hade du varit lite mindre bitter hade du kanske kunna se detta för vad det är, en hyllning till Timrå och säsongen de gör. Det är alltså större avstånd mellan er och Timrå i toppen än mellan er och oss på plats 12. Det är sjukt.
Vart vi ligger i serien vet alla, och ingen är nog nöjd med detta. Men det hindrar väl inte oss från att konstatera att gapet mellan är sjukt stort jämfört med förhandstipsen, och att löven måste växla upp för att få hemmaplansfördel i semin.
{9315}: Aj aj inte bra, vi kan klara någon match utan honom. Men långsiktigt är han ju ett stort tapp, en gigant i defensiven och en grym tvåvägsback som gör att Boivin kan släppas lös.
Med honom borta är det riktigt illa, bara hoppas att det var någon säkerhetsåtgärd.
På tal om Boivin, han är en injektion i laget. Han kan hitta öppnande pass, han kan åka upp med pucken, han lugnar ner och ger oss puckkontoll. Sedan är han inte värdelös i defensiven, över förväntan för en back som beskrevs mer som en forward. Där tycker jag vi träffat helt rätt. Saknar inte Lindgren nu när vi har honom.
Tack för det. Har ni märkt vad lugnt och tyst det blev här helt plötsligt?
Helt sjukt att det skiljer 26p, alltså 26 jävla poäng mellan er och löven. Vem hade trott detta innan säsongen?
Vill till att löven lägger i en växel, dom kan inte nå er, det är omöjligt. Men antar att dom vill ha hemmaplansfördel i semin, stor skillnad på att möta t.ex BIK med en extra hemmamatch istället för bortamatch. Tar dom inte andraplatsen får dom en jobbig resa mot finalen.
BIK känns luriga, fan vad dom smyger med just nu, och dom har visat upp ett väldigt stabilt spel dessutom, känns som ett obehagligt slutspelslag. Säga vad man vill om BIK och deras grisspel men dom ska ändå ha cred att dom inte drogs med in i lånekarusellen eller tokvärvat nu på slutet när spelare finns tillgängliga.
Visst men det blir inte myclet vinst om de drar för snabbt. Norlinder fick ju vf betala ersättningen för spelare som går mellan ha och shl, sedan drar han säkert över efter denna säsong och då får vi väl 3/4 av summan. Berglund som gick till Luleå, där fick dom betala ersättningen för ha spelare när han gick över, sedan fick vi hela summan när han signade med nhl klubben.
Det han visar upp denna säsong borde göra att han kanske inte är så intressant för shl, och vill han lira j20? Han behöver ett år till i ha för han har potentialen, men måste bli jämnare och mer resolut i allt han gör.
Med Viklund tillbaka kan vi reducera speltiden ytterligare på honom och det borde göra laget starkare.
Skön seger även om det blir onödigt spännande i slutet.
Gillar dock hur vi arbetar och stressar och pressar löven, vi vinner närkamperna och lövensspelare ser bekväma ut och gillar inte när det blir tätt och fysiskt. Är detta lag byggt för ett slutspel? BIK eller SSK kan bli en obehagligt överraskning för dem.
I 5 mot 5 har vi kontroll, det är utvisningarna som tar in löven i matchen och ger dom luft. Gillar att vi bara chippar ut när vi är under press, vi får andas och undviker långa anfall. Vill se mer av denna ödmjukhet mot andra lag än Timrå och Löven.
Noterar att:
-Crandall är en feg spelare, knuffar Max 1.5 meter från sargen när han ska slå ner pucken djupt. Varför vågar man inte ta den? Om han skulle bli helt mosad av någon skulle jag knappt bry mig.
-Wallsson är grinig och tycker dom dominerar, såg vi samma match? Sedan snacket om "hårt straffade" och ta betalt börjar bli tröttsamt. För att vinna matcher så måste spelarna jobba för märket på bröstet, och det gjorde vi bättre idag, det borde wallson jobba med tillsammans med sitt lag.
- Löven filmar och skriker på domarna så ofta de kan. Kanske därför de får lite med sig och mycket emot sig?
-Hade räknat med 8 förluster mot löven/Timrå där i december, nu har vi 3/4, jag är nöjd.
-Försvaret ser stabilare ut med lite tid på Styf och Wallinder, med Viklund tillbaka kan det nog bli ännu stabilare om vi får reducera tid på Öhman.
-Harju är kung, vem hade trott detta? Gissade på en trött värvning men han är så smart och gör det mesta rätt. Vill han köra ett år till så förläng nu.
Låter som en trolig lösning, personligen tycker jag att det är fel att behålla 2 av nuvarande tränare, det är en för mycket. Ska vi förändra och bygga nytt så ser jag gärna att huvudtränaren bestämmer profil och vilken assisterande han ska ha vid sin sida och är med i rekryteringen. En av Omark och Styf kan stanna för kontinuitet, då faller mitt val på Omark då den nya assisterande bör prioritera försvarsspel och det verkar inte vara Styfs starkaste sida. Omark kan fortsätta med sin roll att coacha forwards och vara delaktig i scouting.
Räddar Glader upp denna säsong kan han få fortsatt ytterligare ett år, förhoppningsvis har han lärt sig något av detta och vilka roller/positioner han ska prioritera och vilka chansningar han gjorde i år som inte föll väl ut.
Men vi hade ju sådant bra go i laget och var taggade enligt Styf. Spelarna tycker inte detta är roligt längre och spelar inte för honom.
Hejdå topp 10, Hej kval!