Historik | Sida 62 | Silfverkroken

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK - Brynäs IF 2020-01-18

#2025503 · Silfverkroken ·

· · 2020-01-20 13:23

Peja: Helt enig. Att ersätta Bertilsson och Gunderson innan säsongen med Sigalet och ett gäng allsvenska spelare, ja det känns som det var väldigt naivt.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK - Brynäs IF 2020-01-18

#2025493 · Silfverkroken ·

· · 2020-01-20 12:46

mattiask: Något som är värt att nämna gällande Norin är att han är 28 år. Hade han varit yngre hade man kunnat argumentera för en förlägning genom att han har utvecklingspotential men vid 28 års ålder känns det inte som att det finns så mycket mer att hämta. Tror och hoppas att han inte får nytt kontrakt även om har spelat upp sig en aning på slutet.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK - Brynäs IF 2020-01-18

#2025439 · Silfverkroken ·

· · 2020-01-19 19:24

Mrassarson: Verkar som att Devils har ett uppehåll på en vecka och att de därmed vill låta Boqvist, och några till, få lite speltid i AHL

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestad BollKlubb 2020-01-16

#2024356 · Silfverkroken ·

· · 2020-01-16 22:25

Kevin47: Något kommer hända men samtidigt klagar du på att Sundlöv sover? Säger du inte emot dig själv rätt mycket?

+ 2

Brynäs IF > Sv: Linköping HC - Brynäs IF 2020-01-11

#2023000 · Silfverkroken ·

· · 2020-01-13 17:00

Chris11: Undrar om Dan Tangnes är sugen att flytta tillbaka till Sverige efter två år i Schweiz. Enligt Eliteprospects skrev han på ett tvåårskontrakt där 2018 (förvisso med ett optionsår) så det borde ju gå ut efter säsongen.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Rögle 2020-01-08 omstarten i ERP Monitor Arena

#2021766 · Silfverkroken ·

· · 2020-01-09 21:00

{8399}: 5-1! Du var helt fel ute 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2020799 · Silfverkroken ·

· · 2020-01-07 12:48

{7044}: Jag blir lite nyfiken när du skriver ”konkurrens med ett tiotal mycket kvalificerade sökande”. Hur vet du att du att det var så många och vilka var dessa isf? Jag får känslan att Dacke fick jobbet just pga brist på alternativ, men du får gärna motbevisa mig.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2020544 · Silfverkroken ·

· · 2020-01-06 10:13

bradberry: Skulle inte förvåna mig om Dacke själv ville gå från sin roll. Rätta mig om jag har fel men han sa väl själv innan han fick rollen permanent att han inte ville ha det. Min känsla är att han fick den i brist på alternativ och att han fick övertalas lite till det. Men som sagt det är bara min känsla.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2020522 · Silfverkroken ·

· · 2020-01-06 09:24

Inte så överraskande kanske, men enligt Madhawk jagar vi Björn Hellkvist till nästa säsong.

Länkar:
Dags att sänka den orealistiska målsättningen nu

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2020462 · Silfverkroken ·

· · 2020-01-05 22:46

GD skriver också att Sundquist sparkas nu

Länkar:
Uppgifter: Brynäs sparkar Magnus Sundquist

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2019505 · Silfverkroken ·

· · 2020-01-03 10:44

Metalman: Okej, verkar som han slagit straffar när han varit tillgänglig den här säsongen. Det var jag som var ute och cyklade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2019500 · Silfverkroken ·

· · 2020-01-03 10:37

Metalman: Ja, han slog några avgörande straffar mot Färjestad förra säsongen men sen dess känns det som han knappt fått slå några. Har han slagit några straffar den här säsongen till exempel? Du får gärna rätta mig om jag är ute och cyklar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2019454 · Silfverkroken ·

· · 2020-01-02 22:05

riggen: Ännu sjukare att han aldrig får slå straffar i Brynäs

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2019323 · Silfverkroken ·

· · 2020-01-02 12:17

Lesky: Om det nu är så att vi vill byta ut Sundquist, varför får han då vara kvar? Okej, Nyman, eller någon annan tränare vill gärna vill ha, kanske inte är tillgänglig just nu men oavsett måste det väl isf vara bättre att låta Ove eller någon annan kortsiktig lösning ta över fram till sommaren. Att låta Sundquist fortsätta trots att vi egentligen inte har förtroende för honom, det kan väl inte gynna någon?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2019247 · Silfverkroken ·

· · 2020-01-01 18:37

Lesky: Enligt Aftonbladets artikel verkar det ju iaf ganska tydligt att vi vill ersätta Sundqvist.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2018432 · Silfverkroken ·

· · 2019-12-30 14:57

mattiask: Fast att du på rak arm kommer på flera filmningar av Brynässpelare är väl ganska rimligt iom att du som supporter kollar de flesta matcherna (antar jag). Även om flera filmningar dyker upp i media är det långt ifrån alla som gör det. Av de du nämner är det väl egentligen bara Clark och Järnkrok som fått någon större uppmärksamhet. Du nämner Sallinen och Ingman. Jag kan helt ärligt inte ens komma på vilka filmningar du pratar om där?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2017888 · Silfverkroken ·

· · 2019-12-29 12:41

mattias - 74: Inte första gången Örebros spelare kommer med såna tacklingar. Tacklingen på Ölund är ett annat exempel. Dessutom ska deras fans ha ropat ”filmare” när Thörnberg låg medvetslös på isen. Vidrig klubb på alla sätt och vis.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28

#2017447 · Silfverkroken ·

· · 2019-12-28 18:08

Tommy: Enligt regelboken är det nog rätt att döma bort målet, men herregud vilken värdelös regel. Mannberg rör väl aldrig Juvonen?

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Oskarshamn 2019-12 -26

#2017157 · Silfverkroken ·

· · 2019-12-27 19:02

xxx BIF xxx: Varför ska vi släppa Molin? Han har gjort 10 poäng på 16 matcher. Ta det poängsnittet på en hel säsong och han hade gjort över 30 poäng. Lägg därtill att han fortfarande är ung (26 år), så tycker jag det är givet att vi ska förlänga med honom om han kan fortsätta på samma spår framöver.

+ 11

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF -2019-11- 30

#2009722 · Silfverkroken ·

· · 2019-11-30 19:54

Zappaholic: Bara att njuta så länge Söderström är kvar. Herregud vilken talang!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2006930 · Silfverkroken ·

· · 2019-11-22 18:10

Peja: Anders var vaktmästare på Stora Sätraskolan där jag gick mellan 2010 och 2014. Som du säger var han oerhört glad och trevlig och det kändes som han verkligen brydde sig om alla i sin omgivning. Beskedet att han hade gått bort var väldigt jobbigt för mig att ta.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2003237 · Silfverkroken ·

· · 2019-11-09 12:24

Skrubben: ”Vem som är Zetterbergs ersättare? Emil Molin? Eller ”gills” det inte pga att han kom in för flera veckor sedan? Trots det faktum att man vid den tidpunkten inte valde att släppa en enda forward?”

Tycker det är lite konstigt att så många verkar förbise värvningen av Molin. Det är en Gävlekille som kommit in och sett rätt vass ut och gjort fyra poäng på fem matcher. Men det är klart, det gör ju att folk inte kan såga Sundlöv och dra alla trötta ”marknaden är död”-skämt m.m.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2002623 · Silfverkroken ·

· · 2019-11-06 10:14

Charles: Jag har varit en av de mer optimistiska gällande en återkomst sv Boqvist men till och med jag börjar fundera på om det är värt att vänta nu. Nu har han ju faktiskt fått spela några matcher för Devils så känns som han är på väg att slå sig in.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000726 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-31 21:16

Vågar inte föreställa mig hur det kommer se ut mot Frölunda på lördag...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1999640 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-29 19:54

Lemp: Detta skriver dem på sin Facebooksida:

”Kamratkompaniet närvarar ej under dagens match. Detta då medlemmar i Kamratkompaniet blivit avstängda av Brynäs utan att någon anledning uppgetts. Beskedet fick vi i dörren till arenan.

Under våra 10 år som aktiva supportrar har vi fått stå ut med otaliga trakasserier, både inom och utanför föreningen. Men aldrig någonsin har vi sett en avstängning från Brynäs som håller såhär låg och pinsam nivå.

Vi avvaktar besked och hoppas kunna vara tillbaka så snabbt som möjligt.”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1998569 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-26 12:40

Berge: Förstår inte riktigt vem som är vinnaren i den här situationen. Visst det betyder att Devils kan använda sig av honom nu om de vill, men på lång sikt hade det väl varit bättre även för dem att låna ut Boqvist till Brynäs en säsong så att han kan utvecklas? För det lär han ju knappast göra genom att sitta på läktaren i New Jersey. Mycket märkligt agerande av dem.

+ 9

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24

#1997991 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-24 22:05

Brynäsgubbe: Med tanke på hur vårt försvar läckt de tidigare matcherna kan jag faktiskt ta en tråkig match där vi lyckas ta två poäng mot serieledarna.

+ 10

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19

#1997376 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-23 09:03

Blå grottan: Tycker det är lite fascinerande det där. Kommer ihåg under Bengtzen när gamla Brynäsare gick till andra SHL-klubbar (Emil Molin bland annat), han värvade spelare utan koppling till klubben och oj, vad han fick skit för det. Nu klagar folk på att vi istället värvar för många som tidigare varit i Brynäs och kallar oss för ”kompisförening” och liknande. Ibland känns det som att Brynäs kommer få skit vad de än gör.

+ 17

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19

#1997020 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-21 11:16

Huge: Jo det är väl troligt men om vi kollar Samas uppställning nedan till exempel så saknas såväl Rohdin, Alcen och Asklöf. Behöver vi verkligen tre extraforwards? Känns som någon till utöver Solem kommer lämna/lånas ut.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19

#1997004 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-21 10:50

Lemp: Tänkte också på Descheneau först. Hoppas verkligen inte det är han som får lämna. Till skillnad från exempelvis Caporusso och Kristo tycker jag ändå han visat goda tendenser.

Jag håller också med om att vi egentligen behöver säkrare men grejen är väl att det inte kryllar av såna spelare nu. Spelare som har talang men av olika anledningar inte fått till det i sina klubbar är nog det bästa vi kan få nu. Jag är ändå försiktigt positiv till Emil. Tror och hoppas att ett flytt tillbaka till Gävle kan göra honom gott.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19

#1996995 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-21 10:38

Undrar vad det här betyder för forwardssidan. Kommer någon att lämna? Vem i så fall?

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19

#1996975 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-21 10:13

mattiask: Dick Axelsson kanske?

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19

#1996780 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-20 08:45

spolaisen: ”Söderström kommer inte att leverera, eftersom han inte vill riskera en framtida karriär i NHL.”

Fast hur sugna kommer NHL vara på honom om han inte ens levererar i SHL? Väldigt märkligt resonemang måste jag säga.

+ 13

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - IK Oskarshamn 2019-10-17

#1995943 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-18 09:05

spolaisen: Med tanke på din stavning känns det som att du kan behöva sova några timmar till...

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - IK Oskarshamn 2019-10-17

#1995829 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-17 20:46

{8399}: Att han inte gör poäng är en sak men nästan ännu värre med Zetterberg är att han ofta är totalt osynlig på isen. Känns inte som han bidrar med mycket till spelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1994277 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-12 11:18

Huge: Men vad kan du göra för bedömning huruvida folk här är okunniga eller inte? Antagligen känner du rätt få här och har ingen aning om vilka de flesta är och vad de har för kunskaper och erfarenheter. Du kan ju inte hävda att folk är okunniga bara för att de inte håller med dig eller för att de inte försvarar exakt allt Brynäs gör. Det är en sak att inte hålla med och komma med motargument. Men att börja kalla folk för okunniga och läktarcoacher pga det känns synnerligen olämpligt på ett diskussionsforum.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1994270 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-12 10:45

Huge: ”Ibland undrar jag varför du och många andra ens skriver härinne.
Om ni ändå tycker att yrkesfolket är inkompetenta och ni själv vet bättre, vad exakt får ni isf ut av att läsa vad DOM tycker och tror när dom försöker förklara hur dom ser på saker och ting?”

Förlåt men när har jag hävdat att jag vet bättre än yrkesfolket? Tror överlag det är ytterst få här inne som tror de själva vet bättre. Men det viktiga är ju inte om vi hade kunnat göra det bättre. Det viktiga är ju om det finns annat ”yrkesfolk” där ute som hade kunnat göra det bättre. Med tanke på att vi gått från att spela en SM-final till att komma tia och sedan elva och nu starta ytterligare en säsong svagt, ja då tycker jag åtminstone det är befogat att diskutera huruvida det är rätt folk som leder oss just nu.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1994163 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-11 21:16

Huge: Ibland undrar jag varför du ens skriver här inne. Om du ändå tycker en klar majoritet här är okunniga läktarcoacher, vad exakt får du ut av att läsa och skriva här?

+ 5

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993610 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-10 20:20

SWEATT: Bara hoppas vi kan hitta en ny Bulan isf. De växer ju inte på träd tyvärr.

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993598 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-10 20:17

Forsberg 1978: Sundqvist är långt ifrån en supercoach, men känns som att det är få tränare som kan få det här laget att spela särskilt bra. Problemen är större än bara tränaren.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993547 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-10 20:00

Ersson ser bra ut, det är väl det enda positiva hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990618 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-01 21:21

Starkt att lyckas vinna den här matchen ändå. Efter 3-3 var jag säker på att vi skulle falla ihop. Det hade vi garanterat gjort förra säsongen iaf.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1986748 · Silfverkroken ·

· · 2019-09-19 11:27

Andreas Galle: Har hört från en kompis att det var Brynäs själva som ville ha hemmapremiären på en lördag istället. Vet inte riktigt hur mycket sanning det ligger i det.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Linköping - Brynäs 0917-2019

#1986549 · Silfverkroken ·

· · 2019-09-17 21:19

Känns tyvärr som vi slarvar bort två poäng idag. Samtidigt känns det som att vi har gått över till att spela ett mer kreativt pch agressivt spel i år. Då får man kanske ta att det blir några onödiga misstag till en början. Jag tror och hoppas det kommer minska med tiden.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1985870 · Silfverkroken ·

· · 2019-09-14 16:44

Rumpelstiltskin: Har alltid tyckt att Lundqvist är oerhört överskattad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1985770 · Silfverkroken ·

· · 2019-09-14 15:40

Jag har saknat att se Brynäs spela men jag har fan inte saknat SHL-domarna

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1984841 · Silfverkroken ·

· · 2019-09-07 12:58

Mattson: Har för mig att någon postade en länk här där Devils sa att det inte var en möjlighet. Ska kolla om jag kan hitta den :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1984838 · Silfverkroken ·

· · 2019-09-07 12:56

Mattson: Vad är alternativet? Platsar han inte i Devils och han inte kan spela i AHL skulle det väl betyda att Brynäs är det enda alternativet om han ska få spela några matcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1984831 · Silfverkroken ·

· · 2019-09-07 12:05

Peja: Det jag också undrar över är, om han nu blir kvar i Nordamerika, var i Devils ska han spela? Såvida inte Devils byter bort någon forward har jag svårt att se att han ska ta plats i en av de tre första kedjorna och Boqvist känns inte som någon som ska spela i en fjärdekedja. Med tanke på att det verkar som att de inte kan låta honom spela i AHL heller håller jag mig fortsatt optimistisk om att vi faktiskt får se Boqvist i Brynäs en säsong till.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1984410 · Silfverkroken ·

· · 2019-09-05 16:56

Till er som kanske har bättre koll på juniorlagen, har vi några spännande talanger som kan tänkas slå sig in i a-laget i år (likt Söderström förra säsongen)? Känner spontant att det ser lite glest ut på den fronten, men jag kanske har missat någon?

+ 2