Silfverkroken

3128 inlägg · 960 besökare

Historik

· 61 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Vilka kvalitetstapp är det du tänker du på? Förutsatt att Danielsson och Molin skriver på är det väl egentligen bara Söderström som känns som något större tapp.

Jag tycker det ska bli spännande att se om det är några spelare som får en skjuts i utvecklingen under Peter Andersson. Ta en som Linus Ölund till exempel. Med tanke på vilken utveckling en som Händemark fått under honom tror jag Ölund har alla möjligheter att bli riktigt bra.

Det är också en grej jag fått funderat en del på, hur många spelare är det som blivit bättre i Brynäs senaste åren (säg sedan Bulan lämnade)? Vad jag kan komma på rakt av är det i princip bara Boqvist och Söderström samt Molin och Björk som fått ett lyft när de kom hit. Övriga spelare har antingen blivit sämre eller presterat på den nivån man kan förvänta sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tar man hänsyn till om spelaren fått en sign on-bonus när de bötfälls eller utgår man bara ifrån månadslönen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Känns ju som det där kan vara lite risken med att värva äldre spelare från KHL och liknande, att de mest kommer till SHL för att trappa ner och komma hem till Sverige under slutkanten på karriären och att de därför inte riktigt har den där riktiga hungern längre. Får lite av dem vibbarna av Andersen till exempel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Han har jobbat med Peter Andersson förut och verkar vara den han ville ha med sig hit. Att ha en bra huvudtränare är en sak men framförallt är det viktigt att ha ett bra tränarTEAM som jobbar bra tillsammans. Därför är iaf jag väldigt positiv till Stråhle.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Först Ludvig Nilsson, sen Niclas Lundgren och nu Emil Forslund. Sen när blev Växjö klubben som värvar våra rejects? Kan de värva Alcen medan de ändå är igång...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Är väl en fortsättning i KHL som han inte stängt dörren för, om jag förstått Sundlöv rätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Är väl inte helt enkelt för Sundlöv att svara på vilka kedjor spelarna ska in på. Hans jobb är att värva in spelare så vi får ett slagkraftigt lag men exakt i vilka kedjor dessa kommer spela är ju ändå Peter Andersson och övriga tränares jobb.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Känns ju lite som att Leman missar poängen totalt. Det handlar inte om att Hellkvist vill lämna utan hur det sköts. Okej att han vill lämna men varför går han ut i media och berättar om att vill till Leksand när han har kontrakt? Varför avböjer han inte bara att kommentera och tar det där internt? Det är så sjukt oproffsigt.

Nog har även Leksand agerat oproffsigt även dem, och det säger jag inte på grund av känslomässiga skäl. Som jag har förstått det ska de alltså ha kontaktat Björn innan de kontaktat Modo trots att han då har kontrakt. Tycker även Tjommes kommentarer i media om att bollen ligger hos Modo för att sätta press på dem inte heller är särskilt snygg. Tycker inte man ska kommentera tränare i andra klubbar överhuvudtaget, något som Sundlöv varit väldigt mån om gällande Peter Andersson, vilket jag är väldigt glad för.

En annan grej jag tycker är lite intressant är hur han snackar om att han har "tömt sig" i Modo. Hur tusan kommer det gå för honom i Leksand då undrar jag, för det om något måste väl ta på energin med tanke på hur det sett ut i den klubben senaste åren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Var positivt inställd till Hellkvist när han ryktades hit men nu känner jag att jag är glad att vi slipper pajasen. Bara jämföra hur det gick till när Peter Andersson lämnade Malmö, kändes som att det sköttes så mycket proffsigare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Säg att vi adderar Hedberg och Bertilsson på backsidan, då funderar jag lite, varför värvade vi Berglund? Hade det inte varit bättre att värva en mer utpräglad offensiv back istället? Nästan så jag hoppas Bertilsson gör en säsong till utomlands (något Sundlöv ändå var lite inne på), kommer tillbaka nästa sommar för att ersätta Andersen/Sigalet och att vi värvar en mer offensivt lagd back nu.

Angående Mannberg och Persson så var jag väl inte lyrisk när någon av dem presenterades heller men är ändå okej med dem. Det är många som är oroliga över hur många fjärdekedjespelare vi har men egentligen, hur många såna utöver Persson och Mannberg har vi egentligen? För problemet med spelare som Asklöf, Solem, Westfält och numera även Alcen är att de inte ens håller SHL-klass och jag hoppas ingen av dem spelar för oss nästa säsong även om Alcéns kontrakt lär bli svårt att bli av med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Läser lite kommentarer på Brynäs Facebook om Blomqvist och folk är rasande på att vi släpper ett sånt ”Brynäshjärta”. Nu förstår jag och accepterar jag att alla har olika åsikter men någonstans är jag väldigt glad att inte känslostyrda supportrar styr klubben.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu är det klart att Blomqvist och Zetterberg får lämna Brynäs!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt diskuterades väl Corona här i samband med huruvida hockeyn kan dra igång i höst eller inte? Det måste väl vara okej?


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KB: Får väl säga detsamma om er, hoppas ni lyckas vända på skutan ni också. Modo är en klubb som hör hemma i högsta ligan och jag hade ju heller mött er nästa säsong än typ Oskarshamn.

Det som jag läst om Hedberg så verkar han vara rätt stark på skridskorna. Det känns ju tryggt om man jämför med typ Lindelöf som är hyfsat spelskicklig men alldeles för svag på skidskorna. I Allsvenskan kom han kanske undan med det men det har inte alls fungerat i SHL. Det, bland annat, talar väl för att Hedberg kommer klara av att ta steget till SHL bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Mycket spännande värvning. I och med detta har vi Hedberg, Sigalet, Andersén, Berglund, Björk, Ingman och Lindelöf på backplats. Lägg därtill att Bertilsson kanske kommer tillbaka. Blir det denna backsida i höst eller kommer något kontrakt att brytas?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Undrar vad som är planen Birgersson? Han är väl sistaårsjunior? Kommer han få kontrakt? Jag håller annars med om att vi borde satsa mer på juniorer nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Bra inlägg och jag håller med om mycket av det du säger men jag tror nog ändå själv att man behöver den där riktigt bra offensiva backen för att bli ett topplag. Kollar man på topp sex-lagen i år så har de alla minst en back som producerat minst 30 poäng (Gustafsson, Blum, Curran, Pudas, Kinnvall, Hultström). Kanske kan en som Björk utvecklas och bli det men jag skulle nog ändå satsat på en riktigt bra offensiv back om jag vore sportchef.

Tycker också det hör lite ihop med defensiven också. Har man inga, eller få spelare som är skickliga offensivt och med pucken kommer uppspelen bli lidande vilket i sin tur leder till att man lättare blir tillbakapressade. Det om något har väl varit väldigt tydligt de senaste säsongerna där vi haft för många backar med begränsad offensiv uppsida. Det kanske är något vi blir mindre sårbara för med Peter Andersson som tränare iofs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Från artikeln:

”Den noggranne och påläste reagerar nog på att sportchef Sundlöv säger att Brynäs har 20 spelare kontrakterade över nästa säsong.

På Brynäs hemsida har nämligen endast 18 spelare, där Kristofer Berglund är det senaste tillskottet, seniorkontrakt över nästa säsong.

Det borde innebära att klubben har två kort i rockärmen som ännu inte presenterats.

– Det är möjligt. Vi har som sagt 20 spelare på kontrakt, säger Sundlöv lurt.”

Okej, jag var tvåa på den pucken. Skulle själv gissa att det handlar om Andrén och en förlängning på Danielsson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben:Hoppas den här värvningen görs för att Bertilsson vill stanna utomlands något år till. För jag har svårt att se att vi ska värva både Berglund, Bertilsson OCH en offensiv back av klass. Om så är fallet är jag helt okej med värvningen, annars känner jag mig lite skeptisk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Men vem har sagt att det är ofarligt för vanligt folk? Klart det kan drabba vem som helst men det är fortfarande vanligare att det drabbar äldre vilket även dina länkar säger. Visst ska man vara lite extra varsam, tvätta händerna ordentligt, stanna hemma om man känner sig sjuk med mera, men återigen, inget kommer lösas av att få panik.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: På vilket sätt vill du att vi ska vakna? Vad exakt är det du tycker vi ska göra. Jag tror de allra flesta här (och i samhället rent allmänt) fattar hur farligt och smittsamt viruset är men att få panik kommer inte lösa någonting, snarare tvärtom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Angående värvningsförbudet, gäller det även tränare? Funderar på om det betyder att det dröjer innan Peter Andersson presenteras.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8846}: Var några som reagerade på det också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Verkar främst handla om att de tycker han skyller ifrån sig efter förluster och liknande. Vilket jag iofs tycker är rätt ironiskt med tanke på vem de har som tränare...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Efter att läst lite reaktioner på Twitter kan jag konstatera att Frölundafansen inte verkar gilla Peter Andersson. För mig räcker det för att jag ska bli positivt inställd till honom!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: I ärlighetens namn hade jag nog knappt blivit glad om vi vunnit guld på det här sättet. Ska man vinna guld ska man göra det efter ett slutspel där laget och fansen kan fira tillsammans efter att vunnit den sista matchen. Att vinna på det här sättet blir bara ett extremt antiklimax.

Din jämförelse med hur Brynäs vann på 60- och 70-talet haltar också en del för övrigt. Det är ju en helt annat sak om man vet om förutsättningarna på förhand.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Det var som tusan var det gnälldes här inne nu. Okej han kanske haft svaga siffror i år men tidigare år har han haft 90.7, 92.3 och 91.4 i räddningsprocent samt ett urstarkt slutspel 2018 som Wesley är inne på. Samtidigt är han också 26 år så han borde knappast ha peakat än. Som backup till Ersson duger han gott och väl, men jag antar att du och en del andra förväntade er att vi skulle ta hem Markström eller något.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Nu är jag iofs mer positiv till Sundlöv än många andra här men hur mycket cred kan man ge Dackell för att han tog in honom? Han hade varit sportchef här i tio år för inte allt för längesen. Det är inte så att det var svårt att hitta honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Japp håller helt med. Framförallt är Jocke en besvikelse då jag ändå tyckte han var rätt bra första säsongen. Skönt att det dyra kontraktet ändå löper ut nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Ersson började säsongen rätt svagt och har varit lite ojämn (vilket är ganska vanligt vid den åldern). Nu har jag inte stenkoll på siffrorna men känns som de ändå har varit respektabla sen Ove tog över. Tror och hoppas det bara tagit lite tid för honom att anpassa sig till SHL och att han kommer bli riktigt bra nästa säsong. För talangen har han definitivt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Funderar lite över Peter Andersson, är han en defensiv tränare i grunden eller spelar Malmö på det sättet för att de inte har förutsättningar till att spela en mer offensiv hockey? Jag kollar lite på hans tid i Örebro och märker att de varit högt upp i Allsvenskan sett till antal mål nästan varje säsong Andersson coachade dem. Bara en fundering från mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Roger Melin?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Passade på att kolla lite på hur spelschemat ser ut för oss, Växjö och LHC sista matcherna.

Brynäs:
Växjö (H)
Rögle (B)
Leksand (H)
Oskarshamn (B)
Örebro (H)

Växjö:
Brynäs (B)
Frölunda (H)
Malmö (B)
Skellefteå (B)
Färjestad (H)

Linköping:
Djurgården (H)
Örebro (B)
Skellefteå (H)
Färjestad (B)
Oskarshamn (B)

Matchen mot Växjö blir väldigt viktig. Vinst där och det ser hyfsat ljust ut ändå för jag tycker spelschemat ser rätt bra ut jämfört med Växjö och LHC. Sen ska så klart jobbet på isen också göras.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trodde verkligen vi skulle klappa ihop fullständigt efter 4-2. Starkt av grabbarna att komma tillbaka! I såna här stunder är jag också glad att jag inte är hockeyspelare för jag hade gått fullständigt bananas på domarna idag. Kan vara den sämsta insatsen den här säsongen av dem och då är det ändå rätt hård konkurrens.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Fast det där gäller väl alla klubbar oavsett ekonomi. Även om man har pengar är det väl klart som korvspad att man inte vill spendera dem hur som helst. Om något har det varit ett problem för Brynäs senaste åren att vi haft för många spelare som haft för höga löner sett till prestationerna. Ur det hänseendet kan jag förstå om Sundlöv vill få ut mer av pengarna framöver.

Brynäs IF > Sv: Djurgården IF - Brynäs IF 2020-02-25
Huge: Grejen med Blomqvist är att han är 33 år och har en nedåtgående kurva. Det är möjligt att en ung allsvensk spelare kanske inte är bättre än Blomqvist direkt (vilket jag iofs tror går att hitta med bra scouting), men den unga spelaren har åtminstone potential att utvecklas till skillnad från Blomqvist, som troligtvis bara kommer bli sämre.

Gällande Norin är det lite samma princip där. Han närmar sig 30 och lär inte ha så mycket utvecklingspotential. Då är det mycket rimligare att ersätta honom med en ung och utvecklingsbar spelare som åtminstone inte är dyrare än Norin och som dessutom har potential att bli bättre än vad Norin är nu.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Våra kommande fyra matcher är Frölunda, Djurgården, Skellefteå och HV71. Hoppet är det sista som överger en och allt det där, men det ser väldigt mörkt ut nu.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
mattiask: Alltså jag har förstått att du gör allt för att vara opartisk, men ibland går det lite väl långt. Det där är en solklar utvisning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Det känns som det varit ett problem i flera år för Brynäs, att vi har haft en bra kedja men väldigt tunt där bakom. Det som är fördelen inför nästa år är att vi lär få behålla spetsen den här gången. Tidigare år har vi tappat Clark/Palushaj, Boqvist/Kellman mm och då har vi behövt ersätta spetsen och bredda spetsen utöver det, vilket vi då inte klarat av. Nu kommer vi förhoppningsvis kunna bygga vidare på Scott/Rödin inför nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Chris11: Aha, det om cap hit hade jag faktiskt inte koll på. Ja, Lucas Carlsson känns nog mer realistisk om vi ska kolla på gamla spelare i Nordamerika.

Brynäs IF > Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Chris11: Funderar lite på hur realistiskt det är att få hem Christian Djoos. Han har utgående kontrakt och har nästan bara spelat i AHL den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: Värvningsbomb
mattiask: Jag måste nog säga att jag inte riktigt håller med här. Det är just hans fyndiga kommentarer som gör att det blir lite extra roliga att kolla på matcherna. Samtidigt tycker jag han är väldigt påläst vilket gör att det inte blir några större pajasfasoner när han kommenterar heller. Jag uppskattar honom starkt!

Brynäs IF > Sv: Värvningsbomb
Jag vet att det här snacket om att ”marknaden är död” osv är rätt tråkigt, men allvarligt vad finns det ens för spelare där ute? Om man kollar på vilka spelare som värvats senaste tiden och som ryktas till SHL-klubbarna nu, är det till stor del typ spelare med halvhyfsade siffror i finska ligan. Jag kan förstå om toppklubbar med realistiska chanser att ta guld värvar dem för att bredda truppen för ett eventuellt långt slutspel men jag har svårt att se att de skulle bidra särskilt mycket till oss just nu. Dyker det upp något riktigt bra på slutet, är jag för en värvning, annars gör Sundlöv rätt i att avvakta och spara pengarna till nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Steenm: Hans säsong blir ju ännu mer imponerande med tanke på att hans pappa dog under säsongen. Förstår inte hur han lyckas prestera så bra trots det.

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
BrynäsJanne38: Tycker en värvning av Björk känns ganska spännande ändå. Han är 22 år och har gjort 12 poäng på 36 matcher, vilket är fler poäng än någon annan back i Brynäs i år bortsett från Söderström. Men att byta mot Brodecki, nja dels gillar jag Brodecki och dels känns det lite som vi löser ett problem men skapar ett nytt. Hoppas verkligen vi värvar en till forward isf.

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Huge: "Ja, nu valde man istället för Kinnvall en annan utfyllnadsback från Allsvenskan: Lindelöf."

Huh, Kinnvall var en av de poängstarkaste backarna i SHL förra säsongen och gjorde tillsammans med Curran flest mål av alla backar, och detta i ett rätt uselt Timrå. Att jämföra honom med Lindelöf känns smått absurt.

Brynäs IF > Sv: Positiv
Mattson: Hävdar inte att vi vet bättre än yrkesfolket, utan snarare att yrkesfolket inte alltid gör rätt och att det därför är befogat att kritisera och vara missnöjd ibland. För att fortsätta göra liknelser med snickare, om jag anställer en snickare och jag märker att denne gör ett dåligt jobb, då är det klart att jag har rätt att vara missnöjd även om jag själv inte skulle göra det bättre.

Brynäs IF > Sv: Positiv
Huge: Hade yrkesfolket lyssnat på ”frustrerade och gnälliga fans” hade vi insett redan förra våren att Sundquist inte var rätt man att leda Brynäs. Nu fick han istället lämna åtminstone ett halvår för sent och vi har ytterligare en tränare på lönelistan.

· 61 ·