70 Rodrigues: Rätt kul med alla helt nyanslösa inlägg här på HS..... under mycket lång tid har jag uppfattat mig själv som en ganska enögd o partisk sportfåne...... här får man dagligen anledning att revidera den tanken ;-)
70 Rodrigues: Sanningen ligger väl nånstans mittemellan, FBK varvar upp förståss, men jag tycker BIF bjuder mer motstånd än SolnaAIK gjorde. SAIK har ju inte direkt marginalerna med sig plus att värmlänningarna hade Nihlstorp.
GävleLasse: Frågan är hela tiden vad alternativet är, ska vi ha några junior alls? om vi ska ha en begränsad satsning....vad kostar i.s.f. det? vad skulle vi ha för nytta av en sån modell? Man kan ställa många frågor..... som jag ser det finns det inga självklara svar.
Vuollerim: Att Brynäs skulle förbättra ekonomin på nåt fantastiskt sätt de närmaste åren har jag lite svårt att tro på, med eller utan juniorsatsning. Med en bra juniortrupp så kan vi fylla på Atruppen efter behov, vid skador t.ex. Vi gjorde en jämn slutspelsserie mot FBK med många juniorer, vilka skulle vi plockat in i slutet på säsongen om vi inte hade alla junisar?
Det är ju inte direkt gratis att värva in spelare utifrån, spelare som vi inte har lika bra koll på som våra "egna"..... som nämnts så försvinner ju även köpespelare när det kommer locktoner från ekonomiskt starkare klubbar.
Om vi leker med tanken att Bäckis vill avsluta på svensk mark efter NHL-åren..... jag vill gärna tro att han spelar för Brynäs då.
Förhoppningsvis kan det komma nån hemvändare vart tredje år och agera lagpappa för junisarna...... då tror jag man kan räkna hem juniorsatsningen även ekonomiskt.... men som alla förstår så får man ju se det på lång sikt.
Kortsiktiga chansningar får dom med ekonomiskt större muskler än Brynäs ägna sig åt...... inte heller dom får nån absolut framgångsgaranti.
Anders Berg: Ser bra ut så här långt, Tornberg kan nog anses kunna bedöma de allsvenska spelarna bra. Honken och en spetsforward kan vi väl räkna med..... men om man nu får ha önskelistan framme....en defensiv, lite elak back hade smakat.
Sen får vi hoppas att högst en eller två spelare flyttar till NHL i sommar.
andreasknox: Nu var det ju faktiskt så att när Honken återvände från NHL så ville han till Brynäs, men där satsade man på unga målisar så Brynäs sa nej. Då fick han erbjudande från Frölunda dit han även gick.
Att han i det läget offentligt säger att han gärna blir kvar i Frölunda måste väl ändå ses som ett standardsvar som han "måste" säga tills nåt annat lag visar ett kontraktsförslag?
Jag tror Honken har mycket kvar att ge..... blir bra ihop med Svedberg.
Många besvikna åsikter på HS om Brynäs skrala ekonomi, och det är klart att det vart bra med lite större marginaler att spetsa till spelartruppen med. Men flera lag har ju fått dra åt svångremmen när intäkterna minskat, pga publiktapp bland annat.
I dagens Göteborgspost skrivs om Frölundas likviditetsproblem, man har fått ta lån för att klara de löpande utgifterna..... dessutom har man pratat med leverantörer för att få skjuta på betalningar, sparar i verksamheten med sänkta spelarlöner t.ex.
Detta händer i Frölunda.... dom har mellan 9 - 12 tusen på läktaren varje match..... Ett ljus i mörkret är TVpengar i april och NHLövergångspengar i maj sägs det.
Zzz: Tror också Honken kan bli ett bra val..... jag tycker man kan jämföra med Hadelöv, rätt många år sen det fnystes åt hans kapacitet, ansågs inte ha så mycket mer att tillföra. Nu är han bättre än nånsin.
Lindström: Du byter ämne fort... hur sköter styrelsen i Brynäs sitt uppdrag till är det samma drag på hovet som i LA?
Det här med publikstöd, stämning på läktaren. Jag har själv varit på plats både i Karlstad o Göteborg o upplevt hur en liten Brynäsklack på högst 75 personer hållt stången mot hela hemmaklacken. I vinter var jag två gånger i Gävle o tycker nog att publikstödet varit rätt så bra. Varför är det bättre stämning på hovet? Jag vet inte.
MEN.... en sak tror jag mej veta...... om det evinnerliga gnället som vissa sprider på Brynäs eget forum är typiskt för hur man stöder sitt lag på läktaren...... i så fall är det nog inte så konstigt om det låter positivare i huvudstan....... eller har även dom en sån här grinig gnällsekt i sina led?
Lindström: Mycket som inte Brynäs har....... men jag vet en sak som dom har, dom har en valberedning. Kan inte du.... eller nån annan som kan knepen slå ett mail o beskriva hur dom skall göra? Med all samlad erfarenhet som finns på forumet så borde de stackarna i styrelsen få lite goda råd inför nästa säsong.
Enaranger: "skribent här då"....... ja visst, men ifall han kan vifta med armarna samtidigt som han skriker så blir han säkert den perfekta coachen... NC har ju fått många glåpord på HS för SIN stil.
Jajjen: Visst, pengarna styr ..... oftast, dock finns det undantag ibland som kryddar idrottstillvaron.
Och eftersom här på HS förekommer flera väldigt högljudda förslag om allt som för tillfället är fel i Brynäs, så är jag ganska övertygad om att kommande årsmöte får en hoper nya infallsvinklar på hur man leder Brynäs uppåt/frammåt.
Gurra88: Jag ställde en fråga till dig strax före matchen igår... men du uppmärksammade väl inte det kanske, ville bara ha ett förtydligande om Bertilsson.
Gurra88: Jag är full av respekt för vad AIK gjort hittils med sina förutsättningar, dessutom är Fasth otroligt bra. MEN, detta är en 1 på 100saga, men en kul sådan, det höjjer ju stämningen i slutspelet. MVH till lillpånken från gubbfan
Gurra88: Jadu, du förnekar dig inte..... men du har väl inte sett så många matcher om man får bedömma ditt nick, att förenkla allt till simpla påstående håller inte nån längre tid. "Vi borde kanske inrikta oss på att värva Gozzi istället och tacka sundlöv hejdå.."
Du menar göra en Frölunda..... Nubben var väl upphöjd till gud i Timrå, vad kan väl gå snett?
Treklövern1912: Vad har vi för chans i Karlstad? FBK har förstås en jättemöjlighet att knyta ihop säcken, men det skall utföras oxå. Blir dom det minsta bekväma o de våra har rätt tändning o lite tur så...... en av alla bra sportklyschor... det gäller att bara se en match i taget, en period i taget, nästa byte.... Hur som helst så är det ju jättekul så länge det varar, fantastiskt att junisarna kan bjuda detta rutinerade Färjestad så bra motstånd.
Gurra88: "Men så slipper vi nog bertil nästa år.. Ska vi till semi har vi inte råd med sånna misstag"
Skulle vart spännande o sett hur det laget såg ut efter ett par säsonger med dig som coach.... ett misstag från en spelare... så åker han, oavsett om han vart matchens bästa spelare innan dess. Intressant att se vad som hade hänt, kan man skrämma spelare till att inte slå några felpass, få felskär eller missa en solklar målchans?
Om man som i Brynäs fall tvingas spela med junisar på halva laguppställningen finns naturligtvis en viss risk att ett orutinerat/oturligt ingrepp blir avgörande. Skulle du gilla om din fotbollscoach bad dig flyga o fara efter ett misstag?
Conrad: Jag håller med i stort sett hela inlägget från mk..... det är inte i första hand vad man tror innerst inne som är viktigast. Utan vad man VILL ska hända.
Om tillräckligt många sprider en positiv anda av stöd på matcher till att ragga nya medlemmar ..... vad som helst som ger positiva vibbar runt laget Brynäs så kommer framgången till slut....... Jag har i.v.f. otroligt svårt att fatta vad som skall bli bättre av att ett gäng ärkepessimister framkallar dommedagsstämning så fort en Brynässpelare slår ett felpass, i varje match, hela säsongen. Jag har läst dom här pessimistrapporterna på HS i 1.5 år nu å fattar fortfarande inte vari meningen med detta hån o allmänna utdömande av ALLT som Brynäs företar sig. Ett skadedrabbat BIF spelar i kväll jämnt med ett ordinarie FBK...... det kan man inte tro om man läst kommentarerna.
70 Rodrigues: Med all denna namedropping som översvämmar ett sånt här forum så måste ju nåt slå in, men grattis, du var ju rätt ute med Fasth. Det känns ju nästan som han ensam kan få AIK att gå vidare..... eller oxå är det alla exBrynäsares förtjänst ;-)
Peja: "skuld i cirkusen" Jag tycker att Svedberg som förste? och Modig skulle kunnat bli bra med Peckas träning... jag kommer inte ihåg när i cirkusen Läck flyttade, men JAG tycker att Sundlöv hade en osannolik otur när det gällde målvakter.
Peja: Nu, med facit i hand är det många självsäkra kommentarer, Fasth skulle vi valt.... vem som helst skulle vi valt, bara inte det som Sundlöv hade att välja på när det begav sig. Ibland är "vad va d jag sa" den mest korkade kommentar jag hör.
Här på Brynäsforumet är en ofta läst uppfattning att ALLA andra spelare, ALLA som inte spelar i Brynäs är bra, billiga, har inga formsvackor o blir ALDRIG skadade..... har jag glömt nåt? .... ja säkert.
GävleLasse: Tror inte för ett ögonblick att Nordan /Kahna är billiga.... men billigare än om dom vart hela/iform. Det tycker ja är en OK chansning, men här på forumet så bjuds på hela skalan av vad va d jag sa.... Att nån överhuvudtaget kan med att anklaga Brynäs för den osannolika cirkusen man drabbades av i somras, med Modigs NHLflytt som den osannolikaste händelsen jag hört om..... de allra flesta här på HS tyckte att Modig inte ens platsar i Brynäs.
Högoktaniga spelare säger du........ det finns några lediga i Frölunda, kanske inte så billiga men, högoktaniga, har dom ivf varit.
GävleLasse: Jag har ingen anledning att försvara nån in absurdum men..... när du skriver " Att mormor sedan har landat spelare som tex Ekholm bevisar ingenting" Om de misslyckade värvningarna aldrig glöms utan tas fram när det passar så är det väl inte mer än rätt att credda när nåt blir bra? Hietanen, Angell, Eero, Brendl.... några ex. från senare år, finns väl några till.
OM det nu är så att vi inte får fram en större spelarbudget, så kan det ju hända att nästa SC skulle lyckas ännu sämre, det kan vi ju inte veta.
Så jag tycker, håll i pengarna tills vi kan få till nåt riktigt bra (vem som nu skall kunna bedömma det) sätt press på organisationen högre upp än Sundlöv, så får vi se så småningom. Kanske kommer det en satsning till jubileet.... hoppas kan man ju.
Att det inte finns nåt facit i en sån här branch är väl ganska solklart, och lätt att analysera.... Frölunda, med ALLA förutsättningar ...... AIK, med inga förutsättningar alls så bjuder dom HV på ett fantastiskt motstånd, så här långt ivf. Modo köper in en trio bra spelare, plus Anders Eriksson, det kostade pengar..... flera här på HS trodde Modo skulle spela SMfinal i vår.... visst får dom spela final, men av en annan art.
Jag tycker att Sundlöv har gjort rätt som chansat med en Kahna ur form... en skadad Nordan.... allt för att spara lite pengar. MEN, läsa av vad som står i facit går ju inte.
GävleLasse: Eftersom det är svårt att veta vad en annan SC än Sundlöv kunnat uträtta med gällande förutsättningar tycker jag det är svårbedömt, vissa värvningar har han lyckats med medan andra har gått sämre. Det är nog svårt att hitta en SC som inte misslyckas ibland. Dessutom har Brynäs spelarbudget ett antal år lämnat en del övrigt att önska. Det tycker väl du är en av de dåliga bortförklaringarna men jag har svårt att se hur man skulle kunna bortse från de ekonomiska förutsättningarna.
Fakta är ju att när de flesta lagen spikat sina trupper får Sundlöv ge sig ut på realisationen och hoppas på att hitta nåt fynd som blivit över.
Rent krasst så spelar ju Brynäs i den undre regionen rent ekonomiskt.... för att ta sig upp därifrån så tror jag man är inne på helt rätt linje. Det kommer att ta tid..... många små steg..... is i magen..... och lite tur.
SÅVIDA inte nån Stenbäcklookalike kommer upp med en stor säck pengar till Sätraåsen....MEN..... inte ens det skulle va nån garanti för snabb framgång, det finns det väl tillräckligt många nya o gamla exempel på i idrottsvärlden.
GävleLasse: Alternativen är säkert många.... möjligt att en annan variant kunde va att föredra. Men det är svårt att ha en klar uppfattning om när man inte vet vilka, och hur många tränarkandidater som tillfrågats. Jag väljer att lita på ledarstaben.... de har vissa förutsättningar o tillgångar till sitt förfogande, eftersom jag inte äger nån kristallkula så uttrycker jag mig inte säkrare än så. Vi får som vanligt hålla tummarna, hoppas på det bästa och självklart stötta i alla väder ;-)
70 Rodrigues: Tomas Jonsson som ass...... han kan mycket hockey, skulle kanske passa att ta hand om defensiven, det är ju inte lika påpassat som att va huvudtränare. Jag kommer inte ihåg om det var offentligt hur hans sociala situation såg ut när han blev sjukskriven..... men jag tycker att det är OK med en andra lite mindre offentlig roll i Brynäs, återigen.... han får väl visa vad han kan denna gång, inte dömma för nåt som hände för så längesedan.
70 Rodrigues: Jag har ingen önsketränare som jag VET skulle bli en given succè... därför tycker jag att jag får ge Tommy Jonsson chansen att visa hur han vill att Brynäs skall spela. Det är ju ändå en viss skillnad att ha huvudansvaret gentemot att va andretränare. Nöjd??? som jag ser det så får vi vänta o se.
MarcusElving: Bara för att vi sett Tommy J som ass. bakom NC så är väl inte nästa säsongs upplägg o taktik hugget i sten??? Han kan ju inte gärna gå in och ta över bara för att han tycker NC gjort en felbedömning.... NC har ju huvudansvaret o TJ assisterar.... eller?
Jag tycker han måste få chansen att visa sina kort.....
Bob68: Uppgjort??? Om man behagar skämta på en sån här blogg så underlättar det om man gör en ;-) efteråt...... nivån på analyserna (eller vad det kan kallas) kräver att man är lite övertydlig.... i.v.f. om du vill bli tagen på allvar.
Huge: Man missade nån FBKutvisning i början, visst..... men våra var väl tämligen solklara? Sunkens tripping med rak utsträckt klubba, vem kan missa den? Sen 2+2 för halshuggningsförsök, tappade möjligen balansen lite oturligt, övertänd? Järnkroks tripping framför mål, går inte att protestera mot om man vill va ärlig..... men det är ju inte så vanligt bland sportfans har jag märkt.
Huvudlösa utvisningar plus inledningen av andra..... det kan man inte bjuda FBK på.
Storhonken: Ja, lugna gatan i Karlstad.... där brukar ju Brynäs va inbjudna. OM Brynäs skall vinna i Karlstad krävs det att en del detaljer o marginaler går Brynäs väg, allt i från skadeläge, sjukdomar, inställning så klart, lite tur med studspuckarna o att varje spelare ger sitt yttersta o dessutom håller huvudet kallt. Då duger det inte att försöka halshugga FBKspelare i parti o minut, för det mesta blir man utvisad då.... dock inte Ekholm.
Vad den sortens markering skall kallas som andra perioden inleddes med, det vet i.v.f. inte jag..... men matchen avgjordes ju där.
Att sen Brynäs spelar ganska bra vissa stunder i matchen är ju en klen tröst när man gett FBK detta resultat o gå på. Att vissa s.k. Brynäsfans redan innan matchen kastat in handuken är ju ett tråkigt faktum...... men det är ju inte speciellt överraskande.
Nya tag på torsdag...... med förhoppningsvis mindre misstag.
Anders Berg: " Det finns inga hedersamma förluster säger Pucko, förlåt Pucken "
En sådan åsikt är väl nåt som en s.k. vinnarskalle skulle kunna uttrycka? I det här läget får det en något absurd stämpel över sig tycker jag.
Brynäs skall spela borta mot HV, regerande svenska mästare, ett skapligt lag som är ganska bra på hemmaplan. Hv har bra häng på serietoppen och siktar givetvis på att vinna serien.
Brynäs, hela säsongen har det talats om att truppen kanske saknar några spelartyper, brister i alla lagdelar. Men har ändå kunnat hänga med och dessutom säkrat slutspelsplatsen, mycket viktigt för att stärka upp den skrala ekonomin, för att kunna gå lite mer stärkta inför nästa säsong.
Slutspelsplatsen har delvis kunnat säkras p.g.a. att truppen varit ganska förskonad från allvarliga skador, i.v.f. har skadorna inte drabbat många spelare på samma gång.
Tills nu, med 2 matcher kvar.... Lagkapten, härförare i både PP o BP, ledare av interna poängligan m.m. Andreas Dackell bryter handen Lauritz, tvåa i int. poängligan skadas o får hjälpas av isen..... dessutom fattas ytterligare 5 ordinarie spelare i mötet med HV!!!
Ett bra utgångsläge för unga spelare som anser att dom inte fått tillräckligt med speltid, nån får t.o.m. debutera i A-laget..... men ändå, svårt, svårt.
Då säger Pucken " det finns inga hedersamma förluster, bara dåliga bortförklaringar " Förklara gärna om jag inte fattat riktigt, men....... ungdomarna som klarade 3-3 igår skall alltså va väldigt missnöjda med insatsen, ta med sig till nästa match att detta inte duger, vi får anstränga oss ytterligare??? Inte rätt tid att sitta här o va nöjd??? Det är så en "äkta vinnarskalle" skall tänka??? Va är väl Berglinds första ESmål??? Vi förlorade i sudden.
Ett absurt resonemang i mina öron.... den som har lust och kan förklara dom mentala mekanismerna bakom puckens resonemang får gärna dela med sig..... Anders Berg, du kommenterade ju " så sant som det var sagt"
Bissett19: Skulle inte förvåna mig om Frölunda varit i ett annat läge med en ödmjuk, hårt arbetande Hansen i sitt lag.Som gör sitt jobb de flesta kvällar utan att få några positiva omdömen från den breda massan.
Det är lätt att stirra sig blind på dom som toppar poängligan varje år.
sylf: Generellt så tycker jag att Sundlöv har gjort ett bra jobb de här åren, några värvningar floppar, de flesta godkända medan några vart bättre än förväntat. Man kan inte hela tiden skylla på brist på pengar, MEN, att strunta i att ta med det i bedömningen är lite naivt tycker jag.
Att människor blir sjukskrivna från sitt jobb nån gång tycker jag är nåt man får ha förståelse för, det har väl bara hänt en gång?
PS. jag tror Brendl spelar för oss jubileumssäsongen, o då har vi dessutom bra målvakter ;-)
Clarence: "ett antal dyrare spetsspelare" skríver du, jag blev ganska förvånad när Brendl värvades, det finns fler ex. på bra spelare som gått till Brynäs fast mer konkurenskraftiga klubbar visat intresse. Men visst..... den klubb som kan värva 6 st klasspelare o dessutom får 3 av dom att leverera på hög jämn nivå har bra chans på guldet.
Men jag tycker att kunde Djurgårn gå till final förra vinter så kan väl Brynäs göra det i år, förstår inte att det skulle va så väldigt stor skillnad.
Skellefteå.... ett antal junisar precis som Brynäs.... sen har dom lyckats med sina värvningar, varför skulle inte Brynäs kunna va i samma läge som SAIK om nåt år eller två?
sylf: Svårt att bedöma vilka spelartrupper som levererar godkänt eller inte, med begränsade ekonomiska resurser så är ju Sundlöv tvingad att vänta tills rean har startat. Då har de "stora" lagen spikat sina trupper till 90% och avvaktar om det dyker upp nåt fynd. I nuläget får Brynäs vända på varje krona o dessutom chansa lite, det är ju lika stor risk att en medelmåtta inte når upp till sin nivå som att en toppvärvning inte skall göra det.
Om nån kunde o orkade göra en lista på spelare som inte levererat trots en tilltagen lön skulle nog listan toppas av många lirare som inte spelar i Brynäs.
Jag tycker att de flesta spelare i Brynäs gör riktigt bra matcher ibland, sett till sina förutsättningar o vilka roller dom har, den dan när alla presterar på samma gång........
Du nämner målvakterna, jag har väldigt svårt för att klandra Sundlöv för den cirkusen som drog runt i somras. Markan skulle gå, att Läck gjorde det ser jag som en stor överraskning, att Modig fick NHLkontrakt...... de flesta tyckte att han inte platsade i Brynäs ens. Ibland är det nog inte lätt att va sportchef.
Anders Berg: "Brynäs har kapitulerat som seriös titelaspirant"
Jag kan inte redogöra för omständigheter o ambitioner år för år men..... är det inte uppenbart för alla som intresserar sig för Brynäs att man förbättrat de ekonomiska förutsättningarna de senaste åren. Juniorsatsingen ger ett flertal spelare som vill spela för Brynäs varje år. Denna säsong spelar man jämnt med alla s.k. topplag och behöver inte känna sig slagna på förhand.
Små framsteg varje år.... till slut även chans på guldet.
Framgick det inte på text-TV att han spelade skadad? ena knät vill jag minnas.