Du har uppfattat det helt fel..... här på HS samlas alla hockeyfans oavsett vilket lag vi håller på. Här diskuterar vi allt.... seriösa inlägg, o kul kommentarer med glimten i ögat m.m.
Peja: Skall bli intressant att se om Sundlöv kommer att värva nånting före jul, eller om man väljer att sitta still i båten o spara slantarna. Efter den fina inledningen så kan man ju tro att det inte behövs nån defensiv förstärkning.
Men det kan ju se helt annorlunda ut efter några långvariga skador.
Skall man täcka upp med junisarna? Eller kommer det en slutspelsjoker i form av en viss Pavel?
Fast jag tycker nog att det vore klokast (tråkigast?) med den defensiva backen.
arnio: Ute i den vanliga världen kan man höra ett uttryck ibland.. "missförstå mej rätt"... alltså, med lite god vilja så förstår du vad jag menar även om det är lite svajjig argumentation, det skulle kanske va önskvärt i vissa debatter här på HS :-)
90Steen_: "Vad hände i Sverige liksom" Greiss var väldigt ojämn i sitt spel, fantastiska räddningar följdes av pinsamma tavlor. Det kan säjas mycket om orsakerna till det, men en sak som jag tycker är helt klar.... han skulle fått vänta några matcher innan han slängdes in i hetluften..... MEN det är en åsikt med facit i hand.
Huss: Visst spelar Brynäs smart.... men det blir nog nerviga sista 20. Får tacka Honken så här långt för ett mycket bra o följsamt spel. Funderar på det här med stängda ligor.... tänk vilken stämning det måste va i Växjö, första derbyt hemma mot storebror HV..... kan dom som propagerar för stängd ES nånsin har sett en sån match med så mycket sportslig prestige?
Var på plats i Scandinavium ikväll... frustrerande att se Brynäs periodvis spela riktigt bra ( 3 stolpträffar bl.a.) men Frölunda fick en väldigt behaglig resa, 3 psykologiska mål i början på per. 1 o 2, som nämnts så var vårt försvar i virrigaste laget, det funkar inte borta mot Frölunda. Man kunde önskat att Honken hade fått lite bättre hjälp med det defensiva spelet. Bara att konstatera att ett par spelare som i första hand tänker på säkerheten bakåt nog saknas mer än vissa vill erkänna..... Hoppas att åtminstone Hansen snart är tillbaka.
Sundlöv bör nog ut o leta mer intensivt efter en defensiv back.
Plus till laget att man försökte hela tiden trotts att man fick spela i uppförsbacke hela matchen.
Förlåt på förhand om jag lämnat en för positiv bild ;-)
70 Rodrigues: Många gånger är jag imponerad av att spelare INTE ger igen, uppenbara regelvidriga påhopp som får passera. Stressade, trötta, besvikna spelare som har djävligt ont kan låta bli att ge igen.
För dessvärre är det ju så att domarna väldigt ofta missar första läget, men när nån ger igen har dom i allmänhet fått upp ögonen. Och i utvisningsbåset vinns ju som bekant inte många matcher.
F.ö. bra att Boorken var vaken.... återstår att se vad Renfjun har att tillägga i kväll.
Ja,otroligt.... men vem kan egentligen bli förvånad? Den s.k. diciplinnämnden har ju blandat o gett genom åren, konsekvens har ju inte direkt vart deras starka sida.
Ska bli intressant o följa liknande händelser i vinter, fortsätter man döma efter en hårdare linje? eller blir det som hittils ifrån fall till fall?
MarcusElving: Visst är det kul med spänning.... men nån måtta får det väl ändå vara. Vi får tacka Honken för våran tremålsledning.
Sen tycker jag att det är märkligt att det tycks intressantare (flera kommentarer) när nån av våra hjältar gör några misslyckade saker än när det delas ut delikatesser, tänker på ett par smörpass av Dacke, varav ett resulterade i mål..... en kommentar om Dackes fantastiska pass till Nordan, o det var egentligen ett negativt inlägg det oxå.
Lindström: Om man inte har en aning om orsaken till en bänkning är det svårt att ha en uppfattning ifall det var rätt eller ej att bänka Khana, jag bara konstaterar att han var väldigt bra, kanske den bäste Brynäsaren i slutspelet.
Lindström: Tack för omtanken....egna erfarenheter?
Om och när nån ev. skall bänkas eller få mindre speltid lär det väl inte finnas nåt absolut facit till. Jag vet inte varför Khana fick sitta några matcher, dålig inställning på träning? eller nåt annat, hur som helst så toppade han ju formen och tillhörde de bättre i slutspelet. Det kan väl även va det faktum att flera betydelsefulla spelare skadades som gjorde att Khana tog sitt ansvar och lyfte sitt spel.... eller oxå ville han göra bra ifrån sej för att få ett anbud från en större stad på västkusten... vavetjag.
Lindström: Att Hansen hade en mindre lyckad säsong förra året har jag redan sagt,
Men om du inte ens med facit i hand kan se att det var rätt att spela Dacke i form...... då kan jag nog inte hjälpa dej att förstå det svåra i att coacha ett lag.
70 Rodrigues: "förra säsongen var både Dackell och Hansen helt under isen"
Att Hansen inte gjorde nåt större väsen av sej är ganska klart, säkert pga sin ansiktsskada. Men Dacke.... All nytta han gör med sin rutin, levererade även poäng ända fram till armbrottet i slutspelet.
Du verkar ha väldigt höga förväntningar om du anser att Dackes prestation förra vintern var "under isen"
Gurra88: Du tycker fortfarande att Dacke skulle bänkats för ett år sen.
Ok, det får du gärna tycka. Men min åsikt då, och även nu är att en Dacke som kommit efter med sommarträning och försäsongsmatchning pga av armbrott knappast skulle kunna vila sej iform, det är så dumt så det egentligen inte behöver nämnas, men jag påminner om det i alla fall.
Min poäng för ett år sen var att eftersom vi vet att BIF får klara sej utan junisar under VM så behöver vi få igång så många som möjligt. Men att man skulle bänkat Dacke (som sen komigång o hamnade högt i interna poängligan PLUS all defensiv nytta han gör) det anser du med flera fortfarande.
Så var det nån tänkare som uttryckte sej.... men här på HS finns inte utrymme för det minsta tvivel.
Diskutioner är ju alltid intressant, men då tycker jag att det skall framgå på nåt litet sätt att det vi håller oss med är.... just spekulationer.
Är det nån som minns alla krav förra vintern? Dacke var för gammal, Nordan oduglig, Hansen...ja ni vet, Lauritz skulle inte spela många byten om vissa fick bestämma m.m.m.m.
Före AIK-matchen ville nån bänka Viding, med resultatet att hans kedja gör tre mål.
Nu tycks i alla fall de flesta va ganska eniga om att BIF sköter sej ganska bra, kanske behövs det lite tålamod med vissa spelartyper.
Är det t.ex. nån som fortfarande tycker att Dacke skulle bänkats för ett år sen när han inte riktigt hade kommit igång?
Jag har följt HS i snart 2 år,har läst i stort sett alla inlägg. Det har förvånat mej väldigt mycket vilken ton somliga ofta har... till spelare,ledare,Brynäs som organisation och till andra skribenter här på HS.
Huge må va en av de envisaste supportrar jag haft nöjet att läsa.....men....
Att det som 69demonen antydde att det är nämnde Huge som förstört den berömda Brynäsandan var väl höstens överdrift.
Men troligtvis är det som nån gissade.... en stor skämtare har behagat skojja med oss.
Skräcken för bortamatchen mot Färjestad är klart överdriven.... de gånger jag vart i Karlstad och sett Brynäs så har vi vunnit varje gång, visserligen bara två gånger.... men ändå :-)
Zzz: Historisk sett har många spelare gjort sitt "livs match" mot sitt "gamla lag", känner mej dock tveksam om Honken skall stå ikväll. Som du säger, Svedberg har vart bra hittils, låt Honken börja mot FBK.
arnio: Var det inte så att LHC gick väldigt bra för ett år sen?..... när tjeckerna anslöt blev det en del grus i maskineriet. Troligtvis pga att problem uppstår när ett vinnande lag dessutom skall härbergera ett par nyanlända stjärnor.
Huss: Jag tycker att oavsett om man läser under,över eller mellan raderna så framgår det från Sundlövs håll att man är medveten om ev. frågetecken när det gäller backbeståndet. Man avvaktar Ekholms start i NHL samtidigt som man ger de egna backarna chansen att utvecklas jämfört med förra säsongen.
Det handlar ju snarare om hur mycket is i magen man vågar ha.
Funkar inte serieupptakten så måste det till en förstärkning.
tompap71: Svårt att ha en klar uppfattning om kommande säsong, hur starkt Brynäs blir är ju bara en sida av frågan. De andra lagen har ju blivit av med en del bra spelare, hur man klarar att ersätta dom är ännu bara spekulationer. Flera lag har minskat på sina kostnader, hur faller det ut?
Nån har visst nämnt det förut tror jag...... dyker rätt backförstärkning upp kan det bli en riktigt kul säsong.
70 Rodrigues: Visst, Brynäs gästbok överträffar 45 års sportdiskussitioner med råge...... många hårda duster har det varit..... Frölundare, Leksingar, Karlstadbor o Stockholmare har fått vad dom tålt, men aldrig har tonen varit så rå och hånande som här. Att man sätter hånande öknamn på de egna spelarna är nåt helt nytt för mej. Men jag skall inte bry mej mer.
70 Rodrigues: Så kan d va...... en kombination av piska o morot funkar väl bra i andra sammanhang..... o ifall ingen spelare/ledare läser så spelar det ju inte så stor roll. Då återstår bara att vi fans retar upp varandra...... o det har vi ju lyckats ganska bra med hittils ;-)
70 Rodrigues: Om vi för enkelhetens skull säger att jag är en "lallande kappvändare", boende 60 mil från Gävle...... så beskriver jag den lilla nytta jag gör för Brynäs så här.
Medlem..... besöker 2-3 matcher i LA / säsong.... köper lite prylar dåådå...... talar väl om Brynäs som förening o organisation ( junissatsningen t.ex.).... har lyckats locka med några stycken på hockeyresor till Gävle..... försöker hålla ställningarna när Brynäs besöker Scandinavium.
Det är ju egentligen inte speciellt mycket..... men det är det lilla jag bidrar med från min plats.
Då undrar jag om du, eller nån annan som inte erkänner er till lallandets gäng har lust /kan beskriva vad ni bidrar med genom att va kritiska o klagande på det mesta som Brynäs sysslar med?
OBS. det är OK att ha åsikter som inte hyllar ALLT som Brynäs gör.
70 Rodrigues: Uppehåll i seriesystemen är mest till för oss fanatiker, vi behöver utveckla vårt sportfåneri på andra planer. Jag följer spänt superettan i fotboll t.ex. vem kunde anat det?
Mitt stolta lag vann fotbollsallsvenskan första året de var med...... för några år sen var de nere div.1. Skulle raset stanna där? Nu är dom tillbaka i superettan åtminstone..... man får va nöjd t.v. att dom etablerat sig i mitten o siktar uppåt.
70 Rodrigues: Det är mycket som skall stämma om det skall bli topp 4...... men 5-6 tippar jag. Bättre målvaktspar - Intressant forwardsmix - störst frågetecken blir ju defensiven. Men jag tror att Sundlöv har rätt kyla att avvakta ev. förstärkningar..... skall en importstjärna in på artistkontrakt får vi ju börja utan honom, han måste ju kunna va kvar hela slutspelet. Det är ju dessutom jubileumsår...... visst kommer man att hala fram nåt ess ur rockärmen..... tror/ hoppas jag ivf.
Burken: Gillarintetorpederna är väl inte mycket att bry sej om egentligen...... Att skriva allt för positivt om Brynäs är inte så populärt överallt, det är ju faktiskt en hel del HV- och FBKfans som besöker vårt forum då å då ;-)
70 Rodrigues: " att kasta skit på ALLT som Brynäs företar sig är lika illa som att lalla på och tycka att allt är fine and dandy!!!"
Det här skulle vi kunna sitta en hel kväll o diskutera för o emot...... Som den medlem, med en liten röst som jag är, tycker jag nog att jag gör mest nytta om jag i positiva ordalag talar väl om Brynäs.
70 Rodrigues: Jag skriver att det skall föras en debatt med RESPEKT för olika åsikter utan att håna o hota. Däri innefattar jag att man kan ta upp sådant som man vill ändra på, eller inte gillar..... MEN, fortfarande utan att för den skull kasta skit på ALLT som har med Brynäs att göra.
Den här tiden av väntan är ju alltid väldigt nervpåfrestande.... man vill få besked om hur laget ligger till, så frustrationen bland oss fans är väl oundviklig.
Jag tycker Sundlövs resonemang håller..... avvakta hur NHLlagen skall ha det, se hur vårat utvecklingsbara lag står sej i konkurensen.
Det finns oftast spelare att komplettera med.... iaf så länge det finns pengar.
Burken: Jag skrev att så som +/- används så är det meningslöst.
Om det kunde föras en debatt på HS där man diskuterar allt med en respekt för olika åsikter utan att allt o alla skall hånas o hotas, DÅ kunde gillatecknen ses som nån sorts sammanställning av hur en viss fråga/åsikt uppfattas.
Men som du säger..... såklart är det trevligare med ett eget formulerat inlägg.
Hur kommer vi då vidare? ignorera o strunta i de skribenter som inte kan föra fram sin åsikt utan att kasta skit på Brynäs som organisation eller på andra HSskribenter.
Clubsport: Så som +/- bedömningarna används så är det helt meningslöst, rätt använt så tycker jag att det kunde va ett smidigt sätt att visa om man håller med eller ej.
Min åsikt är att personliga vendettor oftast låter som barnsliga sandlådebråk.
foppa78: " 2 minus varför?" Jadu.... förklara det den som kan. I Brynäsforumet kan man läsa väl formulerade, initierade åsikter, flera skribenter har stort intresse o kunskap om hockey i allmänhet o Brynäs i synnerhet. MEN....... är det "fel" skribent kan det lika gärna bli 3 minus som det förtjänade antalet plus. Varför just du fått dessa missnöjesyttringar har jag ingen aning om.
Jag tycker att de som har personliga "fiender" kunde ta sina komentarer privat...... så kunde vi andra lättare få en uppfattning om vilka åsikter som gillas resp. ogillas.
Clarence: :-) Krobbe är fortfarande min största Brynäsidol för vad han utsatte bl.a. FBK för...... men nån av de här matcherna har jag tyvärr inte sett live.
Dessvärre så påminde du mej om ett svårt trauma från min ungdomstid...... det gäller inte stora vinstsiffror, däremot förlustdito.... Scandinavium feb 1979 Frölunda-Brynäs 12-1........ det var kul en liten stund, Bif gjorde 0-1..... efter matchen hade jag fått parkeringsböter..... och i nysnön på bakrutan hade nån "kompis" skrivit 1-12...... suck .... mycket tung hemresa.
Burken: Ligger mycket i det du skriver om Kahna o Ekholm.... värvningarna ser bra ut så här långt, men det fattas en defensiv lite elak o tung back, men det dyker nog upp en försvarsförstärkning så småningom, det har ju Sundlöv lovat.
Skall bli riktigt kul att se vilka av junisarna som tar störst steg i sin utveckling i vinter. Själv tror jag mycket på Rhodin.
Gurra88: " tror knappast han gjort någon större skillnad"
Nä..... inte ofta som spelare i poängligetoppen gör nån större skillnad. Ej heller om han är den kanske bäste spelaren i BP o allmänt "klok pudel" med fantastiskt spelsinne.
Hahl Bundy:
Du har uppfattat det helt fel..... här på HS samlas alla hockeyfans oavsett vilket lag vi håller på. Här diskuterar vi allt.... seriösa inlägg, o kul kommentarer med glimten i ögat m.m.
......kan inte fatta var du fått det ifrån ;-)