SnowKing

tompap71:

När man spekulerar om kommande motståndare i slutspel så tror jag varje lag bedöms efter vad dom är kapabla att uträtta i sina bästa stunder.

Brynäs har ju periodvis spelat både effektivt och elegant.... så jag tycker inte det är så självklart att vi skulle va nån önskemotståndare för varje lag bara för att det gått lite knackigt i några matcher.

Vad som är viktigt för alla lag är att få spela med så ordinarie uppställning som möjligt.... få spela ihop laget och få till helheten.... lite tur i avgörande läge.... i.v.f. inte få domarna emot oss.

OM det mesta av detta faller in så har vi lika stor chans som de andra lagen..... finns ingen anledning att befara nåt annat. 

Zappaholic:

Riktigt starkt, att få vinna mot ett desperat kämpande Växjö som väl får sägas dessutom hade liite hjälp av de randiga. Gott att stutsa tillbaks efter ett par mindre lyckade matcher..... vi saknar ju oxå några väldigt viktiga spelare.... härligt för dom som var med o fixade 3 poäng, väldigt passande måldebut för Rhodin :-))

bradberry:

Javisst, det kan jag hålla med om..... kanske mänskligt rent mentalt att nån mister lite fokus om den "självklare ledaren" kommer tillbaka. Får hoppas dom kommer tillbaka till den form dom visat upp, intrerssant att se hur TJ hanterar den här svackan, varför inte sätta in Lindholm som Bisset föreslår.  

bradberry:

Om stora delar av de våra verkar va på väg ner i en liten svacka så kan man väl inte begära att en matchrostig Dackell skall lyfta laget?

bradberry:

Är inte det så självklart så att en normalintresserad hockeyfan skulle förstå att Dacke skall spelas i form inför slutspelet?

Fyra månaders uppehåll..... sågad efter 2 matcher, skärpning

70 Rodrigues:

"ASG" lalla är ett bra ord :-)

70 Rodrigues:

"Rövslickarna ....... skulle inte kunna känna igen skit om det så hängde ur näsan på er"

Man kan ju fråga sig vem som är rövslickare..... på HS finns det några stycken som är väldigt BRA på känna ingen skit.

Hejja Brynäs!!!

mk:

Faktiskt lite kul :-) Gamnackarna är så upptagna av att gnälla så de har inte tid att glädjas över ett mycket viktigt mål.

Heeejjjjja Brynäs :-)

Zappaholic:

Jag har bara sett reprisbilderna i arenan ännu.... har inte kunnat bedömma hur domarna stod placerade när Järnkrok tacklades. Den spontana känslan är dock att dom kan ha stått olyckligt placerade.... kanske uppfattade det som en ren kollision..... men såklart, av 4 domare borde väl nån ha sett hur det gick till.

Min bedömning är att det är en solklar knätackling, ev. avsiktlig.... de andra lagen är ju mycket medvetna om vad firma Järnberg&Silferkrook betyder för Brynäs och vill gärna ha Brynäs PP bl.a. lite trubbigare när det drar ihop sig till slutspel.

Zappaholic:

Kanske det..... men där kommer ju domarens bedömning in i bilden, uppfattar han att Johans beröring är störande så blir det ju bortdömt.

Zappaholic:

Det spelar ingen roll som jag uppfattat regeln... han är inne och har kontakt med målvakten och stört honom, då skall det dömmas bort.

Huge:

Ha Ha... så tuff har jag tyvärr aldrig varit :-))

Tväst:

När det gäller matchen mot FBK i torsdags så var jag precis lika förbannad som tonen här på HS. Hela gänget på sju man tyckte och var väldigt övertygade om att " vårat 1 - 1 mål skulle godkänts och deras 3 -0 mål skulle underkänts"  .... i våra ögon en väldigt enkel domarbedömning. Vi var tillräckligt förbannade för att Googla upp regelboken o kolla......

Våran spelare är ca. en dm innanför målgårdslinjen.... där har han dessutom en lätt kontakt med målvakten..... korrekt bortdömt.

Vid 3-0 målet står våran back i ett sådant läge att FBKspelaren ej kan ta sig ur målgården- om han nu mot förmodan skulle vilja det... därför, korrekt mål.

Men jag tror ju inte att protesterna hade blivit så våldsamma om vi fått 1-1 godkänt, det var väldigt små marginaler..... men domarens bedömning gäller, och han följde i det här fallet regelboken. Oroligt surt när det händer, men nån får väl försvara en stackars utsatt domare ibland ;-).

Hur konstigt det dessutom kan låta så ändras ju reglerna ibland utan att vi läktarcoacher blir tillfrågade.. alltså,nyttigt att kolla regelboken då & då :-). 

Hemma igen efter en liten hockeyresa till Gävle via Karlstad i torsdags. Mycket blandade känslor, konstigt att lämna läkerolen så deppig trots att SAIK blev utspelade långa stunder.

Jag skall inte gå in på vad jag såg från läktarplats när Calle J blev skadad, det har redan fått tillräckligt utrymme tycker jag, men hoppas att han inte är så allvarligt skadad som befarades allternativt att Lindholm nu får en rejäl chans att visa upp sig.

Men vi kan säkert räkna med Dacke i nästa match, jag frågade honom på lördagsträningen om han skulle spelat ifall plötslig sjukdom i truppen  hade dykt upp på lördagen- "jag hade spelat direkt om jag fått bestämma" svarade han då...... ändå något positivt tycker jag.

Efter matchen måste jag säga att jag var otroligt imponerad av våra spelare.... ingen åkte runt o jagade Jimmie Ericsson för att utkräva en mycket befogad hämnd. Antingen tyckte dom inte att tacklingen gjordes i avsikt att skada..... eller så ville man inte riskera att dra på sig utvisning i ett känsligt läge i en resultatmässigt jämn match, imponerande som sagt... eller är det nån som tror att Bertil är rädd för Jimmie?

Bissett_19:

Det var ju synd, alltid kul med nån bonusmatch när man ändå är på plats. Fast vi får väl nöja oss med lite fredagsträning om abstinensen blir för stor ;-)

foppa78:

Hoppas du får rätt... har sett Brynäs 2 gånger i Karlstad, vinst med 2 - 1 bägge gångerna. Visst hade det smakat med 3 poäng i morgon men värmlänningarna kommer nog sälja sig dyrt.... de har obehagligt nära ner till kvalseriestrecket.

Bissett_19:

Det drar ihop sig till en liten hockeyresa, först FKB - BIF i morgon och därefter tåg upp till Gävle o lördagsmatch mot SAIK. Inte säkert att det blir så välspelat med tanke på vad som ligger i potten, men spänning o dramatik kan man nog räkna med.

Skulle va kul om vi fick se Dacke göra comeback ...... vad skall man våga hoppas på för resultat? svårt..... 3-4 poäng får väl ses som klart godkänt.

Gurra88:

Utan att känna till Molins kunskaper som tränare så får jag hålla med om att det kanske är så dom tänkt sig...... det där ungdomsuppdraget han har nu låter väl inte som nåt heltidsjobb direkt.

Burken:

Det må ligga en del i det du säger men bilden av en "frälsare" uppfyllde han ändå...... eftertraktad bland flera..... känt namn.... troligtvis dyr.... har spelat med oss förut.

Burken:

Ja allt är inte guld som glimmar...... tänk så lyckliga de flesta Biffare skulle vart om Bom-Bom skrivit på för oss i somras.......

..... men det kanske hade blivit succè..... vem vet?

Gurra88:

Jag vet inte hur organisationen bakom Bäcklin har sett ut..... men nåt måste dom väl ha att plocka fram, eller har han haft hela ansvaret?

Med en förändring så blir det ju nya förutsättningar..... inte nödvändigtvis åt det katastrofala hållet.

...... blir att hålla tummarna o hoppas på det bästa.

Burken:

Jag tror att Brynäs nämns med respekt ute i landet med ungdomssatsningen som ju slagit väl ut på senare tid, men det gäller ju att det kommer nåt även nästa generation.

Väldigt viktigt är ju att ha en långsiktig plan o tanke hur man vill ha det...... om man jämför med Djurgårdens talangfulla unga o framgångsrika lag de hade förra säsongen så verkar dom inte ha så mycket nytta av det i vinter. 

Burken:

Blir ju troligtvis lite lättare att få spelare att skriva på för  ett "topplag" tidigt på försäsongen..... men då skall dom säkert ha bra betalt för besväret.

Blir intressant att se hur många junisar som lyfts upp den här gången.

Sundlöv får nog ta sen semester i år, eller kommer talangerna att stå i kö uppå Sätraåsen? 

Blir ett bra lag per automatik ännu bättre om fler spelare värvas?

Funderade lite under LHCmatchen om vad spelarna uträttar i förhållande till lönekrav. Jag är inte så säker på att de med mest i lönekuvertet var bäst på plan.

OM nu Brynäs på allvar gett sig in i värvningskarusellen o bestämt sig för att förstärka laget oavsett kostnad... (det är ju ungefär så det kan låta här i gästboken).

Då hade vi antagligen haft ett par tre stycken med en månadslön på mellan 3- 400 000:-

Alltså...... mycket dyrare..... MEN hur mycket bättre?                          Brynäs har vuxit sig starka med samma lag hela säsongen (utom Ekholm då)

Det man kunde se på matchen igår så är det verkligen ingen garanti för kvalitet bara för att lönekravet är högt.

Zappaholic:

Håller med dig helt där, men jag gillar inte när det sätts på pränt på detta sätt.

Det finns ju andra som gör mycket värre missar ibland, men utan att bli uthängda så här. Men återigen, när magkänslan styr pennan så kan det bli så här.

Vi får hålla alla tummar som finns ikväll.... hade suttit fint med serieledning igen..... från sitt tabelläge får man anta att det är ett väldigt motiverat LHC vi möter.

Märkligt att ett så namnstarkt lag kan underprestera på detta sätt, hoppas inte skärpningen kommer i kväll :-)

Burken:

Där sa du ett väldigt sant ord, "Sånt som händer i hockey".... men nu råkade det va L J som var delaktig, en tråkig företeelse att sparka på den som redan ligger (eller va man ska kalla det).

Men så är det..... vissa personligheter verkar få extra luft av att få klaga på andra när tillfälle ges..... inte ovanligt att man oxå hittar på anledningar som passar ...... f.ö. även jag tycker att L J haft en dålig höst, men kanske kan man se en liten ljusning.

Lindström:

.....Jag måste ha missat nåt.... Djurgårn byta tränare???  de e ju inte så längesen som vissa av våra solstrålar här på HS var så avis på Skansengänget...... HårdeHarry bäst i stan..... å vi har bare en bärplockare ..... hmm tänk så d kan gå ;-)

Anders Berg:

Vad journalister använder för ord har jag nästan helt slutat att bli irriterad på.

Jag är nöjd varje gång man inte använder ord som.... kränkt - integritet - rasar.

"värvningen som Brynäs sumpade" ..... jadu, han tyckte väl BIF skulle lagt på nån tusing eller 2.

arnio:

Det sägs ibland att man kan bevisa vad som helst med statistik. Jag tyckte jag hörde häromdan att gjorda mål i PP inte räknas i +/- statistiken, är det då så att insläppta i BP inte heller räknas? Nån som har koll på sånt? 

90Steen_:

Jag har suttit på de flesta sektionerna genom åren, inga problem att va Brynäsare i Scandinavium... men du behöver ju inte va alltför provocerande när Hook o Silvershow drar igång ;-)                                                       

Men en gång råkade jag lite illa ut faktiskt i Scandinavium ..... men det var avgörande finalmatch mellan BIF - AIK 1978. Blev av med en halsduk :-(  Dessutom vann gnagarna med 3 - 2 efter förlängning.

Gurra88:

Frågan jag ställer mig.... har egentligen Lars J nånsin vart så bra som han förväntades va när han värvades?

Nåja.... en stor mental förändringsresa han gör i vart fall.... från offensiv producerande försteback till att via lång skadeperiod o bänkning få inrikta sig på att ta en plats i laget..... med tankarna malande i bakhuvudet att spela så enkelt att han inte ställer till det.

Som sagt.... en stor skillnad i förväntningar från omgivningen.... säkert inte så lätt att hantera.

Men eftersom han fortfarande finns på avlöningslistan så tycker jag att han borde få några chanser till..... vi vet ju hans kapacitet..... vi har ju marginal i tabellen för att ha råd med nåt misstag ibland.

Men jag tycker att både Sundlöv o Tommy J har visat kyla och avvägningsförmåga den här säsongen så jag är inte orolig.  

Jajjen:

Jag såg matchen efter 22.... möjligt att mina ngt trötta ögon missade någon detalj med uteblivna utvisningar.

Tyvärr så är det ju dock så att ett bortalag som spelar inför en fullsatt, högljudd läktare av nån anledning lättare blir utvisade för regelbrott, kan som sagt inte påstå att det var nåt jag satt o retade upp mig för igår.... men, det är ju inte så ovanligt.

Jajjen:

Visst.... det kunde vart värt en tvåa i båset, men det kunde även lätt blivit straffslag.

Det skulle vart intressant att få lyssna på Brynäsledningens resonemang inför den närmaste framtiden.

3 poäng från serieledning..... 3:dje plats så här långt ... 20 omg. kvar.

Man startade säsongen nederlagstippade av många... " junisarna skulle få chansen att växa" .... inga spektakulära nyförvärv.... " kanske kommer Ekholm hem".

Det är detta lag som överraskat så stort i serien så här långt.... trots att "alla andra lag" värvar den ena "stjärnan" efter den andra.

Från våran tredje plats och med våran sammansvetsade trupp... skall vi då börja köpa in spelare som vi kanske inte vet så mycket om? Svårt.... skulle som sagt vart kul att höra hur resonemanget går.

Bång såg väldigt snabb ut mot en felvänd o trött Bertil.... det såg ut som AIK behövde poängen bäst.

Burken:

Hoppet får väl stå till att flera matchers bänkning är effektivare än en match..... eftersom man inte känner till några andra orsaker får vi förlita oss på att han får sin chans o tar den.

sylf:

En dålig match från den som leder interna poängligan så är det OK med sågning tycker du..... skulle va intressant att höra vad du anser om dom andra spelarna i såfall.

Clarence:

Jag tycker Sundlöv gör rätt som avvaktar, ska man förstärka så skall det va en spelare som verkligen gör skillnad. Jag tror knappast vi har råd med både offensiv o defensiv spets så vänta o analysera behovet.

Visst, en stark, defensiv back har vi väl alla önskat oss..... men när värvningsfönstret börjar stängas kanske det är en målgörare som saknas mest.

Förra säsongen försvann ju profilerna lagom till slutspelet börjat..... kan vi be om att dom istället alla är i form fram på vårkanten?

Jag tror absolut att det kostar mer än det smakar att gardera med ALLT som vi tror oss behöva framöver.

Erat:

Det är ju som nån sa.... får vi igång Jonsson o Widing så är det nästan som två nyförvärv, varför inte nu när det fattas lite ordinarie folk.

atilla:

Vi bör väl avvakta den här signalen som Lasse Jonsson fått...... är nog inte så ofta han varit frisk o fått stå utanför laget.

Kan ju hoppas han tar det på rätt sätt o hittar tillbaks till det spelet han är kapabel till...... frågan är ju hur lång tid ytterligare han får att hitta formen.

Burken:

Finns månne denna önskan på Sundlövs lista?

Snälla, snälla Tomten.... Ge Jonsson instrumenten o kunskapen att få Jonsson att fungera i laget igen..... jag har inte råd att skänka bort honom till nåt annat lag o ändå få va med å pröjsa tills kontraktet skiljer oss åt.

Stende89:

Man kan nog inte ta för givet att spelare stannar kvar om Örebro tar steget upp.... se på Hilding som var med o tog upp Växjö, han sa ja när FBK hörde av sej..... med rätt locktoner så är inget heligt.

Stende89:

Ditt upplägg låter bra, försvinner en så lämnar det utrymme till andra....... men kan du lämna nån garanti att det blir så? ;-)

Clarence:

Dåligt med poäng innan jul..... det borde väl gå att använda Lulematchen som tändvätska mot Skansen i.v.f. ;-)

Huge:

Ja... en enögd hemmapublik har ju en viss förmåga att bedömma ur olika synvinklar beroende på vem som utför dådet ;-)

Jag försöker att vara så neutral det går när nåt diskuteras..... försöker sätta mej in i domarens situatition, men igårkväll fick man sej en ordentlig pulshöjare. 

Burken:

Jag skulle inte ha nåt emot om man verkligen införde bedömningen som Granis åkte på, det är spelförstörande i allra högsta grad. Men då får man önska sej en jämnare bedömning... KOnsekvent dömma efter samma regler, skulle vart intressant att veta när en dyl. utvisning senast dömdes.

Tyvärr ligger det nog mycket i vad du säger Burken.... domarna letar utvisning på slutet för att jämna ut statistiken.

Om regelboken säger att 1-2 målet är korrekt så är det inte domarens bedömning som sviktar...... i min regelbok skulle det stå som Huge är inne på, när det är så tydligt att spelaren medvetet vill styra pucken i mål skall det inte godkännas, oavsett om skenan är i isen eller inte.

Bissett_19:

Om man inte får diskutera hur det går för vår förre tränare...... får man ställa frågan hur det går för Sandin - Berglind - Alcen - Rensfelht m.fl.?

Personliga vendettor bör däremot föras i mail eller bubblor eller vad det kallas.........

Igår märktes det att ungdomarna behöver avlastas lite när det gäller det offensiva förväntningarna, hoppas att åtminstone Lauritz o Nordan snart är tillbaks.

Gurra88:

Som de flesta andra Sportchefer så lyckas Sundlöv med några spelare och andra går sämre, vad kan det bero på? Vissa spelare får inte ut sitt max av olika anledningar.... skador.... passar inte ihop med omgivningen.... tränaren förstår inte använda spelaren rätt.... personliga problem m.m. m.m.

Är det i dessa lägen alltid Sundlövs fel att det inte lyckas?

Jag tror mej veta att Sundlövs börs att handla spelare för inte alltid har varit så välfylld.

Istället tror jag att han de flesta åren har fått vänta tills de penningstarka lagen plockat de spelare de vill ha, och därefter fått välja bland det som blev kvar....ibland chansa med duktiga men halvskadade spelare för att på så sätt få en klasspelare lite billigare.

Eller tror du på allvar att Sundlöv har kunnat börja säsongen i april/maj med att knyta de 5-6 spelare han helst vill ha och därefter sitta nöjd?

MEN..... som arnio säger...... det hade ju kunnat bli jättebra om alla hade sparkats som ni förändringsbenägna så kraftfullt propagerat för år ut o år in, men jag tillåter mej tvivla.

mattias - 74:

Tack Mattias, trevligt att som Brynäsare få ta emot en grattulation från en Leksing..... jag har en bror som är urLeksing men när han grattar mej så är det garanterat aldrig Brynäs det handlar om ;-)