JoseGonzales: Han hade förmodligen aldrig nått rekordet utan Tambys inträde men jag skulle säga att han producerade i ungefär samma takt även post-Tamby, dvs han hade skapat en rejäl lucka i poängligan redan innan han dök upp. Men med hjälp av Tamby och Karla kunde han hålla samma poängproduktionen över hela säsongen.
Minns förövrigt att jag sågade ett avslut JJ gjorde mot er, som senare Cannata blev prisad för som "årets räddning" eller liknande. Även om jag vidhåller att han borde lagt pucken lågt...
Frontschwein: Jag trodde vi var överens om att att vi bygger ett jämnare lag och att poängen inte skall ersättas, men i alla fall ha en förstakedja som kan leda pp. Även om jag tror att Sveningsson kommer vara en nyttig sniper i den spelformen.
Varken JJ, Karla eller Tambys poängproduktion bör vara en måttstock för vad vi ska förvänta oss av kommande "leading line". Det skadar inte, men det är inget vi ska förvänta oss.
IFBs bästa poängplockare var inte ens i närheten av någon i vår topp-3 utan det skiljde 15p ner till Tamby som kom trea i vår interna. Trots detta vann IFB serien med råge.
Hur många gick igång på ett namn som Jonathan Johnson som förstacenter inför förra säsongen? Jag tror ingen hade blivit speciellt upphetsad utan där var det nog ett stort frågetecken inför säsongen.
Vem vet hur bra Aagaard är? Även om han spontant känns som en fullgod ersättare till Freddy.
Jag kan ändå tycka att MoDo i HA känns som ett ganska naturligt steg för en spelare som har hunnit bygga på sig en hel del rutin och som har en tydlig uppåtgående form, som dessutom är välbekant med ligan. Han har ju trots allt varit och nosat på SHL (~30 matcher).
Men jag förstår om man vill ha någon med ännu större wow-faktor när det kommer till potentiell förstacenter. Samtidigt hade vi JJ ifjol, så nog känns förväntningarna lite väl uppskruvade här inne.
Men det kanske främst beror på det osäkra läget ute i världen, AHLs vara eller icke vara etc.
Visst, lite annat läge nu när det är bara är creme de la creme-värvningar som återstår, men man vet i alla fall vad man får. Men det är just hans assist-skörd som jag vill åt, och hans highlight-reel är ganska så spektakulär. Sen känns det väl rätt sannolikt att det kommer dyka upp något ännu mer intressant om man avvaktar marknaden lite.
Jag tror inte inte det hade varit fel att få in en smart och kreativ speluppläggare bredvid Edwin som kan diktera tempot lite, så kan Edwin åka åttor runt försvararna och vara allmänt distinkt när tillfälle ges. Det hade nog kunnat göra honom väldigt framgångsrik. Där hade jag gärna sett Daniel Ljunggren, som av någon anledning, fortfarande står utan kontrakt.
Men han kanske har kommit överens med Mora om något. Förhoppningsvis inte, men det kanske dyker upp något transatlantiskt alternativ istället.
Jag hade nämligen både Sveningsson och Ljunggren som tänkbara nyförvärv så hoppet om att landa dessa två lever för egen del.
Tarasov: Det är nog en tränares dröm att ha tillgång till en sådan tredjecenter. Björn belönade ju honom med lite pp-spel, men hade nog behövt fler chanser för att ställa in siktet.
{5647}: Jellvert skulle definitivt kunna flyttas upp och axla en roll som andracenter, han har ju varit en riktig vattenbärare och haft en undanskymd roll vilket har gjort honom rätt underskattad. Men att fortsätta ha honom som komplementspelare i en tredjelina är få förunnat, extremt pålitlig över hela banan.
JoseGonzales: Det är väl som dag och natt när det kommer till resande gällande KHL och NLA. Det sociala väger nog rätt tungt när man börjar komma upp i en viss ålder.
Finns väl lag i KHL som har 300 mil till närmaste bortamatch, i Schweiz kan den längsta bortamatchen vara tre timmar med buss, typ.
Måste man inte kunna se taktiska strukturer i spelet för att kunna göra förändringar som ger resultat under match? Eller räcker det med att ta timeout vid rätt tidpunkt för att vara en bra "matchcoach"?
Eller handlar det mest om viljan att göra förändringar? Spela de hetaste spelarna och ha en viss fingertoppskänsla när det gäller att matcha motståndarnas spelare på isen? Vill minnas att Rikard Grönborg var ansedd som en bra matchcoach men jag vill också minnas att han hade stora svårigheter med göra förändringar och ge dom bästa spelarna mest istid.
Ville Nieminen är såklart ett sexigare namn än Jens Gustafsson rent meritmässigt, men jag hoppas inte att det var namnet som fällde avgörande. Finländaren ska ju ha kommit in i bilden "relativt sent".
{5647}: Det hade varit välkommet med en pp-back som är skottvillig och som bemästrar att direktskjuta då jag anser att det är något vi har saknat, vi har inte varit bortskämda med skottvilliga backar överlag.
Även om man kanske inte ska räkna med att att Öhman kommer explodera offensivt och dansa på blå (men förhoppningsvis) så får man väl anta att Öhman och Corrado är tilltänkta pp-backar i varsin formation.
Jag undrar om Sanny kommer döma ut Rahimi på samma sätt som han gjorde med Mikkelson? Det hade varit lite ironiskt om det var som dag och natt i fördömandet. Rahimi har väl knappast rosat marknaden.
Possler till IFB lämnar mig rätt oberörd, jag hade inte velat se Hedberg gå dit, däremot.
Laken: Ge oss din analys av läget då. Det blir ju fel att kritisera våra analyser om du inte själv kan komma med en bättre förklaring, eller åtminstone en analys. Blir bara tröttsamma insinuationer annars.
Det mesta har redan sagts, men vi måste ju haft överlägset flest spelare som levde på lånad tid (spelare med mest utvecklingspotential) och som kunde lämnat redan ifjol, vilket många redan var införstådda med.
Alla här var väl t.e.x. mer eller mindre överens om att vi skulle få se en helt ny backbesättning nästa säsong (om det inte blev SHL-avancemang). Sen kan man ju diskutera FW-sidan, men där är det väl egentligen bara Rosdahl och Freddy som sticker ut.
Rosdahl var iofs en Björn-värvning, vilket jag tror är anledningen till att han också stack, så då återstår väl egentligen bara Freddy (som antagligen drogs med i massflykten och ville hänga med Rosdahl).
Hade t.e.x. Lundin skrivit på för er om han visste att Dahlén inte kommer att sajna? Det känns väl ärligt talat ganska tveksamt.
Tarasov: Ja, tamby är väl ett bra exempel på ett sådant guldkorn. Gjorde överlägset flest matcher men var inte ens topp-5 i interna.
Men nu när du säger det läste jag någon krönika ifjol som handlade om svenskar (medelmåttor med HA mått mätt) som valde bort Sverige för Danmark pga ekonomiskt fördelaktig. Och därmed ösa in poäng och göra sig mer attraktiv för större ligor/klubbar utomlands.
{5647}: Måste in med en spetsback. Absolut ingen garanti att Öhman kommer producera med tanke på hur det såg ut ifjol, måste dessutom bli bättre defensivt om man ska kunna ge honom chansen.
Känns som en prestigevärvning som blev lite väl överhajpad eftersom vi snodde honom från en konkurrent. Hans siffror är väl okej, varken mer eller mindre.
Nucky: Även om Styf har sett och lärt av Hellkvist under två år så har Styf aldrig varit huvudtränare. Då är det nog mer fördelaktigt att han fortsätter som andretränare, kan jag känna.
Även om jag själv är lite skeptisk till Styf och lite undrande över han och Björns relation. Hade Björn något vidare förtroende för honom?
Med tanke på att man får känslan av att Hallbergs "nej tack" även spelade in i Björns beslut, men jag kan ha fel. Å andra sidan valde han inte Styf till sin andretränare och gick till LIF med just Hallberg.
Betydligt mer intressant än Possler i alla fall, med tanke på att EH förmodligen skulle värvas in för att axla en toppkedja.
Även om kvalsystemet är slopat så har han visat att han är bäst när det gäller och inte är den som kapitulerar, 4+0 på fyra matcher i direktkvalet 16/17.
Jag presenterade ju några backalternativ (även om vissa namn redan varit uppe, hade lite idétorka) men jag skulle inte bli förvånad om Glader har högre ambitioner och försöker hitta spets i AHL.
För det vore nästan konstigt om vi inte prövade AHL-lyckan igen efter förra succén, sen om det blir en FW eller D, det återstår att se.
Men minst ett till AHL-förvärv kan det nog bli, förslagsvis en spetsback.
DödÅtSIF: Sökte på "Possler" och kan konstatera att det inte ens är samma användare som uttalat sig senaste timmen som ställde sig positiva till Possler i Modotröjan.
Hur är Posslers status? Lite anmärkningsvärt att han bara mäktat med 26 matcher i DIF två senaste säsongerna (+10 st i Liiga denna säsong, 0+1) men återigen bara 21 st matcher 16/17.
Han var väl på väg mot sitt genombrott 13/14 i MoDo men blev, återigen, skadad. Hade säkert stuckit över pölen om han fått vara skadefri den säsongen.
Hade dock helt ok siffror i MoDo, sejouren i DIF verkar inte alls ha varit speciellt lyckad. Känns givet att han kommer ta steget ner i HA.
Fast här är det ju precis tvärtom, jag skulle inte säga att situationerna går att jämföra ur ett Modo-perspektiv.
Modo vinner absolut ingenting på att gå ut och dementera så hårt här, inte i förlängningen heller, det vore att tänka extremt kortsiktigt och att gambla med sitt anseende. Dessutom lät alla parter väldigt tagna på sängen i expressenintervjun, speciellt Västerviks sportchef.
Varför man dementerade i fallet med Björn har dessutom flera orsaker. Dels för att sätta mer press på LIF (och med all rätt med tanke på Björn och Tjommens fulspel) och dels för att man faktiskt försökte övertala Björn att stanna. Vad har man för anledningar att avvisa ryktena här?
Så initialt fanns det inte ens någon felaktighet i den första dementin, men Björn satte sig uppenbarligen på tvären.
Tarasov: Jag förväntar mig inte direkt att folk skulle förstå skillnaden oavsett om det sköttes efter konstens alla regler eller inte med tanke på att folk drar paralleller till Gladers övergång till Modo i samband med BH-gate. Och med tanke på att Karlin precis har sajnat nytt så finns det inte en chans i helvetet att det skulle "finnas några skillnader".
Men jag tycker vi kan avvakta med en sådan diskussion tillsvidare, i vilket fall som helst är det Tjommen som öppnat pandoras ask, inte vi.
Intressant hur alla topplag, förutom Modo, lyckats dra nytta av coronaskiten (Vesel ryktades väl till Finland bl.a.?) men av förklarliga skäl så sprack det väl.
Dessa förlängningar samt Timrås förmodade förlängning med förstakedjan, även om alla lag har blivit drabbade på ett eller annat vis så är det inte i närheten av Modos spelartapp, oavsett vad någon utomstående vill hävda.
Även om vi har gjort en riktigt fin silly med många spännande namn, men just sayin...
Gavelo: Googla "Björn Hellkvist hävdar att han fått munkavle av Modo. Men nu uttalar han sig ändå om situationen".
Jag skulle säga att det var ett riktigt lågvattenmärke i klass med det första uttalandet. Dvs att gå ut med att man har munkavle samtidigt som han fortsätter att ge kommentarer till media.
Respektera sin arbetsgivare? Var det därför han fortsatte uttala sig i media trots att han var försatt med munkavle? Och varför får han inte ge några kommentarer? Och varför respekterar han det helt plötsligt?
Kan det vara för att Björn hann göra sig omöjlig med sina uttalanden i media och för att Modo förhandlar med LIF? Dvs, han fick som han ville?
Gavelo: Precis, det finns inget nytt att förtälja. Björn svarar "inga kommentarer" på alla frågor och vill fortfarande bort från klubben. Han verkar ju i alla fall ha lärt sig följa order.
Hade leksandsaffären sett ut att spricka så hade han väl i alla fall tagit chansen och förklarat sig lite? Det borde ligga i hans och klubbens intresse, om han nu tänkte vara kvar. Vilket är fullständigt osannolikt med tanke på hans uppträdande.
För jag vet inte hur många möjligheter han har haft att komma med någon sorts förklarande ursäkt nu.
Hedblad: Säkert billig och värvades antagligen som andrekeeper med viss utvecklingspotential. Stod dock nästan hälften av matcherna (25st) i grundserien 14/15 bredvid Markus Svensson som var VM-aktuell, så nog var han där och nosade på förstaspaden. Fick sedan förlängt SHL-kontrakt.
Vill minnas att Skeå hade det så pass gott ställt på målvaktssidan att man kände att man kunde skeppa iväg Henrik Karlsson (landslagsmässig) till Ryssland.
Hedblad: Du som leksing har säkert bättre koll men jag kan inte tänka mig att det är på samma nivå av ojämnhet som det har varit i Modo med tanke på hans status innan han kom hit.
Att han går till en klubb som Almtuna cementerar väl min poäng, att hans marknadsvärde är lägre än någonsin.
Såg f.ö. att en av punkterna var Hanses nya klubbadress, var hamnar han?
Jag satt faktiskt och tänkte på honom igår och att Björns sätt att bedriva försvarsspel på är en av anledningarna till att Hanses blandat och gett, och förmodligen tappat extremt mycket i marknadsvärde nu när han lämnar Modo. Om man jämför med hans status innan Modo-sejouren.
Sannys gissning är väl så god som någons, har själv inte lyssnat så jag vet inte vad han baserar det på, magkänslan? För jag kan inte tänka mig att han har speciellt bra koll på ligan i Österrike, eller för den delen sett Mikkelson spela, varken i år eller ifjol när han var i tyska ligan.
Sen visst, han kanske tappat lite av sitt tvåvägsspel men defensivt sätt är han nog fortfarande gedigen och kan stabilisera upp försvaret, vilket är viktigast. Kan han vara med och hota offensivt är det bara ett plus. Men han är sannolikt främst värvad för bp och att göra "knyta ihop säcken"-minutrar i slutskedet av matcher.
Men jag kan ge Sanny ett rätt, och det är att Hellkvist inte varit inblandad eftersom han inte verkar veta hur man bygger ett starkt fundament.
Nucky: 50% påslag verkar gälla alla spelare vi nyper från löven i alla fall, om jag har förstått saken rätt. Påstods väl från löven-håll i samband med Ohlssons övergång till MoDo. Var väl samma visa med Öhman om jag inte missminner mig (som jag f.ö har en "hot take" på framledes).
Peja: Ja, tikarna verkar ovanligt lugna såhär års men jag antar att det till stor del bygger på att Dahlén stannar - de lever på hoppet, så att säga.
Men det räcker nog med att han lämnar för att korthuset ska börja falla och supportrarna börjar ropa på hela föreningens avgång. För utan deras förstakedja (samt övriga du nämner) så vet jag inte riktigt vad som finns kvar att bygga runt.
Även om tik ser ut att klara sig från någon större plundring så vet jag inte riktigt vad man ska säga om deras lagbygge om förstakedjan försvinner.
Bad_Brett: Varifrån kommer uppgiften på att Bartosak ska ha ångrat sig? Det är inte möjligtvis en efterhandskonstruktion från någon som gått ut med att Barto var klar?
Att han accepterade MoDos bud kanske mer var ett sätt att visa respekt då han förstår att MoDo inte kan konkurrera med andra toppligor i Europa rent lönemässigt, men tyckte att det MoDo erbjöd var skäligt nog för var vi befinner oss, dvs - inget skambud.
Jag tvivlar inte en sekund på att Bartosak, initialt, lutade åt att stanna. Men när han fick komma hem och landa lite samtidigt som han såg hur laget blev plundrat så tror jag han själv insåg det orimliga i att fortsätta i Sveriges andraliga.
Jag har fullt förtroende för ledningens scoutingverksamhet efter fjolåret i alla fall.
Sen när allt kommer omkring så handlar det ju först och främst om att sätta ett ramstarkt försvarsspel som i sin tur leder till ett stabilt målvaktsspel som kan leverera kväll efter kväll. Det ska liksom inte krävas en Bartosak för att hitta ha ett stabilt målvaktsspel på denna nivå.
Därför känns det också helt ok med en ny tränare, då Björn inte lyckats speciellt bra med att sätta ett fungerande försvarsspel.
Visst, sponsorerna var besvikna, men de verkar väl ändå gilla Björn så pass mycket att de ville behålla honom? Jag tycker de resonerade sunt. Det var förvisso innan BHs andra utspel (där det egentligen borde kommit någon sorts ursäkt från Björn) vilket det inte gjorde, utan tvärtom, han fortsatte på inslagen väg.
Därför förstår jag inte riktigt "läkarkandidatens" uppmaning om att fans och sponsorer inte ska "bränna några broar" med tanke på att Björn är den som fortsätter göra just det...?
Tarasov: Jag tror också att det är lite av en tidningsanka, men det skiter jag i nu. Om Bartosak gick ut och dementerade hade det fått Björn att se riktigt dum ut och gjort honom irriterad (i synnerhet om det rör sig om en halvsanning).
"Björn Hellkvist kan ta med sig Patrik Bartosak till Leksand" skulle lika gärna kunna betyda att TJ är den som pushat för det.
{8879}: Hade Björn varit aktuell för MoDo så tror jag att Frank och gänget på Modo Channel hade tagit chansen och dementerat ryktena idag.
Svaret vi fick löd något i stil med: "Om någonting händer så kommer vi informera er" vilket jag inte kan tolka annat än "förhandlingar pågår" med tanke Björns utspel (x2) i media.
Nej, inte en chans att Björn tränar MoDo nästa sesse
Man tycker ju att Dahlroth borde gjort större avtryck på timråiterna under direktkvalet när han, i form av försvarsgeneral, snittade 24 minuter per match. Mer än Oskar Nilsson t.o.m.
Minns förövrigt att jag sågade ett avslut JJ gjorde mot er, som senare Cannata blev prisad för som "årets räddning" eller liknande. Även om jag vidhåller att han borde lagt pucken lågt...