xxx BIF xxx

Lindström: På tal av handväskor.. ..när ska olesen komma i målbrottet? Tur han visat bössan sin, för verbalt tar jag inte honom på allvar!

BIF Kungen: det spelet ska vi iaf inte ifrågasätta hos honom.

Berras stopp i bp - det är dessa spelare vi måste få mer av som kan stanna upp anfallen, vid blå, mot sarg, bakom mål osv.
Bra Berra!!!!

lapad: jag håller mes, Molin har inte varit bra i 5 mot 5 sen han kom till bif
Just nu får vi ändå ha överseende med skadan just har läkt. Sundlöv har nog betalt honom som spets då han såg utvecklingspotential i honom.

Däremot Berras svingar kändes tunga

{8399}: verkligen?
Över dessa 21 matcher vi haft?
Nej det tycker inte jag alls.
När han har en bra dag, ok ja iaf i topp, men över 21 matcher, nej absolut inte!

Jugge: Ja, jag tycker palve lyser som soloåkare runt mål och inte som passningsläggare och även om det är snygga saker han gör så impar han inte som 2dra center på mig. Som passningsläggare tycker jag ibland han är riktigt dålig (för självisk).
Så har man kritik mot scott menar jag..

Zappaholic:
” Är inte både Olesen och Eklind fysiska spelare?”

Eklind är det och det är väl ett av det han lever på, men olesen vet i fan om jag ser som en fysisk spelare som tacklar energin ur någon på isen.
Jag pratar nog om spelare som e sylvegård, emil Larsson, per Svensson

xxx BIF xxx: Däremot Palve kan jag avvara.
Det han gör bäst är soloåkningar och är det en merit i ett lagidrott?

Kung_Sjödin:
”Dags att avyttra Scott och lösgöra pengar till moderna tvåvägsspelare?”

Scott gör mycket bra fortfarande så du är hård i din kritik. Att utgöra spetsen i laget men bli vingklippt av spelare som inte håller måttet för en förstalina gör det svårt att leverera mot motståndarlagets dito.
Men han kan nog ha börjat gå på retur också.
Jag behåller honom mer än gärna som andracenter nästa säsong som tävlar om förstacenterplatsen.

Vi skulle behöva nog behöva ett par tunga snabbskrinnande tacklare som kan ta energi från motståndarna och vända humöret på isen

Forsberg 1978:
Klart, ska men spela 5 mot 3 med två bakom mål så..

HitTheLights:
Nej, det är jag absolut inte.
Men vissa andra är inte ”sakliga” i sin argumentation utan ska ha sista ordet för sista ordet skull - så hoppade jag in i en diskussion som spårat redan och zappa fastnade direkt på kroken - såklart!
Och eftersom jag inte har argumenterat om någonting, absolut ingenting, mer än att zappa måste ha sista ordet för sista ordets skull och han tar det in i kaklet (tills han insåg vad jag gjorde - tog ju sin tid 😂 - och börjat bubbla mig istället med personangrepp 😂) så har jag ju överbevisat hans jargong!
Så your welcome - bara att gnussa in det när han agerar besserwisserpolis här inne igen!!!

Zappaholic: Sååå ägd att det är löjligt! Men inte ens då kan du låta bli. Ha ha ha, så ägd!

Zappaholic: Ett sista sista inlägg bara från din ”mogna” planhalva! Kom igen nu, du vet du inte kan låta bli..

Zappaholic:
Hahaha, du kunde inte hålla dig utan högg på kroken..
..kan inte låta bli att få sista ordet.
Kom igen, det kryper i fingrarna för dig att svara!
Det är maniskt tvång. Släpp fjärrkontrollen och låt höra hur du kom fram till din slutsats. Orkar du räkna dina och mina inlägg😘

mk: Men vad förvånad jag blir att just du tittad upp.
Det är väl ingen här inne som har så mycket åsikter om andras alla åsikter och så lite verklighetsförankrat att uttrycka!
Du slår Huge med hästlängder då han bara argumenterar emot vissa fokuserade inlägg!
Sen tar du alltid upp utbildning. Känner du dig hotad av de som har vad du saknar?
Nä, jag behöver knappast fråga dig om din erfarenhet, kompetens och utbildning utsn jag avstår att vända på din frågeställning då det ej är intressant och relevant 😉

Stenis: Nja, tycker det är patetiskt, men samtidigt ändå kul när två besserwissrar munhuggs! Ffa då den ena måste ha sista ordet.

Zappaholic: ”Kul att du börjar prata om besserwisser...
Lite av ditt signum härinne.”

Håller å ena sidan verkligen med,
men sen fallet inte gruset långt under stenblocket.. ..vore tråkigt om du tar ut att jag ägde dig tidigare på någon annan 😉
Men jag har förståelse för att sådant sitter djupt hos vissa, tex hos narcissister, poliser med mindervärdeskomplex och mobbingoffer.
Cyberkram ❤️

{8399}: ” Ribban är fortfarande kvalstrecket”

Är det din ribba och/eller Kangas&COs du kommunicerar nu?
Kangas har absolut hintat vad man ska undvika,men sämre (av vad jag sett/hört) vilka mål man faktiskt styr och mäter prestationen emot! Så därav frågan.

Men med tanke på Brynäs-kan-bättres sågning av tidigare kommunikation så måste man iaf ge Campese att han var tydlig med att nå ut med målen. (Någonstans där gick också gränsen för vad han lyckades med då hans tid summeras)

Supportern:
”Grejen är nu att hitta stabilitet.”

Många tror att en match med hög prestation kan bli någon form av normalläge för vad vi supportrar kAn förvänta oss att laget presterar match efter match, för nu har laget ”bevisat” vilka kvaliteer laget besitter.
Jag är inte alls säker att Brynäs har det i sig att leverera på den nivån över tid.
Timo som tillskott och Molin tillbaka stärker förvisso laget och det KAN vara puzzelbitarna som får Brynäs att prestera bättre och klättra i tabellen. Men mest troligt är att man lyckats klämt ut en tillfällig hög maxnivå genom ledarskapet, vila, nytändning osv men att troligen går tillbaka till +/- cirka-nivån vi haft.

Jag har extremt svårt att tro att en professionell shl-spelare kan prestera på maxnivå på beställning över en period av 52 matcher i följd. Jag är övertygad om att deras kroppar fungerar som vanliga kroppar och ju längre tid man lyckas klämma ut max ju slitnare blir kropparna och desto djupare blir svackorna som följer om det inte finns tillräckligt med återhämtning.
Det är kanske frukten av den återhämtningen vi sett nu i två matcher?

Oavsett bakomliggande orsak så känns det hur som skönare med 5 av 6 poäng än 1 av 6 poäng tagna efter uppehållet!!

Vad ska man hoppa på nu?
Att vi släpper förbi Linköping och behåller det ökade avståndet till dif eller att vi håller båda bakom oss men dif knaprar in 1 poäng för dagen?

Synd att Rögle torskade extrapoängen

2 pinnar mer än jag vågade hoppas på innan match, 1 mindre än vi förtjänade!!!

Svensson_62:
Innovativ, målfokuserad, initiativtagande, sunt kritisk och sann Brynäsare.
Du låter som en kandidat om Svedman misslyckas!

Men nu handlar det om nu och här!
Jag hoppas verkligen manners boys kan knipa poäng idag.

Peja: ” Jag bedömer inte klubbdirektörer utifrån vad de säger i poddar. Både Svedman och Campese vet hur man formulerar sig i de sammanhangen, men det handlar som sagt om att omsätta ord till handling.

Nä, det finns ingen garanti för att man lyckas som klubbdirektör i Brynäs oavsett vilken bakgrund man har. Campese kom från idrottsbranschen, Svedman gör det inte.

Vilken bakgrund skulle den nya klubbdirektören och vad skulle hen ha sagt för att få ditt förtroende? Varför misstänker jag att den supermänniskan inte existerar?”

Men nu är du där som bror duktig och argumenterar helt utan att diskutera ursprungliga sakfrågan igen!

Den kom inlägg från annan medlem att Svedman låter bättre än Campese. Jag frågar vad han grunder det på (som denne inte kunde förklara) och jag gav exempel på det motsatta.

Jag skrev också att jag inte dömer honom efter denna korta tiden.

Då hoppar du på om att han inte duger för mig och att sådana supermänniskor inte finns.
Va fan kommer det påhoppet ifrån?
Känns ju mer som du har mig som traget än att du vill hoppa in i en dialog och diskutera.
Skärpning fan!

Sen kan du absolut dra SMÅ slutsatser redan från en intervju eller en kommunikation. När dessa små med tiden blir en stor helhet så kan du se tendenser innan resultat och måluppfyllelse presenteras. Du får självklart anse det motsatta! Men det var väl därför jag kunde se begränsningen i campandes förmåga långt innan dig!

Peja:
”Ett större jobb”?
Större ansvar menar du kanske?
Bara för att siffrorna och organisationen är större i en bransch så betyder det inte att en VD lyckas i en mindre organisation med mindre omsättning i en annan bransch.
Att få människor att effektivisera en produktionslina eller ett helt PU kan omöjligen vara samma som att möjliggöra så Erika, Alcen och manner kan få shl-laget att höja poängproduktionen över tid.

Vad tycker du svedman har sagt som låter så mycket bättre än Campese (som du dessutom försvarade strax intill förfallet var ett faktum)

{8399}:
Tja dåligt ljus, guppig färd, liten skärm som lever sitt eget liv kan vara någon förklaring, lite tid att redigera.
Jag kan rabbla upp fler,
men önskar dig i all välmening att signa ut och tar en blacka out istället för en massa dagligt drygt smuttande! Då behöver vi inte läsa om de som besvarar dina inlägg om spelarval i fyllan och som du sen inte kan stå för.
Vi har alla våra brister så att säga men ska vi älta dessa så..

mk:
1! Nu var det ju du som slog på trumman och påstod att Svedman låter bättre än MC.
Jag förstod inte vad du hörde i intervjun som tydde på det - och ställde frågan. Jag gav samtidigt exempel på saker som kan uppfattas som det motsatta - dvs han låter precis som Campese fast annan fokus.
Att du sen har anställningen som chef på Ikea som ett bevis på en STOR chef, så ha det.
Jag ser det lika anmärkningsvärt att någon med den förväntade lönen som kommer iom den tjänsten startar eget - för sådana pengar tvivlar jag starkt att han fick ut, ffa första året, men även nästkommande. Går förvisso lät att kontrollera.
Svedman har väl dessutom gått ”den långa vägen” med vad det innebär.
Så jag sågar honom absolut inte på något sätt, men jag är ej heller så naivt (eller allmänt) dum som vissa är och tror att bakgrunden som Sverigechef på Ikea är en merit som självklart garanterar framgång.
Jag har inte hört eller sett något (efter denna korta tid) som påvisar det du påstod - och du kunde tydligen inte göra det själv heller.
2! Förändringen sker inte över en natt, helt rätt, men förarbetet med att staka vägen för att kunna nå förändringen borde vara satt efter några veckor. Det är något som Svedman inte gjort fullt ut på alla delar av organisationen. Det kan beror på mycket, men sällan pga någon ”organisatoriskt bra” anledning.

mk:
” Vad tycker Ni som lyssnat på Håkan Svedman..
…Känns som att han vet lite mer än MC iaf.”

Men ärligt, vad sa han som lät så kunnig? Snälla säg vad han konkret sa som tillför klubben något!!

Jag kan ge dig exempel som tyder på det motsatta utan att det säger att han är en ny Campese!
”Det tar tid att nå en arenaupplevelse, det går inte över en dag.” Men har han stakat ut vad han vill uppnå? Kanske, men det ville han inte sägs för då får vi en förväntan Brynäs inte kan leva upp till. Det är senare i intervjun samtidigt ett exempel på en ”här och nu”-fråga!
”Värdegrund kommer först, sen tittar vi på kompetens..”
”Det går inte att planera sönder..” för verkligheten ändras?? Va?
Han pratar fortfarande om 100dagarsplanen som något han vill äga. En borde väl ligga bakom honom nu.
”vi behöver sätta målbilden” - den är tydligen inte att ännu.
Man ska likt Campese titta på andra som varit framgångsrika. Då blir man ju aldrig nr 1.
Alcen har under uppehållet diskuterat med ledare on ok var inte manner på turnering? Och man är inte nöjd med shl-placering men vi supportrar ska ha förtroende!

Jag är övertygad om att det inte spelar någon roll vad han egentligen säger, går shl-laget bra nästa år och vi slipper kval är han en hjälte i supporterögon på absolut alla plan, åker vi ur är/var det en ny Campese.

Silfverkroken: ” Tycker det är en rätt skev jämförelse. Sparken av PA och Stråle läckte till media innan de ens själva fått reda på det. I Andréns fel får man anta att Brynäs redan förklarat för Andrén att man vill gå skilda vägar och sen är det troligt att agenten börjar höra av sig till klubbar.”

Ja är det agenten som i sitt sök efter ny klubb som ”läckt” så är det ju inget konstigt egentligen.
Men är det Brynäs självt så sätter jag likhetstecken mellan läcka och läcka. Det blev ju bara extra fel för Peter och Stråle. Läcker Andren-nyheter ut så skadar det nog ingen på samma sätt men, samtidigt kan ju klubben då inte göra mycket jippo runt en ev ny värvning om media blir etta på infot. Typ:
AB-artikel kl 13.00: ”jörnkrok klar för återkomst i bif”
Brynästwitter kl 15.00: ”Han har spelat i Brynäs och har NHL-meriter”
Fansen på HS kl15:01: ”*suck* vi vet - det är järnkrok. Men bra värvning”

Det ska bara inte läcka info - så är det bara.

Pigalle:
Nu först?
Det var väl på tiden med tanke på när man tog kontakt med de andra.
Men bättre sent än aldrig som det heter!

mk:
” Ska man handla på spekulation?
På kredit?
Man måste ju veta vad för peng man har att handla för, eller? ”

Budget ÄR en spekulation, eller vad menar du?
Och den bestämmer begränsningarna?
Onödig kommentar från sin sida, om du nu Jonte visste detta?


”Vad händer om spelare på hyllan väntar ut sitt kontrakt?
Det kanske är lukrativare att vänta 6 mån än att flytta under säsong?”

Nä det är en inget att oroas över, inte om man har fortsatt karriär i sikte och dessutom inte är spetsspelare!

{8399}:
” herrlaget borde få en betydligt större budget. Hur tänkte du att Kangas och gänget skulle lösa det?”

Genom att värva mer sponsorer bl.a.

Peja:
” Och jag upplever att man tar rätt beslut nu, till skillnad från de senaste åren när man har samlat dyra ospelskickliga backar och utfyllnadsforwards på hög.”

Vad? De gör exakt som man gjort varje år när det gått dåligt!

” Det var aldrig aktuellt att en ny styrelse skulle komma in och vifta med ett trollspö och vips skulle truppen bli dramatiskt förändrad på en månad eller två. Jag förstår att du och andra är besvikna om ni hade de förväntningarna.”

Nu sa jag väl att de borde gett JA o EG förutsättningar - dvs att ändra truppen. Inte att köra på med vad man har o se hur det går, vilket man gjort! För vi har fått vad vi kan förväntat oss o det åtminstone borde styrelse gjort ändringar för att motverka! Men allt tyder på att de INTE gjort det!
Nu är det rena paniklösningar in action i år igen!

Peja:
” Det var aldrig realistiskt att förändringar i styrelserummet skulle få omedelbar effekt på spelet på isen. Truppen måste förändras radikalt om spelet på isen ska bli radikalt bättre, svårare än så är det inte.”

Fast det är en sanning med modifikation!
Kangas & co borde ha sett vad vi supportrar såg:
Samma trupp och fjolårets ”prestation”!
Han borde ha sett pengen Alcen/Grahm hade att värva för och stämt av mot behovet JA/EG behövde. Men det var viktigare att diskutera och MBL:a JA vara eller inte.

Styrelsen tar beslutet över budgeten - ska den ändras bör det gå genom dem!
Att man köpet ut spelare innan nya är på plats och tömmer sparade fansens värvning påvisar också att Kangas o co inte ger JA/EG förutsättningarna för att lyckas utan de får skapa sina egna förutsättningar. Det går att värva först och placera spelare på hyllan sen o säkerställa att laget blivit bättre innan man köper ut någon! Kommer spelare som blivit satt på hyllan o vill bli utköpta så borde det samtidigt sänka kostnaden för utköpet än om förhandlingen initieras från BIF.

Asterix:
” Tror inte Brynäs problem försvinner om spelarbudgeten ökar.”
Jag tror absolut delar av problemet försvinner om man värvar bättre.
Sen kanske man köper på sig andra problem, tex som Färjestad nu. De ska inte behöva ligga där de ligger med de laget. Och tillslut kommer den pressen! Men allt är bättre än att pressen är riktad mot att vara ett kvallag

” Man följer inte spelplanen, de gånger man gör det vinner man.”
Max vad man får ur en spelare går i vågor under en säsong. I andra (oftast individuella) idrotter toppar man formen tills då det gäller. Det går inte att ligga på ett max av max för då blir kroppen periodvis tröttkörd och max är inte längre max man tidigare visat upp. Så har stora delar av laget max av max prestation så går det bättre så klart.
Att man vinner vissa matcher beror inte heller bara på att laget gör allt rätt. Det beror på att motståndet möjliggör att Brynäs kan göra allting rätt också.
Så jag är åter inne på att ju bättre spelare vi har fördelat på alla linor (med tydliga roller) ju mindre betyder det om man är i en svacka av att få ut max av max.

Sen är som du säger att är du inte mentalt där - medvetet eller omedvetet - så tar det procent av maxprestationen.
Det gör också en dålig gameplan.
Elller att inte lite på tränaren eller sina medspelare.
Har de kemi, har de tränat ihop och hittar varandra genom ”6 sinnet” typ, att man har för höga krav på sig,känner sig förbisedd, småskavanker, dålig sömn osv osv lika så. Allt tar procent från max av maxprestationen.

Men hur man än vrider och vänder på det så landar man ändå i att vi får ut mer an en spelare som Rödin och Berra på 95% maxprestation än en birgersson och Lindstein på 100% - just nu bör tilläggas!

Tar vi Ludde och Forslund. Är de bättre i vöxjö än i bif? I bif gick de i 2 och 3 formationen och i vöxjö i 4de. Även där anser jag att vi får ut mindre av en spelare pga de i ett dåligt lag tvingas till större ansvar än de får i ett bättre lag där de kan fokusera på vad de klarar av mot ”sämre” motstånd. Men det betyder inte att har en bättre maxprocent eller en högre maxnivå i vöxjö mot de hade i bif!

Självklart har ett lag med bättre spelare större möjligheter att vinna. Annars hade vi lika gärna kunnat skita i dyra spelare och flyttat upp j20 direkt.

Asterix: ” Vore intressant att få veta mer hur spelarutvecklaren arbetar med att förbättra spelarna?”

Molin tränar väl spelarna på det de behöver, men kan han trolla fram övningar som ingen gjort förut så att de utvecklas? Och var finns tiden för var idivid som ska utvecklas? Du ska ju göra övningen perfekt några tusen ggr om det ska sitta bra i muskelminnet. Han kan nog träna någon junis som står utanför laget och skadade så de kommer in i matchen. Jag tvivlar starkt på att Molin individtränar Bertilsson, Rödin, Scott mm
Men frågan är väldigt relevant då Brynäs arbetar så innehelvete med att värva personer med utvecklingspotential och hoppas på att de ska göra laget bättre.

Situationen kan nog spelarna inte göra så mycket åt. Det är Kangas/Svedman som kan göra något åt budget och förutsättningarna så SCerna får utrymme att agera och ändra situationen.
Dock prestationen kan de påverka. Och gör nog vad de kan.
Men det är nog svårt att prestera om lagets individer är generellt mindre skickliga jämfört med motståndarnas Förlustserier sätter sig nog mentalt mer än de tror själva

Det som gör mig förbannad är att även om vi hade ett dyrt lag så visste Kangas hur dåligt det gått och borde ha förstått att laget måste få bättre ekonomiska resurser om han vill se Brynäs göra en bra prestation. Det kostar på för honom också att inte påvisa handlingskraft,då supportrar tappar förtroendet och intresset och alt vad som kommer surt där bakom.

Peja:
Jag håller med dig, men undrar ändå om din kedjekamrat Huge drygar mot dig som mot andra som inte tycker man gjort ett bra jobb på säteaåsen, eller om han tar skillnad på supportrar även då?

Vinst är självklart idag! Aldrig att manner tillåter en förlust.,

mk:
” Med älta menas att man håller på att prata om sånt som har passerat.”
Vi har nog inte riktigt som definition där.. ..men detta är ju inget lingvistiskt forum så jag lämnar det så!

Jag tror nya styrelsen har utmaningar att överkomma. Jag hoppas på svedman.
Men frågan är hur lång tid det tar innan man sätter rollerna och kan samarbeta.
Jag trodde inte på Kangas utifrån hans historik i Brynäs, är neutral nu, men det fanns ju inte mycket val när valberedningens alternativ totaltrumfade ut sig själv på mötet heller.
Sedan utbildning, hmm, ja vad säger man? Vi kanske ska prata kompetens framöver men det mellan dig, mig och Smedman så är det nog proportionellt lika-samma!

Peja:
” Om Brynäs hade haft unga versioner av Silfverberg och Järnkrok istället för Kvist och Birgersson hade det ökat lagets slagstyrka avsevärt”

Fast hur rimligt är det att Brynäs får fram en silverberg och en järnkok varje år att fylla på med?
Finns inga garantier att det kommer sådana på sverigenivä ens. Går inte att bygga en långsiktig strategi på ”OM”.
Däremot att värva spets kan man strategiskt göra från ett är till ett annat!

Ang älta gammalt så var frågan vad som gick fel - och den var riktad till mig. Klart jag svarar!
Utöver det ältar jag inget mer gammalt än andra! Men du kanske menar om Huge? Han ältar ju vad andra gjort och gör mer än någon annan så då kan någon få älta lite vad han gjort och gör också - eller?

KulaShaker: Blir bättre dialog om utvecklar din åsikt ”varför”..

Peja: ” Förutom lyckade spetsvärvningar ”

Juniorer kan lätt och billigt ersättas i utvecklingsfasen,
spetsvärvningar - inte lika lätt och framförallt inte lika billigt.
Så nyckeln ligger knappast i utvecklingsbara juniorer utan i rätt spets från start.

Zappaholic:
Ha ha ha.. ..du blev ägd 😘

Zappaholic: Tja, du blev ägd 😉