bradberry: ” Deprimerande att läsa. Låter desperat...eller extremt okunnigt... Bland de sämsta förslagen jag läst i boken sedan 2002...”
Haha, det måste man ändå se som en bedrift. Jag gillar Tornberg, jag ville ha in honom reda i fjol. En kommunikativ stark hockeyprofil. Motivera gärna varför han skulle vara ett sämre alternativ än övriga tillgängliga på marknaden.
{8846}: Nej man kan inte skylla på oflyt, då hade det vänt tidigare. Att kasta in puckar på mål är ju beprövat för att få igång målskyttet, men vinner man inre kampen så är det bortkastat. Normal är ju vad som händer efter att höstlövet studsar ut som är när det blir farligt. Just nu sitter man och hoppas på att själva höstlövet ska slinka in..
Auchinleck: Tornberg har gjort det bra som headcoach tidigare, det var iof ett tag sedan. Det jag gillar med honom är att han precis som Rönnberg och Hallam har ett mer akademiskt hockey språk t.ex. Melin och Sundqvist har dom är lite old school. Tornberg känns betydligt modernare i framtoning och kompetens. Jonas Rönnqvist hade varit drömmen men det kommer aldrig hända.
Huge: Ja med Granström i PP tror jag vi hade haft betydligt bättre siffor. Det skulle vara intressant att se hur stor andel av skotten som är aktiva skottförsök och hur många som är höstlöv på chans. Jag får en känsla att höstlöven står för en stor andel.
Huge: Forwardsbesättningen består av finlirare och fartdårar. Det saknas spelare som kan vinna kampen framför mål. Det läggs puckar på mål på chans, men det finns ingen som kan vinna kampen och ta returen.
PP uppställningen idag var byggd för att bolla gris, alla våra mest spelskickliga spelare på isen och ingen vågar ta avslut.
Ring Johan Tornberg och låt honom komma in direkt efter matchen på lördag. Jag tror han kan komma in med ett modernt ledarskap och skapa struktur och en omstart. Gör inte Molin till headcoach, det slutar bara med att han får sparken om 12 månader. Låt honom fortsätta jobba med individuell träning om han nu är så bra på det.
Huge: Man ska dock ha byggt upp ett ordentligt kapital med förtroende hos spelarna innan man går fram så hårt publikt som Sundqvist gjort, speciellt som efter Leksandsmatchen. Dessutom kan man inte dra det kortet speciellt många gånger på en säsong innan man bränt det. Och det har i hans fall inte haft någon effekt alls..
Roger Rönnberg är lite smartare, ibland tar han själv på sig skulden och säger att han har misslyckats göra spelarna redo. Då tror jag spelarna sluter upp bakom tränaren.
Bulan hade förmågan att båda samla spelarna bakom sig och förmedla en hög kravbild. Ibland får jag känslan av att Sundqvist spelar teater. Det känns som att det är jätteviktigt för honom att folk utanför laget förstår att han ställer höga krav, tyvärr verkar laget inte köpa in sig på det..
Enaranger: Calle Söderberg drog över första gången 2006 så han gjorde i princip det alla gör idag. Skillnaden är att han åkte hem när han inte fick plats i St.Louis, sen gjorde han 30 poäng på 31 matcher i SHL för Malmö och därefter fyra säsongen i allsvenskan. Sen avslutande han med två säsonger i SHL för Linköping innan han drog över till NHL. Jag tror inte vi kan hoppas på att alla unga spelare gör som Calle..
Jag tror den primära anledningen att unga spelare lämnar tidigare idag än för tio år sedan är att klassen på SHL har försämrats rejält och NHL lagen ser att det är bättre att utvecklas i AHL. Om man ser till hur många spelare vi har i AHL/KHL/NLA idag + antalet svenska spelare i NHL idag mot tiden innan KHL så är det en hel liga. SHL är således allsvensk nu mot tiden innan KHL.
{8399}: Inge är en dokumenterat skicklig scout och kan bara Brynäs definiera vad man söker kan nog Inge hitta en spelare därefter. Scouting är så klart betydligt mer komplext än att definiera bra eller dålig spelare. En scouts viktigaste uppgift är snarare att sortera en spelares egenskaper och se om det finns utveckling, potential samt vilken roll en spelare kan ha i ett lag på en viss nivå.
Trist ton i ditt inlägg, varför ifrågasätta att Inge skulle vara gammaldags pågrund av sin ålder och erfarenhet.
KulaShaker: Med tanke på vilka luckor Gunderson och Bertilsson lämnar i backbesättningen så borde Brynäs vara attraktivt för unga utvecklingsbara backar som Kinnevall, när dom dessutom är från Gävle så borde det vara öppet mål...
Pilen32: Jag har ingen koll på honom och aldrig sett honom spela vad jag vet. Men jag blir alltid nervös när det värvas äldre spelare som enbart haft en poängstark säsong..
Jaken: Tjeckerna känns för osäkra och ojämna, men Sallinen visade sista matcherna att han är en toppcenter. Lämnar Kellman, vilket han högst troligen gör skulle det kännas tryggt om Sallinen blev kvar. Det sista man vill är att se en chansning som första center.
En centersida med Kellman/Sallinen, Molin, Ölund, Blomqvist tycker jag skulle kännas välbalanserad. Om det nu är möjligt med tanke på kontraktssituationerna. Klass, rutin och två spelare under utveckling med en rejäl potential.
Skrubben: Trots det spelade han två minuter mer per match den här säsongen än vad han gjorde säsongen 16/17 och fyra minuter mer per match än 15/16. Blomqvist är inte problemet, den generella kvalitén på truppen är problemet. Vi ska vara jävligt glada att vi fortfarande har spelare som brinner för klubben och står för någon form av konitinuitet.
Chanzone: Jag har svårt att hålla med om att Blomqvist har varit bland dom sämre spelarna i år. Men jag anser att Blomqvist mfl. har behövt användas i fel roller efter laget är så felbyggt. Jag såg ingen som klagade på Blomqvist som kapten året vi gick till final. Då hade han en betydligt mindre roll än han haft den här säsongen och spelade t.ex. inte PP. Visar det sig att Rödin är en annan spelare nu än när han lämnade Brynäs och inte producerar poäng på liknande nivåer kommer samma personer som nu vill se honom som kapten slipa knivarna, var så säker.
mk: Jag tror det är bättre att låta Rödin fokusera på att komma tillbaka till den nivå han höll för ett par säsonger sedan. Onödigt att lägga på mer ansvar, han kommer att ha fullt upp med att leva upp till förväntningarna som det är. Ge honom ett A.
Dessutom gillar jag inte tanken på att ett C bara delas ut till bästa möjliga spelare i väntan på att Silverberg eller Rödin, elle tidigare Andersén ska komma hem. Jag ser ingen anledning att rycka C:t från Blomqvist.
Från Brynäs hemsida: ”Utvärderingen och reflektionerna av varför säsongen sett ut som den gjort har pågått en längre tid och fortsätter så att göra. Vi kommer att återkomma med start redan i morgon och berätta hur vi som förening tänker och resonerar gentemot nästa säsong.”
Så här kan man väl inte säga och sen strunta i det?
Berge: Bengtzens arbete kom genast i ett annat sken. Det är inte lätt att bygga ett slagkraftigt lag när Cahling och En bra start arrangerar gorillridning för pengarna.
Brynäsgubbe: Om vi bortser från förlängningen av Sundqvist så förstår jag inte att man är så besviken på Dackell. Han har visat handlingskraft och plockat bort både spelare och ledare. Han har värvat två spelare som nu när dom får spela på rätt position med en vettig omgivning är toppspelare.
Om inte Sallinen begär helt obegripliga summor så ser jag gärna en förlängning med honom och gärna på mer än ett år. Jag tycker att han visat att han är en toppcenter senaste matcherna. Det skulle lugna nerverna lite med tanke på hur mycket spets som Dackell måste värva om vi tappar förmodade Kellman, Boqvist, Bertilsson och Gunderson. Jag räknar med att Kousal och Cerveny inte får förlängt.
Berge: Jag tvivlar på att förhandlingsläget är så gynnsamt för Rödin. Han vill hem, har köpt hus i Gävle och ska snart bli farsa. Pengar tjänar han bättre utomlands och jag tvivlar på att han sätter sig och pendlar 20-40 mil för några tusenlappar. Sen är det väl klart att han försöker maxa lönen hos Brynäs samtidigt som Dackell håller igen lite för att han inser att han har en bra position.
Kent747Socker: Om Boqvist stannar en säsong till får vi anta att han ökar sin lön rejält i nya kontraktet mot vad han tjänar den här säsongen och kommer troligen ta upp en ”spets” lönepost.
Huge: Äh det är så klantigt av Dackell. Jag tror Dackell kan göra det här jobbet riktigt bra, men han bör vara försiktig i media då han inte behärskar det alls. Han har plumpat flera gånger redan. Var lite grinig och återhållsam, ingen vettig person förväntar och kräver att han ska bygga laget inför öppen ridå.
Zappaholic: Dackell måste tänka på hur han utrycker sig i media. Varför ska han ens svara på frågan, nu får Kellman stå i en intervju och svara på vart han ska nästa säsong och försöka släta över. Varför ska han behöva lägga fokus på det nu när fokus till 100% ska ligga på den här säsongen och ta Brynäs till slutspel. Blir också irriterad på att han säger att han blir svår att ersätta. Han måste ju ge fans, sponsorer och kommande nyförvärv lite förhoppningar om att nästa säsong kommer bli bättre.
Han gjorde i princip samma sak med Magnus Sundqvist vara eller icke vara. Han sa att det fanns en dead line när han måste lämna besked till tränarna vilket gjorde att media jagade honom på svar. Hade Dackell landat i att Sundqvist inte skulle vara kvar hade Sundqvist tvingats svara på frågan hur han känner inför det.
Säg att det där tar vi efter säsongen och kommunicerar det i våra officiella kanaler när något är klart.
Enaranger: Tror Schweiz kör utan avtal. Sverige stod utan avtal under ett par säsonger för 8-10år sedan under en förhandlingsprocess. Det slutade med att spelarna skrev korta avtal och lämnades ändå och dom svenska klubbarna förlorade mycket pengar på det. Svenska ishockeyförbundet försökte också begränsa möjligheterna att plocka unga spelare för något år sedan genom att förbjuda spelare som lämnade att vara med i landslaget. Men trycket blev allt för hårt. Det är alldeles för starka intressen som arbetar mot detta. Bättre att lägga energi på annat och vara glad för pengarna man får, det hade kunnat vara 0.
Jaken: Det krävs att Mora tar 1,8 poäng per match mer än Brynäs sista 8 matchern, inkl dagens match, för att Brynäs ska få kvala. Det är ingen lätt uppgift.
JanT: Frågan är hur bra Forslund hade varit i ett lag som spenderade mer tid i anfallszonen. Att gå på kontringar och få åkdueller med två zoner is framför sig passar självklart honom väldigt bra. Lite som Widing under Czernecki eran.
Vill Brynäs fortsätta spela så är spelare om Forslund perfekta. Men vill man spela mer organiserat och ha ett eget anfallsspel bör man nog fundera över om det finns plats för Forslund.
Berge: Det är väl naturligt att man diskuterar samma spelare? Han är troligen betald att vara lagets ledande offensiva spelare och levererar inte som förväntat. Igår skämde han dessutom ut sig rejält. Är det inte motiverat med kritik då?
Då har jag betydligt svårare för det lågintensiva gnället på Jensen. Danielsson tycker jag kommit väldigt lindrigt undan i jämförelse.
{8356}: Poängskörden är godkänd är efter dom första nio matcherna. Med tanke på vilken miljö han spelar i samt hans roll i PP och hur han i början av säsongen i princip tog varje avslut i PP borde han fått ut mer. Hur många forwards hade inte fått ihop den poängskörden med dom förutsättningarna Danielsson har fått? Men framför allt är det spelet i 5-5 som inte duger, han bidrar verkligen inte med något och är ofta helt osynlig.
Lindström: Han får skylla sig själv. Oacceptabelt att lagets äldsta och mest rutinerade spelare agerar som han gjorde igår, två skitutvisningar pga eftersläng. Samma grisiga beteende han sysslat med tidigare.
Syns tydligt att Danielsson är frustrerad och känner press. I PP tar han allt oftare tveksamma avslut från blå när målvakten har helt fri sikt. Ofta är han helt osynlig i 5 mot 5. Hoppas Sundqvist ger honom en rejäl blåsning och att han för träna med J20 hela nästa vecka. Det är dags för Danielsson att steppa upp nu, annars kan han spela med Mårtensson i Almtuna nästa säsong.
mattiask: Frågan är vad Clark kommer kosta, han lär inte sakna alternativ om han vill till Sverige. Vad klubbar som Växjö, HV, Skellefteå och Linköping kommer vara villiga att betala för en beprövad målskytt nu mitt i säsong kan vi säkert föreställa oss.
{8399}: Vad hade blivit så bra med det? Den kompetensen finns ju på andra positioner i föreningen. Finns det något lag som inte har en person ifrån sporten på den typen av position?
{8399}: Ett av kriterierna var hög sportslig erfarenhet vilket diskvalificerar den stora massan. Det kriteriet kan man förstå, det krävs att man kan branschen. Att personer med den hög sportlig erfarenheten i den åldern Dackell är ska ha utbildning och en längre erfarenhet av att leda större organisationer är ju orimligt. Det finns ju ingen som klarar den kvalifikationen. Jag ser heller ingen vits med att tumma på det sportliga för att få in en akademisker med ledarskapserfarenhet.
Jag tror det här blir riktigt bra. Han brinner för det här och kommer ta beslut som är bra för Brynäs.
Steenm: Varför? En av Sveriges mest meriterade och erfarna hockeyledare som dessutom är Brynäsare.
Jag hade dock föredragit Sundlöv i GM rollen. Då hade han fått jobba med helheten, strukturen och kontinuiteten över sportorganisationen. Hans värvningar i all ära, men det är väl framför allt hans strukturella uppbyggnad och satsning på ungdomsverksamheten som är hans främsta merit. Han har ju haft både GM och sportchefsrollen tidigare. Då hade man kunnat ta in en yngre sportchef som hade haft Sundlöv som bollplank.
Brynäsgubbe: Jag håller med. Jag fattar inte varför vissa reagerar så starkt. Knappast första eller sista gången det går en säkring på en riktig vinnarskalle vid ett intervju tillfälle. Han är frustrerad över sin egen och lagets insats. Han är säkert riktigt ångerfull idag och kanske till i och med redan bett Alcén om ursäkt.
Wesley: Jag tycker inte man ska jämföra dessa mot dom spelarna du anger. Jag har som sagt inget emot spelarna en och en, i alla lag finns plats och ett behov av grythundar. Men vi har för många forwards som har för liten verktygslåda. För många spelare som har sin absoluta styrka när dom får jaga en motståndare snarare än när dom själva har pucken.
Wesley: Nej det är han definitivt inte, men det handlar om rollfördelning. Vi har för många spelare som inte tillför annat än bra skridskoåkning och hårtjobb.
Wesley: Din frustration att Jonas Andersson inte fick chansen kan jag förstå, dock förstår jag inte likheten med Forslund. Visst,både är/var extremt snabba, men Jonas hade gjort NHL matcher innan han kom till Brynäs. Forslund har varit halvhyfsad i allsvenskan.
{6984}: Är det verkligen så många fler kön? Sen är ju Dacke redan hissad och slutade efter både Molin och Sjödin, så någon turordning verkar det inte röra sig om.
Finns det någon vettig anledning till att Brynäs fortfarande inte hissat Molins tröja i taket? Åtta säsonger sen han slutade. Även Sjödin måste väl ha förtjänat en tröja taket med sina 15 säsonger och vilket lass han drog dom sista 5-6 säsongerna som kapten under den mest turbulenta tiden i föreningens historia.
{7981}: Den Fahlander som går i personlig konkurs är inte samma kontroversiella person som för några år sedan. Att man känner skadeglädje över att en utbränd person får än mer problem kanske säger mer om dig än Mikael Fahlander.