Peja: Du har helt rätt, men i dagens trupp är han ovärderlig eftersom är en av få som kan bryta mönstret. Han har fått en större roll än han är mogen för. Hade Brynäs hade en vettig forwardsuppsättningen hade Boqvist fått inleda i en tredjekedja och arbete sig uppåt i hierarkin.
Auchinleck: Det känns orealistiskt så klart. Det är ingen idé att titta på tränare med kontrakt. Vad finns ledigt? Säcken är väl den mest meriterade. Vi behöver en tränare som kan komma in och sätta ett försvarsspel som är stabilt och sen spela snålt och tråkigt resten av säsongen och hoppas att det räcker för att hålla två lag sv Rögle, Örebro, Mora och Timrå bakom. Sen behöver vi en spetsforward och minst en konstruktiv forward till tredjekedjan.
Men jag hoppas framför allt att man höjer blicken och planerar inför kommande säsonger och inte lägger alla resurser på att släcka branden här och nu. Ta hem Sundlöv omedelbart och gör honom till GM och låt honom börja återställa det som blivit förstört. Låt honom sätta ihop en sportgrupp. För nästa säsong behöver vi en modern tränare, Björn Hellqvist hade såklart varit ett bra alternativ, men det finns säkerligen fler unga tränare som är aktuella.
Skrubben: Jag håller med till 100%. Vi har en bred backsida och med Söderström intåg har vi råd att offera Lundgren. Jag vet inte vilka lag idag som har behov av backar, men är HV ett sv dom lagen vore Wännström perfekt att få in och passar bra in i din beskrivning.
{7800}: Det där var en nedkokad version av det som publicerades i Gefle dagblad förra veckan. I den var 90% positivt, i Aftonbladets nedkokade version var i princip 100% negativt. Blir så trött på kvällstidningarnas ständiga fokus det negativa.
Anders Berg: Han ifrågasätter tillfället han sparkades och att det inte enligt Brynäs fanns något han kunde bidra med under resten av sitt kontrakt. Han köper att Brynäs vill ha en annan riktning och göra en förändring efter fem år. Han menar att en syndabock var tvungen att hittas och han satt på utgående kontrakt och att valet därför föll på honom. Men till 90% sv artikeln hyllar han Brynäs och tror klubben har framtiden för sig och ligger före andra klubbar i sitt arbete.
{8399}: Det är heller inget fel att plocka enstaka rollspelare ifrån allsvenskan som kompletterar truppen. Problemet med forwardssidan idag är att den är överfylld med bredd och medelmåttor. Ska man ha en juniorsatsning värd namnet måste man våga chansa och ge en junior mer än bara en urfyllnadsplats. Tror knappast det är utvecklande för Bjurström att på dom inledande två månaderna av säsongen ha spelat i tre lag (J20, A-lag, Almtuna). Westfält åker hiss, mellan A-lag och J20. Kontinuitet är underskattat. Ersson sitter på bänken och väntar på skador alt gör något inhopp i J20. Det tar honom ingenstans.
Jag hoppas Dackell vågar göra en liten rensning i truppen under säsong. Kanske släpper någon forward, släpper Lundgren när Norin är tillbaka. Det skulle frigöra pengar för en värvning av offensiv spets på forwardssidan och öppna upp för våra unga spelare.
mk: intressant resonemang ifrån Alcéns egna erfarenheter att komma upp som junior. Att inte få någon egen roll utan att åka ut och in under 2-3 år hämmar utvecklingen. Jag tänker på Bjurström och Westfält och till viss del Asklöf och Ersson. Sundlövs tänk att ge juniorerna en given plats i truppen kontra Bengtzén breda forwardssida med väldigt många spelare som konkurrerar i 3-4:e kedjorna. Jag tror Sundlöv gjorde helt rätt, man kan inte förvänta sig att Bjurström ska konkurrera ut Ludvig Nilsson (t.ex), dock kan man vara säker på att högsta nivån och potentialen i Bjurström är mycket större och med förtroende och stabilitet kommer det snabbare.
Jag gillar verkligen Alcén, väldigt stort Brynäshjärta. När Brynäs går tungt som den här hösten kan vi nog inte överskatta betydelsen av spelare som Alcén, Blomqvist och Bertilsson.
Kent747Socker: Det finns väl inte många kvar i styrelsen sen Bengtzen anställdes?
Blir bra med Dackell, ultimat skulle vara att Sundlöv och Dackell samkörde. Sundlöv med sin rutin skulle vara väldigt värdefull. Och förhoppningvis skulle Dackell kunna komplettera Sundlöv med det speltekniska.
{2064}: Fast kontraktet går ut. Hur ska man kunna motivera en förlängning med hans track record senaste två säsongerna? Hade han haft kontrakt och det krävdes att man bröt det är det en sak. Men nu känns det väldigt lägligt att byta. Sen vet man inte om han vill vara kvar heller.
{8399}: Tror knappast att Bengtzen kommer att sparka din tredje HC under tiden i Brynäs. Med tanke på all skit han fick ta efter Melin. Blir nog ändrad rollfördelning i tränarstaben initialt där Magnus Sundqvist får kliva fram och ta ett större ansvar.
Någon mer än jag som lagt märke till att det oftast är Janne och Tommy som står och pratar i båset? Brukar sällan se Sundqvist stå med dom.
Rodrigo: Evertsson har ju dubbla tjänster (sportchef + VD) så att han behöver hjälp med sportchefsbiten är inte så konstigt. Wille var in en sväng och hjälpte Sundlöv med administrativa uppgifter.
Varför har man inte en grupp som hjälps åt. Att en ensam person kör allt själv som Bengtzen är ju i det närmaste orimligt. Hade inte Sundlöv ett nätverk av personer runt föreningen som hjälpte honom? Minns någon grupp med Inge Hammarström mfl.
Jaken: Inte medialt. Men alla behöver inte låta eller vara lika bekväma framför kameran som Rönnberg och Hallam. Det viktigaste är hur det förmedlas mot laget.
Skönt att han sätter lite press på Danielsson ock Kristo. Hade dom legat på en förväntad produktion hade vi legat topp 6.
bif1912: Man undrar ju hur en dialog går mellan en NHL klubb och Brynäs. Kräver Chicago att han ska få en stor roll och spela PP? Eller har dom bara tittat på Brynäs laguppställning och sett att Boqvist inte kommer få dom minuterna man önskar?
Chris11: Jag tycker Bengtzén löst den uppkomna situationen på bästa sätt. Men att du tar för givet att Kristo och Kausal blir succé är nog att gå lite längre än dom flesta skulle våga. Att det dessutom blev två nya istället för en förändrar också saken mot vad Bengtzén tidigare kommunicerat. Med bara Kristo hade forwardssidan varit försvagad mot ifjol. Med Kaudal för vi i sämsta fall en nivåhöjning på bredden. Nu känns det lite bättre än för någon vecka sedan. Strunta i att värva en ersättare för Boqvist nu och spar pengarna ifall det krävs ytterligare en forward under säsong.
Samsung: Johan gjorde ju 36 poäng i SHL som 20 åring och har haft bra produktion i AHL så poängproduktionen är jag inte orolig för. Dock är han ju primärt center och det är yttrar vi behöver. Men vill Johan hem tror jag Bengtzén löser det, förhoppningsvis utöver ytterligare spets förvärv. Men det är väl högst osannolikt att Johan bryter kontraktet med Buffalo för att spela i Brynäs.
Det känns väl otroligt att Jönsson skulle acceptera ett korttidskontrakt, alltså är chansen stor att vi står med kontrakt av tre etablerade spelbara målvakter halva säsongen. Bengtzén visste att Jocke var skadad när han värvades, även om han inte visste omfattningen, han vet att Rautio inte kan stå långa serier av matcher utan att bli sliten. Är det då ett bra par? Det jag säger är inte att sitta med facit i hand och gnälla utan hade varit ren riskminimering av Bengtzén som hade fakta på bordet.
Varför bröt man inte med Rautio? Jönsson var ju på marknaden och kan stå många matcher i rad. Då hade man kunnat ta in en svagare tillfällig ersättare till Jocke.
Bengtzén säger att pengarna finns till en till målvakt, och det är väl klart det gör om man bara tar in en spets forward mot tidigare kommunicerade två.
micke63: Det är ju sant, men det var en övergång inom SHL. Bill Sweatt gjorde 29 poäng sin första säsong i SHL, Greg Scott 36 poäng. Det är exempel på spelare som gått direkt ifrån NA till SHL.
KulaShaker: Säkert, men när Palushaj valde annat så blev spåret väldigt smalt.
Jag har två problem med att Palushaj lämnade och inget av dessa är egentligen pga. någon kärlek till Palushaj. 1. Förnedrad att Örebro snor vår bästa forward även om dom rånade en bank för att göra det. 2. Vår redan tunna forwardsbesättning kommer bli svagare, för jag ser inte hur Bengtzén ska hitta något lika bra.
Skrubben: Självklart är det lätt när man sitter på facit. Men samtidigt sitter Bengtzén i värsta möjliga läge just nu där han måste få in en spelare som har potential för 40-50 poäng. Hur många sådana värvningar görs under en silly ? Speciellt transatlanter direkt ifrån NA som inte floppar gör oftast en sämre första säsong och lyfter ordentligt andra säsongen. Det kan vi inte vänta på.
Med facit i hand hade det kanske varit bättre att riskminimera och signat Clarke och tagit ytterligare en spelare med potential för 30-35 poäng som man kunnat gambla lite med. Då hade man spridit riskerna lite. Men det hade säkerligen blivit ett jävla liv om man släppt Palushaj tidigt utan fight.
{8399}: Vår gamla stjärna Terry Boadhurst har fina 0,53 poäng per match i AHL. Skillnaden mellan kass och vass verkar rymmas inom 0,16 poäng per match 😊
Zzz: Jag kan också tillägga, om nu inte nedan vore tillräckligt, att han har en sommarstuga i Bofors, ett gammalt ligg ifrån Karlskrona samt att Bengtzén ”länge” haft ögonen på honom..
Morningstar: Äntligen lite AHL name dropping 😊. Tror han går bort då det står i profilen att han inte är så ” speedy”.
Här kommer min EP scouting, www.eliteprospects.com/player/46009/nick-lappin Tenacious forechecker, sneaky quick release, plays well in traffic, brings speed and energetic gritty style. Karriären går bakåt, bara 6 matcher i NHL mot 43 året innan. Läge att testa Europa.
Det finns en uppsjö av passande forwards i AHL enligt eliteprospects. Tyvärr är det långt ifrån säkert att det fungerar i verkligheten.
Såg att Spencer Abbott var ledig, är han tillräckligt bra?
{8482}: Nej det är definitivt inte jordens undergång och det påverkar knappast mitt allmäntillstånd. Men när jag diskuterar Brynäs på ett Brynäsforum har jag svårt att inte utrycka min oro.
{8482}: Ja och när man funderar lite, om det går åt helvete så spelas det väl hockey med puck och klubba i allsvenskan också? Det kan ju bli kul det med!
Sorry, men jag orkar inte läsa inte såna allmän positiva inlägg just nu =)
Emil9783: Ja det har lämnat några dyra spelare på backsidan. Men Lundgren värvades i konkurrens av just Örebro och Andersén är garanterat inte speciellt billig. Bertilsson är nog inte billig även om han kanske har en lägre lön än han förtjänar. Kihlström, Gunderson är inga billiga spelare. Jag tror som sagt att Bengtzén var inställd på att Bertilsson skulle lämna, den bedömningen gjorde han garanterat på goda grunder och passade på att signa dom bästa alternativen som fanns lediga. Men nu är vi lite feta på backsidan även om det på papperet naturligtvis ser helt fantastiskt ut på just den lagdelen. Men laget är ju obalanserat back/forwardssida.
Peja: Om man ska vara efterklok så hade det ju inte känts bättre om Bengtzén hade signat Clarke + ytterligare en 30-35 poäng spelare som han hade kunnat chansa lite med (typ Palushaj inför säsongen 17/18) Clarke utryckte ju att han ville stanna. Det istället för att gå så hårt efter Palushaj. Det hade varit riskminimering. Jag är inte kritisk mot Bengtzén pga. han inte fick Palushajs signatur på papperet utan att han satt sig i en situation med en forwardssida med så smal spets att ersättaren till Palushaj måste vara en absolut toppspelare i SHL med hög poängproduktion. Att värva en spelare som redan ligger på den nivån Palushaj nu gör är i princip omöjligt. Det finns då två alternativ: 1. En beprövad spelare på SHL nivå där man i alla fall vet vad man får. Högst status just nu har väl Thuresson. Någon annan? 2. Signa någon med potential i AHL alternativt någon som misslyckats i KHL och det är som vi vet hög felprocent på dom värvningarna. Dessutom väldigt få som gör en så stark första säsong som vi behöver.
Skrubben: Det är väl rätt som han beskriver det. Det måste ju finnas en gräns. Han ska ju vilja spela här av fler anledningar än lönekuvertet. Det är väl Örebros chans, för jag kan inte tänka mig att någon vill spela där av någon annan anledning än just pengar.
Det är väl dock som Sanny bloggade ikväll att Bengtzén kanske lagt lite väl stor andel på backsidan. Lundgren är ju en jävligt bra spelare, men när vi summerar allt så hade vi klarat oss utan honom. Bengtzén trodde nog att Bertilsson var förlorad.
Skapligt intresse Brynäs drar mot andra klubbar, t.ex. Örebro.
Nyheten om Palushaj ligger 1, 2 och 6:a på lästoppen på gd.se. Snart ligger dom 1,2,3:a. Örebro har nyss gjort sin största värvning någonsin och artiklarna i närkes allehanda ligger på plats 7 och 8:a.
mattiask: Det är väl självklart att det inte går att hitta en bättre spelare på marknaden, i så fall borde väl den spelare varit första alternativet ifrån början. Med en jävla massa tur kan vi hitta en relativt okänd spelare som kan ha den utvecklingen Aaron har haft. Men ärligt talat och med statistiken ryggen är det ett riktigt långskott.
Zappaholic: Det känns ju så. Men av någon anledning säger han till gd att det här var rätt för honom i hans ålder och i den fas hans karriär befinner sig i..
Rumpelstiltskin: Klart att Bengtzén gjorde det, vi har ju ingen aning om hur mycket Örebro verkligen betalde upp. Men det som känns trist är att han lämnar ett så stort hål efter sig, och jag har svårt att se att Bengtzén ska kunna få in ett namn som fyller den luckan direkt. Sen kan han säkert hitta en till fullträff som Palushaj, men hur ofta händer det? Det hade känts bättre om han hade kunnat sprida risken på två nya spetsspelare, men det känns kört nu då vi redan har 15 forwards.
dAVydov: Det är väl klart som fan att han inte har något bättre på gång!
Nu sitter han i skiten Bengtzén, en spelare ska in som är god för 50 poäng. Det måste bli en chansning likt Palushaj och missar han den är vi illa ute med tanke på det låga antalet kreativa forwards vi har i laget. Jag ger mig fan på att det kommer visa sig att Danielsson inte hänger med i SHL tempot också.