Zzz

Auchinleck: Men lägg ner. Kan jag skicka mina barn till en skola med 350 ungar kan väl för fan 40 elitidrottare mötas på en is utan publik.

Auchinleck: Ja det är ju också en åsikt. Men är det rättvist mot dom allsvenska lagen? Jag skiter i sak hur dom gör men lider med Modo och Björklöven som hade haft goda chanser att gå upp just i år.

{8399}: Ja men man får försöka göra en så rättvis kompromiss som möjligt efter förutsättningarna. Jag tror dom flesta oberoende kan tycka att det vore rimligt att Luleå fick guldet och det är Björklöven och Modo från allsvenskan som ska ha chansen att gå upp om man kokar ner det till det nödvändigaste.
Kvalet till SHL är det primära med tanke på vad det kan innebära för en förening som byggt upp ett lag för att maximera möjligheterna just i år. Om guldet delas ut eller inte är sekundärt.

Soffdomaren: Ja om något lag ska ha guldet är det givetvis Luleå. Men jag tror inte det guldet är värt speciellt mycket för dom ärligt talet.

Gällande kvalet till SHL så man borde kunna hitta en modell, spela en match Björklöven mot Oskarshamn och Modo mot Leksand inför tomma läkaren i någon isolerad islada. Alla barn går i skolan och folk jobbar i princip som vanligt. Varför är risken så extremt hög när 40 hockeyspelare ska mötas?
Nu läser jag att Oskarshamn skickar hem sina transatlanter så ni vet jag inte vad som är möjligt längre.

Soffdomaren: Frågan är hur man gör med upp/nedflyttning? På något sätt borde man försöka hitta en sätt att spela en kvalserie mellan plats 13-14 i SHL och lag 1-2 i allsvenskan. En serie med 6 matcher på en isolerad ort under fem dagar.
Det är brutalt mot Björklöven och Modo att bara stänga säsongen och låta dom fortsätta i allsvenskan säsongen 20/21. Att spela matcherna i höst är inte rimligt med tanke på att båda lagen i så fall troligen har tappat många spelare som inte vill riskera att spela allsvenskan ytterligare ett år.

Peja: Ok, jag hade ingen koll på att han bara var ass.

Jag hoppas man tänker så, jag tror Sundlöv tänker så. Att gå från en 10-11 plats till topp 6 som målsättningen var sen här säsongen är inte lätt. Speciellt när man behöver starta om. Igen.
Rögles resa är unik, frågan är om den är uthållig.

Sundqvist var ju ett frågetecken på många plan. Hur bra han var som ledare är svårt att spekulera i.
Men hur han uttalade sig, främst under hösten gav inga bra ledarskaps vibbar.

Peja: Fast det beror också vart på hjulet man är. Laget behöver ju byggas upp igen och få en stabil grund. Det är ju tyvärr inte så enkelt att ta in en tränare med en mer tilltalande spelidé, plocka in bra spelare och gå för guldet på en säsong.
Brynäs behöver ta det steg för steg, först och främst återigen bli ett återkommande kvartsfinal lag och sen ta kliv därifrån. Det finns inget bottenlag som spelar publikfriande hockey.
Man kan säkert ha en långsiktig vision om hur man vill spela och uppfattas. Men målsättningen för kommande säsonger måste vara att höja golvet och återbygga förtroendet för organisationen och börja utveckla spelare så att man återigen blir ett attraktiv och trovärdig arbetsgivare.

Vilken hockey spelades när Peter tränade Lugano och hur gick det?

Peja: Det är en bra fråga och är omöjligt för en utomstående att svara på. Men det vi vet är att han i Malmö och Örebro inte haft förutsättningarna, där har det primärt handlat om att etablera klubbarna i SHL och spela efter materialet. Vilket han gjort riktigt bra.

Men jag tror just ledarskapet blir extremt viktigt med tanke på den ombyggnad laget är i behov av. Det är på inget sätt en drömlösning, men en nödvändig lösning för att skapa en bra grund som går att bygga vidare på. Lite som när Boork kom in även om det var ett ännu värre läge med fler parametrar.
Det måste bli en trygg och relativt säker lösning på tränarsidan nu efter år av kaos.

Silfverkroken: Han glömde jag, men hans åtta matcher gills knappt.. :-)

{2064}: Du har helt rätt, men i både Malmö och tidigare Örebro har han fått anpassa spelidén efter materialet och lyckats riktigt bra. Han kommer få bättre förutsättningar i Brynäs.

Jag gillade först inte tanken på Peter i Brynäs, men nu när jag tänkt på det under dagen känns det som en riktigt bra lösning. Brynäs ska bygga om och bygga upp en ny stomme. Det skulle kännas väldigt skönt om vi för en gångs skull kunde ha en erfaren SHL tränare vid rodret.
När hade vi det senast? Boork?

Peja: Så är det, men en låg summa för kalibern på spelaren. Även om Örebro som du säger hade skaplig förhandlingssits.

Det kanske är en bra modell för Brynäs också. Signa toppspelare från konkurrenterna för kommande säsong redan under hösten och läck uppgifterna till media. Sen låter man kvarnarna mala och runt jul tar man över kontraktet för en låg övergångssumma.

Berge: Enligt Sanny och Svensson var det några spelare från finska ligan innan transfer fönstret stängde som kostade 500 000kr i övergångssumma och 500 000kr i lön. Det kan ha varit finnen som Modo plockade in bland annat.
Så 250 000kr från Kovacs låter som en kap..

Zappaholic: Han stod och käftade med Brynäsbåset efter utvisningen som gav 5 mot 3. Han tyckte Brynäsarna skulle stå upp.

mattiask: Jag håller med dig, det är ingen utvisning. Scott vänder upp ryggen när Karlsson ska tackla. Där måste han räkna med att det smäller.

mk: Tydligen så ville Sundlöv avvakta att förlänga med Brodecki medan Malmö erbjöd honom ett kontrakt för nästa säsong som han då ville ta. Så Brodecki var inte avskriven i Brynäs, men man ville först undersöka andra alternativ.

Huge: Ungefär som med Sedinarna. Dom sa flera gånger att karriären skulle avslutas i Modo, men när den dagen närmar sig känns det kanske inte lika lockande.

SnowKing: Det kanske är mycket upp till Brynäs också. Har Brynäs ett lag som har förutsättningar att konkurrera i toppen är nog chansen större att han gör någon säsong än om man fortsätter vara ett turbulent bottenlag.

Lindström: Jag satt och kollade på lite Granström highlights här om dagen. Vilken lirare och karaktär. Sånna spelare görs inte längre.

Snubblade också in på någon slutspelsmatch mot Färjestad i Karlstad, måste ha varit något av Czernecki åren. Brynäs är extremt underlägsna så taktiken verkar vara att grisa och dra igång stök efter varje avblåsning. Granström var överallt och såg ut att trivas, publiken är helt galna och förbannade på Brynäs. Kändes som att läktaren skulle rasa.

{8992}: Vore helt otroligt och väldigt märkligt.. Men hoppas du har rätt.

Det skulle vara intressant att höra Devils plan för Boqvist. Den här säsongen kan dom inte tycka har varit helt lyckad..

Zappaholic: Det behövs inga högskolepoäng för att förstå att spelare som är lediga nu gärna går till klubbar som ligger högre upp i tabellen istället för att gå till klubbar som har haft en mer problematiskt säsong. Det blir varken mer eller mindre sant för att Sundlöv och tidigare Campese säger det.

Dessutom minskar säkerligen dom senaste årens turbulens möjligheterna att rekrytera dom spelarna man vill för nästa säsong. Som spelare, både etablerad och ung talang, vill man så klart gå till klubbar som vet vilken tränare man ska ha nästa säsong och som inte sparkat tränarna flera år i rad.
Det är bara för oss att gilla läget, det kommer ta ett antal säsonger för Sundlöv och co att bygga upp förtroendet för klubben bland agenter, spelare och tränare. Att vissa i det här forumet sitter och nöter och tror att återigen byta folk i ledande positioner skulle lösa något förstår jag inte. Det är samma personer som orkar sitta och gnälla över att Boqvist inte blev ersatt. Det har Dackell, Campese och. Sundlövs sagt var en missräkning, kan vi inte släppa det nu?

Chris11: Det laget hade man ju inte tackat nej till, men ekonomiskt är det nog omöjligt..

{7981}: Ja precis, sen delande man på den efter en dålig match. Tror Desch skulle trivas bättre än med Brodecki som måste vara extremt svår att spela med.
Det måste även gå att få ut mer av Rohdin.

{7981}: Jag skulle vilja se Desch med Molin och Sallinen. Ner med Mannberg i fjärde och Brodecki-Ölund-Rohdin i tredje.

lapad: Jag tycker det är problemet med Brodecki, antingen är han riktigt bra eller dålig. Han måste vara seriens ojämnaste spelare.

Makita: Fast dom briljanta spelarna från egna leden var väl ett resultat av den juniorsatsning som Sundlöv drog igång.
Glöm heller inte bort Czernecki och Boork åren där vi hade en dålig ekonomi och överpresterade i tabellen. Det är ett under att Brynäs överlevde mitten på 00-talet.
Sundlöv är en solid sportchef och överlever vi bara den här säsongen och har lite tålamod kommer han att bygga upp ett stabilt lag igen. Men varken han eller någon annan sportchef kommer kunna leverera det som står i 10-års planen.

{8399}: Vart står det? I livesändningen säger Sundlöv att det är långsökt och inget annat.

Blå grottan: Ja och då är det bara att köra. Men sannolikheten är ganska stor att han vill fullfölja det han byggt upp Modo, och skulle dom gå upp så ser jag det som mer troligt att han stannar där. Jag tror inte han vill skriva bort den möjligheten.

Silfverkroken: Jag tror Björn Hellquist är helrätt. Han och Sundlöv hade tydligen bra kemi i Modo. Men vill Hellqvist avvakta med att ge svar tills efter Modos säsong är över om dom eventuellt skulle gå upp blir det en sent svar från honom..

Sportnisse: Ja så kan det vara, har man använt dom verktyg man har för att få det att vända så är det troligen skönt att slippa pressen och ansvaret.

Det är ju helt naturligt att man inte är första valet för spelarna om spelaren ifråga inte har en anknytning till föreningen. Lediga spelare den här tiden på året kommer från en stukad säsong och söker stabilitet och kontinuitet för att få fart på säsongen och säkra ett kontrakt för kommande säsong. Och självklart gäller det även nyförvärv för kommande säsong när förutsättningarna i Brynäs återigen är oklara.

Jag tror det är viktigt att föreningen börjar stå för något igen. Tidigare ville unga spelare hit för att chansen till speltid var stor då Sundlöv gjorde plats för dom i a-truppen. Tyvärr tappade man bort den strategin och andra klubbar tog flera kliv förbi. Jag tror man måste hitta en likande nyckel för att ta sig framåt igen, jag är dock inte säker på att samma strategi kommer fungera igen då konkurrensen är betydligt större nu. När Sundlöv sjösatte strategin Brynäs skulle satsa på unga spelare och lyckades locka stora talanger från övriga Sverige till klubben var man ganska ensamma.

{8846}: Tråkigt men oundvikligt. Självklart faller det är främst på klubbledningen, tveksam förlängning från början. Men ledningen har verkligen haft tålamod och gett Sundqvist chansen att vända det här.
Tråkigt för alla inblandade att det läcker ut, förjävligt att någon läcker det så att Sundqvist måste läsa om det i media.

JanT: Om man ser till dom senaste 5 säsongernas placeringar (16/17 undantaget) så är vi inne i den sämsta perioden i klubbens historia. Säsongerna 2002/2003 tom. 10/11 kändes som en ökenvandring, men då var känslan att föreningen överpresterande med tanke på förutsättningarna. Nu underpresteras det kraftigt..

{8399}: Nej Robin Danielsson kom in i somras.

{8846}: Tror knappast att man presenterar Nyman idag om han inte får vistas i Sverige förrän Februari pga. skatteskäl. Det som skulle kunna hända är att Sundqvist får gå då infon om Nyman läckt ut och Molin och Holmqvist kör vidare.
Jag trodde och hoppades att Sundlöv skulle gå efter Björn Hellqvist till nästa säsong, dom verkar ha haft bra kemi i Modo. Men samtidigt skulle ett svar från Hellqvist troligen dröja tills April då han säkert vill stanna i Modo om dom lyckas med gå upp i SHL.

Peja: Jag har inget emot att fler spelare hyllas, men jag tycker det är orimligt att man ska vänta 10-12 år med att hylla en spelare. När det gått så lång tid är det relativt många i arenan som aldrig sätt dom spela. Max fem år borde gälla.

Charles: Undra när Brynäs ska hissa upp Molins och Sjödins vepa? Tio respektive tolv år sedan dom slutade, borde vara dags..

bradberry: Vart står det?
Det vore otroligt märkligt med tanke på Järnkroks start på säsongen samt hans billiga kontrakt.

Lemp: Fast har vi provat tränarnas alternativ 1-5 så kanske man måste vara ödmjuk att säga att det är något som inte fungerar. Vi är alltså nere på Mannberg nu.. Komplementet i den kedjan försvinner helt i spelet.
Jag tycker också Ölund är bättre som center.

Lemp: Jag vet inte om lösningen ligger i att testa ytterligare en spelare som ytter bredvid dom två när ingen av dom alternativen som hittills fungerat. Kanske läge att dela på dom i samband med att den nya spelaren kommer in.

Captain_fantastic: Kanske dags att sära på Scott och Rödin? Eller att flytta ut Scott på en kant och låta t.ex. Ölund gå som center.

Någon som varför Söderström hade så lite istid igår? Klev han av? Inte ens 15min.

Peja: Frågan är om Andreas Johansson är rätt man att jobba med en skadeskjuten trupp. Hans stora problem är väl att han misslyckas att få lagen med dig. Kunskapsmässigt och kommunikativt är han definitivt kvalificerad.
Lyssnade på hockeypuls podd med Johansson från i somras och han har väldigt många förklaringar att han fått sparken från samtliga klubbar han jobbat i.. Det har i princip aldrig varit han fel.

bradberry: Låter som Roger Rönnberg. Men det var få som hade den bilden av Rönnberg innan han tog över och lyckades med Frölunda.
Jag gillar det jag hör när Tornberg pratar och jag ser egentligen att han potentiellt kan leva upp till samtliga dina kriterier. Men veta är det omöjligt att göra.

Ledarskapet i klubbarna är så extremt viktigt nu med den omsättning på spelare i lagen och synen på SHL primärt som en utvecklingsliga. Spelare kommer och går och det dom blir beständigt och som går att bygga långsiktigt är ledarskapet.