Zappaholic: Det behövs inga högskolepoäng för att förstå att spelare som är lediga nu gärna går till klubbar som ligger högre upp i tabellen istället för att gå till klubbar som har haft en mer problematiskt säsong. Det blir varken mer eller mindre sant för att Sundlöv och tidigare Campese säger det.
Dessutom minskar säkerligen dom senaste årens turbulens möjligheterna att rekrytera dom spelarna man vill för nästa säsong. Som spelare, både etablerad och ung talang, vill man så klart gå till klubbar som vet vilken tränare man ska ha nästa säsong och som inte sparkat tränarna flera år i rad. Det är bara för oss att gilla läget, det kommer ta ett antal säsonger för Sundlöv och co att bygga upp förtroendet för klubben bland agenter, spelare och tränare. Att vissa i det här forumet sitter och nöter och tror att återigen byta folk i ledande positioner skulle lösa något förstår jag inte. Det är samma personer som orkar sitta och gnälla över att Boqvist inte blev ersatt. Det har Dackell, Campese och. Sundlövs sagt var en missräkning, kan vi inte släppa det nu?
Chris11: Vi måste ha mer tålamod med Ölund. Det finns stor potential och han kan vara en spelare som blir kvar på SHL nivå. Jag tycker inte att han är så dålig som många anser. Han spelar med Brodecki och Desch.. Har Brynäs en mer harmonisk säsong och han får spela i en bra omgivning så kan han mycket väl blomma ut till en klasspelare.
Skulle Brynäs släppa honom kommer garanterat någon annan SHL klubb plocka upp honom.
{7981}: Ja precis, sen delande man på den efter en dålig match. Tror Desch skulle trivas bättre än med Brodecki som måste vara extremt svår att spela med. Det måste även gå att få ut mer av Rohdin.
Makita: Fast dom briljanta spelarna från egna leden var väl ett resultat av den juniorsatsning som Sundlöv drog igång. Glöm heller inte bort Czernecki och Boork åren där vi hade en dålig ekonomi och överpresterade i tabellen. Det är ett under att Brynäs överlevde mitten på 00-talet. Sundlöv är en solid sportchef och överlever vi bara den här säsongen och har lite tålamod kommer han att bygga upp ett stabilt lag igen. Men varken han eller någon annan sportchef kommer kunna leverera det som står i 10-års planen.
Blå grottan: Ja och då är det bara att köra. Men sannolikheten är ganska stor att han vill fullfölja det han byggt upp Modo, och skulle dom gå upp så ser jag det som mer troligt att han stannar där. Jag tror inte han vill skriva bort den möjligheten.
Silfverkroken: Jag tror Björn Hellquist är helrätt. Han och Sundlöv hade tydligen bra kemi i Modo. Men vill Hellqvist avvakta med att ge svar tills efter Modos säsong är över om dom eventuellt skulle gå upp blir det en sent svar från honom..
Sportnisse: Ja så kan det vara, har man använt dom verktyg man har för att få det att vända så är det troligen skönt att slippa pressen och ansvaret.
Det är ju helt naturligt att man inte är första valet för spelarna om spelaren ifråga inte har en anknytning till föreningen. Lediga spelare den här tiden på året kommer från en stukad säsong och söker stabilitet och kontinuitet för att få fart på säsongen och säkra ett kontrakt för kommande säsong. Och självklart gäller det även nyförvärv för kommande säsong när förutsättningarna i Brynäs återigen är oklara.
Jag tror det är viktigt att föreningen börjar stå för något igen. Tidigare ville unga spelare hit för att chansen till speltid var stor då Sundlöv gjorde plats för dom i a-truppen. Tyvärr tappade man bort den strategin och andra klubbar tog flera kliv förbi. Jag tror man måste hitta en likande nyckel för att ta sig framåt igen, jag är dock inte säker på att samma strategi kommer fungera igen då konkurrensen är betydligt större nu. När Sundlöv sjösatte strategin Brynäs skulle satsa på unga spelare och lyckades locka stora talanger från övriga Sverige till klubben var man ganska ensamma.
{8846}: Tråkigt men oundvikligt. Självklart faller det är främst på klubbledningen, tveksam förlängning från början. Men ledningen har verkligen haft tålamod och gett Sundqvist chansen att vända det här. Tråkigt för alla inblandade att det läcker ut, förjävligt att någon läcker det så att Sundqvist måste läsa om det i media.
spolaisen: Varför? Du har ju själv skrivit ett dom borde göra sig av med Sundqvist. Du vill som vanligt bara skriva skit om allt som händer, oavsett vad.
Du är anmärkningsvärd, du skriver skit om klubbledningen, att spelarna är högavlönade divor, konspirationsteori om att domarna och Cmore arbetar aktivt och medvetet mot Brynäs. Tur att klubben har dig på sin sida i allafall 👍.
JanT: Om man ser till dom senaste 5 säsongernas placeringar (16/17 undantaget) så är vi inne i den sämsta perioden i klubbens historia. Säsongerna 2002/2003 tom. 10/11 kändes som en ökenvandring, men då var känslan att föreningen överpresterande med tanke på förutsättningarna. Nu underpresteras det kraftigt..
{8846}: Tror knappast att man presenterar Nyman idag om han inte får vistas i Sverige förrän Februari pga. skatteskäl. Det som skulle kunna hända är att Sundqvist får gå då infon om Nyman läckt ut och Molin och Holmqvist kör vidare. Jag trodde och hoppades att Sundlöv skulle gå efter Björn Hellqvist till nästa säsong, dom verkar ha haft bra kemi i Modo. Men samtidigt skulle ett svar från Hellqvist troligen dröja tills April då han säkert vill stanna i Modo om dom lyckas med gå upp i SHL.
spolaisen: Dags för dig att zooma ut lite innan du drunknar i dina egna teorier. Riktigt obehagligt om du tror på din egen smörja. Det finns hjälp att få.
Peja: Jag har inget emot att fler spelare hyllas, men jag tycker det är orimligt att man ska vänta 10-12 år med att hylla en spelare. När det gått så lång tid är det relativt många i arenan som aldrig sätt dom spela. Max fem år borde gälla.
bradberry: Minst sagt. Enligt Montén är Söderström inte petad eftersom Montén inte ringt till Söderström och meddelat honom det. Montén har alltså ringt till alla uttagna och alla som är petade men inte reserven? Smart. Speciellt när han borde förstått att media skulle uppvakta Söderström.
Skönt att Söderström säger att han kanske skiter i det om han får frågan. Nu hoppas vi att Boqvist och Sandin inte kommer loss så Montén får fjäska ordentligt för Victor.
Jag tror Victor kommer göra en grymt bra match imorgon.
Lemp: Fast har vi provat tränarnas alternativ 1-5 så kanske man måste vara ödmjuk att säga att det är något som inte fungerar. Vi är alltså nere på Mannberg nu.. Komplementet i den kedjan försvinner helt i spelet. Jag tycker också Ölund är bättre som center.
Lemp: Jag vet inte om lösningen ligger i att testa ytterligare en spelare som ytter bredvid dom två när ingen av dom alternativen som hittills fungerat. Kanske läge att dela på dom i samband med att den nya spelaren kommer in.
mattiask: I år diskuterar vi regeln, förra året bedömningarna. Man har försökt att göra en super tydlig regel, men tyvärr blir det också fel. Det börjar bli allt fler omöjliga regeltolkningar, allt från huvudtacklingar till spelare i målgården. Det enda man kan göra är att sluta veva repriser både i arenan och på cmore. Med alla repriser sätts domarna under orimlig press. För 20-25 år sedan fanns inte den möjligheten att se 28 repriser på varje situation och då hade vi heller diskussionerna vilket man längtar tillbaka till..
Peja: Frågan är om Andreas Johansson är rätt man att jobba med en skadeskjuten trupp. Hans stora problem är väl att han misslyckas att få lagen med dig. Kunskapsmässigt och kommunikativt är han definitivt kvalificerad. Lyssnade på hockeypuls podd med Johansson från i somras och han har väldigt många förklaringar att han fått sparken från samtliga klubbar han jobbat i.. Det har i princip aldrig varit han fel.
bradberry: Låter som Roger Rönnberg. Men det var få som hade den bilden av Rönnberg innan han tog över och lyckades med Frölunda. Jag gillar det jag hör när Tornberg pratar och jag ser egentligen att han potentiellt kan leva upp till samtliga dina kriterier. Men veta är det omöjligt att göra.
Ledarskapet i klubbarna är så extremt viktigt nu med den omsättning på spelare i lagen och synen på SHL primärt som en utvecklingsliga. Spelare kommer och går och det dom blir beständigt och som går att bygga långsiktigt är ledarskapet.
bradberry: ” Deprimerande att läsa. Låter desperat...eller extremt okunnigt... Bland de sämsta förslagen jag läst i boken sedan 2002...”
Haha, det måste man ändå se som en bedrift. Jag gillar Tornberg, jag ville ha in honom reda i fjol. En kommunikativ stark hockeyprofil. Motivera gärna varför han skulle vara ett sämre alternativ än övriga tillgängliga på marknaden.
{8846}: Nej man kan inte skylla på oflyt, då hade det vänt tidigare. Att kasta in puckar på mål är ju beprövat för att få igång målskyttet, men vinner man inre kampen så är det bortkastat. Normal är ju vad som händer efter att höstlövet studsar ut som är när det blir farligt. Just nu sitter man och hoppas på att själva höstlövet ska slinka in..
Auchinleck: Tornberg har gjort det bra som headcoach tidigare, det var iof ett tag sedan. Det jag gillar med honom är att han precis som Rönnberg och Hallam har ett mer akademiskt hockey språk t.ex. Melin och Sundqvist har dom är lite old school. Tornberg känns betydligt modernare i framtoning och kompetens. Jonas Rönnqvist hade varit drömmen men det kommer aldrig hända.
Huge: Ja med Granström i PP tror jag vi hade haft betydligt bättre siffor. Det skulle vara intressant att se hur stor andel av skotten som är aktiva skottförsök och hur många som är höstlöv på chans. Jag får en känsla att höstlöven står för en stor andel.
Huge: Forwardsbesättningen består av finlirare och fartdårar. Det saknas spelare som kan vinna kampen framför mål. Det läggs puckar på mål på chans, men det finns ingen som kan vinna kampen och ta returen.
PP uppställningen idag var byggd för att bolla gris, alla våra mest spelskickliga spelare på isen och ingen vågar ta avslut.
Ring Johan Tornberg och låt honom komma in direkt efter matchen på lördag. Jag tror han kan komma in med ett modernt ledarskap och skapa struktur och en omstart. Gör inte Molin till headcoach, det slutar bara med att han får sparken om 12 månader. Låt honom fortsätta jobba med individuell träning om han nu är så bra på det.
Huge: Man ska dock ha byggt upp ett ordentligt kapital med förtroende hos spelarna innan man går fram så hårt publikt som Sundqvist gjort, speciellt som efter Leksandsmatchen. Dessutom kan man inte dra det kortet speciellt många gånger på en säsong innan man bränt det. Och det har i hans fall inte haft någon effekt alls..
Roger Rönnberg är lite smartare, ibland tar han själv på sig skulden och säger att han har misslyckats göra spelarna redo. Då tror jag spelarna sluter upp bakom tränaren.
Bulan hade förmågan att båda samla spelarna bakom sig och förmedla en hög kravbild. Ibland får jag känslan av att Sundqvist spelar teater. Det känns som att det är jätteviktigt för honom att folk utanför laget förstår att han ställer höga krav, tyvärr verkar laget inte köpa in sig på det..
Enaranger: Calle Söderberg drog över första gången 2006 så han gjorde i princip det alla gör idag. Skillnaden är att han åkte hem när han inte fick plats i St.Louis, sen gjorde han 30 poäng på 31 matcher i SHL för Malmö och därefter fyra säsongen i allsvenskan. Sen avslutande han med två säsonger i SHL för Linköping innan han drog över till NHL. Jag tror inte vi kan hoppas på att alla unga spelare gör som Calle..
Jag tror den primära anledningen att unga spelare lämnar tidigare idag än för tio år sedan är att klassen på SHL har försämrats rejält och NHL lagen ser att det är bättre att utvecklas i AHL. Om man ser till hur många spelare vi har i AHL/KHL/NLA idag + antalet svenska spelare i NHL idag mot tiden innan KHL så är det en hel liga. SHL är således allsvensk nu mot tiden innan KHL.
{8399}: Inge är en dokumenterat skicklig scout och kan bara Brynäs definiera vad man söker kan nog Inge hitta en spelare därefter. Scouting är så klart betydligt mer komplext än att definiera bra eller dålig spelare. En scouts viktigaste uppgift är snarare att sortera en spelares egenskaper och se om det finns utveckling, potential samt vilken roll en spelare kan ha i ett lag på en viss nivå.
Trist ton i ditt inlägg, varför ifrågasätta att Inge skulle vara gammaldags pågrund av sin ålder och erfarenhet.
KulaShaker: Med tanke på vilka luckor Gunderson och Bertilsson lämnar i backbesättningen så borde Brynäs vara attraktivt för unga utvecklingsbara backar som Kinnevall, när dom dessutom är från Gävle så borde det vara öppet mål...
Pilen32: Jag har ingen koll på honom och aldrig sett honom spela vad jag vet. Men jag blir alltid nervös när det värvas äldre spelare som enbart haft en poängstark säsong..
Jaken: Tjeckerna känns för osäkra och ojämna, men Sallinen visade sista matcherna att han är en toppcenter. Lämnar Kellman, vilket han högst troligen gör skulle det kännas tryggt om Sallinen blev kvar. Det sista man vill är att se en chansning som första center.
En centersida med Kellman/Sallinen, Molin, Ölund, Blomqvist tycker jag skulle kännas välbalanserad. Om det nu är möjligt med tanke på kontraktssituationerna. Klass, rutin och två spelare under utveckling med en rejäl potential.
Skrubben: Trots det spelade han två minuter mer per match den här säsongen än vad han gjorde säsongen 16/17 och fyra minuter mer per match än 15/16. Blomqvist är inte problemet, den generella kvalitén på truppen är problemet. Vi ska vara jävligt glada att vi fortfarande har spelare som brinner för klubben och står för någon form av konitinuitet.
Chanzone: Jag har svårt att hålla med om att Blomqvist har varit bland dom sämre spelarna i år. Men jag anser att Blomqvist mfl. har behövt användas i fel roller efter laget är så felbyggt. Jag såg ingen som klagade på Blomqvist som kapten året vi gick till final. Då hade han en betydligt mindre roll än han haft den här säsongen och spelade t.ex. inte PP. Visar det sig att Rödin är en annan spelare nu än när han lämnade Brynäs och inte producerar poäng på liknande nivåer kommer samma personer som nu vill se honom som kapten slipa knivarna, var så säker.
mk: Jag tror det är bättre att låta Rödin fokusera på att komma tillbaka till den nivå han höll för ett par säsonger sedan. Onödigt att lägga på mer ansvar, han kommer att ha fullt upp med att leva upp till förväntningarna som det är. Ge honom ett A.
Dessutom gillar jag inte tanken på att ett C bara delas ut till bästa möjliga spelare i väntan på att Silverberg eller Rödin, elle tidigare Andersén ska komma hem. Jag ser ingen anledning att rycka C:t från Blomqvist.
Från Brynäs hemsida: ”Utvärderingen och reflektionerna av varför säsongen sett ut som den gjort har pågått en längre tid och fortsätter så att göra. Vi kommer att återkomma med start redan i morgon och berätta hur vi som förening tänker och resonerar gentemot nästa säsong.”
Så här kan man väl inte säga och sen strunta i det?
Vem var grisen som delade ut en jätte tackling med 3 sek kvar?