Zzz

4244 inlägg · 9013 besökare

Historik

· 28 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{xxx BIF xx}: Dom flesta lag har en spelarutvecklare på individuell nivå och ska man vara relevant för spelare i en liga som framför allt är en utvecklingsliga så behöver man nog en spelarutvecklare för att konkurrera.

Jag har svårt att se att Dacke skulle skrivit ihop treårsplanen, det är ju en plan som inte enbart rör sporten utan hela föreningen och alla verksamheter.

Jag har ingen anledning att tro att det betalas överlöner, det blir lite spekulativt.. Sjödin har varit i 4-5 seniorlag, han har dessutom skött den sportsliga verksamheten i Valbo HC med hockeygymnasium bland annat. Molin har haft två head coach jobb i SHL. Det känns som en helt ok uppsättning på juniorsidan.
Det man kan säga om Molin, Sjödin och Dackell är att samtliga har klivit upp en nivå i hierarkin när klubben bett om det. Trots att det kanske inte är den roll man önskat eller anställt för. Man har tagit ansvar i tider när det blåst snålt och visat ledarskap. Sen kanske man inte riktigt räckt till (Molin undantaget kanske), men det visar ändå på karaktär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det är svårt att uttala sig om budgeten, det får vara Campeses huvudvärk. Det kan väl också anses vara en strategisk utgift som man är villig att göra plats för.

Angående Dackell och rollerna har det ju varit under olika klubbchefer, han har dessutom föreslagits till styrelsen av en valberedning så någon form av kompetens verkar det finnas som flera har uppmärksammat. Det vi vet är att GM rollen var fel samt att senior advisor rollen var en krockkudde. Men övriga roller vet jag inte hur han kompetensmässigt står sig. Men jag har ingen anledning att tro att Sundlöv, för andra gången, tillsätter en spelarutvecklare med bristande kompetens.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hoppas verkligen det, som sagt så har ju Sundlöv anställt Molin och Dackell som spelarutvecklare tidigare. Med tanke på att SHL främst blivit en liga för spelare som vill vidare så är just fokus på utveckling en nyckelfaktor vid rekrytering. Jag kan inte se att Brynäs skulle vara en förening som enbart värvar etablerat medan klubbar högre upp i näringskedjan som t.ex. Frölunda och HV slåss om utvecklingsbara unga spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det hade ju varit bättre om han gått direkt från GM till spelarutvecklare och skippat senior advisor rollen. Men det handlar väl kanske till viss del av personal politik, det får man ha lite respekt för.
Dacke har ju den rollen en sväng innan, dock blev han ass tränare istället och fick sen sparken tillsammans med Tommy Jonsson.

Att man har en spelarutvecklare känns som väl lite som basnivå, jag kan inte se hur man ska kunna konkurrera om yngre spelare annars.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja men i så fall bör man vara minst lika tveksam till att Inge är involverad scoutingen framgent. Tror nog att Dacke med den ringa erfarenhet han hade av att värva spelare lutade sig rätt mycket mot Inge när han byggde laget.

Dacke fick en för stor roll, han kanske skulle behöva gå bredvid som ass sportchef under några säsonger för att sedan vara redo. Det är ju inget nytt utan så har många sportchefer/GM fått starta. Att utesluta att Dackell med den erfarenhet han har inte skulle ha något att tillföra är ju något förhastat. Att leda en stor sportorganisation i det skick han fick ta över den är en stor skillnad mot att jobba individuellt med detaljer. Att Dackell som var en jävligt smart spelare inte skulle kunna tillföra något i det arbetet ser jag som osannolikt. Diskussionen att Dacke nu inte duger till något är klassisk hetsjakt, alltid är det någon som ska hängas.

Organisationen växer ju inte iom att Molin tar J20 och rollen som spelarutvecklare är ledig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Nu står det ju att Dackell ska hjälpa till med scouting även Inge ska fortsatt vara involverad.
Dackells huvudsakliga uppgift är spelarutveckling och anser du att just det är fel? Att fortsätta nöta på om att Dackell är helt fel oavsett roll bara för att GM rollen var fel är väl inte helt rättvist? Det är andra gången Sundlöv gör Dacke till spelarutvecklare och litar du inte på Dacke kan väl Sundlöv vara en bra referens.

Med Sjödin och Molin som tränare på juniorsidan har vi en meriterad uppsättning tränare. Förhoppningsvis kan Brynäs återigen bli attraktiva för juniorer utanför distriktet. Frågan är dock hur långt tid det tar att komma upp i en nivå där man kan konkurrera med HV och Frölunda mfl. Går det ens att konkurrera med dessa? Hur arbetar man för att återigen börja producera SHL spelare från distriktet. Finns det någon från U16 och uppåt som är framträdande i sin årskull?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Den som lever får se, jag tror ni hamnar 12-13 men hoppas att ni klarar er utan kval. Jag tror Oskarshamn och kanske Malmö blir dom ni får konkurrera med om kvalplatserna. Rögle har en bra organisation så jag tror som kommer ligga högre upp.
Kul att du tror på Brynäs, men tyvärr tror jag du tippar oss för högt. Forwardssidan är trots värvningen av Berglund lite tunn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Vilka två lag kommer ni ha bakom er tror du? Jag ser inte att ni har speciellt mycket bättre lag än i fjol. Kanske sämre tom. än vad ni gick in med i fjol då några spelare ni sitter med på kontrakt på även denna säsong inte alls levande upp till förväntningarna förra säsongen. Oskarshamn är väl enda räddningsplankan. Är det Hellqvist som är lösningen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Lite klantigt är det av farsan att vara så tydlig med att det är Djurgården som är första alternativet, varför att det så viktigt att poängtera offentligt?

Om det är två år eller 1+1 återstår att se, för varför skulle han skriva två år med Brynäs om han hela tiden helst velat spela i Djurgården. Sen oavsett kontraktslängd har han fuck off kapital att göra dom han vill..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Fast nu var det ju Berglunds farsa som uttalade sig. Vill vi ens ha en spelare som så uttalat helst spelar i en annan klubb? Vad händer nästa sommar när Djurgården har pengarna, men Berglund har kontrakt med Brynäs...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Men blir inte den kedjan lite trög? Kanske inget fel på maxfarten på Berglund men han är ju knappast explosiv. Det samma gäller väl Molin och Persson.
Är det inte rimligt att man ger Desch chansen initialt högt upp i hierarkin? Funkar det inte måste kontraktet brytas, han är ju ingen spelare som bidrar om han inte producerar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: En andrakedja blir klart bättre med Berglund, men vilka ska han spela med? Molin, Descheneau, Salinen? Det är inte lätt att komponera ihop en vettig kedja med kvalite..
Det skulle behövas ytterligare en forward. Får man in Berglund och kunde släppa Salinen och Descheneau och ta in en ny spetsforward skulle det kunna lyfta.

Jag förutsätter att Rödin-Scott-Danielsson fortsätter spela ihop.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Absolut, tog till Adam i brist på alternativ.
Att Ljungkranz och Kvist skulle kunna bidra mer än som utfyllnad redan bästa säsong känns väl inte så troligt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9175}: Ta det lugnt, bara ett råd i all välmening.
Och det var naturligtvis inte med hänvisning till vad han skrev.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9175}: Om det är så att du sitter och skriver till dig själv nu så måste du söka hjälp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det man saknar är dom spelarna som kan ta stora kliv och leverera på en högre nivå än dom har betalt för. I nuvarande trupp så har vi S.Ersson, Björk, Hedberg och kanske Ingman som kan explodera nästa säsong. På forwarssidan har jag svårt att hitta någon som kan växa och leverera på en högre nivå än förväntat, kanske Ölund? 11/12 och 16/17 hade vi många sånna spelare i truppen och det behövs om Brynäs ska kunna gå långt i ett slutspel. Hoppet står väl till att Peter Andersson kan få ut en nivå till av Adam Pettersson som Skellefteå aldrig lyckades pressa ur honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Patrik Östlund: Att kvalet ställdes in var en vinstlott för Leksand och Oskarshamn. Det är orimligt att dom lagen ska få ersättning för att slippa negativt kval som är en enorm ekonomisk och sportslig risk.

Botten fyra borde alla blivit utan pengar även om det känns surt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SWEATT: Men som Peja säger har han för dålig skridskoåkning nu för tiden. Men han skulle säkert kunna göra en hel del nytta framför mål i ett PP om han fick chansen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Fast varför borde Nyberg vara så billig? Han lär väl ha intresserat fler klubbar, inte minst Frölunda. Jag har som sagt inget emot inget emot värvningen i sig, men med tanke på hur vårat lag är sammansatt så anser jag att man borde ha prioriterat annorlunda. En billig ung lovande back in, och resterande resurser på forwardssidan hade varit önskvärt. Alternativt en vass PP back, men jag antar att Björk och Ingman måste finnas med i planerna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag ifrågasätter absolut inte John Nyberg som spelare, han kan säkert bli en bra värvning (frågan är varför inte Frölunda tar honom?). Men jag anser att laget börjar bli lite feta på backsidan kontra forwardssidan. Får vi dessutom in Bertilsson som inte är helt avskriven så är felviktningen helt orimlig.
En värvning av Bertilsson hade jag förstått i det här läget. Inte för att det finns ett behov utan för att han är en långsiktig investering och en av våra spelare.

Jag ser behovet av förstärkning som mycket större på forwardssidan, det skulle behövas minst en producerade spelare till andra kedjan. Men det kommer väldigt vaga svar på om det blir någon mer forward. Det är ju inte rimligt att det är Rödin och Scott som ska sköta hela produktionen av poäng även kommande säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: En spetsig offensiv back hade jag förstått då det hade kompletterat backuppsättningen. Men det är primärt forwardsidan måste stärkas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jag förstår ingenting.. Ytterligare en back med defensiv profil även om man hoppas kunna förvandla honom till mer offensiv. Kanske blir Bertilsson också.. Varför lägger man inte pengarna på en forward?!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Så är det, men man hade ju chansen att ta hem Westfält i slutet av förra säsongen men valde då Solem istället. Han har ju inte fått chansen att visa upp sig på samma premisser som Birgersson i Brynäs A-lag i motsvarade ålder.

Får Birgersson spela något kommande säsong så är det förmodligen i en fjärdekedja, kanske blir han utlånad till en allsvensk klubb och får troligen ingen framträdande roll. Om Birgersson eller Westfält är mest mogen att gå in och ta en roll i fjärdekedja kan vi bara spekulera om, men vi får förlita oss på att Sundlöv tagit rätt beslut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Fast det är väl inte enbart J20 poängen. Det är ju inte jättevanligt att juniorer tar en fast plats i ett allsvenskt lag, det har Westfält varit 1,5 säsong. Westfält är dessutom draftad och har över 100 seniormatcher mot Birgerssons 14. Westfält har dessutom landskamper så sent som förra säsongen. Birgersson har aldrig gjort en landskamp. Så meritmässigt ligger Westfält långt före.
Min fråga var hur man kommit fram till att Birgersson ligger före Westfält?

Sen är Birgersson jättespännande och har visat mycket på dom få matcher han fått spela så jag har inget emot att han fått kontrakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Är verkligen Birgersson bättre än Westfält?
Det känns som att det ligger Westfält i fatet att han valt att ta en undanskymd roll i allsvenskan istället för att som Birgersson valt att dominera i superelit. Dom är lika gamla men Westfält hade motsvarade poängsnitt I J20 för två säsonger sedan som det Birgersson hade under säsongen som gick. Westfält är registrerad för 50 SHL matcher och 72 allsvenska matcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hahii: Sa inte Sundlöv i någon intervju att skriva ett långt avtal med Bertilsson gör att man kan fördela pengarna mellan säsongerna. Alltså kanske han skulle spela för en relativt låg lön år ett och sedan kompenseras år 2 och framåt. Då passar han in i budgeten även 20/21.
Därav kanske det inte finns pengar till Ebert på en eller två säsonger.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Precis, vi vet ju heller inte om alla ligor kommer kunna öppna i höst. Teoretiskt skulle läget kunna leda till en lockout i NHL eller KHL och då vore det bra om Sundlöv inte fyllt platserna med vad som finns ledigt just nu. För första gången på länge känns det som att det är klubbarnas marknad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Finske centern känns som en enorm chansning, 32 år och har bara en säsong med skaplig poängproduktion på seniornivå och spelade i Danmark för två säsonger sedan... Även Cannata i mål lär få en helt annan säsong nästa år. Från allsvenskans kanske starkaste försvar till SHL:s sämsta..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Steenm: Bra för Brynäs om det stämmer då vi ändå enligt media inte var aktuella. Nu hinner vi få ordning på grejerna till nästa år när han ska ta ett nytt beslut. Kanske vi kan vara med i racet då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Fast är det troligt att Adam Pettersson skulle lämna Skellefteå om han var tänkt för för samma typ av roll i nya klubben? Då måste väl Brynäs ha kryddat budet ordentligt.

Annars vore det ju som att Blomqvist lämnade Brynäs frivilligt för att bli fjärdecenter i Linköping.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det har varit hög omsättning på ass tränare i Frölunda senaste säsongerna. Kanske tar Rönnberg allt syre.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019
{2064}: Ja det kanske han borde, men med tanke på vilka backar han skulle in och ersätta ifjol så var nog Dackell villig att betala en del.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019
{2064}: Trade mot Sigalet, säkert samma löneläge..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: Jag förstår inte varför man inte skulle köra på med Danielsson i första med Rödin och Scott. Det var ju seriens bästa kedja efter nyår så där behövs ingen förbättring. Att värva in en dyr spetsspelare och stoppa in honom med Scott och Rödin känns som resursslöseri. Den tillkommande spetsen behövs i andra kedjan.

Om Ölund, Molin och Danielsson blir kvar och Adam Pettersson ansluter tror jag vi får in en spetsforward till andra kedjan sen är forwardssidan stängd. Om nu inte något händer med Desch och Salinens kontrakt dvs.
Jag tror inte Sundlöv signade John Persson för att spela i fjärde kedjan och jag tror inte att Mannberg hamnar utanför laget.

Backsidan går inte ihop med Bertilsson, tillkommer han måste meningen vara att bryta med Sigalet. Allt annat faller på sin orimlighet.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019
Lemp: Pettersson verkar ha spelat högerforward primärt i Skellefteå. Kan han vara tänkt att spela på kant i en tredjekedja?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SvennEG: Vad ska dom göra? Läser man vad han säger så har han ju gjort sig omöjlig i Modo. Han vill helt enkelt säkerställa att klubben inte ska/kan stoppa honom.
Vilken gris, grymt dåligt och oprofessionellt skött av honom. Att han vill träna i SHL är en sak, men så här gör man inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Fast om tanken är att köra Danielsson i PP, behövs då en back med så tydlig offensiv uppsida som Söderström eller Gunderson?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Sant, och som Brynäs spelade i PP den här säsongen så hade dom fem forwards i uppställningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Bertil tackar man inte nej till. Sigalet måste Sundlöv lösa i så fall. Sigalet är nog inte så sentimental, finns det någon annan som tar lönekostnaden så skiter han nog vilken tröja han har på sig.
Vi har Ingman offensivt och även Björk har ju spelat PP. Ingen av dom är toppbackar men kanske kan bli?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det känns osannolikt med Bertilsson om backsidan ser ut som du skriver. Ska Bertilsson in så måste det betyda att Sigalet är på väg ut?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Får man signa nya spelare under tiden man har korttidspermiterat?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov: Aha, jag trodde du hade sett någonstans att allsvenska säsongen 2020 var inställd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov: Vart står det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har ingen aning om vad Blomqvist hade för lön, men jag håller med om ditt resonemang.

Sen skulle nog dom flesta anse att Danielsson med sina 35 poäng är en toppspelare :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Exakt, men det är fortfarande en hög lön. Vissa härinne tror man kan ge Danielsson ett riktigt skambud vilket naturligtvis inte är rätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det där är ju svårt. Danielsson tankar ju mycket istid. Ska han spela 20 min per match och stå på point i PP med en lön som motsvarar Daniel Mannberg eller Jocke Rohdin?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Man kan ju vända på det och säga att Danielsson var ju den enda spelaren som till slut fungerade ihop med Scott och Rödin. Alla andra heta spelare som provades i den omgivningen försvann helt och slutade producera. Den spelaren som placeras ihop med dom får ju knappt låna pucken. En placeringssäker rutinerad spelare som underkastar sig rollen och täcker upp defensivt vid behov är väl kanske vad som behövs..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Nu menade jag inte att Birgersson nödvändigtvis borde få kontrakt, men Westfält har bra meriter för att vara så ung. Jag tror det inte finns många juniorer som gjort två säsonger i allsvenskan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Westfält borde man iallafall utvärdera under försäsongen. Han blir förstaårs senior nästa säsong. Han är lika gammal som Birgersson och hade motsvarande poängsnitt som Birgersson hade i år i J20 redan för två säsonger sedan. Han har dessutom två säsonger av seniorhockey i allsvenskan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Vi får se hur det blir. Bandyn kör SM-finalerna utan publik. Notera att SHL vill ställa in slutspelet med hänvisning till att hockey inte ska spelas utan publik, underförstått det blir för kostsamt för klubbarna att delta och resa som normalt under ett slutspel utan intäkter. Jag tror kvalet spelas i någon tappning.

· 28 ·