Zzz

4174 inlägg · 9008 besökare

Historik

· 39 ·
Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Bifbiffen: Jag tycker Broadhurst var helt ok i dom fem sista matcherna i en roll som hårt arbetande tvåvägsforward. Men förväntar man sig att han ska vara en poducerande spelare så lär man ju bli besviken. Jag tror han skulle göra en bra säsong om han fick spela i tex. en tredjekedja med Westerholmarna. Men det känns dock som om Bengtzém borde kunna hitta en billigare svensk i allsvenskan om det ska värvas.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
På hd.se säger Masken i en intervju att han i meddelat Smotherman att han i dagsläget inte är aktuell för en fortsättning. Jag har ingen åsikt om den värvningen, beror helt på vilken roll han är tänkt i. Men vi får väl anta att det är för någon av toppkedjorna.

Lite roligt att läsa på Rögles supporterforum. Dom flesta vill ha kvar Smotherman, många tror att han blommar ut nästa år. Däremot vill flera att dom bryter kontraktet med Wännström som dom tycker har varit oengagerad.

Kul med Granström, jag tycker han fått en lyft i Luleå och varit riktigt bra. Dom matcherna jag sett har han spelat precis så som man vill se honom. Han behövde nog ett miljöombyte för dom två sista säsongerna i Brynäs var han rätt trött. Hoppas han får en centerroll nu för det är helt klart där han är som bäst.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Fast SHL stod ju utan avtal under något år. Problemet var ju att spelare började kräva NHL klausul samt att vissa bara skrev korta kontrakt. NHL kommer ta spelarna hursom, bättre en liten summa än ingen summa. Vi förstår nog alla att så länge NHL inte ser någon vinning att betala mer kommer dom heller inte att göra det. NHL vill ha bra spelare och alla spelare vill till NHL. Det går liksom inte att stoppa.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2016/2017
{7225}: Sanny är duktig för att han har kunskapen och insyn men han är ju ingen journalist, men jag tror som sagt att vi har olika syn på media.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2016/2017
{7225}: Söker inget grävande utan ett resonerande. Det är fotbollsskribenterna fantastiska på. Jag tror vi har lite olika önskmål och syn på media.

Olof Lundh står upp på presskonferanser med landslaget och pressar Hamrén, vilken hockeyjournalist förutom Wikegård skulle våga sig på och klara av det utan att bli helt näckad? Eller Wikegård gör det ju oftast själv i monolog så det kanske inte finns någon. Och nu kommer Rikard Grönborg in som sägs vara den absolut kunnigaste ledaren vi har i hockeysverige. Det kommer bli så att han berättar och journalisterna skriver.

Nyström, Ros och Wennerholm är så grunda i sina analyser att dom måste ändra sig 38 gånge per säsong.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2016/2017
Länkar till ett bra och viktigt inlägg. Kanske dags att gävletidningarna göra en riktig intervju med Bengtzén. Med frågor om hur han ser Brynäs framtid och hur han ser på sitt ansvar att forma den. Juniornerna? Spelidé? Nyförvärv? Vart han vill att Brynäs ska vara om fem år? Det finns massor att prata om. Tyvärr är journalisterna på gävletidningarna inte tillräckligt kompetenta och pålästa för att ställa sådana frågor och ha ett resonemang. Det blir jävligt platta intervjuer. Dessutom lär det vara någon med pondus som ställer tuffa frågor till Bengtzén, annars höjer han rösten och mästrar.

Även klubbdirekören måste ut ur garderoben. Vad fan vill han?

Tänk om Brynäs kunde göra några entimmesprogram på hemsidan med olika gäster. Man tar in en rutinerad påläst journalist som håller i det. Ett riktigt fylligt program med bra frågor (och svar). Givna gäster är Bengtzen, Stark, Bulan kanske även J-E Silfverberg. Lite proffsigt, inget amatörprogram. Har man en tanke? I så fall behöver man ju inte vara rädd att kommunicera den.

Nivån på journalister som granskar hockeyn är så låg att det krävs så lite av föreningsledarna. Kolla på riksmedia, dom främsta journalisterna är Magnus Nyström, Tomas Ros, Mats Wennerholm samt några fler. Det finns några bättre men ni förstår min poäng. Wikegård är nog den enda som försöker hålla ett resonemang bortom tacklingar och slagskott. Fotbollen har Olof Lundh, Johan Orenius , Simon Bank, Erik Niva mfl.. Det är lite mer intellektuell status på fotbollen.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2016/2017
Peja: Gunderson flaggade ju för samma sak också när hans återkomst diskuterades. Att vi fans ofta minns spelare som bättre än dom faktiskt var.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2016/2017
{7800}: Nörstebö har väl samantaget varit en av Brynäs bätter backar i år. Det är vansinne att vi gör oss av med honom.

Brynäs IF > Sv: Play in
Huge: Fast Vrana är ingen junior som behöver infasning, han har spelat på europeiskt rink i princip hela karriären och gjort nära 50 poäng i KHL, dock har han ju några sämre säsogner i ryggen. Han har säkerligen betalt för att spela på en betydligt högre nivå. Men nu har han ju varit skadad mycket så han är svår att bedömma. Men nog hade jag velat se mer redan i början. Johnson, Vrana och Ollas ligger alla på 12/13 minus i +/- statistiken och det duger ju inte som en andra kedja..
Broadhurst har spelat upp sig, men har säkert betalt för att vara en producerade spelare på hög nivå. Han är en brunkare med bra skridskoåkning. Men det har vi ju hur många som helst av. Sen ska man aldrig vräva en spelare som Skellefteå nobbar, lyckas man inte i Skellefteå som lyckas med alla värvningar lyckas man garanterat inte i Brynäs =).
Båda om Niinimäki och Wallace sa Bengtzén att det var spetsvärvningar. Wallace sa han att han inte kunde begripa hur Örebro kunde släppa.. Innan värvningen av Niinimäki påtalade Bengtzén om vikten att det kommer en spelare med hög karaktär som passar in i gruppen. Sen sparkar han honom efter tio matcher pga bristande inställning. Vet inte alla att Niinimäkt har problem med attiyden?

Porseland är ju ett stort praktfiasko i sig. Mjukaste spelaren jag någonsin sett.

Brynäs IF > Sv: Play in
{7225}: Lööke är ju junior nästa år också. Det kan alltså vara så att en spelare som draftats i tredjerundan och kommer att göra tre JVM turneringar inte har någon framtid i Brynäs. Det är uppenbart så att andra ser något Brynäs inte ser.

Jag tror tyvärr Bengtzén inte är mer än måttligt intresserad av juniorernas framfart. Jag har hört flera kommentarer ifrån honom både i media och när han har pratat inför sponsorer, juniorerna är ju fantastiska men det kommer alltid ett men... Men då är ju frågan varför föreningen ska plöja ner en massa pengar i den satsningen. Förlängningen av tex. Mannbergs kontrakt tycker jag var helt onödig med tanke på att båda Lööke och Ölund kommer under ifrån. Bengtzén har ett år kvar på kontraket, kanske stannar han något år till. Men är Bengtzén tillräckligt långsiktig för att se (och ta ansvar) vart Brynäs är om 3-5 år? Och framför allt uteveckla förutsättningar för perioden efter det.

Tappar vi Scott och Rödin måste vi i princip värva ihop en helt ny producerande forwardsbesättning. Risken är nu att vi hamnar i ett läge där vi får ta in högoprofilerade spelare som vi bara har råd att behålla någon säsong vilket leder till att vi får en väldigt hög omsättning på dom positionerna. Dessutom är risken stor att det blir främst transatlanter och dom tar alltid någon säsong innan når full potential. Iom att risken redan innan säsongen var hög att vi skullet tappa Scott hade man kanske behövt lägga lite mer krut på andra centern och fått en spelare som kunnat växa in i det till nästa säsong. Vrana var en chansning som gick fel av flera anledningar.

Om vi ska få framgång är kontinuitet ett måste och det visste Sundlöv och det höll han stenhårt på. Jag är jävligt orolig för framtiden. Jag vet inte riktigt om jag litar 100% på Bengtzén. Dom bästa värvningarna han har gjort är spelare med låga förväntningar som vuxit ut till något mycket bättre, typ Zanetti, Pudas, Alcén till viss del. Det visste vi att han kunde, han har gjort många sådanna värvningar i Karlskoga och nu sist i Karlskrona. Det är så han byggt lagen. Men jag är inte lika övertygad om spetsvärvningarna. Visst Salmela och Johnson, men båda var beprövade. Vrana, Broadurst, Niinimäki, Wallace, Porseland. Alla är fiasko mer eller mindre. När han ska göra en bedömning av potentialen som inte bevisats har han inte varit lika lyckosam. Jag hoppas jag har fel, men jag är lite kluven.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF i åttondelsfinal.
Peja: Pathrik gör ändå 33 poäng, dom var ju inte tänkt som andra kedja i år utan som tredje kedja. Men iom att andra kedjan inte fungerade från start och att första kedjan havererade fick dom ta en större roll än vad som var tänkt. Jag var skeptiskt till förlängningen, tyckte dom hade en ordentlig svacka runt november/deember men nu på slutet tycker jag dom visar en jävla glöd och vilja. Sista tio mathcerna tycker jag dom sammantaget är bästa kedjan.
Ponthus som fått mycket skit av mig och andra fyller en viktig roll som en retsticka.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF i åttondelsfinal.
Chris11: Varför ska dom stressa med Bertilsson? Om det är så färskt att han inte kan spela idag men kanske imrogon så är det väl bättre att låta honom vila tills han är 100% OK.

Blir väl mer Porseland nu då istället, hoppas dom istället tar upp Ersson och skickar upp Porse på läktaren

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 8/3-16
Synd att Rensfeldt skrev nytt med Rögle, han har gjort en riktigt bra säsong och hade varit perfekt för Brynäs att få in i en andrakedja.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
{2064}: Bra skrivet. Sundlöv jobbade ju så som du skriver, han lämnade luckor i truppen för juniorer att fylla. Ibland till jag han dock för långt åt andra hållet vilket gjorde att vi istället saknade vissa spelartyper.
Jag undrar vad Bz har för plan för Ölund och Lööke, känslan är ju att Lööke inte kommer att bli kvar. Det kan ju inte behöva krävas att man får ett genombrott likt Calrsson för att slå sig fram. Och hade vi haft full backbestättning hela säsongen hade Carlsson högst troligt inte fått sit genombrott på samma sätt.

Brynäs IF > Sv: Malmö Redhawks - Brynäs IF 2/3-16
Jag undrar vad det för fel på Scott. Igår bara 15min speltid och han har sedan slutet Januari haft mindre speltid än vanligt. Kanske en skada även på honom, det skulle i så fall förklara presatationerna senaste tiden.

Sen håller jag inte med om att Bulan är en dålig matchcoach. Med TJ var det alltid samma spelare som hade mycket istid och då oftast allt för mycket istid match efter match. Bulan fördelar istiden mer efter prestation. Kilström har -3 igår och bara Porseland spelar mindre än honom. Vrana, Broecki och Lindblom spelar minst bland forwards, Olden som kommer in och gör ett piggt inhopp spelar mer än dessa tre.

Nörstebö har överlägset mest istid av samtliga igår, tur att vi slipper han nästa år...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Linköping HC 28/2-16
{7225}: Porseland räknar jag inte med, Zanetti var ju sjundeback senast och jag förutsätter att han är ibland sju även nästa match.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Linköping HC 28/2-16
Det blir intressant att se vem av backarna som får kliva åt sidan nu när Salmela kommer tillbaka. Logiskt sätt borde det vara Nörtebö för det vore ju märkligt att bänka någon back med kontrakt nästa säsong för en back som man inte vill förlänga med. Nörstebö spelade för övrigt nästa mest i dom två senaste matcherna. Fan vad jag har svårt att smälta att han inte får nytt kontrakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tror också att Bulan och Bz har en annan syn på juniorerna än vad vi är vana vid. Det är ju helt otänkbart att Sundlöv hade släppt Nörstebö.
Tror på åtta backar + Ersson som jag hoppas man lånar ut till Almtuna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Om man tittar på antalet värvningar så håller jag med att han har gjort ett bra jobb. Men det ska bli intressant nu om han kan hitta guldkorn som Sundlöv gjorde med Scott och Sweatt.

Jag håller med om att Johnson är ett toppvärvning, en riktig målskytt. Men i 5 mot 5 är han rätt blek. Han är ju ingen spelare som driver en egen kedja likt Rödin och Scott.

Porseland och Vrana får vi lägga i flopp facket. Dessa var profilvärvningar där det fanns en viss risk då dom var oprövade på SHL nivå. Den typen av värvningar måste han sätta till nästa år, tappar vi Rödin och Scott kommer säkerligen ersättare från KHL/AHL. Johnson och Salmela hade ju redan bevisat att dom klarade av SHL så det var en mindre chansning och risk..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Fast spelare ryktas ju alltid ut ifrån Brynäs på våren, men långt ifrån alla som ryktas bort försvinner. Bengtzén har mycket att bevisa när det gäller värvningar som ska leda laget. Att Salmela skulle lyckas var ju inte direkt förvånande, där handlade det mest om att kunan frigöra pengar. Johnson är en bra målskytt, men knappast någon som leder i 5 mot 5. Vrana blv ju pannkaka, men man vet ju inte hur mycket skadan förstörde säsongen för honom. Jag är lite orolig.

Jag tror vi kommer få ångra att vi släpper Nörstebö. Jag ser också att det är trångt på backsidan, men fanns det inget back man kunnat bryta med för att få plats med honom? En egen juniorprodukt som tagit sig in som ordinarie topp sex back och som har potential att bli en riktigt bra SHL back, det släpper man fan inte. Med Bertilsson, Kihlström och nu kanske Andersén i laget som stabila defensiva pjäser hade man kanske kunnat att vänta med förlängningen av Zanettis kontrakt eller kanske utvärdera Sundqvist..

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 27/1-16
Jag har köpt Bulans rollfördelning i kedjorna till 100% tidigare. Men om man nu inte kommer att få in någon ersättare till Rödin måste man spetsa till det man har offensivt. Varför harvar Blomqivst fortfarande i fjärdekedjan? Sätt honom med Scott och Lindblom i första och försök att få till lite tyngd och en vettig miljö runt Scott, han kan ju inte dra allt själv. Det är inte realistiskt att tro att Boqvist ska kunna gå in och producera direkt, han kommer bli riktigt bra på sikt men man behöver fasa in honom i en mindre roll. Jag skulle vilja se Patrik Westerholm på kant tillsammans med Vrana och Johnson, det är dags att frigöra honom från sin brorsa. Det skulle ge den kedjan ytterligare fart och spelsinne, han har ju helt kört fast dom senaste 15 omgångarna. Då skulle man återigen kunna få till två producerande kedjor. Spelare till tredje och fjärndekedjorna har vi gott om ändå.

Brynäs IF > Sv: Värva inte
Det skulle vara intressant att se Pathrik Westerholm på en kant i någon av dom två första kedjorna. Han skulle kunna få ut mer av sitt offensiva spel på en kant där han kan släppa lite på defensiven. Det skulle i alla fall vara ett alternativ om nu Bengtzén inte hittar någon vettig ersättare till Rödin. Vi har det ju rätt bra beställt på centerpositionen nu när Vrana är tillbaka.

Brynäs IF > Sv: Örebro Hockey - Brynäs IF 16/1-16
{7836}: Fast att Modo gör sig av med Lapierre är ju en sundhetstecken. Jag såg honom för första gången i torsdags förra veckan och är ju mer fokuserad på att få motståndarna ur balans än att agera första center. Om Modo ska fixa klara en kvalserie så behöver dom ju få in spelare som kan producera.

Jag tycker fan lite synd om Modo, påminner lite om vårat lagbygge under början/mitten av 2000 talet. Skillnaden är att vi hade Molin, Dackell och Sjödin att luta oss emot när det drog ihop sig som hade ett jävla hjärta för föreningen. Modo har ju ingen stomme. Man undrar om det någon av spelarna i deras trupp ligger sömnlös på nätterna över hur det ska gå för föreningen, förutom för sin egen del då.Dessutom turbulensen i organisationen med sparkade ledare som aldrig vill ta slut, det känns ju igen.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK 22/10-15
Yoda Marklund: Tror tyvörr inte som du att Wallson menar något annat än det han säger.

Håller med om Bulan, lite Anders Forsberg varning på det. Fast Bulan är förbannad så man ser det, Forsberg såg bara indoktrinerad ut. Dåliga förlorare. Som borde fokusera mer på lagets egen prestation

Tror inte att det är någon som gnäller på utvisningarna, men det är som vanligt upp och ner i bedömningen. i anfallet innan Rödin åker ut är det en solklar SAIK utvisning. Men så är det i varje match för laget som förlorar. Man måste få vara lite bitter också.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK 22/10-15
Yoda Marklund: Även om Lundberg hade blivit skadad ska det inte vara någon utvisning. Han måste titta upp. Men jag tror som du att det hade blivit utvisning om han legat kvar, vilket är absurt.

Men pinsamt att Wallson kallar tacklingen för blind side. Inte konstigt att spelare ger sig in i situationer och blir skadade om till och med tränarna tycker man ska vara fridlyst bara för att man inte håller upp huvudet.

Angående Pesonen situationensåg jag inte riktigt, men jag tycker som du att det ser ut som att klubban är där.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK 22/10-15
Brynäsgubbe: Wallson kallar Kihlströms perfekta propp för blind side tackling.. Hur kan det var blind side om en spelare trycker sig in mot mål med huvuddet nedböjt.Blind side är det om tacklingen kommer från en vinkel som inte puckförarande spelare kan försvänta sig att bli tacklad i eller skydda sig från, det betyder inte varje tackling där puckförande speare inte ser den som tacklar. Jävla tomtar som inte förstår att dom håller på och förstöra sporten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enaranger: Skulle dom inte komma med mer granskning? Tyckte att chefredaktören nämnde det som ett svar på Idrottens affärers inlägg, att man inte kunde kritisera eftersom man inte hade hela bilden än. Nu gräver dom mest i gamla artiklar och intervjuer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Dom kommer aldrig backa från detta, det här fastnar som tuggummi i håret på Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enaranger: Jag tycker Gävle kommun och Brynäs är klantat till det. Man kommer att göra en stor insats med "En bra start", dock kommer ju alltid en del av pengarna gå in i Brynäs kärnverksamhet, så klart. Men då måste man vara tydlig med det. Man ska komma ihåg att pengarna till en bra start är Gävle kommuns enda "sponsring" av Brynäs, vad jag vet i alla fall. Men man har framställt det som om att alla pengar ska gå enkom till projektet. Ingen kan väl tro att alla pengar som övriga partners lägger in i projektet går enbart till "En bra start" och inget till övriga verksamheten?

I en stad som Gävle där jante är stark bland media, politiker och befolkning måste det vara klart vad som gäller så att det inte finns något att kritisera på grund av oklarheter. För man borde veta att det kommer att försökas.

I tex. Växjö, Leksand eller Skellefteå hade man kommit undan med en luddig formulering, men det funkar inte i Gävle.

Jag reagerade direkt på att både politiker och Brynäs sade att alla pengarna skulle användas i "En bra start". Tanken med projektet är väl trots allt att Brynäs engagemang i sociala frågor ska generera mer pengar till kärnverksamheten? Så har i alla fall jag tolkat det.

Brynäs IF > Sv: Färjestads BK - Brynäs IF 19/9-15
Chris11: Nörstebös chansning på sista målet är väl minst lika stor miss som Starkbaum.

Brynäs IF > Sv: Färjestads BK - Brynäs IF 19/9-15

70 Rodrigues: Äh, vi ger honom någon match i år också. Om Bulan/Sjödin fått ordning på försvarsspelet kan jag mycket väl tänka mig att Sunken lyfter sig lite i år. Hans spel passar sig nog bättre med tydliga ramar.

Bulan kanske kör på sju backar, det vet vi ju inte ännu.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Färjestads BK - Brynäs IF 19/9-15
Steenm: Kanske anser Bulan att Nörstebö väger lite lätt i en tuff bortamatch mot Färjestad och att Sundqvist är lite bättre defensivt. Fantastiskt att vi, för en gångs skull, har en trupp som kan matchas istället för att som tidigare att alla som är tillgängliga får spela.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Bifbiffen: Dessutom kan man fråga sig hur många senior backar mitt i karriären som nöjer sig med att vara 7-8:e back. Men vi kanske ska köra något rotationssystem eller så räknar man kallt med att vi ska ha 3-4 backar skadade hela tiden som vanligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Det ska bli väldigt intressant att se hur Rensfeldt, Wännström och Rohdin utvecklas under kommande säsonger i elitserien. Det är tre spelare dom jag hoppas kan vara positiva exempel på att en väg in i Brynäs A-lag kan ske genom andra klubbar.

Dock tror jag att Bengtzen skiter fullständigt i om spelare kommer ifrån Gävle eller inte. Vilket jag tycker är synd.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Huss: Håller med, men jag säger dock inte att det inte finns potential i Deutch. Han kan säkert inom ett 2-4 år komma att bli en fullgod elitserieback. Men jag tycker Brynäs gör rätt som släpper honom och låter honom utveckals i lung och ro på annat håll. Jag tror det kan vara en belastning för en ung spelare att inte koncentrera sig 100% på en förening där man spelar utan att ha en starkare anknytning till en förening där man inte platsar men en dag ska försöka slå sig in. Dock kan man ju om han utvecklas positivt hålla lite kontakt.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Carl Lejonkräk: Ja om man tittar på hur mycket han spelade i slutspelet så kan man ju ifrågasätta bilden som många ger.

Mot Skullefteå:

Match 1: 3,14 min

Match 2: 0 min

Match 3: 4,04 min

Match 4: 2,52 min

Känns som att vi måste nyansera det hela lite..


Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
bifhjärta: Skellefteå har flera gånger släppt spelare till allsvenskan som utvecklats och komer tillbaka. Deutsch låter ju inte bitter på Brynäs så det känns som om Brynäs från sin sida skött det hela snyggt. Hoppas han hittar en klubb i allsvenskan där han får spela mycket så att han kan komma tillbaka om ett par år och ta en plats bland sex backar.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT

SnowKing: Visst hade man önskat att TJ kunde trycka undan besvikelsen och känslan av förnedring att bli bortplockad. Men samtidigt får man respektera att han än kanske inte kan ta in det hela och se på det objektivt ännu.

Sen måste man också komma ihåg att den enskilt största anledningen till att vi gick till playoff var att Leksand klappade ihop fullständigt och förlorade dom sista 12 matcherna. Hade dom tagit en normal poängskörd dessa matcher hade vi spelat kval. Jag tror inte många härinne hade tyckt att Bulaneffekten var lika stark då..  


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Huss: Väldigt tråkigt att han lämnar, men jag hade det lite på känn att han skulle kliva av inom snar framtid. HGK har under sin tid i Brynäs verkligen lyft föreningen organisatoriskt och ekonomiskt. En fantastisk ledare, sånna får man arbeta ihop med och lära av för dom flyger vidare. Brynäs har ett väldigt bra utgångsläge för framtiden. Hoppas HGK får ta plats i styrelsen, det vore ett klokt sätt att behålla hans kompentens där han även kan vara lite mentor åt den nya klubbdirektören. Jag ser HGK som en historsik nyckelperson i föreningen Brynäs historia. Vem vet vart vi hade varit om det inte hade varit han som kommit in under den värsta krisen.

Jag hoppas på en ordentlig avtackning vid hemmapremiären.

Nu funderar man vem som ersätter, Johan Cahling är ju vice klubbdirektör. Kanske är han aktuell? Annars hoppas jag att man fortsätter det inslagna spåret och tar entreprenörer från näringslivet, någon tydlig med lite glöd och nya idéer som inte är rädd att ta plats och tycka. Vi har verkligen klivit ur dom mer pengingstarka klubbarnas skugga under HGK och det ska vi fortsätta med. 

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

Laken: Tvåvägscenter md bra händer, kan användas som ytteforward också men bäst som center. Kommer bli perfekt om han får vara skadefri.

Jag hoppas han kan få spela kontinuerligt i en större roll i allsvenskan under ett par säsonger för att sedan komma tillbaka och ta en plats i Brynäs 


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Handlade väl förmodligen om att dom inte hade råd att betala hans lön när dom åkte ner i allsvenskan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss: Ragnarsson vore väldigt intressant, men jag antar att han inte vill pendla iom att Djurgården inte plockat honom.

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Enaranger: Han har skrivit på men jag har heller inte sett något från Brynäs om det.

Brynäs IF > Sv: Laget säsongen 2015/2016

KulaShaker: Jag kommer inte ihåg när vi senast tappade en spelare vi vill ha kvar till en konkurrerande SHL klubb. Jag väljer att inte oroas så mycket av det. Om Sweatt lämnar så blir det förhoppningsvis till KHL och dår är vi chanslösa om det är pengarna som avgör. Vi har en solid bra förening som spelare verkar trivas i, vi borde ha bättre självförtroende när det handlar om spelares vilja att stanna.

Sen ska vi inte överskatta Sweatt heller tycker jag. Det var viktigare att förlänga med Rödin.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
tjugo8: Är det fel att byta om Skellefteå kommer en mot tre? Kan ju inte vara Nordqvist fel att dom tre återstående backar för långt in i zon och ingen stöter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nordqvist var stundtals dominant igår. Det vore rent vansinne att inte förlänga med honom.

Tycker Djoos också är riktigt bra, folk härinne verkar glömma att han trots att han bara är 21år spelar mest av Brynäs backar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bifhjärta: Bara att hålla tummarna. Jag ser Färjestad som jättefavoriter om han inte kan vara med. Vi kan inte räkna med att kunna slå ett Färjestad med en så svag backsida även om dom gjorde en heroisk insats i lördags.

Brynäs IF > Sv: Djurgårdens IF-Brynäs IF den 3/3-15

Varva ner, klart det är mål.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Steenm: Enligt GD är han inte aktuell för spel den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: Organisation!

tjugo8: Jag håller med. HGK har hållit hårt i plånboken tidigare, men nu känns det lite som att man börjar få en väldigt stor kostym. Hoppas han inte glömt bort att det var dom låga kostnaderna som gav åren med stora överskott. Känns värdelöst nu att man tänker lägga ännu mer pengar på staben. Men men det är väl något man inte fattar som vanligt.

 

En anställning som jag dock gärna ser är en GM med ansvar för hela sportorganisationen. Jag gillar Bengtzén, men han har ett kontrakt på tre år, familjen kvar i värmland och bor själv i en lägenhet på söder. Känns inte som att hans engagemang sträcker sig tio år. Är han rätt man att avgöra vad som är Brynäs strategi sportsligt om 5-10år? Känns som att Sundlöv hade mer trovärdighet där, han sådde ett frö i satsningen på ungdomsverksamheten som gav avkastning 8-10 år senare. Gör Bengtzén en sådann satsning och på så sätt minskar resurserna på kortsiktig framgång?

Tror starkt på Bengtzén som lagbyggare, låt honom koncentrera på det inom givna ramar och att en GM får ansvara för hela sportorganisationen och hur mycket av budgeten som ska satsas på kort och långsikt.

Redigerad kommentar


· 39 ·