Zzz

Chris11: Jag håller på att kräkas när jag läser det där. Stefan Bengtzèn är direkt skadlig för Brynäs. Han har absolut ingen långsiktig tanke. Han kommer göra sig av med flera egna produkter. Vore jag lovande spelare i juniorlaget skulle jag fundera på om Brynäs verkligen var rätt för mig. Måste man slå igenom som Lucas Carlsson för att passa in i Bengtzèn lag? Kul att vi satsar på Gustaf Thorell, Färjestad tackar nog för att vi utvecklar en Karlstad produkt åt dem.
Jag tror vi kvalar inom två år.

{7800}: Nörstebö har väl samantaget varit en av Brynäs bätter backar i år. Det är vansinne att vi gör oss av med honom.

Huge: Fast Vrana är ingen junior som behöver infasning, han har spelat på europeiskt rink i princip hela karriären och gjort nära 50 poäng i KHL, dock har han ju några sämre säsogner i ryggen. Han har säkerligen betalt för att spela på en betydligt högre nivå. Men nu har han ju varit skadad mycket så han är svår att bedömma. Men nog hade jag velat se mer redan i början. Johnson, Vrana och Ollas ligger alla på 12/13 minus i +/- statistiken och det duger ju inte som en andra kedja..
Broadhurst har spelat upp sig, men har säkert betalt för att vara en producerade spelare på hög nivå. Han är en brunkare med bra skridskoåkning. Men det har vi ju hur många som helst av. Sen ska man aldrig vräva en spelare som Skellefteå nobbar, lyckas man inte i Skellefteå som lyckas med alla värvningar lyckas man garanterat inte i Brynäs =).
Båda om Niinimäki och Wallace sa Bengtzén att det var spetsvärvningar. Wallace sa han att han inte kunde begripa hur Örebro kunde släppa.. Innan värvningen av Niinimäki påtalade Bengtzén om vikten att det kommer en spelare med hög karaktär som passar in i gruppen. Sen sparkar han honom efter tio matcher pga bristande inställning. Vet inte alla att Niinimäkt har problem med attiyden?

Porseland är ju ett stort praktfiasko i sig. Mjukaste spelaren jag någonsin sett.

{7225}: Lööke är ju junior nästa år också. Det kan alltså vara så att en spelare som draftats i tredjerundan och kommer att göra tre JVM turneringar inte har någon framtid i Brynäs. Det är uppenbart så att andra ser något Brynäs inte ser.

Jag tror tyvärr Bengtzén inte är mer än måttligt intresserad av juniorernas framfart. Jag har hört flera kommentarer ifrån honom både i media och när han har pratat inför sponsorer, juniorerna är ju fantastiska men det kommer alltid ett men... Men då är ju frågan varför föreningen ska plöja ner en massa pengar i den satsningen. Förlängningen av tex. Mannbergs kontrakt tycker jag var helt onödig med tanke på att båda Lööke och Ölund kommer under ifrån. Bengtzén har ett år kvar på kontraket, kanske stannar han något år till. Men är Bengtzén tillräckligt långsiktig för att se (och ta ansvar) vart Brynäs är om 3-5 år? Och framför allt uteveckla förutsättningar för perioden efter det.

Tappar vi Scott och Rödin måste vi i princip värva ihop en helt ny producerande forwardsbesättning. Risken är nu att vi hamnar i ett läge där vi får ta in högoprofilerade spelare som vi bara har råd att behålla någon säsong vilket leder till att vi får en väldigt hög omsättning på dom positionerna. Dessutom är risken stor att det blir främst transatlanter och dom tar alltid någon säsong innan når full potential. Iom att risken redan innan säsongen var hög att vi skullet tappa Scott hade man kanske behövt lägga lite mer krut på andra centern och fått en spelare som kunnat växa in i det till nästa säsong. Vrana var en chansning som gick fel av flera anledningar.

Om vi ska få framgång är kontinuitet ett måste och det visste Sundlöv och det höll han stenhårt på. Jag är jävligt orolig för framtiden. Jag vet inte riktigt om jag litar 100% på Bengtzén. Dom bästa värvningarna han har gjort är spelare med låga förväntningar som vuxit ut till något mycket bättre, typ Zanetti, Pudas, Alcén till viss del. Det visste vi att han kunde, han har gjort många sådanna värvningar i Karlskoga och nu sist i Karlskrona. Det är så han byggt lagen. Men jag är inte lika övertygad om spetsvärvningarna. Visst Salmela och Johnson, men båda var beprövade. Vrana, Broadurst, Niinimäki, Wallace, Porseland. Alla är fiasko mer eller mindre. När han ska göra en bedömning av potentialen som inte bevisats har han inte varit lika lyckosam. Jag hoppas jag har fel, men jag är lite kluven.