4174 inlägg · 9008 besökare
Någon som hör något hur det går för Gunderson i KHL? Tittar man i statistiken så har han på 48 matcher gjort 29 poäng. Men om man tittar närmare så gjorde han dom första 15 poängen dom första 10 matcherna. Så senaste 38 matcherna har han gjort 14 poäng. Men jag kan inte hitta någonstanns där det skrivs vad Jokerit tycker om honom. I alla fall inte på ett språk som jag förstår.
Nu kan det ju vara så att han gör ett bra jobb ändå. Men man går ju lite och hoppas att han ska komma tillbaka.
Från säsongen 2014/2015 förändras kvalificeringen till SHL. Ett playoffsystem införs och SHL kommer att utökas till 14 lag enligt följande modell:
Final ”HockeyAllsvensk Mästare” - vinnaren till SHL
Seriesegraren i grundserien HockeyAllsvenskan mot 2:an i grundserien HockeyAllsvenskan. Finalen avgörs i en matchserie bäst av 5. Vinnaren till SHL. Förloraren till Direktkval till SHL.
Slutspelsserien
Slutspelsserien spelas som en enkelserie med lag 3 till 8 från grundserien HockeyAllsvenskan. Vid lika poäng räknas inbördes resultat. Lag 1-3 till Direktkval till SHL.
Direktkval till SHL
Förloraren från HockeyAllsvenska finalen, lag 1-3 från Slutspelsserien och 2 lag från SHL möts i Direktkval till SHL i en matchserie bäst av 7. Segrarna till SHL. Förlorarna spelar i HockeyAllsvenskan kommande säsong.
tjugo8: Bra beslut av Bz, men han skulle inte ha värvats frå början. Knepigt uttalande att Niinimäki har kvalitéer men att dom inte passar in i Brynäs. Visste han inte det för en månad sedan när han värvades? Allsvensk klass på den värvningen.
Hoppas vi får in en hårt arbetande center med defensiva egenskaper. Gärna någon äldre med lite rutin. Hur går det för Hansen i Norge? Han skulle vi behöva i BP.
Almtuna har ekonomiska problem och kommer börja sälja spelare. Enligt Aftonbladet är Malmö intresserade av Honken. Om Honken är skadefri tycker jag Brynäs borde plocka in honom bakom Starkbaum. Får vi en skada på Starkbaum över ett par matcher är det kris.
tjugo8: Vet fan inte om jag tror att det finns mer i Jesse, tycker han ser seeeg ut.
Klart alla lag har skador. Men Brynäs gick in i säsongen med många unga och orutinerade spelare. Ollas hade behövts för att hjälpa till att skola in dessa. När nu Enterfeldt också är borta funderar jag lite på om det inte är så att Brynäs saknar forwards med ledaregenskaper.
Många spelare har fått ta större roller än vad dom förtjänat och klarar av. Centern Westerholm har ju spelat PP i brist på annat. Blomqvist har fått hatta runt för mycket. Jag tror han och Westerholmarna hade kunnat prestera bättre i en kontinuerlig miljö.
tjugo8: Ollas och Enterfeldt är ersatta på papperet kanske, men knappast på isen.
Jag tycker Niinimäki är en riktig skitvärvning. Jag tycker Bengtzén borde försöka hitta en ny center och bryta med finnen.
Värvningen av Wallace kan jag dock förstå.
Honken: Han är Lasse Björns ättling!
Märkligt att Wikegård uttalar sig. Finns väl ingen som förlöjligat så många som honom.
Jag kan inte förstå att Brynäs accepterade spelschemat under jul och nyårsperioden.
Brynäs har fyra bortamatcher, HV 26/12, Djurgården 28/12, Färestad 3/1 och Modo 6/1.
Endast Växjö 30/12 är hemma.
Hur är det möjligt? Jag undrar hur mycket pengar man kommer förlora på detta.
tjugo8: Jag tittade faktiskt efter en lista på Stisses krönikor för Brynäs, Gefle och SAIK för att visa på att han rankar lagen olika och då inte efter prestation men lyckades inte sätta någon vettig uppställning. Jag vill inte lägga ner timmar på det. Min känsla säger att det är så och du får ta det för vad det är =).
Tittade över Jonssons twittrande och fann att det han skrev tydligen handlade om publiceringen av "Bäckmans sågning" snarare än något som skrivits av Gävletidningarna. Man har letat upp att Bäckman tycker något och tycker det är viktigt att publicera, ska vi gissa på att man inte hade publicerat en mer posetiv skrivning?
Huss: Förmodligen sant som du skriver. Det kanske säljer fler lösnummer att skriva ner Brynäs istället för det omvända, så ur lönsamhetssynpunkt så jobbar i så fall Gävletidningarna helt rätt. Fristående media!
Brynäs köper en nedgången hall av Gävle kommun men strutar i att bygga en C-hall med hänvisning till att säljaren uppvisat felaktiga uppgifter vilket Gävletidningarna frossar i tid till annan, med negativ vinkel så klart.
Gefle IF får en arena av skattebetalarna och får med sig media i gråttkören att dom inte får sälja arenanamnet.
En klubb försökte ta sig framåt genom eget initiativ, en förening satt på händerna tills vi skattebetalare inte hade annat val än att bygga en ny arena åt dom.
Redigerad kommentar
tjugo8: Vad fristående media har för uppgift vet jag mycket väl. Sen kan man ställa frågan om vad fristående media är, jag hävdar att det inte existerar.
Jag anser att Gävletidningarna har en i grunden negativ vinkling av nyheter om Brynäs. En vinkling som syns klart och tydligt när laget går tungt och som känns av i under toner när laget går bra. Jag tycker Stisses krönikor ibland är rent hånfulla.
Sen tycker jag rapporteringen runt laget är under all kritik och direkt bristfällig. Med den ställning hockeyn har i Gävle tycker jag man kan ställa högre krav.
Gefle IF har inte tagit ett enda steg i rätt riktnig se dom gick upp i allsvenskan, dom hänger fortfarande på gärsgården varje år. Har du sett någonstanns i gd eller arbetarbladet att det ens förekommer en ifrågasättande artikel om Gefle och deras arbete?
Huss: En sportchef hos Brynäs har alltid en svår uppgift. Sen är jag tämligen övertygad om att laget är för bra för att åka ur. Vi har en bra stomme även om truppen är för tunn för att klara en mittenplacering i SHL.
Men om vi tittar på hur mycket ungt som kommer underifrån så vore det synd att måla allt i svart. Mycket kommer att handla om att få utveckling på dom unga som kommer upp samt att få behålla dom något extra år.
Johan Norrström: Ja det är två lag i seriens undre regioner som möts och matchen ser ut därefter, men vad hade du väntat dig? Ska Brynäs ta sig ur detta så kommer det inte se vackert ut, det handlar om att spela snålt och tillknäpt och vara effektiva. Inget lag spelar sig ur ett läge som Brynäs just nu är i, det är kriga och gneta som gäller. Kan Brynäs slipa bort dom individuella misstagen med puck så är mycket så kommer det vara möjligt att ta poäng även mot bättre lag. MEN vi kommer inte att nå någon högre placering, det kanske räcker till säker mark.
Kontentan av det jag skriver: proppa inte in mer pengar i den här säsongens lag för det kommer inte leda till några stordåd. Spar pengarna till nästa säsong.
Redigerad kommentar
Det vore helt ologiskt att sparka TJ nu. Han skulle ha gått före under uppehållet så att den nye tränaren hade fått en chans att spela ihop något nytt. Nu är det försent för den här gången. Jag tycker många spelare kommer allt för lindrigt undan, då pratar jag inte om Sundqvist för han får ta sin skit.
Att ta in nya spelare och tränare som är tillräckligt bra för att göra skillnad kostar en jävla massa pengar. Det tar av nästa års budget och det i kombination med att vi logiskt sett gör ett svagt ekonomiskt reslutat som kommer att försvaga nästa års budget ytterligare så ser jag gärna att man är restrektiv med att at in nya personer. Det ska vara "våra" spelare från nordamerika i så fall eller spelare som Bengtzen vill ha i laget även på sikt.
Jag tycker inte att jag såg någon katastrof igår. Vi var inte sämre än Färjestad sett över hela matchen. Problemen är dom individuella misstagen. Och ärligt talat, det finns ju lättare ställen att åka och vända en trend för Brynäsare än i Karlstad.
Det blir en jobbig säsong att ta sig igenom, det måste alla ställa in sig på. Viktigast är att inte riskera att åka ur men också att ge dom unga spelarna ordentligt med istid och ansvar. Får vi bra utveckling på våra unga billiga spelare kommer Bengtzen ha alla chanser att bygga ett starkt lag till nästa år.
Zappaholic: Jag tycker vi behöver en förstecenter och det har vi behövt sen Järnkrok försvann. Scott är en nödlösning som blev permanent.
Järnkrok föresten, åtta matcher och noll poäng. Stadigt 12-14min och 20-25 byten. Någon som sett någon match som vet vilken roll han har?
När Ollas är tillbaka och i form vill jag se en kedja med honom Nordqvist och Sweatt. Då kan Brodin och Enterfeldt återgå till sina naturliga roller som tredjekedja.
tjugo8: Jag hade glömt bort Lindblom. Den oro man kände inför säsongen för kvaliten på forwardssidan känns ju väldigt avlägsen nu iom Löökes och Brodeckis genombrott. Även Lindblom såg redo ut i dom matcher han spelade. Känns som att det kan bli trångt om platser framöver, främst för Ponthus som redan varit petad en match.
Sen saknas det en Granström till slutspelet, men man blir väl aldrig nöjd.
tjugo8: Nej men du förstår vad jag menar. Om man talar om att spelarna i kedjorna ska komplettera varandra så tror jag att det finns bättre alternitiv till tredjelänk än Lindgren.
Jag tycker att man misshandlar Lindgren lite när man kör honom på kant. Jag tycker han är bättre som center, dock är det ju trångt om platserna just nu. Vid någon snar tidpunkt får ledningen utvärdera om Westerholms ska fortsätta spela 7-8 min per match eller om dom mår bättre av att spela ytterligare en tid i allsvenskan. Snart är Ollas och eventuellt Olden tillbaka. Då kan man sätta ihop en fjärdekedja med Lindgren som center tillsammans med Olden och den spelare som får flytta på sig i toppkedjorna när Ollas kommer tillbaka.
Redigerad kommentar
tjugo8: I ett projekt som en bra start är det inte viktigare att aktivera eldsjälar och ge dom bättre förutsättningar istället för att plocka in någon förhållandevis dyr tjänsteman. Det måste dessutom vara ett riktigt glassjobb att arbeta heltid med ett projekt som omsätter några miljoner. Hon kostar ju säkerligen närmare en mille själv med alla kostnader en anställd innebär.