4174 inlägg · 9008 besökare
Redigerad kommentar
Anders Berg: Ja precis och än värre är att Brynäs om man ser till den senaste matchen bara gör ett mål och släpper in fyra. Skulle man fortsätta så en hel säsong skulle man hamna på 0 segrar, 0 oavgjorda och 55 förluster på en säsong samt 55-220 i målskillnad. SKANDAL! Avgå alla!
Zappaholic: "Jag tycker många här är lite väl negativa..."
Du låter förvånad?
Tommy: Tror att Lavander och främst Granström kommer att komma till nytta i slutspelet så visst har vi jobbiga spelare. Menvi har ingen överstegris som Frögren. Nu saknar jag Melker.
Om det ser bra ut eller inte beror på vilka vi får möta. Färjestad och HV har alla förutsättningar för att slå ut oss i första rundan. Därav vikten att komma topp två i serien.
Tommy: Om man ska foksera på något annat än alla yttre omständigheter så oroas jag över hur snabbt Brynäs tappar fokus när Färjestadspelarna grisar lite. Det var lika sist i vi möttre Färjestad borta. Om ynglingarna tror att dom kommer att få lira runt ostört i slutspelet kan det bli väldigt få matcher.
Nu vänder vi detta i tredje. Hoppas Jonsson går ner på tre kedjor och spelar Johan Larsson med Silfverberg och Järnkrok.
Redigerad kommentar
Huge: Hoppas verkligen det, är det något man lärt sig av dom senaste årens Brynäs så är det just vikten av att ha spelare från egna regionen eller som rotat sig genom hockeygym i laget. Ju högre andel desto bättre så länge det inte tummar på kvalitén.
Hörde att Västerås William Karlsson verkar hamna i AIK, riktigt synd för jag hade väldigt gärna sett honom i Brynäs.
70 Rodrigues: Fast jag tror inte att Rönnqvist ser sitt spel som i grunden defensivt. Förra året så jublade media och kallade han spel för nyskapande och det största som hänt svensk hockey på tio år (Det är faktiskt sant) sen vände allt i slutspelet.
Luleå jobbar hårdast av alla lag, åker mycket skridskor och spelar väldigt diciplinerat. Dessutom är dom extremt effektiva där dom inte lägger enerigi på detaljer som inte ger fördel. Jag tycker defenitivt inte att dom har lag för att spela som Brynäs utan hela truppen är ju byggd för att spela just på det sättet man gör.
Redigerad kommentar
Clarence: "Brynäs kan inte fortsätta med att "uppehålla" en plats i sin trupp för en spelare som aldrig är disponibel mer än högst 25 matcher per säsong."
Du menar denna säsong? Tidigare har Dacke inte missat speciellt många matcher. Förra året var han skadad fem slutspelsmatcher pga bruten arm men spelade totalt 53 av 61 matcher. Du har lika bra koll som vanligt...
Burken: Ja men som sagt, eftersom kommunen inte uppgett rätt uppgifter gällande driften vilket gjorde att Brynäs tvingades göra investeringar (detta kan du google) så anser man sig inte ha råd med C-hallen eftersom kalkylen fallit. Vart sanningen ligger i detta vet vi inte, men vi vet att kommunen inte har drivit frågan särskilt hårt.
spud: Jag håller med dig även om jag tycker du överdriver en del. Men visst finns det en fara att man börjar försöka ersätta unga spelare med etablerade nyförvärv från alla världenshörn som inte levererar och dränerar ekonomin. Jag tycker du tar utmärkta exempel på Frölunda och Modo som helt slarvat bort sin ledande position som talangfabriker. Det är bättre att ta ett steg tillbaka och bygga nytt på samma sätt istället för att försöka laga hål.
Redigerad kommentar
70 Rodrigues: Men hade du något belägg för att kalla honom för wannabe och Ja-sägare eller tog du det ur luften?
Det finns några härinne, inkl du Tony, som är väldigt snabba att klanka ner på nya beslut eller satsningar som klubben gör. Inget fel med det, och du säger ju nedan att du har fel i det här fallet. Men gällande diskussionen nedan om sannorlikhet att man till slut får rätt om man hela tiden står på dig åt det posetiva eller negativa hållet så kommer man ju väldigt mycket lindrigare undan i fallet där man haft en negativ utgångspunkt.
Det som är mest trist med det här forumet är att man redan innan en diskussion kan säga vilka som kommer att tycka vad eftersom vissa alltid är negativa och vissa alltid posetiva. Det är två indroktinerade läger som inte kan ha en öppen utgångspunkt i diskusionen vilket gör det hela till ett närmast ett ideologiskt schabbel istället för en diskussion om Brynäs.
Burken: Ja, alltid är det något att klaga på från Gurra. Anledningen till den fina juniorverksamheten är Thelin, bra ekonomiska resurser även tuffa tider samt U16 satsningen. Sen tycker jag Lillis ska ha lika mycket kred som Bäcklin.
Gurra88: Räcker det med två då eller ska man ha fyra - fem stycken om det kommer fram fler tränartalanger? Lägg ner nu och gläds istället åt att vi har kompetens i överflöd i föreningen och då är det bättre att han får erfarenhet på annat håll. Han är ju så ung så hur som hade han ju inte haft livstidstjänst i Brynäs.
Nu kan han komma tillbaka istället när vi har behov av honom.
Redigerad kommentar
70 Rodrigues: Abslout, men då ska det vara något riktigt bra.
Tycker det är lite konstigt att det inte kommer fler spelare från AHL till europa. Spelare som inte kommer få chansen i NHL under säsongen borde ju vara sugna på att röra på sig.
70 Rodrigues: Lite för uppenbara målskyttar. Jag säger 4-1, Ollas, Lavander, Johansson och Hansen =)
Redigerad kommentar
Huge: Inget fel med det, alla gillar vi olika saker men problemet är att ni har kapat hela forumet och förlamar all normal skitkastning =).
Nu räcker det med skit på LJ för den här gången. Idag är en ny match med nya potentialla misstag.
Redigerad kommentar
Peja: Tror du han kan vara något för nästa år eller behöver han mer tid i allsvenskan?
Någon som vet hur det går för Kalle Johansson?