1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 531093 inlägg · 4122 ämnen

« · 2081416 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
jonsson: vet inte. Men än sålänge står premiären för Ludvig Byström till 1/10.
www.scoreboard.com/en/hockey/finland/liiga/

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8225}: Om man inte hoppar upp på höga hästar, så behöver man inte framstå som en opportunist. Man blir också mycket mer trovärdig.

Om man sedan är pragmatisk är en helt annan sak.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
M Horava: Förmodligen. Fick ärligt talat gåshud när dom smattrade ut spelare med MoDo-anknytning på löpande band innan dom ens börjat summera premiäromgången.

Kändes mest som en liten upprättelse inför alla förståsigpåare som fortfarande gnäller (i diverse MoDo-relaterade artiklar) över att vi, i mitten på mars, gnällde över vad vi gick miste om.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Vi har inte förlorat nån seriematch denna säsongen , så då är allt på topp.

Hoppas man tycker samma efter premiären

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
M Horava:

Hur är det med finska ligan nu, har dom släppt på nå restriktioner?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Undrar om de inte hade namedroppat Bartosak och Karla i samma poddavsnitt?
Ponera att vi hade haft Leksands plats och mött skellefteå i premiären
Tamby 1+3 p
Sellgren 1+1 p
Berglund 1+2 p
Karla 2+1 p

Bartosak SVS% 100



..och Hägga 1+0 p

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Att vända kappan efter vinden är nog inte alltid fel, även om det uppfattas som omoraliskt. Man bör alltid gilla läget.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Costanza:
Jag tycker BP-spelet är rätt hoppingivande, spelet utan puck är också rätt så bra. Heponiemi kan bli en fin offensiv kraft, Svenningsson har ett bra tävlingspsyke Olhaver blir en utmärkt rollspelare. Det finns säkert mer😀

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Olli Nomadinen :

Nog ändrar han sina principer allt. Nu börjar han yra om att ifall det kan stanna till nyår är det lite annorlunda. Tidigare lät det inte så.

"Det här förändrar inte min syn på att Timrå ska vara bäst framöver, men då kommer de här spelarna inte vara här, så för oss är det inte aktuellt. För mig är det ointressant och jag tycker att det är helt fel sätt."

Men om de drar runt nyår så är de ju inte på plats när lagen ska vara som bäst.

"Det har vi sagt sedan dag ett. Jag tror inte på att ta in tre spelare nu, ta ut tre andra och röra om i hierarkin. Vi har en klar och tydlig målsättning och det är inte att leda Allsvenskan i oktober eller november, utan det är att gå upp i SHL."

Man går inte upp i shl i januari/februari heller. Rör väl om lika mycket i hierarkin om de drar i mitten av november som i januari?

Så här säger nubben nu.

"Är de här till nyår, då blir det någonting helt annat."

Helt klar har nubben gjort den han gör bäst, dvs vända kappan efter vinden.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Olli Nomadinen : "The NHL is targeting Dec. 1 as the start to next season, but commissioner Gary Bettman has said the league will wait as long as January if needed. The AHL will not start its season before the NHL."

Visste att det skulle bli ett episkt globalt hockeykaos då MoDo fyller 100 år :-)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Allt hänger på hur länge dessa spelare kan stanna. Nubben ändrar inga principer utan står fast vid att tacka nej ifall det endast är till 15/11

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hanzon: drömmen är att NHL ställs in, SHL fortsätter sin bojkott. Allt sker i allsvenskan, o nästa säsong kräver Cmore att SIF byter ut allsvenskan mot SHL(annars inga Cmore-pengar), o SIF viker ner sej(som vanligt).

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Matsg: Man tänker direkt på Groucho Marx gällande Nubben:

Detta är mina principer. Passar de inte så har jag andra.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Nubben gör det han tycker är bäst för Timrå IK och OM det blir aktuellt att ta in någon eller några spelare på korttidskontrakt så kommer styrelsen att bli inblandade. Frågan är prioriterad eftersom läget har förändrats och våra konkurrenter kapprustar. Den här säsongen är verkligen komplicerad och det är många saker som måste diskuteras och avvägas innan beslut tas.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hanzon:

Nubben ändrar åsikt igen. Får se om han har någon integritet eller om han vänder kappan efter vinden.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8225}: Läser att Timrå också intresserar sig för NHL-spelare

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Costanza: Känns lite bra nu att man inte köpte matcher från SCA-cupen faktiskt. Hockey är tråkigare än fotboll när det kommer till träningsmatcher.

Men om 2 veckor sitter man där på helspänn o har skyhöga förväntningar på att vi slaktar en häst

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Bra trådnamn, då vi kan fortsätta diskutera allt det som fungerar med MoDos spel.

Sv: tycker
Nucky:
Låser tråden så kan vi fortsätta i apropå ingenting.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Glader bekräftar idag till Pelle Hägglund på ÖA att dom letar en ny klubb åt Lundin !

Sv: tycker
Trilske: Finns många att hämta hem kommande år.
Modo har tentakler tamejfan överallt i hockeysverige, både ledare och spelare😊

Sv: tycker
10 minuters lyssning av Sanny & Svensson och man kan konstatera att MoDo hade haft ett hyfsat lag i SHL när premiäromgången summerades. Tamby, Norris, Sellgren och VB nämndes även lite senare i programmet. Hedberg namedroppades också.

Sv: tycker
{5647}: håller med, känns som att spelet bara blivit sämre ju längre försäsongen gått.

Sv: tycker
{5647}:
Det har jag ingen aning om får jag erkänna, går mest på den känsla jag får av de matcher jag sett. Kanske värt att tillägga att jag tycker Ohlsson i många avseenden är en riktigt bra värvning.

Sv: tycker
Tarasov: Ohlsson var väl den forward förutom Dahlen som inte drog jättemycket nytta av sin omgivning.? Lundin och Löökke drog nytta av Jonathan, medan Ohlsson skapade rätt mycket på egen hand.

Ny tycker jag inte att man sett så mycket av hans fart förutom inledningsvis. Nästan som att alla i laget varit nedtränade och att man inte släppt på träningen så att de fått upp speeden ännu.

Sv: tycker
{5647}:
Jag känner mig säker på Hepo/Gagnon/Sveningsson tänker jag kommer skapa poäng oavsett omgivning.

Ohlsson gillar jag och han bidrar med mkt men tänker att han produktion delvis är beroende av hans omgivning. Ohlsson kan säkert göra mkt poäng i rätt omgivning. Aagaard har visat bra tendenser men upplever inte att ”spelet stannar” när han har puck.

Sv: tycker
Tarasov: Vilka tre är en kraft framåt? Ohlsson gjorde rejält med poäng ifjol. Aagaard kanske är osedd, men det är ingen tvekan om att han har potential. Räknas han?
Gagnon har sett sämre ut än väntat, men han är väl den som presterat bäst på hög nivå tillsammans med Hepo tidigare.

Jag tycker att vi har sex spelare som borde kunna prestera bra med poäng. Kanske sämre på backsidan i vinter dock, då vi inte har en lika offensiv uppsida där.

Sv: tycker
Tarasov:

Det är väl just LP och Åhström som är anledningen att jag vill ha in fler spelare i truppen. Tycker inte dessa tagit för sig under försäsongen trots de har fått alla chanser, spelat i de ledande kedjorna och i PP.

LP har haft någon match där han varit bra och bästa forward (mot SAIK), men sedan sjunker han och är sämsta forward.

Vi har inte råd att vänta och se och låta de ta upp platser i de offensiva kedjorna och riskera att sänka dessa kedjor. Att spela dem i tredje/fjärde är inte rättvist mot dem själva heller då de får en roll som inte passar.

Övriga spelare i det lägre skiktet tycker jag fyller sina roller och gör det bra, tänker på t.ex Sylwander, Hägga, Max, Olhaver så där vill jag inte se några ändringar.

Så jag skulle kunna tänka mig att förstärka med 1-2 spets spelare och låta LP/Åhström gå som extraspelare.

Sedan är det lite oroande med Hedberg, han har inte kommit gång som man hoppats. Han måste verkligen visa att han är en toppspelare på denna nivå, han var ju tänkt som en spelare för 1-2 kedjan och måste visa att han kan bidra. Väldigt oturligt att han inte kunde vara med i de sista matcherna, orolig för hans form nu inför serien.

Sv: tycker
{5647}:
Jo därför kritiserar jag exempelvis inte backsidan där du tycker jag vi har ett vettigt antal kvalificerade backar. Är två skadade så har vi ändå 7 backar.

Likadant med Edwin Hedberg, dålig försäsong men varit borta mkt så lämnar bedömning därhän, även Svenningsson som skulle kunnat visa mer. Men på våra 13 forwards så har ingår LP och Åhström som jag inte tycker visat att de kommer vara en kraft att räkna med. LP har sina stunder men måste kunna vara ett hot oftare. Utöver dessa två så får vi räkna med att minst en i ordinarie uppställning kommer vara borta per match. Då blir vi tunna enligt min mening.

Timrå har minst 5 spelare på fw sidan som är en kraft framåt och kommer kunna avlasta varann. Vi har för tillfället 3 som jag tycker kan ta tag i spelet i anfallspelet, skall vi kunna hota den absoluta toppen så iaf en till. Dessutom är det bra med en konkurrenssituation i laget.

Sv: tycker
Monno: Steen drar till FBK. Det torde vara rätt givet, för ställs AHL för säsongen lär han inte vilja vara i Löven och SHL lär öppna upp för spelare som kan stanna hela säsongen...
Lindgren skulle om AHL ställs in inte ha någon annan klubb än Modo och detsamma kan också sägas om Hepo. Hepo tror jag dock att vi kan behålla oavsett.

Och som jag skrev. Det är möjligt att vissa lag (i populära städer eller med rika ägare) kanske spelar AHL, men det är inte säkert att alla lag kommer till spel bara för att ligan öppnar.

Sv: tycker
gizzo: Det finns en rätt markant skillnad faktiskt. Med korttidskontrakt kan spelaren lämna för en annan klubb.
Lindgren och Heppo kan bara spela i Modo i Europa. Deras enda "utväg" är AHL/NHL.
T.ex. Grundström skulle ju kunna välja att spela i någon annan liga/lag när han kontrakt går ut.

Sen hur troligt det är i praktiken är en annan femma.

Sv: tycker
Tarasov: Samtidigt så borde du vara rutinerad att veta att det finns många spelare som inte brukar komma igång under försäsongen. Tycker du någonsin att Sundström/Skröder såg bra ut under försäsongerna?

Dvs, vi tycker oss kunna ana tendenser och svaga slutsatser, men innan serien kommit igång så är det ändå för tidigt.

När jag läste på VKs blogg så hade Löven börjat släppa på hårdkörningen. Vet vi om Timrå eller Modo gjort det?

Sv: tycker
Rytter:
Med fullt lag på FW sidan har det sett ok ut då tycker jag vi spelar rätt ok, det är något att bygga på. Men så fort vi blir en eller två man kort ser man tydliga tendenser till att spelet inte funkar särskilt spelet med puck.

Med uppställningen igår så tycker jag inte vi räcker till i skicklighet, de spelarna kan spela hela året tillsammans och säkert gneta ihop rätt många poäng men mot de starkare lagen kommer de sannolikt inte räcka till. Vi har 3 rätt rejäla förluster och det ger oss info som vi antingen kan förklara med slumpen eller tillfälligheter, eller så är det brister som tiden kan reparera alternativt brister som leder till att vi skall förändra något.

Det är en fördel om man kan behålla spelare över tid, exempelvis är det onödigt att byta en spelare som Sylwander bara för att. Jag tycker det finns en tendens att överskatta den fördelen, för skall man spela ihop ett lag över tid så skall man ha lite flyt att för att få behålla sina nyckelspelare. Vilket inte är så enkelt vare sig vi talar SHL eller allsvenskan. Det har nämnts att man inte skall bygga för kortsiktig framgång och de håller jag med om, men tycker att vi bommat lite för redan iom Viklund/Enström/Mikkelson. Två är ok men inte tre, å andra sidan så är backsidan ett problem iår. Men någon back mellan 22-25 Istället hade inte varit så dumt.

Ser gärna två fw som fyller på uppifrån och spelare som vi kan ha hela säsongen. Det kryllar av arbetslösa AHL - spelare det gäller bara att hitta rätt. Men det är väl läge att visa att Tambellini inte var en tillfällighet. Ser det som rätt viktigt att vi får spela minst semi kommande säsong.

Sv: tycker
{8399}: Denna tråd tenderar att bli en klubb för inbördes beundran. Har den relevans?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8225}: Var också där, väcker ljuva minnen till liv.

Sv: tycker
Rytter: Jag tror att det är bra att matcha mot tufft motstånd, helt klart.

Sv: tycker
Rytter: Bra inlägg.
Matcher som den mot Mora kommer vi spelar många gånger i vinter. Där är det snarare en styrka att hitta en väg att vinna.
Den som sticker ut är den mot Timrå som var dagen efter en dålig insats och i ett derby.

Du har helt klart en poäng i att våra spelare måste tänka mycket mer på vart man ska vara, när man ska sätta press osv.

Sv: tycker
{5647}:

Nej du har rätt att man blir lite förblindad av insatsen mot Timrå, sedan den mot Mora var ju inte bra men det fanns ok saker att ta med sig. Tror man mest är frustrerad över att vi tog steg tillbaka jämfört med Timrå och speciellt löven matchen.

Kanske är det ganska logiskt att det gick värdelöst mot Timrå, vi jobbar med grunderna och spelarna behöver nog tänka mycket där ute. När man då gör sin andra match på under 24h och tröttheten kommer in i kroppen så går hjärnan segt och man blir väldigt slarvig och oorganiserade.

Och innan någon säger "ja men det var ju samma för Timrå", ja det var det, men stora skillnaden är att dom har samma spelsystem och samma spelare så rimligtvis är dom inkörda på spelsystemet och det sitter i ryggmärgen så dom behöver inte åka runt och tänka lika mycket på hur vi vill spela och hur dom ska agera i olika situationer.

Man får se i premiären hur det ser ut när vi fått nöta på i 2v och kommer mer utvilade till match. Ser det lika illa och oorganiserat ut kan man börja fundera hur detta ska gå, gör vi en bra match så ser vi att det funkar och vi har skills.

En fundering jag har, har vi matchat mot för tufft motstånd under försäsongen? Vi har mött Luleå, SAIKx2, Timråx3, Löven och Mora. Alla matcher utom den mot Mora är ju mot riktigt starka lag, är det rätt matchning för att spela ihop en helt ny grupp? Hade det varit en ide att matcha mot "svagare" lag där vi hade fått äga mycket puck och jobba med de offensiva delarna i spelet? Samtidigt så tänker jag att som man tränar så spelar man, så bättre att ha tuffa matcher än att möta Övik och liknande och kunna vinna utan att behöva vara på topp.

Sv: Försäsongsmatcher 2020
greykarn:
Rätt gynnsamt

Sv: tycker
{8399}: Föredrar bag jag att vi spelar grymt hela tiden. Japp. Men, kan det finnas fördelar med att ha en tuff period som man tar sig igenom. Absolut.

Nu har det inte sett fullt så illa ut förutom sista två matcherna. Då var det dock rejält uselt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Costanza: Tänk när Kung Harald lät talangfabriken spela ihop sista bytet, Wow!!

Men kör ett annat nostalgi-inslag i stället. Var på plats, elektricitet i luften.

Sedan gör Niklas Holmgren bra ifrån sej också.

Känsliga tittare varnas, lätt att bli tårögd

Sv: tycker
gizzo:

Fast du har fel i ditt resonemang här. Heppo är inte nära att ta en plats i NHL och hade det väldigt svårt i AHL ifjol. Har du sett honom spela så ser du att han måste förbättra det fysiska för att få ut sina kvaliteter mot större, starkare och bättre motståndare som det är i AHL. Det är en stor anledning varför chanserna att han stannar är skyhögt större än Grundström och Steen, dessa har etablerat sig på AHL nivå och kan bli uppkallade när som helst, speciellt Grundström.

Jag tror att Heppo har goda chanser att stanna hela året, dels för att bygga upp fysiken och för att få rollen att spela i en toppkedja och få leda laget, en roll som han inte får i AHL detta år, detta är det som gör att Heppo kan bli kvar medan Grundström och Steen drar så fort AHL öppnar. Lindgren är mitt i mellan, jag personligen tror att han drar om AHL kommer igång, men får han stort förtroende här och går bra kan han mycket möjligt slutföra säsongen med oss för att gå in väl förberedd till nästa. Ingen av våra spelare är nära att ta en plats i NHL och det känner nog de själva och deras klubb också, så där är man mer öppen för att låta de stanna året ut.Annat är det med Grundström och Steen, dom känner nog att de är nära NHL och deras klubb vill nog ha de nära för att kalla upp dem och prova dem och ha koll på utvecklingen.

Sedan glömmer du en sak kring att skriva med spelarna för hela året, det möjliggör att ta in 4 spelare på korttid om man vill, medans löven endast har möjlighet till två som det ser ut nu.

Sv: tycker
{5647}: Du lyckas då verkligen hitta positiva saker i allt elände som drabbar Modo....inte ens det negativa är negativt i Modos fall utan allt är positivt.

Sv: tycker
gizzo: Om det inte blir några camps/NHL/AHL, så kan det hända att SHL ändrar inställning kring lånen. Då kan det visa sig vara en stor skillnad mellan korttids- eller helårskontrakt. Steen lär ju föredra att spela för Färjestad om han får välja.

Sv: tycker
Nesse: det är som andra skrivit samma med heppo och Lindgren, de är inställda att dra efter camperna. Glader chansar och hoppas att de inte ska platsa eller att camperna inte blir av. Blir de inte av så kommer ju alla andra lån förlängas med mest troligt så det finns ingen större skillnad att skriva lån över hela säsongen förutom att lugna fans och sponsorer.

Sv: tycker
Rytter: Det finns en fördel med att spela dåligt också. När det går bra finns alltid risken att man känner sig för bra. Man blir lite lat med detaljer osv. Har man en rejäl svacka som exempelvis Timrå kan man svetsas samman i en vetskap att man helt enkelt måste följa systemet och jobba hårt för att vinna. Många gånger är de lag som överkommit sådant mer mentalt starka, än de som inte haft några större motgångar.

Det förutsätter såklart att man fortfarande tror på laget och systemet, samt att man är beredd att jobba riktigt hårt för att nå dit. Där ser jag exempelvis inte en LP som slår bakomryggenpass i egen zon som mot Löven. Eller för den delen mellan benen på sig själv. Jag har också väldigt svårt för hans chansartade spel oavsett position.

Sv: tycker
{8399}: Vet inte hur det funkar eller hur avtalen är skrivna. Finns det inga pengar i klubben så blir det liksom svårt att få lön. I verkligheten blir det väl arbetsförmedlingen och någon form av rättslig process?

Sv: tycker
{5647}:

Jo det är ju i vår lagen ska vara som bäst och fungera som lag. Däremot kan det ju vara lättare att jobba med spelet och detaljer om man vinner matcher i början, även om segrarna kommer pga att man har en två spelare som verkligen gör skillnad och fixar poängen trots att spelet hackar, man får ju lite arbetsro och kan fokusera på sitt utan skriverier.

Säg att löven hade torskat mot oss och Timrå, i cupen (för dessa var jämna matcher) samt haft problem med Mora, då hade fokus varit på deras resultat och jämförelse med förra säsongen. Nu klarade dom sig ifrån detta mycket pga två extrema spetsspelare, men jag tror inte tränarna är nöjda med själva spelet. Men de har fått arbetsro att fortsätta slipa på detaljer, samt självförtroende mycket pga dessa två spelare som är alldeles för bra för HA.

För oss är det ju förödande i år att dels få alla negativa skriverier och pressen på oss om det går dåligt i början när vi ska spela ihop laget och ändra lite i spelsystemet. Risken finns att det blir panik då.

Tycker ofta de lag som utvecklas bra under säsongen är de som klarar att vinna eller hålla kontakten trots spelet inte sitter. Timrå under förra säsongen är ett bra exempel, man vann och tog poäng trots att spelet i början inte såg så bra ut, man hade extrema problem i 5 mot 5 och levde på Dahlen och ett sjukt PP. Detta skapade arbetsro så man kunde fortsätta jobba långsiktigt och efter jul fick man ihop spelet bra och var inför slutspelet ett av de formstarkaste lagen. Detta är ju generellt och gäller inte direkt lånediskussionen, men det är en av de anledningar jag kan tänka mig lån. Klarar de att avgöra matcher åt oss så kan vi få den arbetsro vi behöver.

Men som sagt det är en svår avvägning, finns fördelar och nackdelar med bägge sätten. Dock är jag övertygad om att vi kommer behöva minst en ny forward eller kanske två under seriens gång och då skulle ett lån redan nu kunna fungera, har svårt att se speciellt LP ta de steg som vi alla vill att han ska göra. Men blir väldigt glad om jag har fel här och han bevisar motsatsen.

Sv: tycker
Mike Keenan: ah du kanske har mer koll än vad jag har på deras planer och kontrakt. Syftade mest på att i alla fall Grundström är en mer "färdigutbildad" spelare än våra lån och då lättare gör avtryck i ny miljö.

Hepo tycket jag dock gjort rejält med intryck på mig än så länge även om många av hans räder inte lyckas. Sista perioden mot timrå såg jag endast i förhoppning att se Hepo slå en magisk passning.

Sv: tycker
Rytter: Poängen är värd lika mycket den första som den sista matchen i serien, men helt irrelavant när slutspelet börjar mer än att man kanske får en lättare motståndare i någon matchserier.

« · 2081416 · »