k1m: jag är seriös och har fler bekanta som håller devisen "så länge Hinken styr skutan så är intresset för att bidra med pengar till klubben obefintligt"
Dessutom är han helt värdelös på att bygga lag, har en miljon ursäkter till att köra gamla hjulspår med gräddfil till kompisarna och ytterst bidragande till klubbens totala förfall.
Jag vill se frukt från hans sk scoutresor , men 80% av fansen glömmer allt och sitter och hoppas att vi ska göra en löven eller brynäs år till år. Nej, det kommer aldrig att ske och kommer fan inte ske med vår ledning och en minskad budget.
När Hinken fått sparken börjar jag lösa biljetter igen. Jag ger hellre pengarna till majblommor eller liknande. Inte för att sponsra en uppblåst hockeystyrelse helt utan kunnande i modern ishockey.
Kolla på Skellefteå hur deras hemvändare presterar och vilka krav dom har på övriga i truppen. Vem i Modo har den rollen? Jesper Olofsson? Tycker att man måste visa mer inställning och känslor om man har Modo i hjärtat
Framnäs: Hade väl ändå varit lite roligt om han ville bygga vidare på det😆
”Har sett MoDo en del under våren och kan inte låta bli att imponeras över uppspelen som oftast sker via en rensning som skarvas i mittzon och sedan jagas efter av max en forward. Det ligger väldigt nära det sätt jag vill spela. Struktur är fruktansvärt överskattat, vill hellre skapa kaos och därigenom hoppas få in nån slumppuck. Samma sak gäller i defensiv zon där vi ska upplevas kaosiga och vara litegrann överallt utan tydliga linjer. På så vis vaggar man in motståndet i en falsk trygghet som förhoppningsvis sedan manar fram slarv från deras sida. Mittzon stryker vi helt, det är bara transportsträcka.”
Blake: Min teori är att Karlin behöver coachbara spelare. Minns Ranta som även efter bänkning gick ut och sa att "I'm just gonna play my game. "
Jag är livrädd för 30+ spelare med internationella karriärer bakom sig. 1. De vill suga ut det sista ur sina karrlärer. 2. De tror att de är så bra att de inte behöver kämpa och ta i i Allsvenskan. 3. De tror att de kan mer än coachen och är omöjliga att få att rätta in sig i ledet.
Vad gäller kritiken mot Hinken så ÄR den befogad. Ja, Brett är enveten och fixerad, men det handlar om en sportchef som misslyckats stort med att värva ihop ett lag. Båda åren i SHL och även till Allsvenskan i år.
Beskrivningen av processen tror jag ligger nära sanningen, inget personligbkontakt tas med spelarna för att känna om de passar i lagbygget. Och kontraktserbjudanden är ute och plötsligt så fanns inga pengar kvar till backarna.
Det jag tycker är mest intressant med sporten hockey och det som gör att jag så gärna förljer Modo är att det är som vilken annan organisation som helst. Bra folk, tydligt ledarskap, tydlig kravställning och konsekvenser när man inte når upp till dessa krav kan inom en kort tid ge bra resultat sportsligt.
Jag tror att all svågerpolitik i Modo gör det svårt med kraven och konsekvenserna; man får sänka kraven för att de skall passa med de människor man valt.
Vargen: När Jocke Lindström vände hem från AHL sa han att det var milsvidd skillnad mellan MoDo och SAIK. SAIK tränade sjukt hårt och MoDo hade hemvändande som inte drev på samma sätt som Jimmy Jump och SAIK. Det var svårt att köpa då, men så har de fortsatt. Man värvade Ritola som blev en mycket bättre spelare i SAIK, men som inte orkade träna på den nivån så han kom plötsligt på att han var flygrädd. (Fast det var inget problem i USA eller på andra platser).
Sanningen är att SAIK har ledande spelare som driver på ett helt annat sätt än MoDo och andra lag. Det spelar ingen roll vad du heter. Börjar du i laget så tränar du arslet av dig. Ranta skulle rykt direkt eller steppat upp. Inte för att tränarna bänkat honom, utan för att han inte skulle passat in. Sedan tycker jag behandlingen av honom från tränarna var usel, men bäst resultat får man om gruppen driver det och inte tränarstaben.
Gör Berg till lagkapten och låt honom diktera villkoren. Han är rätt man att ta rygg på.
Sedan hoppas jag Challe implementerar ett bra spelsystem, men framförallt att vi tränar som vi vill spela och alltid alltid alltid kör stenhårt.
Bad_Brett: Hur kan Freddan vara den enda jäveln som fortfarande inte begriper att Kelleher inte ska ha en stor roll i dessa tunga matcher, speciellt inte tillsamman med Fitz?
Alltså hur kan man ha en huvudcoach som är dummare är majoriteten på detta forum fast han varit aktiv inom ishockeyn i över 30 år.
Dexter : Intelligenta analyser av Hinken... Herregud vilken tomte. Som vanligt kastar han laget under bussen. "Spelarna gör inte det vi har kommit överens om!".
Aldrig är det hans fel. Aldrig har han något ansvar. Skeppa fanskapet.
Sven Tuta: Tycker ni verkligen att han klev fram mot Karlskoga? Vek i närkamper, direkt skyldig till ett mål i eget pp. Höll ofta i pucken alldeles för länge när vi hade pp. Tror säkert det finns bättre för den penning han kostade, dessutom ett år äldre, tror inte killen blir bättre med åren.
Sirstalo: Ja, precis. Men framför allt att man inte hade en plan B alls, liksom utifall att man inte automatiskt blir HA:s klart bästa lag på direkten. Karlin hintade ju om det här, men övriga i klubben tänkte nog att det mest var snack och att man rätt snabbt får ihop allt.
Har fått reda på att en del av "kaoset" som nämndes av Expressen gäller just det. Hinken som hade tänkt lägga fokus på att bygga en SHL-trupp under säsongen överrumplades när han skulle behöva ta den tiden på att spetsa till sin HA-trupp. Så trots att styrelsen sa "ja, du kan gå över budget" så var han tvungen att först rodda med omläggning av sitt arbete, och lägga en del saker där på is. Därefter ta snack med agenter/scouter osv kring att vi faktiskt behöver något i nuet. Ska ha varit en faktor iaf i att det tog ett tag innan någon ny spelare landades.
En annan del i "kaoset" var att spelarrådet på 6 - 7 spelare tyckte det var alarmerande att vi så ofta blev frånåkta och fasttryckta i egen zon, till och med när vi mötte bottenlagen. De kände att truppen meritmässigt ska vara bättre än så och köpte inte då att Karlin/Sundell ofta tog upp dålig inställning, att man inte än skulle förstå grunderna i taktiken osv. Det blev en rejäl klyfta där, de ledande spelarna (rådet) började driva på själva kring att förändring behövdes och till slut fick man sen resten av gruppen med sig. Då gick de direkt till styrelsen, väl medvetna om Hinkens relation med tränarna. Så i själva verket var det styrelsen med en hel spelartrupp som slagträ som gav Hinken det där ultimatumet.
Det ska också ha överrumplat honom totalt, då han var övertygad om att det här var rätt tränare på rätt plats. Hinken var irriterad på att spelarna inte kunnat komma in i det än, men i förhandlingar med klubben om sin egna fortsättning som sportchef så gick han med på att vi nog behövde förändring - men helst ville han inte lägga av tid på att leta någon ny tränare här och nu. Så man kom där överens om att ge Freddan chansen trots att han var en del av samma ledarstab. I och med intåget av ny tränare för special teams i denna rockad så såg spelarna det som ett steg åt rätt håll och att man togs på allvar.
Tänker personligen att allt det där är resultatet av att man lagt alla äpplen i samma korg. Typ "det här ska funka, PUNKT". Ingen hänsyn alls till att saker är levande och föränderliga.
Costanza: Tänk dig vilken mardröm det måste vara att spela i Real Madrid eller Barcelona. Krav på vinst varje år! Inte undra på att de klubbarna är så oattraktiva.
SVT:s Hockeykväll hyllade i kväll Karlskoga i ett egentligen väldigt trevligt reportage från bruksorten. Det hade en senapsgul, halvsunkig hockeylada, en grusparkering full av potthål (inte polerad betong som utanför MoDos arena) och “körvlådor” som de själva kallade det. Inte särskilt polerat – men charmigt på sitt sätt. Framför allt lyfte man fram sammanhållningen och lagets arbetarmoral. Att det faktiskt ska “göra ont att åka till Bofors och möta Karlskoga!”
Och ärligt talat… det var nästan lite uppfriskande att se.
Samtidigt går tankarna ganska snabbt till MoDo Hockey i sekternas högborg, staden Övik. För där har känslan hela året varit att man varit rätt säker på sin sak. Högst spelarbudget, stark trupp på pappret – det här skulle ju bara gå vägen.
Men istället har säsongen handlat om ineffektivitet, låg moral, obefintligt grundspel och på slutet till och med snack om filmningar för att försöka få med sig utvisningar. Kanske inte helt riktigt den typen av uppmärksamhet man tänkt sig från början…
Det blir en ganska talande kontrast.
Karlskoga, med mindre resurser, får ut max av sitt lag och hyllas för sin tydliga identitet och sitt slit. MoDo, med alla sina möjligheter, får snarare försöka förklara varför det inte blev som det var tänkt.
Och någonstans där känns det som att man kanske var lite väl säker på sin sak i Övik. Att det skulle räcka med budget och namn.
Till Hinken, Kanske är det också läge att inse att det inte alltid är de som ropar högst eller sitter på flest resurser som ska styra allt – ibland behöver man helt enkelt låta de som faktiskt kan hockeyjobbet få göra jobbet?!
Thors 22: Har läst artikeln nu. Jag kan köpa en del av Olofsson resonemang om att det inte är bra med en stressad ledning. (Såklart). Men som elitspelare måste man klara av att leverera under press. Tänk om Pudas eller Erik Gustafson hade skyllt på att pressen var för stor och därför åkte ut i SM-semi. Folk hade skrattat åt dem. Men I Modo är det synd om allt och alla.
Som sagt, inte konstigt att det går åt h-vete för Modo. Finns ingen vinnarkultur men framför allt finns det ingen strategi för att nå upp till förväntningarna. Förväntningar som är helt rimliga att ha.
Men bra att saker kommer till ytan och att kanske fler spelare kliver fram och drar bladet från mun. För att få till förändring så måste det röras om mer, så enkelt är det.
modomille: Mycket märkligt det där med Bellas rygg. Hur kan en spelare med dessa ryggproblem få så mycket speltid, dessutom i pp. Köper inte det resonemanget, känns som en dålig ursäkt till hans usla spel. Min teori är att han bara är klappkass. Skulle bli lika glad om han försvann som när bluffen Olofsson stack.
Haakana32: för helvete!!!! Måns är bredd i dagens allsvenskan!!! AIK öser på med spelare som leker hem serien och hinken velar. In med en förstakedja som skulle kunna spela pp i SHL eller lägg ner herrlaget. Så jävla enkelt är det. Måns kontrakt har ingen som helst betydelse eller ska krävas mer än fyra timmar administrativ tid till "Hej, här är din lön för en tredjekedja" take it or leave it. För fan. Bort med Hinken eller börja jobba!!
M Horava: Grejen är att Hinken inte har några egenskaper. Och har aldrig haft. Förutom att han är kompis med Peter då.
- Två år som assisterande tränare i SHL, som råkade korrelera med att Peter var assisterande GM. Fick sparken. - Scout i Colorado efter att ha floppat fullständigt med Örnsköldsviks HF i Allettan - Sportchef i MoDo strax efter att ett småhemligt "sportsligt råd" hade tillträtt och krävde Gladers avgång. Ni kan ju gissa vilka som drog i trådarna där...
Länge gav jag honom cred för värvningarna av Woods, Big Sam, Bick Dick, Bernardtz och Näsén, men med tiden har det framkommit att han huvudsakligen har lyssnat till vilka spelare tränarna vill ha.
Jag är ytterst frågande till hur mycket hockeykunskaper han besitter och är övertygad om att han mest gör som polarna säger, men oavsett så är han inte lämpad att placera 25 miljoner kronor.
Hampie: Nord blev dessutom utbytt i förra årets slutspel mellan aik och Bofors bobcats då aik inte tyckte nivån var tillräckligt bra. Spännande att han får chansen trots denna låga nivå.
Willow: Hinken är totalt inkompetent som sportchef. Hade det inte varit för att Foppa är bästa polare och en massa kompisar som hjälper honom att hitta spelare, så hade det varit än värre.
Tyvärr har Modo vaskat bort alltför många år i Allsvenskan på att hålla kompisar om ryggen, kompis före kompetens.
När jag såg Hinkens värvningar i år så kunde tom jag se att han bara plockat topparna i poängligan, vilket INTE bygger ett LAG.
Jag slutade att titta på Modo efter SM-guldet. Började att intressera mig igen kring pandemin.
Tyckte då efter ett tag att Modo hade något bra att bygga på. Gradin som verkade kunna hitta starka spelare och en tränare som brann för Modo och Övik...
Sedan Modo gick upp har Gradin inte lyckats med speciellt mkt. Det är vinnarskallar som skall värvas. Hur kan det komma sig att man lägger pengar på spelare som inte vill spela med Modo?. Och som inte tävlar? 51, 2, 92 med flera.
Att det skall behöva gå in i en sjunde match innan Freddan satsar på Elton? Det är väl Elton som är framtiden, inte en trög jänkare?
Vargen: Om inte Elton och Milton blir kvar så kan inte Modo på riktigt säga att man försöker att komma upp till SHL och etablera sig. HELA grunden börjar ju ifrån ungdomsverksamheten och de två bästa spelarna man producerat på närtid SKA MAN BEHÅLLA och utnyttja till fullo innan de växer ifrån klubben. Vi kan inte fortsätta tro att vi ska värva hit massa legoknektar som ger upp så fort det går utför. Vi MÅSTE ha spelare som Elton som sparkar sönder båset för att hela han är Modo och Örnsköldsvik. Om vi inte behåller sådana killar så kan vi lika gärna lägga ner föreningen.
Znark: Känns bra när spelare som vi skrivit treårskontrakt med skriker efter att få lämna. Något är sjukt i denna förening. Börja med styrelsen och låt den nya styrelsen skeppa Hinken som inte fyller någon annan funktion än att irritera fansen.
Mattias Persson skriver på plattformen X Stort misslyckande för Modo att ryka redan i semin så klart. Men samtidigt inte förvånad att det tar stopp här.
Av det jag hört under säsongen har det varit rätt kaotiskt i hela föreningen, från ledning ner till dam, junior och herr. Blir viktigt att rensa rejält i sommar om det inte ska bli sju nya år i Hockeyallsvenskan.
Trilske: Stämmer inte heller med intervjun med Karlin. Hinken ringde honom på Söndagen efter bortavinst mot BIK och ville att han skulle komma ner på kontoret. Karlin åker då dit i förväg och städar undan sina grejer och pratar sedan med Hinken. Inte ett ord om ultimatum eller en frågan från Hinken att ”är du villig att träna MoDo utan Sundell?”
Sigge: Utöver Dickinson som kom inför Hinkens andra säsong så har han inte värvat en enda spelare som har lämnat ett bestående avtryck efter den första säsongen. Visst, han spetsade laget med det bästa som fanns på marknaden, men det var ju rena legoknektar.
Konkurrensen är hård, men jag skulle ändå vilja säga att han är MoDos i särklass sämsta sportchef i modern tid.
Röda dagar : Widebro kan ekonomi. Detta är säsongen då Hinken ska bevisa att han kan hockey. Jobbig roll då vi alla vet bättre. Känslan hos mig är att Hinken inte har rätt intuition kring spelare, därför han blir irriterad när de han tar in inte passar in eller visar sig vara dyngdryg och klappkass..
Willow: Har man högst budget i ligan ska målet utåt självklart vara att gå upp. Klarar spelarna inte av den pressen kan dom fundera på om dom valt rätt yrke.
Gavelo: Ett stort problem är att när det går "dåligt" för MoDo så har det en tendens att omgående bli väldigt turbulent och krav på att ledare och spelare borde sparkas. Än hur missnöjd man kan vara så är det ingenting som gynnar föreningen och spelarna trivs säkerligen inte i den typen av miljö heller utan väljer då att lämna.
KRB: Werner har ju knappast varit så dålig. Han har bra statistik från säsongen med tanke på vilka backar som hjälpt till att försvara. Och hur laget i allmänhet uppträtt på isen.
Du sätter ju fingret på något ganska träffsäkert där. Problemet är inte att praktisk kompetens uppskattas, utan att analytisk och teoretisk kompetens alldeles för ofta behandlas som något diffust eller mindre värt bara för att den inte är lika lätt att förstå vid ett middagsbord.
Jag jobbar också med ganska avancerad parametrisering i stora infrastrukturprojekt, där hela poängen är att bygga upp logik och beroenden så att ett komplext system faktiskt håller ihop när förutsättningarna ändras. Det handlar alltså inte om att “sitta vid en dator”, utan om att förstå vilka parametrar som styr utfallet, hur randvillkor påverkar varandra och hur en förändring på ett ställe slår igenom i resten av systemet utan att allt faller sönder.
Det är just därför jag tycker jämförelsen är så bra. Den som kan byta kamrem har en kompetens som alla direkt ser och förstår. Den som kan strukturera, analysera och styra ett komplext system har en annan sorts kompetens, men i ledande roller är det ofta den senare som egentligen borde väga tyngst. För där handlar det inte bara om handlag eller magkänsla, utan om att kunna se samband, förstå konsekvenser och fatta beslut som fungerar även när verkligheten blir stökig.
Översatt till MoDo är det väl precis det många reagerar på: att klubben ibland känns mer benägen att välja det begripliga och trygga än det mest kvalificerade. Lite för mycket “det här känns som en hockeymänniska” och lite för lite “är det här faktiskt den person som bäst förstår hur man bygger en fungerande verksamhet över tid?”.
Det är väl där frustrationen ligger. Inte i att folk kan byta kamrem, utan i att man fortfarande verkar ha lättare att imponeras av det än av den typ av kompetens som faktiskt krävs för att leda något komplext på riktigt
+ 8
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
· 
· 
