hanzon:
Trodde du förstod att det var ett skämt eftersom jag hade smilyn på slutet.
Men beslutar Joakim att gå tillbaka till SHL så skulle jag bli jävligt förvånad om Skellefteå inte ville ha han.
Redigerad kommentar
ULTIMAVICI:
Är väl i så fall Skellefteå nu när dom fått Örebro att ta över Lehtonen :)
Carl Lejonkräk: Fast det där är ju inte riktigt sant. Om Djurgården i kvalserien ifjol var det bästa allsvenska laget, så skulle motsvarande lag få möta förloraren av ettan och tvåan i hela allsvenskan. Dvs, vi kommer inte att få möta det laget som är starkast i deras kvalserie, utan det blir de som slutar tvåa (eller trea) i den.
Jo, jag är säker på att om Modo spelar som igår så vinner man den serien rätt klart. Sedan kan komplikationer som nervositet och annat komma in så vi kan torska, men då spelar vi ju inte som igår...
"-Med spelet vi visade upp idag mot ett lag vi har haft svårt för har jag svårt att se att det lag som rankas som fyra i allsvenskan ska rå på oss i bäst av sju matcher"
Det kan bli trean i Allsvenskan också, betänk att Djurgården slutade just trea i Allsvenskan förra säsongen. Jag tror inte att det blir någon lätt matchserie oavsett om det blir Modo eller Brynäs som tar den andra kvalplatsen (Leksand är självskrivna enligt mig).
J F K:
Håller med dig angående Carlsson. Det har gjort honom riktigt gott att spela många minuter i Timrå. Undra ifall man inte i laget har pratat om läget och sagt "allt annat än kval är en bonus nu". Spelarna idag såg ju inte alls lika tyngda ut som i Brynäs matchen.
Sedan ser man ut att ändrat lite i spelet, tycker man försöker att stänga mitten bättre och inte forecheckar så huvudlöst som tidigare och där går bort sig. Samma sak i egenzon, inte samma våldsamma överbelastning mot en sida som tidigare som lämnar motsatt sida helt öppen. BP såg ju också bra ut idag jämfört med tidigare, vi stressade och satt press i rätt lägen och krympte boxen och tog bort passningsvägar när vi inte hade chans att sätta press.
Vi gör en bra bortamatch, enda plumpen är vårt PP spel samt att vi inte får med oss poäng. Bygger vi vidare på detta och inte faller tillbaka i gamla synder så kommer oron för att gå in i ett kvalspel att släppa lite för mig iaf.
jämtland:
Tycker att vi efter matchen kan konstatera:
-Carlsson är bättre än Roche, Roche har för tillfället inte en plats i laget. Även Runesson ligger före honom
-Kedjorna fungerar bra, känns mer balanserade nu, när Possler är tillbaka så sätt in honom med Kempe och Flanagan istället för Hari
-Påhlsson är stabil och är sådär tung och stark att möta som man vill se honom när han skickar in folk i sargen och håller undan motståndare. Tycker han höjt sitt spel efter hans "C" togs ifrån honom.
-Kedjan med Öberg - Nättinen - Nordgren är återigen bra, kul att dom får göra ett mål idag med
-När Djuse är tillbaka är det dags för Persson att börja på bänken
-Reideborn är nu våran förstamålvakt oavsett status på Ullmark. Reideborn ska stå tills han inte orkar mer eller tills han gör ett bottennapp
-Med spelet vi visade upp idag mot ett lag vi har haft svårt för har jag svårt att se att det lag som rankas som fyra i allsvenskan ska rå på oss i bäst av sju matcher
Bad_Brett:
Vadå hårddra det? Det de flesta här konstaterat är att domaren gör en grov miss som leder till att Växjö kontrar 3 mot 1 och sedan sätter 2-1. Sedan är det du som börjar grina över bortförklaringar.
Har du sett några bortförklaringar till att vi förlorade matchen? Är det någon som skyllt förlusten på detta?
Varför sitter du ens här och diskuterar under match? Själv gör jag det för att det är intressant att allt analyseras, så väl som vårt spel, våra spelare, våra motståndare och domarens misstag. Och detta har inget med bortförklaringar att göra.
Och vid just Växjös 2-1 mål missade domaren matchens klaraste utvisning, det är fakta och handlar inte om bortförklaringar till förlusten.
Rytter:
Det är klart att det hade varit mer uppenbart då, annars kan du ju hårddra det hur långt som helst:
- Det var linjemannens fel att vi släppte in mål! Hade han inte blåst den där felaktiga icingen, hade vi hunnit byta! Då hade inte Samuel Påhlsson fått mjölksyra och tvingats till att ta en hakningsutvisning i bytet efter. Då hade vi inte drabbats av boxplay och då hade aldrig William Nylanders lårkaka hunnit svullna upp, Då hade vi inte blivit tvungna att kasta in Donald Brashear och då hade Donald Brashear aldrig sucker-punch:at en motståndare i bakhuvudet. Då hade vi sluppit spela boxplay igen och då hade Jonas Ahnelöv aldrig fått ett skott på foten. Och då hade vi sluppit ge Nichlas Torp extra istid... och då hade det inte blivit mål!
Bad_Brett:förlust till trots, hade vi spelat såhär under säsongen så hade vi absolut inte legat där vi gör i tabellen. Modo hade spelövertaget i princip hela matchen, man vann tekningar, tog initiativ, var först på puckar etc.
Tyvärr leder en Domar/markeringsmiss (välj själv) till att vi återigen får jaga puck och sista 2 är vi tillbaka i gammal form.
Nej grabbar! Fortsätt såhär så blir det bra!
Redigerad kommentar
jämtland:
Vi är inne i en rejäl formsvacka och mötte det lag vi har haft svårast för hittills på bortaplan. Känner mig ändå rätt nöjd på något skruvat vis. Spelar vi såhär har vi goda chanser att klara kvalet.
Bad_Brett:
Hela laget samlat? Ja hela laget var ju verkligen det efter 3 mot 1:an vi fick emot oss. Hade det varit annorlunda tycker du ifall dom satt läget direkt i sin 3 mot 1 kontring?
Sluta klaga på spelare, det är bara bortförklaringar från din sida.
Jag säger det igen domarens miss är en anledning till att vi släpper in 2-1 eftersom vi får en 3 mot 1 kontring mot oss, men vi förlorar matchen för att vi gör mindre mål än Växjö. Vart i detta ligger bortförklaringen?
Rytter:
Ge dig. Växjö gjorde inte mål på chansen som uppkom som en följd av domarmissen, de gjorde mål i läget efter, då hela laget var samlat. Var det domarens fel att ingen av de tre spelarna framför mål fick för sig att täcka den enda möjliga passningsvägen?
S-vikaren:
Rätt att vänta ett tag för att se ifall man kan sätta den i PP. Tar man ut tidigt där så finns chansen till 4-2 i tom bur eftersom det ej kan bli icing kan dom chansa. Sedan är det som du säger man måste ha kontrollen på pucken i offensiv zon innan man plockar målisen.
Hade man kunnat etablera ett PP skulle man tagit målisen med ca 20sek kvar på PP.
Nåja det är ju iaf flera steg framåt i rätt riktning förutom i PP som är kasst som vanligt.
Bad_Brett:
Men du du inser väl att du har diskvalificerat dig från allt klagande på spelarna i framtiden samt på domare? Med ditt sätt att resonera kring 2-1 målet så behöver det ju nödvändigtvis inte vara t.ex Torps fel att vi släpper in mål, finns ju fyra andra plus en målvakt som hade kunnat gjort något bättre. Är lika mycket borförklaringar att skylla på en spelare t.ex Torp. Forwards hade kunnat göra fler mål, målvakten skulle kunnat gjort det bättre och hålla nollan osv.
Fakta är:
-Växjös 2-1 kom till efter en miss från domarna
-Förlorade vi matchen pga det, nej det gjorde vi inte, vi förlorade eftersom vi gjorde färre mål än våra motståndare.
Vart i det ovan ligger bortförklaringarna?
Steken84:
Man brukar ta ut målvakten när man har kontroll över pucken i offensiv zon.
J F K:
Se här. Nu har vi fått två extremt billiga utvisningar med oss. Hade vi gjort mål på båda hade det såklart blivit en enorm snackis.
J F K: Jo, han bjöd på felpasset till tvåan också.
Oj vad vi krånglar is uppspel. Hemska PP igen.
Redigerad kommentar
GILLA HOCKEYSNACK
MOBILT
· 
· 
Nu vart de fel tråd igen.
Jag kan inte det här...