Metal Guru: vafan har allsvenskan också fått denna funktion, då slipper jag den inte nästa år heller ;)

FYI:
Jag gjorde 'tummen upp' på ÖstrandsNisses inlägg.

RubinCarter: Hehe, det där gick väl inte att missförstå. Jag tycker att Marcus ska ta något av dina förslag. Bara tumme upp eller ta bort helt.

T T: ääh dig blir man ju inte klok på ;-)

RubinCarter: Håller med, plus ett, tänker precis som du, etc etc.

RubinCarter:I sak är jag överens. Men jag skulle vilja dra det ett steg längre. Jag förespråkar att man ska se vem som gjort tummen upp respektive ner. Finns ingen anledning att vara anonym i det läget. De som trycker är inte ärlig, alternativt hyser agg eller tillhör någon annan "politisk borg", och då är det svårt att se nyttan av det.

Att inte vara anonym i sitt tyckande tror jag skulle få en helt annan innebörd i tummen upp och tummen ner.

ÖstrandsNisse: Det är kass, och det är irriterande när man ser missbruket speciellt i Brynäs GB och det sprider sig.

Om den skulle vara kvar så vill jag se en ändring som går ut på att ta bort minustummen och behåll plustummen. Varför undrar ni, jo för att om man inte gillar inlägget så ska man fan säga det eller iaf disskutera om ämnet. Men om man gillar det och inte orkar skriva "håller med" "plus ett" "tänker precis som du" etc etc så ska man istället bara med ett enkelt knapptryck kunna visa detta genom en tumm upp, på det sättet spar man även sidorna så man slipper scrolla så förbannat!

Slutsatsen: behåll tummen upp och dissa tumme ner eller skrota bäggedelarna.

Är det inte dags att ta bort den här skitfunktionen med tummar upp och tummar ner? Fyller ingen som helst funktion (mer än att göra folk förbannad). Jag begriper inte innebörden, förstår inte varför den överhuvudtaget finns. Någon med bättre kunskap kanske kan förklara.

Gidde: Jag kör också FF5 och har inte sett problemet.

Gidde: FF5 här och inga problem. Kan det ha något att göra med LiveJasmine? =)

Poffa:

Dig litar jag inte på efter dina "påstådda" FB-bekymmer ;-)

*duckar*

Gidde: Det funkar finfint för mig i FF5, så det är inget generellt fel för den webläsaren.

Dragan 2k:

Nu har jag haft IE igång parallellt sedan jag skrev förra inlägget, och där verkar det inte ha inträffat en endaste gång.

Så det verkar ha något med FF v5.0 att göra..

Gidde: Jag ska testa på min FF.
Ska bara uppdatera den till sin version.
Blir det så här i fler webbläsare än FF?

Dragan 2k:

Tack! :)

Redigerad kommentar

Gidde: Tyvärr! Jag har inte hört talas om det här tidigare.
Men nu fick du i alla fall en kommentar.

Gidde:

Är det på fullt allvar bara jag som upplever detta? Inga kommentar från någon på ett dygn gör att jag börjar misstänka det.

Jättekonstigt är det i vilket fall..

Metal Guru: Har också Google Chrome, det blir ingen skillnad, tyvärr men va fan det är ett i-landsproblem :-)

70 Rodrigues:
För min del ser det helt normalt ut (Google Chrome)

Hur ser det ut om du loggar av din användare?

Kan ej se Hockeysnacksbannern överst på sidan, trodde först att det var fel på min dator men har provat en annan dator och problemet är detsamma. Någon som vet vad det kan bero på, kan det vara något kontofel??

Lumber Jack: Nej. Jag testade att ändra hennes profil och det fungerade för mig.

Min gissning är att man försöker lägga in något script, länk eller annat som editorn uppfattar som konstig kod. Testa att bara lägga in något ord eller två, spara och kolla om det fungerar. Sedan får man testa sig fram därifrån för att ta reda på vad det är som ställer till det.

Poffa: Medlem "Sjödda" har samma problem, hon kan inte ändra i sin presentation. Har du någon patentlösning att erbjuda?

En gilla funktion är helt ok men den där ogillafunktionen gillar jag inte alls. När jag ändå är i farten gillar jag inte småfåglar heller. Paris Hiltons hund känner jag avsky gentemot och sedan är jag trött på ouppfostrade barn som mina polare känt sig tvingade att avla fram.

Olle:

Instämmer med Olle!

Så brukar jag göra, har jag läst men inte orkar/har tid att skriva ett svar där jag instämmer osv, då trycker jag på tummen upp för att visa att jag läst och medtycker, typ..

Tummen ner ser jag däremot ingen vits med, den används som sagt bara av de som vill såga en skribent mer än det som skrivits.

Så om tummen ska vara kvar så behåll enbart den "positiva" :)

70 Rodrigues: Instämmer! Jag tycker att det är ganska kontraproduktivt för ett diskussionsforum att man kan välja att såga ett inlägg som någon kanske spenderat 25 minuter på att komponera, genom att bara trycka på "tumme ner" bara för att man inte har argument att svara med eller ork att skriva något.

Om någon inte ens kan bemöda skribenten med ett par rader så tycker jag åtminstone att man skall kunna se vem kättaren är :)

"tumme upp" skulle dessutom fungera bättre, då man ibland får ett kort svar (i form av ett skämt eller som är av art som passar bättre i bubbla) som man uppskattar men inte vill skriva ett lika banalt meddelande tillbaka eftersom det skulle generera en hel massa "OT" i trådarna. Då kan man kort och gott trycka "tumme upp" och avsändaren har fått bekräftelse på att man noterat inlägget.

T T: Också ett alternativ :-)

70 Rodrigues: Med det tillägget riskerar det väl bara att bli ännu mer icke hockeyrelaterat tjafs mellan skribenterna. Ta hellre bort det helt.

T T: En totalt meningslös funktion, skapar bara dålig stämning iaf i Brynäs GB, där trycks det på vilket skribent det är som skriver och inte på själva inlägget, det är så uppenbart att det nästan är löjligt. Om funktionen ska vara kvar så tycker jag man ska göra ett tillägg där man ser vem det är som trycker vad.

Om det är någon som har märkt någon positiv effekt av tummarna så får ni gärna berätta det här och nu. Annars tycker jag att Marcus kan ta bort dem när han nu ska uppdatera sajten.

Det kan bli problem med HS ikväll då jag uppgraderar programvara på servern. Det borde inte bli något längre avbrott i sådana fall. Sedan så kommer jag att uppdatera sajten de närmaste dagarna så att den blur up-to-date.

Det var/är vår DNS-leverantör som var utsatt för en överbelastningsattack igår, därför gick det inte att nå sajten för vissa personer. Verkar dock fungera bättre nu.

Frisco: Samma här!  Det verkar lite instabilt för tillfället.

Marcus: blinkar nytt meddelande för mig, what to do?

Marcus: Tack!

Wayne Gresky: Nu ska du och alla andra som har spökmeddelanden ha rent. Det var ett antal meddelanden som inte hade någon avsändare, hur det nu kan komma sig.

Marcus: Utmärkt!

Wayne Gresky: Jag fixar det ikväll om jag kan hitta felet.

Poffa: Skitexplorer.

Poffa: Funkade för mig i både FF3 & FF4

Friman SR: Det funkar inte att skriva i IE9. Det går heller inte att skriva inlägg, som det ser ut.

Friman SR: Okej, jag kör Firefox. Ska testa i IE9, jag också.

Poffa: Nej, ändrar och efter Spara är profilen likadan...

Ledtråd kanske: Explorer 9.0112.16421

Friman SR: Får du något felmeddelande, eller liknande? Jag testade att ändra din presentation och det fungerade alldeles utmärkt för mig (jag har ändrat tillbaka igen, så jag borde inte lämnat något spår).