Timrå IK

Sjukt. En hel arena som sitter tyst och skäms över sitt eget lags urusla insats. Möjligtvis en Oscarsnominering för årets filmning... Och ändå leder kaffebönorna med 1-0. Suck.

Ibland är ishockey sjukt enerverande och orättvist.

JonteD: en av Kinnvalls alla förträffliga Indianare..

JonteD: Vi gör ju den bästa perioden på bortaplan på länge, surt att ligga under. Färjestad lär väl höja sig i 2a. Kul att se att Palmbergs kedja fortsätter att skapa offensivt!

JonteD: Vafan grabbarna e ju lika ettriga som ett gäng jordgetingar som vill ha saft på sommarn!!!!

TimraStockholm: Man undrar vad freddan bjudit grabbarna på för dryck!???(MC 77) kanske!!

Åhh Timrå åhhhhh hör man i på läspaddan. Underbart.

Timråit H-sand: Mm, kommer till många skottlägen så gäller att trycka dit den också.

Andersson: Man saknar inte Berglunds frilägen när Boyce finns med..

Timråit H-sand: jävligt bra tempo!!!!

Jåkkinen: Tänk om vi kunde skjuta lite bättre! Kom igen nu! Det kan gå.

JonteD: Räknar vi bort straffen så har grabbarna börjat med friska takter, snabbt o bra uppspel o aggressiva som pitbulls!!!!

Jävligt fina spelvändningar och forchecking i mittzonen. Liknar nästan inledningsmatchernas intensitet.

{297}: Vi har en del puck iaf. Jobba in en kasse nu!

Tikkare: Äh. Det här tar vi.
Nu är det bara att kötta..

Färjestad BK - Timrå IK 1-0

otur

Jåkkinen: pajasförsvaret visar upp sig direkt, haha!

Godmorse .... se godag då

TimraStockholm: Jaha de börjar bra!!!!?????

Webmaster: Straff efter 13 sekunder!?

TimraStockholm: Hehe, börjar inte bra direkt

Färjestad BK - Timrå IK 0-0

Ikväll blire vinst 🥳🥳🥳.
Timrå IK. Röd och vit hockeydynamit.

Puckat: Ikväll tror jag att grabbarna måste dricka nitroglycerin o skita dynamit!! Och att ALLA tömmer tanken på energi då jävlar vinner vi! Kämpa våra stolta furor!!!!!!😈😈😈

erathoo:
89. Svedberg (1. Brattström)

52. Salmonsson - 29. Madsen - 57. Wedin
46. Jalasvaara - 27. Kinnvall

72. Ohlsson - 79. Rensfeldt - 9. Palmberg
26. Larsson - 47. Söderberg

91. Hållander - 38. Olofsson - 11. Törnqvist
7. Hardegård - 24. Molinder

55. Galló - 25. Blomberg - 23. Boyce
42. Drugge

RunarUp: Så är det absolut, spelarna är beredd att ge upp en del lön och hellre spela i ett lag som har stor chans till guld.

John Cena: Jag tror inte det är riktigt så enkelt. Det beror väldigt mycket på vilken klubb som budar på spelaren.
En spelare som t ex Växjö, Frölunda ger 100k i månaden skulle förmodligen kosta Mora eller Timrå minst det dubbla.Det är en av anledningarna till att det är tufft att etablera sig i SHL.

Jag vet att Lakers betalade mer än bra för Tomi Kallio och Brad Moran när dom var nykomlingar. Och Moran var löjligt usel den säsongen, så det är ett extremt otacksamt läge Nubben har.
Alltid rött, alltid rätt!

TIK-Lund: dom kanske gör en ÖFK.

Sputnik: detta var inte första gången denna säsongen som jag förvånas över Röggels kapital... Höjde på ögonbrynen redan när de plockade in Ahnelöv med tanke på den trupp de redan har inte är något direkt budgetbygge, och ändå verkar de medel för en värvning på 300k/mån... Nu var han OS kanadicken säkert inte gratis som de släppte till KHL men ändå, vart får de pengarna ifrån?

Sputnik: Kanske kör med monopolpengar?

Jåkkinen: Man skiter tydligen ut pengar i Ängelholm....

TIK-Lund: Korrekt! Jadu, han tjänar bananas iaf.

Jåkkinen: åfan, Martinsson då eller? Undra vad han fick i Schweiz...

TIK-Lund: Rögle bjöd på en back, 300k+ / månad. Han valde Schweiz ist. Allt enligt madhawk på twitter.

erathoo: tror att alla som är hel och ren får byta om.

Nån som sett nån laguppställning ännu?

John Cena: Jantelagen sätter väl fetstopp för det antar jag...
lönetaket är anledningen till att spelarnas löner är offentliga har jag för mig.
När jag jobbade i USA så fick jag höra att det kunde vara brottsligt att diskutera lön med sina kollegor, vet inte om det är sant men det var iallafall inget man gjorde.

Jag trodde någon skulle ha räknat ut iallafall snittlönen för en specifik spelartyp i SHL i år eftersom böterna är baserade på procent numer?
Jag får väl ta en kik på det nån dag om inte annat:)

Sputnik: I och med det så lägger jag ner skiten mot kolan...

Hädanefter kommer jag endast använda honom som referens om jag bedömer någon som visar kass inställning och bara mjölkar ut lönen...

TIK-Lund: Inget giss, Janne J kommer man absolut inte att göra sig av med. Inte spelat matcher på många månader och gör det bättre och bättre. Finns andra parametrar också.

TIK-Lund: Varför är det egentligen så att vi har "gömda" löner i svensk hockey? Man får alltid sitta och gissa på vad spelarna får i lön och hur stor budget lagen har. I NHL så är allt öppet och tillgängligt. Det kanske bara är så för att dom har ett lönetak? Skulle gärna vilja att man fick veta hur mycket alla spelarna i SHL får i lön. Då kan vi se hur mycket en "klassback" kostar och om vi faktiskt har råd.

Olli Nomadinen : Precis, Bristedt vevar vidare och skall överklaga beslutet. Personligen tycker jag att det är rätt pinsamt att sitta och visa upp en snok som fick en smäll ex dagar tidigare.

Tonymontana: Jo så är det ju. Det var en listvy jag såg med en *-markering som angav att han i nuläget inte var en del av ordinarie trupp. Sen vad de exaktmenade med det vet jag inte, kan lika gärna antytt att han inte har en ordinarie plats, men då borde flera spelare ha den noteringen. Tänkte annars att det skulle tolkas in som utlånade spelare.
Konspirationsteorier!

Jåkkinen: Det absolut bästa skulle ju givetvis vara att ha kvar Drugge på bekostnad av någon av dom du nämner. Vi har ju honom dessutom på 2 år.

Men rent realistiskt är det nog en långt mycket större bedrift att få någon att ta över deras kontrakt än att locka till sig en spetsback, och det är ju inte det lättaste i sig.

Sedermera kan man ju vidare spekulera i om anledningen till att en back skall ut och en annan in är rent ekonomiska eller om det är storleken på backsidan som är orsaken.
Om reportern på ST ställt följdfrågan -"är det för lösgjörande av kapital för en värvning?", på Nubbens "plocka bort någon" uttalande och svaret varit -"ja", så hade det ju kunnat eventuellt ge en fingervisning om vilken back man tänker göra sig av med, man kanske redan har någon som vill ta över kontraktet och det är så hela denna tilltänkta spetsvärvningen kom på tal? För tidigare har det väl varit snack om en eventuell breddvärvning för Falk/Printz som nu inte verkar aktuell?

En back som kan spetsa till ett lag på denna nivån mitt i säsong kan nog ha rätt hyffsade löneanspråk, för inte fan kan vi väl leta efter en TILL defensiv back eller!?

Vi hade inga pengar till värvningar innan Guter stack enligt Nubben.
Lite av pengarna från dennes kontrakt har gått till att värva Salomonsson (tror dock inte han är särskilt dyr i drift).
Så rymmer lönen som Guter + "1st back" minus Salomonsson för en spetsback?

Guter + ex. Drugge/Printz - Salomonsson = Kanske? Tillräckligt för att initiera ett aktivt sökande så komfortabelt att Nubben upplyser pressen om det? - kanske?

Guter + Jalasvaara - Salomonsson = Helt klart! Tillräckligt för att initiera ett aktivt sökande så komfortabelt att Nubben upplyser pressen om det? - Absolut!

Vill inte minnas någon gång Nubben sagt att han letar efter spelare utan att faktiskt värva, vilket måste betyda att han iallafall har den ekonomiska säkerheten, han är medveten om vilken typ av spelare allmänheten förväntar sig om han dessutom säger att det skall vara en "förstärkning" så måste han ju ha hyffsade förhoppningar om situationen för att ge sådana som mig lite vind i seglen? Historisk har han ju varit ganska noga med att hålla ner förhoppningarna.

Har man redan pengarna via sponsorer eller motsvarande och det är i första hand storleken på truppen som skon klämmer så är det ju lite mer öppet om vem man isåfall släpper.

Nu ändrar jag min gissning från Drugge till Drugge eller Jalasvaara på föregående gissningsinlägg.

Slut på giss

Perreman: fast han står ju visst uppskriven på shl i Timrås trupp?

TIK-Lund: Noterade här om dagen att Drugge inte var en del av Timrås trupp enligt Shl:s hemsida. Vet de något vi inte vet?