Vem hade kunna tro att det var i offensiv zon Timrå skulle ha sina största bekymmer inför seriestarten med undantag för specialteams?
Förstakedjan är kreativa monster med en effektivitet som är mördande, men; det förutsätter i princip att man vinner en tekning och får kontroll på pucken direkt annars blir det ett bortkastat byte i 11 fall av 10.
Dahlén är en såpass bra spelare att han skulle kunna spela med Bockstensmannen och Greta Thunberg och det skulle funka men inte som det ser ut för närvarande. Det är inte samma spelare som lämnade 17/18 som kommit tillbaka, och då syftar jag i synnerhet på spelet utan puck, och är det detta Nordamerika såg så förstår jag varför man opponerade. Stackars Lööke åker runt och gör två spelares jobb just nu. Att Lill-Uffe aldrig har eller kommer att vara en fysisk spelare det är klart men att inte ens vara intresserad av att vara delaktig i Forecheck/Backcheck eller kampen om pucken, lider hans kedjekamrater oerhört av och kommer aldrig orka med detta i längden.
Dagens hockey tillåter inte spelare att ligga och fiska alá Bremberg tyvärr.
Att Lundin knappast lär gnälla då han går mot sin överlägset bästa säsong i produktion redan efter en handfull matcher där mycket kan tillskrivas herr übermensch så hamnar Lööke jäkligt konstigt till då han för stunden inte är mer än en glorifierad brunkare för att hela kedjan inte gör "jobbet", och detta är knappast det mest optimala för varken Timrå eller Lööke och heller inte anledningen till varför han valde Timrå och Hockeyallsvenskan.
Jag tycker att Hartmann egentligen bör vara allt som Dahlén på pappret skulle kunna önska/behöva i sin kedja. Stor, fysisk, bra på rören, stark efter sargerna, rightare med ett jävla trevligt skott men där det i nuläget faller på Dahléns oförmåga att skapa ytor åt sig själv så finns bara "Löcke" att tillgå, då Hjärtmannen inte riktigt har tillräckliga skills, vilket är synd.
Samtidigt går vi miste om Jens spetskvalitéer och möjligheten att sprida ut vår offensiva avighet på mer än en kedja, vilket blivit oerhört tydligt under Wahlgrens frånvaro och en kvalité som vi inte har råd att avvara enbart som bredd i förstafemman.
Tycker att 2a kedjan igår var första gången på bortaturnén som vi egentligen hade ett hot i 5 mot 5 även utan omedelbar puckkontroll.
Nu kan det naturligtvis finnas en miljard anledningar till varför det ser ut som det gör med vår forwardstjärna, och hans produktion samt smartness går såklart inte att förbise men för att det skall hålla i längden och för att vi ska få ut maximalt av truppen krävs uppenbart en förändring där. Mardrömscenariot är väl att det skulle vara en ren inställningsfråga som staben inte vågar hantera.
Vidare är jag inte överförtjust i sättet man nyttjar sina checkinglines heller. RollsBoyce och E.B gör en sak bättre än några andra i denna serie och det är att jobba ut puckar och flytta spelet från defensiv till offensiv zon MEN detta blir helt och hållet ogjort om det inte resulterar i ett spelavbrott i form av blockering eller annat när man väl flyttat upp pucken då förmågan att etablera ett anfallsspel saknas. Och än så länge enbart resulterat i en gratis kontring eller spelarbyte.
Får magkatarr av att se dem "dumpa ner puckar för att jobba på" istället för att driva stenhårt på mål. Detta tror jag även Jansson och Kaijser borde anamma lite mer, även om Kaijser i synnerhet är ett monster i forecheckingen och Jansson besitter en hel del skills så tror jag de båda skulle må bra av att spela lite enklare åtminstone för att hitta trygghet i grundspelet och samtidigt gynna laget.
(Nån borde passa på å påminna Boyce om hur 99% av hans 15-25p/säsong tillkommit, rakt enkelt spel direkt på mål, inte genom uppställt anfallsspel). Fjellström får heller ingen riktig chans att visa vilken typ av spelare han är mer än att han uppenbarligen kan backchecka och då ett helt bortkastat lån.
Slutligen skulle jag önska att man försökte bryta motståndarnas uppspel lite tidigare i uppspelsfasen. Detta är dock en klar förbättring från föregående säsong men vi tappar lite för ofta spelare högt uppe i forecheckingen till absolut ingen nytta. Vi borde vara bättre på att värdera när vi kan sätta press och när vi istället ska stänga mittzon.
Däremot ser arbetet i egna försvarszonen ganska bra ut.
Inledningen av 18/19 påminner annars ganska mycket om 17/18. Svettiga tredjeperioder! Men bra målvaktsspel och jävligt spetsig spets får poängen att rulla in.
RasmusVS: Det är ingen dum idé och en förmodad följd av en sajning med Westerlund och Hardegårds återkomst. Det finns liksom ingen tid att ’spela in’ Nielsen nu, behoven ser dessutom annorlunda ut nu jämfört med i våras. Nielsen konkurrerar med Lander om den plats i varje backpar som vigs åt den mer ’spelande’ backen, och även om Nielsen täljde guld på SHL-nivå i våras så har Lander fyra seniorsäsonger under rocken.
Ett angenämt bekymmer är vad det är och jag trodde absolut inte på det här scenariot inför säsongen, men då hade man ju inte ägnat Lerebäck en tanke heller. Hans inledning har fått det att bli allt mer trångt för en sån som Nielsen.
Knylan: Att låna ut Nielsen med möjlighet att kalla tillbaka vore kanske inte sån dum idé. Ungefär som Jansson och Kaijser hade det i fjol. Bättre det än att låta honom spela J20. Kapaciteten finns i Nielsen och det vore mest rimligt att låna ut honom om någon, ung och utvecklingsbar back i behov av istid.
Tikarn97: Det finns ingen poäng med att låna ut honom, han ”behöver” inte den istiden på samma sätt som Nielsen. Nielsen behöver spela mycket men kommer sannolikt inte få göra det på sex backar i år, om vi inte åker på massvis av skador. Lånar ut gör man inte för att bestraffa en spelare.
Han stannar. Visade ju vid flertalet tillfällen igår att hans spel inte skulle hålla på shl nivå. Till shl går han inte, ser ingen klubb som skulle vara intresserad. Om han lämnar kanske han går till finska ligan. Kan det vara så att han vill ha mer pröjs efter sin fina inledning, och det är det man ska komma överrens om, ni har ju dessutom skadade backar på väg tillbaka, hur mycket löneutrymme finns kvar för en säsongsförlängning?
Tänker specifikt på ett läge när han ska driva upp pucken från egenzon, gör det svårt för sig när han ska igenom två motståndare, dom bryter enkelt och får till ett fint spel och den som avslutar missar i princip öppen kasse.
Detta håller inte på en högre nivå, han skulle bli helt uppäten.
Påminner lite om vår Hedberg, sjukt talang och kreativ back, lirare som man älskar att se. Men gör det svårt i vissa situationer där man måste spela med marginal. Speciellt om man tänkt lira shl. Bägge håller nog offensivt på shl nivå, men försvarsspelet måste upp och gör att hela produkten inte håller shl klass. Ingen av dessa skulle ta plats i något shl lag bland topp 4 backar. Så bättre att stanna i ha och få många minuter i alla spelformer, jobba på defensiven och avvägningarna situation för situation.
Nisse1: Det låter onekligen positivt i ST-intervjun i alla fall. Det ”finns inget intressant i SHL” och att han bara vill spela vidare nu när det börjat så bra. Klappat och klart. Problemet är ju bara hur vi ska lösa det hela när Hardegård är tillbaka?
Låna ut Nielsen till Hudik kanske? Han behöver istiden, så får Westlund och Lander gnugga vidare här.
Ja det kommer nog rulla på ett tag fram och tillbaka detta.
Det är märkligt av Backlund att först säga att Timrå inte lidit någon ekonomiskskada och sedan att man ska polisanmäla Jörgen.
Frågan är vad polisanmälan innehåller, är den ens inlämnad eller har ledningen fått kalla fötter? Advokatens uttalande tyder ju på att fler kan vara inblandade och ett litet indirekt hot att fler blir synade om man anmäler detta.
Vi kan ju utesluta förskingring samt att han skulle lånat 2 miller av klubben som någon påstår, eftersom Backlund bekräftar att klubben inte lidit någon ekonomisk skada.
Tur dock att laget verkar opåverkade och fortsätter att rulla på med segrar.
Olli Nomadinen : Frågan är ju varför inte ST frågat någon om något efter gårdagens match. Det finns inte ett endaste talstreck i någon av deras artiklar. Bara en recap av deras liverapportering och den vanliga sammanfattningen.
hubbenorlen: Håller med. Men att explodera och leverera hockeygodis under inledningslunken på serien i fucking blötkrutsbofors en söndag i nästan oktober?
Nyss hemkommen från Karlskoga. Själva hockeymatchen har ni redan analyserat duktigt här och från alla tänkbara perspektiv
Att besöka Nobelhallen är alltid en lika spännande upplevelse. Lera, iskall betong, massor av den gamla skolans hårdrock från typ 70-80-talet som utan glimten i ögat blandas med ”klappa händerna när ni är riktigt glad”...
En supporterklack där ett flertal bär sina blå glansiga vct-addidasträningsoverallsjackor (fräck nostalgipryl) som här suttit på i original sedan typ 1979. En klackjävel som timme ut och timme in skanderar en ramsa som vi besökande timråiter förvånat tolkar närmast som ”vi älskar fotboll”.
En hårt surrad trolltrumma (som garanterat kan ha varit med när Karolinerna frös ihjäl i fjällen 1719) dunkar suggestivt och monotont mellan Ballrom Blitz och Ace of Spades.
Enstaka blåvita halsdukar annars mest svarta slitna hårdrocks t-shirts på de flagnande betongläktarna vilka får sovjetiska atombunkrar från kalla kriget att framstå som mysgrottor.
Kallvarma spruckna varmkorvar och byxvarm läsk och längst ner i grytan kall bucklig is med domare som ringer på allt.
Det är sådana här hockerresor som får mig att önska skattelättnader mot alla jävla lyxlirare som får spela och besöka arenor i glättiga SHL.
Två poäng får det svarta att kännas riktigt grått och mysigt!
Knylan: Jag får samma intryck. Det ser ut som att de inte anstränger sig mer än de behöver. Som om de vet att de vinner bara de lägger in den där extra växeln. Och när de gör det ser det otroligt tryggt ut.
NDR: 79.2 Godkända mål: x. Om en anfallande spelare tillfälligt råkar befinna sig i målområdet innan pucken kommer dit, utan att på något sätt störa målvakten, och sedan spelar pucken i mål på ett tillåtet sätt, fortfarande utan att på något sätt störa målvakten, ska målet godkännas.
Kan vara denna regel måldomaren gick på?
79.3 Underkända mål – Ett mål ska underkännas om: x. Om pucken går i mål i anslutning till att målvakten har störts visuellt av en anfallande spelare i målområdet på så sätt att målvakten inte kunnat utföra en normal räddning
NDR: Den här sägs vara den nya tolkningen. Känns som det alltid varit så, typ.
”Målområdet får ökad betydelse vid målskott. Om en målvakt störs av tillfällig kontakt inne i målområdet i samband med ett målskott ska målet underkännas. Utanför målområdet kan däremot mål endast underkännas om målvakten utsätts för en förseelse som renderar i utvisning.”
RunarUp: Vad är det som gäller i år, verkar vara olika för varje säsong? Tidigare fick man vara inne i målgården om man inte ansågs störa målvakten, nu får man inte ha skenan i målgården eller?
Men sen är ju frågan vem som tar beslutet, i SHL ringer man ärkeidioten Lärking, vilka ringde domarna nere i Karlskoga?
Jag är rädd att vi fått snuten efter oss om vi norpat tre pinnar idag, vilket sannerligen inte var långt borta. Två poäng fick räcka någonstans. Tycker jag då, laget verkar skita fullständigt i allt vad artighet heter. Vi lägger helt tydligt in några extra växlar under sista tio, mot ett BIK som ödslat 50 minuter på att försöka stånga sig igenom ett allt mer sammansvetsat försvar. I egen zon gör vi jävligt mycket jävligt bra, vilket bidrar till att Ohre gör sin bästa match i a-lagströjan någonsin. Utan backup också, vad det verkade? Brattström måste ha blivit sjuk eller nått.
För mig framstår det allt mer tydligt att laget vet exakt vad de sysslar med, det känns aldrig det minsta stressat. Situationer och konstiga studsar kan hela tiden uppstå men det verkar alltid finnas motmedel. Det återstår att se om detta är en inneboende egenskap i just den här truppen eller om det är formbaserat.
Modano: För bövulen!!! Inte " Svarta Änkan " Henne träffade jag på Finlandsbåten ( Sundsvall-Vasa ) en gång i tiden.... En fruktansvärd upplevelse!!! Men men jag söp bort henne och tur fan va det!!!
KulltorpsOlli: Ja risken är att det blir värsta flashback härinne om man spekulerar hejvilt. Men klart det inte ser bra ut hur eller hur när det blir sån här dokusåpa i media av allt och ingen info ges.
Sputnik: Ja, jag tror jag väntar tills detta är klart, med att kommentera. Men det svänger hit och dit och....jag försöker lita på att Timrå IK gör rätt.
Jåkkinen: Ja antingen är Jörgen totalblind när han förnekar och en polisanmälan är gjord och det kommer fram till ytan ändå. Eller så har han rätt och då blir detta en soppa utöver det vanliga och det kommer skada Timrå som klubb enormt...
Modano: Vi får va glada åt eländet trots att vi drar åt oss för jävla många onödiga utvisningar!!!! Det är för helvete kul med lite Allsvensk fotboll i stan!!!! Ohre är som han är... Men han gjorde ett par jävla bra räddningar idag... Vi ska inte köpa en jävel än... Vi har tagit 13 jävla poäng utav 15.... Vi har 11 utav 12 jävla poäng på bortais... På 4 jävla matcher.... Vi har jävla snart tagit lika många poäng på 4 bortais som i SHL förra säsongen!!! Nä nu laddar vi om satan!!!! Dags för första " SLAGET OM VÄSTERNORRLAND " på riktigt och inget jävla trams!!! På lillörda då jävla smäller det som fan i EON!!! Nu kör vi Lönnå på högsta på grammofonen och hinkar lätt och firar ikväll!!!!
{8179}: Eller SAIK:s 0-1 mål förra lördagen. Domarna dömer helt godtyckligt. Förstår inte hur svårt det kan vara med alla reprisbilder dom har tillgång till. Det är väl bara att följa det som bestämts.
Haha..