KulltorpsOlli: om jag får önska skulle jag gärna se en högläsning av forumet i realtid fram till nästa nedsläpp. Bonus om han kör unika röster för varje användare.
Spock: Harald hjärndöd's kommentar: "Man vill göra avtryck, man vill ha något med sig". Ja, men eller hur, det är ju jävulskt genomtänkt och klippa en motspelare i knähöjd och dra på sig en game misconduct och få ytterligare fyra matchers avstängning.
Hartmann har alltså ingen spelare att tackla när han möter fittan Rahimi! "Han går lågt", säger man i kommentarerna.. no shit?!?!
På riktigt, HUR kan den där tacklingen, eller den skada som följer, någonstans bli Hartmanns fel??
{297}: Rahimi är välkänd hos disciplinnämnden. Om man söker på Rahimi och disciplinnämnden så är det svårt att sålla bland alla gånger han varit där, så pass att Google bjuckar på en:
"För att du ska få så relevanta resultat som möjligt har vi utelämnat vissa resultat som är snarlika de 60 som redan visas."
Hassan: Vi kan ju gissa på hur mycket Kenttä betalat HA för att detta i slutändan kommer avgöras på slantsingling där det står björklöven på båda sidor?
Sawchuk: Angående Hartmans ansvar så är det väl i princip en spelares skyldighet att undvika att bli tacklad. Möter han Rahimi head on där så har han ju en hjärnskakning istället. Han har båda skridskorna i isen då Rahimis knä träffar och försöker bara ändra åkriktning, ser överhuvudtaget inget "undanhopp" Förmodligen är det för att han har just båda benen i isen det tar så illa. Tänjde själv ut mina kors och ledband i en liknande situation för tusen år sedan. Jag hade dock turen att dom aldrig gick helt av.
TIK1928: tycker ändå det blir fel att jämföra dom två situationerna. Walli sätter in tacklingen i en grundseriematch i ett läge där vi fortfarande kan vinna matchen. Hellström/Rahimi gör det i en slutspelsmatch som dom redan förlorat. Resten av hela den perioden åker lövenspelarna runt och slashar och vill starta bråk. Sammanhanget är centralt här.
TIK1928: Rahimi gick in för att sätta en bra rejäl propp, missbedömde och satte instinktivt ut benet. Svårare än så är det inte, helt säker på att han inte ville skada Hartman. Benet tog olyckligt det blev en kneeing och matchstraff, inga konstigheter där heller.
Hellströms tackling är svårare att bedöma. Han har alltid varit ovårdad i det fysiska spelet och varvar bra och hårda tacklingar med mindre timade och ibland obegåvade satsningar. Personligen tycker jag att han ofta går väldigt högt med händer och armar. I situationen senare där han får ett mindre psykbryt mot vem det nu var tycker jag man ser en frustrerad och övertänd Hellström som inte har full kontroll i varje fall.
Till sist hoppas jag att serien avgörs i bäst av sju med två lag som kan ställa upp med spelare som återhämtat sig så pass att man inte riskerar liv och hälsa på dem.
{9509}: Skada hit och skada dit det vet bara Rahimi...
Men släpp snacket om Hartmans ansvar. Rahimi sträcker ut benet i jävla spagat när han inser att han inte hinner med så Hartmans ansvar där är lika med noll..... Detta finns ju på video och man är ALLTID ansvarig över sina egna handlingar även fast man har ett ansvar som mottagare också så kan man ju fan inte dra det kortet jämt och ständigt när det blir en ful tackling... ”Hade Hartman stått kvar och bröstat den tacklingen” Skitsnack.. Hade Rahimi valt att inte stäcka ut sitt ben i spagat när han själv insåg att han inte hinner med tacklingen hade olyckan aldrig inträffat.
Jag dömer han inte för att ha gjort det medvetet men ansvaret är Rahimis och inte Hartmans..
Eller du kanske tycker Plant är ansvarig också eftersom han vände upp mot Walli när det tog i hivudet? Förmodligen inte, och det är han inte heller..
{9509}: Är det du Wallson? Låter som det när du lägger ansvaret på hartmann. Att vilja tackla någon fult och att vilja bli avstängd är två olika saker. Spelare kommer billigt undan med ganska fula saker hela tiden. Kolla på Liss mot Karlskoga, han blir friad av disciplinnämnden för ett butt ending rakt i ansiktet på motståndaren. Hellström kom undan en riktigt ful förseelse mot Karlskoga också.
Spelar man vårdslöst försätter man sig förr eller senare i en situation som den Rahimi blir avstängd för. Han hade inte behövt slänga ut knät men instinktivt gör han det. Dom flesta spelarna gör det inte.
JoseGonzales: är alla det? Oj...och du är den fullkomlige experten..och dom festa slutat ta mig seriöst? Det där kallar jag penalism..om du stör dig så förbannad på vad jag skriver..svara inte då idiot.
{9509}: Har du tittat på reprisbilderna från den situationen? Nej, Hartmann "viker inte undan" från att bli tacklad. Däremot så är det Rahimi som böjer överkroppen åt höger, alltså ifrån sargen och tacklingen. Sitt vänsterben däremot, det mejar han ner Hartmann med. Så frågan är vad Hartmann förväntas göra där?
Greg P: Vad Rahimi gjorde vet bara han, dock är jag av den person som inte heller tror att man medvetet skadar någon så pass, dock är man ändå ansvarig. Men å andra sidan så var jag faktist en som på något sätt fick ”försvara” Walli här uppe i Umeå också när han körde över plant då jag menade på att det var en olycka när plant vänder sig om ”lågt” och walli kommer full fart in och det smäller. Jag bor i Umeå nu och av alla kan känner här uppe ( ändå rätt många ) så var alla lövenfans eniga om att Timrå gick ut för att skada då och Walli gjorde det medvetet.. Så sånt där snack kommer man alltid göra från alla lags supportrar tror jag.
Vad tänkte du själv då? Hade du sagt att Wallis tackling var en olycka, eller gjorde han det medvetet? Du förstår poängen.
{297}: Tror absolut att Löven kommer vara ännu sämre i form, men om 10-15 spelare i Timrå oxå är smittade så kan formen vara lika dåligt i båda lägren.
{9386}: Alla här är medveten om att du är en foliehatt som skriver saker helt utan substans eller rim och reson. Du behöver nog inte förklara din ståndpunkt för någon längre då de flesta slutat ta dig seriöst i denna fråga redan.
{297}: Hur f-n kan folk tro att Rahimi var ute för att skada? Varför skulle han vilja bli avstängd resten av finalserien när han kan spela upp sin moderförening i SHL? VARFÖR?
Står Hartman kvar och bröstar den tacklingen så hade hans knä varit helt idag. Olyckligt som tusan men finns inte att han var ute efter att skada för då skulle han tagit Dahlén såklart.
Hellströms tycker jag är värre, han vet hela tiden att den kommer ta i huvudet, nästan så han siktar på huvudet, den tacklingen är svinig.
{9509}: frågan är om löven är i bättre eller sämre form på Fredag än vad dom var efter match 2. Som timråsupporter skulle jag väldigt ogärna vilja byta utgångsläge för mitt lag iallafall.
{297}: Klumpigt skrivet av mig, aldrig lägligt att 20 pers för Covid såklart. Men lägligt för Löven med en pause då jag tror Timrå hade ett jätteläge att köra över, var nog slut i tanken för gröngult
Greg P: tror ingen är av åsikten nu att löven fejkade covid. Däremot är det väl ingen som tror att Rahimis bentackling var en olycka? Det kan ju inte ens du som lövensupporter tro, speciellt inte när man ser hur resten av tredje perioden utspelade sig.
TIK1928: Absolut, men majoriteten av dina Timrå-anhängare håller inte med dig. Dom tror Löven fejkade för man var slutkörda efter måndagsmatchen. Samma grupp tror även Rahimi avsiktligt ville skada Hartmann och ville bli avstängd resten av finalen.
TIK1928: Jag har idag läst att provsvaren kommer på onsdag för Timrå. Var helt säker på att de skulle komma idag. Men onsdag alltså. Säg att det är mer än 5 som har covid. Då blir 15:e maj genast en allt mer trolig realitet...
gso321: Det finns ju ett regelverk. Varför påstår du att det inte gör det?
Regelverket säger följande:
”VAKANT PLATS Om vakans uppstår erbjuds bäst placerat lag, som deltagit i underliggande kvalificeringsserie och ej uppflyttats, den vakanta platsen. Beslut om vakant plats i Förbundsserier bereds av SIF:s tävlingsutskott för beslut i SIF:s styrelse.”
Om någon aktör skulle försöka få HV kvar, så strider det mot ovanstående. Det skulle dessutom ha ett högt politiskt pris att aktualisera frågan, tänk ”SHL - hockeymördare”, Super League-frågan i fotboll m.m.
Men som sagt, hoppas att det inom rimlig tid kan spelas om det.
John Cena: oavsett hur man gör blir det ett misslyckande om finalen inte spelas färdigt. Min uppfattning är i alla fall att pengastarka HV sitter bäst till för att få en skrivbordsplats i SHL. Argumentet kommer vara att det inte går att särskilja på oss och Americanos och då ska HV premieras.
Det finns inget regelverk som reglerar detta, utan det är ad hoc lösningar som hittas på helt godtyckligt. Min poäng var därför att påpeka att man är lovligt naiv om man tror att vi gynnas av en helt inställd final.
{9509}: vet inte om man kan kalla det ”lägligt” att få nästan hela laget smittat med covid. Jag var skeptisk när första rapporterna kom gällande lövens smitta men nu när man ser omfattningen av det tycker jag nästan lite synd om er. Sportsligt dvs. Ur ett hälsoperspektiv är det ju förjävligt, det som inträffat.
gso321: Om du läst vårat forum sen match 2 så borde du sett att vi haft ett antal nyreggade konton som inte varit särskilt seriösa med att hålla en diskussion. Alla nya medlemmar sen finalen började kommer tyvärr bli misstänkta om det skrivs kritiserade inlägg.
Med tanke på det du säger om att SHL skulle flytta upp HV71 vid inställd final. Det är säkert möjligt med reglerna och är kanske vad SHL-klubbarna helst vill. Men det skulle vara ett så kolossalt misslyckande för hela hockeysverige att stoppa kvalet två år i rad. Det skulle betyda att man spelade en hel säsong med 14 klubbar under en pandemi där lagen gått back ekonomiskt, behövts stödjas av skattepengar, spelare skadats, man har ökat risken för smittspridning med alla bortamatcher och sen efter allt det så får man inte ut någonting alls. Vad var poängen med alla uppoffringar då? Om platsen i SHL inte är garanterad till ett hockeyallsvenskt lag, varför har vi spelat en hel säsong och nästan hela slutspelet trots alla nackdelar?
gso321: Jag skulle gissa att det postades typ 5 inlägg/minut där och då. Att då som enskild supporter hinna med att granska och tillrättavisa andra är väl kanske att kräva lite mycket kan jag tycka. Tycker du att man ska tillrättavisa allt konstigt som skrivs här så får du tyvärr inte göra annat. För att inte tänka på alla andra sociala medier där det skrivs allsköns dumheter i tid och otid.
Jag var själv fruktansvärt besviken och arg på Rahimi efter smällen på Hartmann. Jag är det fortfarande även om den akuta ilskan såklart lagt sig.
gso321: hur vet man att dom verkligen har Covid19? nån kanske har det i laget. Allt sånt där hålls ju internt i laget. Litar inte en sekund på det där fuskarlaget. jag må vara bitter då jag vet att Timrå sopat rent med löven dom matcher som va kvar. Det är mest det som stör mig.