Nisse på Mon or: En Lövare tröstar sig kanske med att man laddar för slutspel. Sanningen berättar nog något annat. Det känns som att de satsningar som klubben gjort att nå SHL börjar tappa kraft. Hur länge finns förtroende kvar för sportchefen?
Jag står fast vi att Björklövens bästa och kanske enda chans att kliva upp var säsongen 2019-20, "covidsäsongen", när man slog poängrekord och "bara" skulle spela bort Oskarshamn i kvalspelet, som då aldrig blev av.
Nu har det känts en längre tid som att kraften inte riktigt finns där.
Olli Hahl: Har funderat på det där med. Freddan hade sina brister, men han lyckades ofta sätta en bra offensiv. Minns att han faktiskt sa att spelarna hade sina direktiv, men att de också hade fria händer att vara kreativa, annars ansåg han att han skulle hämma spelarna lite för mycket.
Ante har inte lyckats sätta en offensiv riktigt på 2 säsonger nu och nånstans brister det med den uppsättning spelare vi har.
Sen skall han ha en eloge till att vi fortsatt släpper in rätt få mål sett till övriga lag, men nånting är det som stryper kreativiteten i offensiven.
Min känsla när det gäller Ante är att han är tjurigare än en pilsk marskatt. Har han sagt hur man ska spela så ska man spela så. Ingen får gå ur ramen eller vara kreativ för då får man höra det… typ OJ:s friläge osv.
När det blir så konkret hur man ska göra så försvinner glädjen, lekfullheten o kreativiteten hos flera spelare. För ärligt hur roligt blir det?!
Matchavsnittet Timrå -Skellefteå understryker detta väldigt tydligt när Ante klart o tydligt säger åt spelarna att dom inte får hitta på nånting utöver det som sagts eller göra egna ”kreativa lösningar”.
Det är ju sånt som sätter griller i huvet på flera tror jag. Vad får jag göra? Gör jag rätt?
Nä jag är oerhört glad för att Ante lämnar. Han har gjort sitt o han kan inte gå vidare o få gruppen att utvecklas. Han är för närvarande fel tränare för Timrå IK. Jag blir frusterad, Vi blir frustrerade och spelarna blir frustrerade. Hoppas att det blir en fin avslutning men som det ser ut för närvarande så blir det ett kort slutspel dvs ett play in som tar slut efter 3 matcher. Skitkul liksom.
F.ö blev jag medlem i Timrå IK idag! Kan jag bidra så gör jag ta mig sjuttsingen det…
Panusarvagn: det sjukaste jag läst på HS senaste timmarna. Mange krigar som en smart härförare över hela banan. Tar aldrig en dag ledigt. Håller inte med en sekund att han visar ovilja, precis tvärtom. Sen är han stor och måste vara smart, det tycker jag han är.
Håkkybåkky: Delvis. och du har en viktigt poäng där med NHLs mindre yta. Men finns även svensk (gammal forskning) som visar att styrningar och direktskott är det mest effektiva i PP. Igår gjrode väl Oskars ett på styrning, Frölunda i sista sekunden (en man mer även om inte PP). Men utan skott inga styrningar. Så viktigt att kunna hota från båda sidor varför tröge EE får vara kvar och Hanzl inte ska vara vinge. Kanske är Wedin en bra vinge också och kan ersätta Hållander eller Emil alt Eronen.
Panusarvagn: Jag har desutom ett litet tittartips till oss timråfans som jag har kört på i några matcher nu.
Om man börjar se matchen vid 19:30 istället för 19 så kan man spola 2 minuter lite snabbt när timrå får PP så slipper man tappa intresset för hela matchen.
Själv tycker jag Pääjä är otroligt överskattad... han ska bidra i det fysiska spelet med sin storlek men är för snäll. Han ska inte ligga i botten i antal tacklingar. Hela hans kroppspråk utstrålar ovilja.
Åh andra sidan är Andersson otroligt underskattad. Han har visat i år att han har det offensiva i sig också om han får chansen. Dessutom skulle han göra det defensiva så Dahlen kan få en friare roll.
Starostenko: Intressant läsning! Jag kommer inte motsätta mig ditt resonemang, vis-a-vis forskningen. MEN, Eronen är så sanslöst jäkla trubbig på grillorna så han skulle hamna i trångmål direkt, och vips är pucken rensad ur zon. Jag skulle hellre stoppa in EP på hans plats, flytta ner Hazl till rollen kring kassen och sätta en iskall Jonte till höger.
Visst bygger den forskningen på data från NHL? Där är isen 4 meter smalare, vilket innebär att du i princip alltid är i skottläge när du är i zon, och fattning på klubban blir viktigare. Kan tänka mig att det skiljer sig åt lite i SHL, men att slutsatserna fortfarande är någorlunda valida.
Om man nu är seriösa med att gå långt så bör Ante och Kimmo ta en ordentlig titt i spegeln (och på hockeysnack). Timrå har 16,5% i power play stats nu. Skellefteå har 34%. Snittet är 23,9%. Snitte för top 6 är 26%. Utgår man från snittet för top 6 och applicerar på Timrå betyder det att istället för 17 gjorda mål så hamnar vi på 27 gjorda mål (i PP).
Snitt antal poäng per gjort mål för Timrå är 0,63 och 0,57 i snitt för SHL. 10 extra mål betyder alltså i teorin ca 6 fler poäng och ny total poäng på 85 och en 5e plats i tabellen och 3 poäng bakom den seriösa utmanaren om SM guldet: Frölunda. Räknar man dessutom med att andra lag tappar nåt poäng mer mot oss så ser det ännu bättre ut.
Med andra ord, med ett ”normalt” PP är Timrå faktiskt en seriös utmanare till åtminstone Semi. Med nuvarande PP slutar det troligen senast i en kvartsfinal. Med tanke på eget kapital och allt annat så verkar ju varken Ante eller Kapanen har förstått vikten av ett bra PP.
Nu, låt oss nörda ner oss mer. Forskningen visar att speltid i organiserad PP formation är en nyckel för att ha bra siffror i PP. Forskning visar också att lag som har ”off wings”, alltså spelare i tekningscirkeln med klubbor inåt plan lyckas bättre. Ytterligare forskning visar att ”strukturerad kreativitet” funkar bäst (där man alltså inte lämnar PP åt spelarna att hitta på saker utan har ett system för PP där man inom det systemet kan vara kreativ). Med tanke på Anters fäbless för system kan man undra vart PP systemet är. Kollar man i artiklar i ST från 2022 så är Antes citat på ”repeat” – Vi får inte till det idag i PP. Vi stressar. Vi måste ha tålamod – Känns det igen? WTF Ante! Vakna nu!
Hade Ante fattat saker och ting hade han byggt ett system för ”entry” (hur kommer man in i zon och hur ställer man snabbt upp i organiserad form) och ett system för hur man sen skapar chanser (hur spelare rör sig, vart man tar avslut etc) och spelar TILLSAMMANS. Kapanen å sin sida hade vetat att man behöver rightare i laget och helst forwards eftersom PP med 4 forwards statistiskt lyckas bättre än 2+3. Nu är den enda skadad.
DET POSTIVA: Det finns fortfarande tid till förändring.
DET NEGATIVA: Ante måst plocka upp mobilen och läsa hockey snack. Han behöver dessutom få laget att komma 6a så laget får ledigt en vecka för att träna PP och sätta ”strukturen” (ring freddan har verkade iaf ha koll på PP). Utan den veckan är det ut i kvarten.
Hursomhelst, hur ska man ställa upp då? Ja teoretiskt ska man då ha en brunkare framför mål som rakar in returer. En rightare och en leftare i varsin tekningscirkel på skott. De behöver också vara passningsskickliga och kyliga med puck. En quarterback med kyla och bra passar. Fördel om han har skapligt skott men viktigast träffa mål. En spelare i lite mer ”fri roll” som utgår från bakom mål men som kan göra positionsbyten med wingarna etc. Man bör också ha nån som är stark att transportera pucken in i zon.
Med andra ord. Rindell och Eronen får ta en vingen. Det suger med Elmeri men han är vad vi har. Andra vingen bör in JD i form ha men han är ju inte i form. Så Hållander med Emil i andra. Lander / MPS framför mål. Lyytinen och Forsmark som quarterback. Wedin som fria gubben i första och Hanzl i andra. På köpet håller man kedjorna intakta (förutsatt man sätter ihop REM kedjan igen). Man hotar från alla positioner.
Till Ante: PP1: Lytet, Rindell, WHL PP2: Forsmark, Elmeri, REM Men sätt för guds skull ett system istället för att låta spelarna "vara kreativa".
OlliJanne: Ja, det är väldigt tight om poängen och det är nog trötta skallar hos många spelare. Skulle vara lite humor och ödet om vi får mötas. Tippade er 6:a och vi 10:a.
Costanza: just nu är väl sannolikheten minst 75% för det. 90% att vi slutar 7a men ca 50% att ni slutar 10a då Malmö verkar ha bra form just nu. Å härinne lär vi sitta och svära som efter en OINK match, hur jävla dåligt vi spelar mot ett pissgäng
Modano: Frågan är vilken coach som törs peta en klubbikon som Dahlén? Lär ju vara lättare för en sån som Jokinen som inte har tidigare kopplingar till klubben men generellt så är det sällan man ser att en coach petar lagets största stjärna. Vancouvers coach kommer t ex inte att bänka EP40 även om han skulle rada upp ett gäng svaga insatser
Ja vi lever på HLW kedjan, utan den hade vi slagits om play out platsen vid det här laget. Splittra på den hade varit som att såga av den gren vi redan sitter på.
Modano: Ja Dahlén kan göra 52 skitmatcher och ändå få förtroende i topp 2 kedjorna men en mindre bra match av OJ och de är raka spåret tillbaka till 43 kedjan
Villervalla: Absolut lär inte bli kvar annars dessutom en av få Forwards som klarar av fysiskt spel inte bromsar in och är livrädd som 75% av dessa primadonner är.
Eugen Sandberg: Jag tror det är helt jävla fel. Wedin-Lander-Hållander kompletterar varandra riktigt bra. Det ser jag inte alls attt Dahlen gör, inte ens om han vore i form.
Eugen Sandberg: Man skall absolut inte splittra vår bästa kedja som är den enda producerande WHL. Det vore hål i huvudet. Däremot bör man byta plats på Dahlen och Pääjärvi. EP Hanzl och Pääjärvi fungerader ju bra i början av säsongen och tror att de behöver en grovjobbare som MPS är i den formationen.
Bragd-Birger: Ja just nu är tyvärr sanningen att vi får ut mer av detta laget genom att bänka Jonte än att försöka hitta en kedja åt honom. Och detta skriver jag trots att det svider i hela min Timrå-själ att behöva säga det.
Eugen Sandberg: jag är ytterst tveksam till att - ännu en gång - splittra den bäst fungerande kedjan för att "få igång Jonte". Den trista sanningen är att han inte höjt en enda kedja han spelat i den här säsongen (undantaget Lundin/Hartmann i några matcher). Lander-Hållander-Wedin kuggar så jävla bra ihop bl a beroende på varje spelares energi, närkampsspel och driv. Har dom forecheckat fast pucken i offensiv zon vet dom precis hur dom ska göra, och samtliga är väldigt bra i den delen av spelet. Lander/Hållander gräver, Wedin är mästare på att skapa sig yta och ta sig ur trånga situationer. Det ser helt sömlöst ut när dom agerar ihop.
Med Jonte får vi visserligen en formidabel passningsläggare, men tappar ju i princip helt forecheckingen/närkampsspelet. Dessutom sjunker tempot. Vi skulle absolut få en bättre Hanzl-line med Wedin där ist f Jonte, men jag tror att kvaliteten i Lander-kedjan skulle sjunka så mycket att det blir en nettoförlust.
Vårt hopp står till att Jonte plötsligt vaknar till liv och blir den spelare han egentligen är. Vilket tyvärr känns rätt långsökt med bara tre omgångar kvar av grundserien. Tror mer på Hanzl där i ett slutspel, men en intensitetshöjning på honom skulle å andra sidan kunna dra med sig både EP och Jonte.
bar mofftak: Var ett tag sen jag såg en match nu, men förut var vi otroligt statiska i spelet. Spelade runt runt runt och sen en halvdant avslut, om ens det. Kanske har det ändrats, men om inte:
Låt någon glida mellan tekningscirklarna, rör om inne i slottet och låt motståndarna hela tiden behöva lösa frågan om vem som markerar den snubben. Lägg till lite spel bakom förlängd mållinje så behöver dessutom motståndarna vända blicken åt "fel" håll och då kan vi smyga in spelare X för ett direktskott.
bar mofftak: Jo jag är beredd att hålla med och har pålyst det flera gånger, redan vid säsongstart var jag lite orolig att vi saknade högerskyttar. Bara kolla på Oskarshamns powerplay igår med 3 hpgerskytar inne samtidigt. Mer svårläst för både försvarande utespelare och målvakt att ha koll på när pucken är i rörelse och det kan komma skott från alla vinklar.
Avsaknaden av högerskyttar i PP är en detalj, som absolut kan vara en av anledningarna. Jag hade inte gråtit om vi haft Lekkerimäki heller. Hoppas innerligt att det är en av Jokinens önskningar på spelartyp till nästa säsong. Det går att fynda från HA till vettig peng.
Nu har vi förvisso så pass skickligt lag att vi skall kunna komma in i offensiv zon i 5 mot 4 åtmindstånde. Att börja spela de bästa spelarna i en uppsättning gör nog dessutom alla lag förutom Timrå..
{469}: Frågan är om det inte är avsaknaden av direktskott som gör vårt PP så jäkla lättläst, det finns alltid massor av tid innan avslut så boxen kan gå ut väldigt hårt på puckförare som blir av med sina alternativ.
Rattie skulle lösa det, han verkar kunna ta direktskott på alla pass oavsett hur dåligt.
SebastianH: Haha, ja på förhand låter det lite småmysigt med Rattie ihop med Dahlén Men jag tror nog deras lite svagare spel i 5 mot 5 ligger dom lite i fatet. Man skulle ju inte vilja ha dom allt för långa stunder ihop i egen zon. 😅
Eugen Sandberg: Det finns såklart mycket att göra men folk är det stora problemet. Det märks i medelpad oavsett vilket typ av evenemang man pratar om. Vi är otroligt jävla bekväma, snåla och ja tråkiga. Nån Arena i Sundsvall skulle jag rösta emot om det kom upp på årsmötet men det står såklart dig fritt att som medlem skriva vilka motioner du vill. Nu ska jag fortsätta jaga bilar i Göteborg. Hojta om ni vet av någon som kan tänkas ställa upp!
Undra om Sverige är det enda landet som det krävs en jäkla betalprenumeration för att ha möjligheten att se sitt landslag i hockey och fotboll på tv?.. Nog för att hockey-VM är relativt ointressant men hade ändå velat haft möjlighet ... | Läs mer