Timrå IK

Rytter: Nja, nu tar du väl i? Är det ens någon person här som ändrat sig kring direkt upp/ner? Rikky hade samma åsikt tidigare (enligt honom själv). Har dock inte letat runt efter hubbes tidigare inlägg så kan finnas en kappvändare iofs :-)

Sputnik: Bra teaser, bygger upp intresset. Fortsätt så. Synd bara att det listades ut direkt vem det är.

Olli Nomadinen : ohh my ding ding dong. Hahahha tänkte precis på samma förut när jag läste Gunter! 😅

timråhockey: Gunther touch my la la la

timråhockey: eller Lundvik Rensfeldt.

Sputnik: Mattias Gunter lär det bli

Sputnik: Jag gillar detta, att dom annonserar när dom ska släppa nyheter. Samma som MoDo började med. #ripF5

{8395}: Stängd liga..nu!

Känslan är att direkt upp- och nedflyttning kommer skapa större rörelse i svensk hockey. Personligen tror jag den rörelsen behövs för att hålla en bra utvecklingsnivå i svensk hockey. Det gör ju även att pengarna rör sig mer och inte enbart stannar i högstaligan. Sen tycker jag att samtliga lag i högstaligan ska bidra till "fallskärmspengar" om det konceptet ska finnas kvar, inte enbart det lag som går upp. Som systemet är nu finns det risk att det kommer leda till ett jojo-system där samma lag åker ur och går upp om och om igen.

Jåkkinen: Vi har ju legat på fallrepet sedan 2007 typ så nog fasen har vi ifrågasatt detta länge.

Men, som du fiskar efter, vi har hela tiden talat i egen sak, såklart. Hade vi stabilt legat ohotat, typ topp 4 i SHL hade det varit knäpptyst.

Rytter: Jag har inte bytt sida i allafall. Står fast vid att man skall ha direkt upp och nedflyttning som du föreslår, betydligt enklare att ta sig upp igen om man åker ur.

Däremot står jag fast vid att jag hellre mött Mora, hade blivit vinst med 4-1 eller 4-2 imatcher till Timrå. Oerhört bleka matcher mellan Leksand och Mora.

{8395}:

Haha redan en del av SHL ser jag, acklimatiseringen gick fort. Kommer ihåg hur majoriteten här lät under serien mot KHK och vid underläge 0-2 i matcher samtidigt som Leksand ledde med 1-0.

-Så orättvist att ett SHL lag bara behöver vinna 4 matcher på säsongen för att vara kvar
-Varför ska vi inte ha hemmaplansfördel vi har ju vunnit mer under säsong än KHK
-Orättvist att Leksand fick en lättare motståndare, Mora hade ju passat oss bättre, orättvist om 2:an vi slår ut går upp och inte vi.
-Inför direktuppflyttning

Personligen ser jag 2 alternativ. Systemet nu känns som en kompromiss man vill ha det svårt att gå upp, men man vågar inte stänga serien.

1. Direkt upp och nerflyttning - Kanske det mest rättvisa, och motiverar HA klubbarna att göra en satsning mot SHL, det dom behöver är en bra juniorkull och slå rätt med nyförvärv och vinna serien så är dom uppe. Åker man ner så kan man ta sig tillbaka snabbare. Dock ska fallskärmen bort så det inte är samma lag som byter plats varje år och man får bättre förutsättningar än HA klubbarna.

2. Flytta upp lag som har möjlighet att klara SHL spel över tid publikunderlag, ekonomi osv (serien ska kunna utökas med nya lag), och stäng sedan serien.Detta gör att klubbarna inte behöver panikvärva och har man tungt med ekonomin så får man satsa på juniorer. Kanske skulle leda till klubbar med bättre ekonomi och även bottenlagen vågar satsa på juniorer utan att äventyra sin existens. Satsningen på juniorer borde stärka svenskhockey.

Visst är det Finland som har en stängd liga?

Olli Nomadinen : Jag tycker att det blir rätt bra nerv i de här kvalmatcherna. Och det har ju visat sig att det inte längre är så stor skillnad mellan toppen sv Allsvenskan och botten av SHL. Så jag har gärna det här upplägget kvar. Direktuppflyttning har väl svensk hockey aldrig haft? Så det kanske är på tiden att vi prövar det, när de nya licenspengarna träder i kraft. Men vad händer med Allsvenskan om lag ett och två går upp direkt?
Risken finns att det blir väldigt polariserat, med bara ett par tre lag som slåss i toppen och som avgjort relativt tidigt. Resten får då en rätt trist tillvaro, vilket kanske kan skada intresset för serien avsevärt.

{8395}: Tror du är ganska ensam i hockeyintresserade kretsar att utifrån sportsligt perspektiv inte föredra direkt upp-och nerflyttning. Tror de flesta är överens om att det skulle öka nerven och intresset avsevärt på en bredare front i hockey-Sverige.

Raggaren Putte: Ja, du kanske skulle vara en hycklare av rang om du ändrat dig, men jag har aldrig ens gillat Direktupp/Direktnerflyttnings-modellen.

Fotbollen pratar du om nu.. Har man åkt ur pga att andra lag varit bättre, då ska man göra samma sak själv, alltså vara det bättre laget än ett annat lag i den högre serien för att få tillbaka sin plats.

På Aftonbladet tror de att det kan komma att bli direktuppflyttning/direktnerflyttning inom en snar framtid här.

Helt ärligt, ska man bara behöva slå allsvenska lag för att gå upp? - NEJ

Man ska visa att man verkligen håller klass för att slå ett bottenlag i SHL iallafall, och då menar jag inte att det måste vara bäst av 7 serie, det kan vara den gamla kvalserien lika gärna, bara att vi har ett kval.

Direktuppflyttning/direktnerflyttning är Fotbollens identitet!

Ta t.ex lag som Leksand och Modo, ska dem få en gratisplats bara för dem är klassiska lag?
Dem har åkt ur SHL i en bäst av 7 matchserie, just av den enkla anledningen att dem inte höll för SHL längre.

Ska man inte då behöva vinna en bäst av 7 matchserie för att bevisa att man håller för SHL-spel?

De kan gärna ändra kvalsystemet, men då får de gärna bli de gamla framför direkt-upp/ner.


Vad tycker ni? :)

Angående Torp och Honken kan jag bara instämma i de negativa känslorna. Honken må vara kompetent men det känns som ett farligt bet att gå in med honom som förstemålis som nykomling i SHL.

Angående Torp, nej. Hans tvivelaktiga spelsinne, tjurrusningar, och odisciplinerade utvisningar orkar jag inte med igen. Tror knappast han kommer att landa ett SHL-kontrakt nästa år utan det blir Leksand, Modo eller dylikt för honom om han spelar i Sverige.

Hellre spelare på väg upp då än ner. En riktig toppback skulle man inte säga nej till.

{8179}: Haha skulle kolla på Youtube om man hitta lite spelklipp på Palmberg men var tunnsått på den fronten. Däremot så dök dem här upp i flödet. 😅😅

Heisenberg: Sant, har också skrivit detta att Carl Persson är den som sticker ut i KHK:s statistik.

Nu kan säkert Guter vara revanschsugen efter den förra säsongen och lyfta sin helhetsprestation. Dock ska vi nog inte förvänta oss några defensiva monster i dagens värvningar. Varken Guter eller Rensfeldt spelade i boxplay heller under säsongen som var, så det är definitivt i offensiv zon som dessa herrar kan prestera.

Jag vill fortfarande inte ge upp Carl Persson helt även om han ryktas till Rögle. Skulle vara en klockren värvning för oss som satsar ungt och utvecklingsbart. Dessutom spelar han i BP liksom PP så han känns som en spelare med hög allroundpotential.

Olli Nomadinen : Absolut blir han svår att ersätta, men vågar säga att hur Freddan satte föravarsspelet och att Hirsch verkar vara en bra målvaktstränare formade Haukelands spel med. Innan så har Haukeland varit för ojämn i sitt spel men utvecklades till en riktigt stabil målvakt denna säsong. Hirsch berättade ju också i nått klipp på ST hur man arbetade bort en del dåliga ovanor i Haukelands spel denna säsong. Visst kan man säkert hitta en oslipad diamant men jag skulle känna mig lite tryggare om man hittar en målis som har vana med spel i högre ligor som vet vad som gäller på högsta nivån.

Sputnik: Haukeland blir oerhört svår att ersätta. I Hauke/Brattis hade vi ett målvaktspar av riktigt god SHL - klass, det stod klart redan i höstas. Förmodligen den allra största skillnaden jmfrt med förra säsongens lag, Mattsson/Ohre var inte närheten av samma högstanivå och stabilitet.

Heisenberg: haha okej åsikterna om honken va tydliga hos flera här. Kanske rätt i att han ska sluta min tanke va dock att dra nytt av hans erfarenhet ett sista år som ger Brattström möjlighet att ta en förstaspade i Timrå nästa år efter ett bra ”lärlingsår”.
Jag tror dock nubben och Freddan jobbar ganska hårt på att få behålla haukeland vilket vore de bästa scenariot.

Såg någon nämna Eddie Läck och drog lite på smilbanden haha känns långsökt både ekonomiskt och Timrå har inte de attraktionsvärdet hos en sån kille i hans skede i karriären skulle jag tro! (Hoppas jag har fel han är en personlig favorit)

Puckat: Har inte sett Östlund något men känns som ett nedköp om man ersätter Haukeland med honom som förstemålis. Kommer aldrig hålla i SHL. Måhända om han blir en andremålis då...

PezN: Det vore perfekt om AK tar titeln. Då kan ju Lander känna sig klar med KHL också. Kul även att Putins pöjkar St: Petersburg inte tog sig till final trots 3 gånger högre lönebudget än det närmaste laget.
Lönetak? Inte för Putins pöjkar inte...

Eaxelsson: Nej, nej, det är dags för Honken att pensionera sig nu.

Reign in red: Kevin Clark snittade väl 70 poäng per säsong i den tyska ligan. Det är typ mer än vad Torp har gjort sammanlagt i hela hans karriär. Nu är ju torp inte en offensiv forward utan en defensiv back, därför är ju hans +/- ännu mer beklämmande.

Reign in red: Och vi hämtade en viss Kimmo Kapanen därifrån en gång i tiden. Finns säkert guldkorn i tyska ligan.. har dock noll koll på vilka de skulle vara pga att man aldrig följer ligan eller vet kvalitén på den.

Reign in red: Han kom från Schweiz. Men innan det spelade han i Tyskland.

{297}: Nu ska vi inte döma ut den tyska ligan vill minnas att Brynäs hämtade Kevin Clark därifrån...

{297}: hahaha.. nä, jag hoppas inte på Torp heller =) Känns som de va längesedan han hade SHL status.

RedStar: Han norberg eller vad han heter som droppade nyheten brukar ha rätt. 👍🏻

Eaxelsson: ser hellre Lindbäck där eller nån annan som Eddy läck

Eaxelsson: NEJ!!!

Eaxelsson: Nej fyfan säger jag bara.

Såg en artikel där Honken ”flirtar” lite med Timrå. Kan han vara en perfekt mentor för Brattström med rutin och vetskap om vad som krävs på hög nivå på och utanför isen?

Huvudspåret på målvakt bör bara haukeland men om han lämnar kan då honken och Brattström fungera? Kanske låta brattis få fler matcher och tävla med en rutinerad målvakt varje dag?

PezN: Ja det verkar ju knöligt

Reign in red: www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/rLK3Ow/avslojar-timra-varvar-ludvig-rensfeldt

Olli Nomadinen : www.hockeysverige.se/2018/03/08/anton-holm-forlanger-med-aik/
svårt att tro att han ska in i Timrå när han förlängde med AIK för inte så länge sen.