Timrå IK

Olli Nomadinen : Jadu, rätt tyst på alla fronter just nu.
Inte ens nått rykte från Madhawk eller dylikt om att Nubben är på marknaden. Eller jo förutom när Madhawk nämnde att Nubben spanar Målvaktsmarknaden då..

Sputnik: Är det nu en målvakt som ska quickfixa våra problem så utgår jag från att det är en av yppersta världsklass Nubben siktar på. Haukeland kan ju omöjligt vara aktuell isf. Då ska det vara lockoutsäsong-klass på värvningen, spika igen på SHL-nivå garanti. Mao en bomb, en "Wow, kunde Timrå locka till sig H O N O M?!
Allt under det är fullständigt bortkastat och nej, jag raljerar inte

fantasilos: Jo det är ju också en detalj som jag funderade på men du bekräftade nu. Ok att Oskarshamn släpper till mer skott, men det är ju också av vikt hur "farliga" skotten är.
Haukeland känns inte på SHL nivå som den där matchvinnarmålvakten vi behöver, nog inte bättre än Rajjan är känslan. Färjestad som också har haft problem med defensiven värvade ju Furch av en anledning, Haukeland var godkänd men inte mer.

Känner nog mer att om vi skall gå på målis så skall det vara av bättre klass.

Knylan: Målvakter är ju också ett "eget släkte" på nått sätt. En målvakt kan gå till ett bottenlag endast av bara anledningen att man vet man kommer få stå mycket och det kan gynna karriären på sikt..
Kanske borde man ligga på en sådan som Hudacek lite extra kanske? Känns ju som en sådan målvakt som om han kommer in rätt direkt så kan han bli en fantom som får försvarets tuppkam att växa lite extra, Rajjan kom ju dessutom till Timrå för en extra utmaning, att dessutom få tampas lite extra om förstaplatsen. Så är.inte fallet nu precis med JJ som inte håller måttet..

Knylan: Vi har dock släppt till 40 mer skott i skottsektorn på en match mindre spelad än vad Oskarshamn gjort. Men du har en poäng, 86,46 % är för dåligt.

Skulle Färjestad kunna tänka sig att släppa Haukeland efter att de tagit in Furch kanske det skulle vara ett alternativ också.

{9386}: Kan Oskarshamn släppa till lika många skott som vi släpper till och klara sig på en målvakt åt gången så borde vi också kunna göra det, eller det får vi hoppas i alla fall. Däremot diffar utfallen en smula. Motståndarna kanske använder större puckar mot dem? Något djävulskap är det. Men det är bara att ösa på, fortsätter vi att snitta 4.22 insläppta per match så är det inte svårare än att vi behöver göra 4.23 mål framåt.

Knylan: det skulle behövas två målisar på samma gång för att rädda Timrå just nu med den defensiv som är nu..och spelet över hela banan. Samt två döskallar som är förhandlingsförlamade till tränare.

Knylan: Bästa sättet att invenstera är att köpa nya dörrlås och nycklar till spelarna bara, så kan tränar mupparna stå utanför o titta in genom glaset

Labban: Jag bygger mitt tjat på att jag tänker att just målvakter kan vara enklare att hitta den här tiden på säsongen. Såna som Furch och Hudacek verkar uppenbarligen bara ha suttit hemma och väntat på att det ska krisa loss runt om i Europa, det finns säkert fler med dem. Det kommer skapa rörelse på marknaden. Sen har ligorna dragit igång borta i Nordamerika också. I AHL finns det tio svenska målvakter just nu, på 31 lag. Och så vidare. Någonstans i allt detta tänker jag att en av nycklarna kan finnas till att ta oss över drömgränsen 90.00% i räddningsprocent. Bara 3,54% kvar i detta nu. 2018/2019 klockade vi in på 88,23% efter 52 spelade, bara för att dra en jämförelse. Då var allt Hardegårds fel första halvan av säsongen.

Modano: Lyssna på Wikegård en nästan ur Difare välkomna Barrys reträtt men sportchefen sitter mycket löst som totalt misslyckas om man tolkar han rätt men mycket känslig fråga i vilket lag som helst Dif största hockeylaget supporter mässigt sett

{9386}: Mif - Saik ... 1-3 ...

Knass: Jo missuppfatta mig rätt jag vill gilla Lööke, men han behöver rätt miljö för att trivas. På egen hand är han rätt enkelspårig och trubbig framåt, åker i de flesta fall in i en vägg. Men som du säger är resterande spelare alldeles för dåliga på att engagera sig i spelet och ge understöd. Håller ju inte att man har spelare som står 200 meter bort som glider runt med kaffet i ena handen och klubban i andra.

Modano: Isåfall ä dä andra gången som ” kompisbygget ” ras som ett korthus!

Olli Nomadinen : Eller så blir det som förra gången….🙄
Käpprätt åt helvete!

Olli Nomadinen : Ja vad nu förändringen kommer bli, målis, forward eller backar som man tror kommer förbättra läget så bör det nog göras pronto i så fall.
Än har vi häng på säker mark och för varje förslust så kommer det nog bli svårare menatalt för spelarna att känna det går att ta sig uppåt i tabellen.
Agera snabbt men smart är väl mottot..

Labban:

Beror väl även på vår man-man taktik ... Det skapar dessutom oreda i omställningsspelet där spelarnas individuella egenskaper inte kommer till full rätt och för den delen gör det svårare att äga mittzonen… allt måste jacka i, nu åker de närmast runt och ser förvirrade ut. Timrå ska spela med hög check, mycket fart i båda riktningar, korta byten, nöta sönder motståndarna… 😖

Zäta75: Ja jag tror att hans plan är att förstärka laget strax innan vi ska kvala

Labban: In Nubben we trust. Tror att han kommer att hitta fina värvningar. Iaf hoppas jag det.

Hassan: Ja två spelare är dyrare än en. Men man måste ställa det i relation till vad det ger för utdelning. En ny målvakt tror jag har begränsad effekt, medans två framträdande utespelare en back och en forward kan göra mycket skillnad både defensivt men också offensivt. Sen är det sjukt svårt hitta spelare denna tid på året, men en målvakt som kan "spika igen" trots bombardemang är nog ännu svårare och väldigt dyrt.

Linkovich: Absolut en riktigt bra center (helst) alternativ winge, men viktigt att det är ngn som kan hålla i puck och lugna/styra upp.

Linkovich: många synpunkter, vad ger bäst resultat med begränsade medel ? Vad har fungerat sämst hittills? Jag tycker försvarsspelet exkl. målvakter. 3 av 4 nyförvärv på backsidan har varit katastrof defensivt, som skulle sätta det berömda "försvarsspelet". Konstigt nog verkade Ante inte direkt missnöjd efter Färjestadsmatchen heller. Två defensiva måste bort som inte håller det som utlovats sett till lön. Laleggia upp som fwd, D. Strömberg in. Det betyder två nya in. En def och en off back. 6 backar totalt plus någon lämplig junior.

På fwdssidan finns mycket bredd som inte håller måttet. Och 3 nyförvärv som inte håller måttet sett till lön. Rattie, Hanzl och Hartmann torde vara 1akedjan. 2a...Lodin, ny, O. Johansson. 3e... Lööke, Lundin, Laleggia. 4e... valfria av de 8 som är över. +gärna någon junior.

Summa summarum...2 backar och 1 fwd borde in...gärna nu...

Gärna också någon komplettering till Fredant. Några nya i stället för kan nog glömmas.

Vad gäller att avvakta likt förra gången till kvalet i vår, tror jag ingen i Timrå Ik på allvar tänker...det tog ju en ände med förskräckelse. Fråga HV...

Labban: Två spelare är dyrare än en. Två spelare och två (tre tränare?) är betydligt dyrare än en.

Knylan: Självklart spelar allt roll, även målvakten. Men i ett lagbygge måste man prioritera. Det går inte köpa in ett helt nytt lag och byta ut tränarna från en match till en annan om man inte har nån Percy Nilsson eller Torbjörn Törnqvist som kommer in med en säck pengar. Så det gäller göra förändringar där det har störst påverkan jämfört med vad kalaset kostar. Skulle då säga att tränarbyte och ett par spetsvärvingar på forward och backsidan kommer ha bättre effekt än att byta målvakter. Tror två spelare en forward och en back skulle ha rätt stor påverkan tillsammans med att vi får in Strömberg som back och LaLeggia kan spela forward.

Knylan: ❄️🔥

Modano: Om jag säger att det finns plexiglas med olika tjocklek då?

Sputnik: Precis. Och det åtminstone jag vill tänka är att det inte krävs att vi tömmer hela klubbkassan när det kommer till forwardsförstärkningar heller. Nu när vi börjar närma oss 15 spelade och det faktiskt går att börja snegla allt mer i statistiken för att se vad som "egentligen" brister så är det bara Lundin bland centrar som sticker ut positivt om man ser till corsi, exempelvis.

Grovt förenklat: ställer man ut honom på tekning i neutral zon så är sannolikheten 54% att spelet drivs i offensiv riktning med honom på isen. 54% av avsluten under den tid han är på isen tas mot motståndarnas kasse. För Hanzl är samma siffra 45%, Blomqvist 47%, Liljewall 41%(!!), Madsen 34%(!!!11). Lundin sticker helt klart ut, och vill man stärka upp centerlinan så känns det inte fullständigt hopplöst att hitta någon med liknande egenskaper, sett till att han var en HA-spelare så sent som i fjol.

Varför inte hitta något ÄNNU bättre? Visst, men den centertypen kanske det inte dräller av den här årstiden. Sett till var vi befinner oss och vår målsättning med säsongen är det nog viktigare att bli mer ramstarka. Det finns redan spelare i laget med spetsegenskaper, målskyttet är egentligen inte vårt största problem. Inte som jag ser det, problemet är att vi allt för ofta fastnar i mittzon OM vi ens tar oss ur defensiv zon. När vi väl tar oss in i offensiv zon med kontroll så har vi spelare som kan göra det jävligt jobbigt för i stort sett alla lag, men vi praktiserar den delen för lite just nu för att kunna bli ännu bättre.

Grundspel, för dåliga spelare, sinnesslöa tränare, osv. Den exakta orsaken går kanske inte att hitta, men jag är benägen att tänka att det kan ge ganska så god effekt att fylla på med någon/några forwards som rent hierarkiskt hör hemma bland den övre tredjedelen i nuvarande lag. Spelare som dansar på gränsen och har det halvsvårt med istiden i något topplag. Linus Nässén i Frölunda, typ, om jag ska värka fram ett namn för att rama in min tanke. Den typen av forward. Någon som bidrar mer i 5v5 än i PP, i och med att våra brister i 5v5 medför att vi knappt får med oss några PP, i och med att vi inte klarar av att sätta press. Kedjan kan göras låååååång.

Så: stålars bör kanske främst vikas åt att sjösätta en riktigt stark målvaktssida, men även att hitta "smarta" värvningar bland forwards. Inte ens Sam Hallam kan få fart på Liljewalls skridskoåkning och presspel.

Villervalla: Pianisten verkar ju snarare ha fått rematism i fingrarna...

{297}: visst, jag tror väl inte heller att Timrå är nöjda med en sista placering och såklart gör det de tror är bäst inom rimliga gränser att ta sig top 12. Men det ligger garanterat några plan b idéer i skallen på nubben o co kring ett kval.

Jag tror inte Timrå skeppar Freddan. Möjligtvis sker det en ”effektivisering” i staben.

Sedan tycker jag inte det vore ett hån mot fansen att leta fram en bra målvakt?
Vad skulle det bästa för Timrå vara? Riktigt bra målis eller en liknande back eller forward för samma slant?

Kongo: Ok. En nationalekonom, en professor i statistik och en expert på ekometri. Relevant 👍

Hyfsat ointressant med sån kvasiforskning om tränarbyten i hockeyns forntid

Svensk idrottsforskning: (När) ska man byta tränare?

Knylan: Jo är faktiskt beredd att hålla med dig om att det är tunnt på målvaktsidan trots allt. Som jag skrev förut så får vi i den perfekta av världar in både målis och forwards.
Bara storleken på börsen som bestämmer hur mycket nyförvärv det kan komma in.
Jag tycker att de svagheter JJ hade i HA har blivi ännu tydligare nu när motståndare tar vara på misstagen direkt.

JJs spel klubba puck är direkt undermålig, dessutom och det är som du säger och statistiken faktiskt visar att han inte håller med nått enkelt mål insläppt varje match, speciellt i ett bottenlag som behöer ha ut max av sina målvakter.

Den största kritiken och oron var väl infon som kom från Madhawk som löd att man inte var nöjd med Rajjan.
Det borde iofs inte stämma med tanke på att han står 9 av 10 matcher typ. Skulle man dock göra sig av med Rajjan så är det väldigt vanskligt. Stå kvar med en rätt svag JJ och en dyr målvakt som kanske inte alls slår väl ut..

OlliJanne: Det är lätt att vara tränare åt ett självspelande piano som även har ledande spelare på isen som det var i HA. När materialet inte är självspelande längre för att man avancerat en division måste man kanske byta pianist nu när man ser att pianisten spelar samma låtar som för några år sedan som inte heller då var bra. Förhoppningen var väl att pianisten hade utvecklat sig sedan dess men tyvärr.

KB: Okej, såklart, jag som tänker fel. Givetvis är det så. Trött när jag tänkte.

Dr.Krykov: SHL-klausulen aktiveras efter säsongen är färdigspelad. Västervik brukar däremot ha egna klausuler i sina kontrakt vilket gör att de kan släppa spelare under pågående säsong.

Olli Nomadinen : Nästan rätt. Målvakten! Utan ett bra målvaktsspel fallerar allt. Det är inte jag som hittat på detta ’geniala’, utan det verkar handla om någon form av vedertagen sanning i branschen. Frågar man varför ett lag går dåligt finns det miljoner svar, frågar man varför det går bra så heter det väldigt ofta: till att börja med har vi ett bra målvaktsspel. En stabil grund att stå på.

Återigen: jag säger inte att det är lösningen på allt, men för att vara en, enligt oss i pöbeln, ’godkänd’ lagdel har de båda bedrövliga siffror. Har de ett enkelt jobb? Nej. Tuffast i ligan på senare tid? Njae. Cannata och Juel har haft betydligt mer att göra i IKO, exempelvis. Så ser det ut dessvärre. När Enroth har 92% i skottsektorn har Rajan 82%, trots att Enroth haft en hel del att göra också.

Jag vet: det känns som att sparka på någon som redan ligger. Men men. Någon måste göra det också.

Dr.Krykov:

Nu tror jag inte det är så många som sitter på SHL klaus som låter dom sticka mitt i säsongen.

Dr.Krykov: Går inte att aktivera klausulerna under pågående säsong.

Knylan: Tränaren?

Olli Nomadinen : Kicka Nubben - In med Linkan

En tränare jag fastnade väldigt mycket för under fjolåret va Anton Blomqvist. Tog AIK riktigt långt med ett rätt så dålig spelartrupp och en hyfsad målis.

Sen måste det finnas guldkorn i HA som skulle förstärka denna trupp, alla sitter väl med SHL-klausuler?