Söderöver: Det blir helt sinnessjukt vilka kedjor det går att formera. Dahlén och Lundin funkade ju prima i HA dessutom tillsammans med Lööke. Men jag tror på: Dahlén - Lander - Pettersson Wedin - Hanzl - Halloran Blomqvist - Andersson - Hartmann Johansson - Lundin - Walli Extra: Boyce - Alvarez. Med all sannolikhet kommer det startas på detta sätt, men under matchen kommer det visa sig vilken kedja som kommer vara nyttigast. Bankkedjan kan vara extremt bra när det kommer till att stänga igen ledningar och de två första kedjorna kan väl utmana om vilka som får mest speltid. 4e känns mer som en lovande kedja som kan komma att växa under säsongen. Vi får inte glömma att Oliver Johansson är center i ungomslagen så han kan säkert vikariera där också.
lungan: Pettersson har väl dock senaste åren spelat ytterforward? Även under guldåret i Växjö vill säga. Har för mig jag läst och tror han är tänkt som vinge som sagt.
Här kommer det landa i att spela för laget och för resultaten.
Det kommer krävas att ALLA kan köpa en roll och att man jämnar ut speltiden mellan kedjor.
Inga onödiga slitage på spelare och maximera de olika egenskaper man hittar i truppen.
Snacka om att tredjekedja 21/22 vs 22/23 inte riktigt matchar varandra…
Jag tänker ändå att kan man hitta kittet som krävs för att knyta ihop den säcken och lira för laget med ödmjukhet då kan det bli en fantastisk vinter i år!
Antar att återigen en sådan som Boyce även P Svensson mfl som inte kanske är glamorös på något vis utom moral/inställning/disciplin kommer bli viktiga som kit i detta bygge.
Spännande!!!!
Kommer Dahlen med så är det en till laget före jaget profil som gärna visar väg med det han kan.
Captain Crash: Tänk ändå vad mycket formationer vi kommer ha att leka med denna säsong, om något inte skulle funka eller pga skador. Förra säsongen var det typ ”Jaha, vilken ny gubbe ska vi testa med Hanzl och Rattie nu då?” när det gick kasst.
Är glad att det inte är jag som ska formera laget, får ångest bara av att läsa alla alternativ. Det är ju romantiskt att sätta ihop dom sex bästa i dom två första men får man ut det mesta och bästa på så vis?
Ingen jäkla aning, men tillåter mig att tänka på den klassiska synergieffekt-vinkeln också, för att få kallsvettas lite extra.
Det krävs dock fullständig prestigelöshet för det och det är väl också det svåra, kanske. Att inte prata i termer om 1:a och 4:e-kedja utan att hitta dom fyra starkaste kedjorna. OM det går att hitta. Tror tex att OJ skulle kunna utvecklas genom att få spela med en bra center, osv osv. Hierarkistiskt är han ju inte där uppe, men kanske borde för att få ut mer.
Öl är gott. Whisky är gott. Vodka är gott. Betyder dock inte att dom passar ihop i samma glas, då står man där med busgrogg och huvudvärk.
Skulle vi kunna ha fyra starka linor och få ut mer på totalen än att rent instinktivt sätta ihop dom bästa?
Nån som vågar sig på att sätta en sån alternativ uppställning? Jag gör det iaf inte.
Sputnik: Pettersson snittar 0,65 poäng per match i SHL, och har fler assist än mål, så jag vill hoppas att han kan vara den center som förser Dahlén och Hartman som sedan gör målen.😁 Men som du beskriver så är det mycket offensivt här, då bra med två defensiva backar.
Sedan tänker jag också på att det skulle vara spännande om alla experter, ska betygsätta center uppställningen i Timrå
Smetovish: vilka som ska göra mål känns som en no brainer men hur ska dom båda boxplayformationerna se ut?
Svensson - Strömberg Walli - Hanzl
Eronen - Erixon Andersson - Blomqvist
Lundin? Njaa. Lander? I så fall får han klocka in på många minuter per match. Vi skulle behöva förbättra BP-statistiken från ifjol för att landa på övre halvan (tror jag) och frågan är om vi gör det med dessa defensiva spelare.
lungan: Kan säkert absolut var ett alternativ med Pettersson och Dahlén ihop. Men har de den defensiva styrkan ihop? Dahlén är en legend, men kanske inte mest känd för sin defensiv? Tror nog han skulle passa bäst ihop med en center av Lander eller Hanzls kaliber? En centertyp som är stark över hela isen vill säga, men ändå tillräckligt bra offensivt för att sätta upp sina medspelare till bra lägen.
Jag tänkte lite mer 5 spelare på plan och hur balansen ska vara mellan backar och Forwards
Dahlén-Pettersson-Hartmann vill nog gärna köra på offensivt, bara lyser offensiva kvalitéer här. Kan då vara bra med två defensiva pjäser tänkte jag. Poäng lyckas nog dessa tre forwards klara ändå🙂
Wedin-Lander-Walterholm, har mera speed än teknik, tänker främst på båda W:na, att två offensiva backar serverar bra pass till två speedkulor och en balanserande center med ett ovärdeligt tvåvägsspel tänkte jag skulle passa bra. Sedan ville jag inte sätta ihop våra två kortaste backar så de fick bli LaLeggia och Stenqvist.
O Johansson-Hanzel-Halloran, tänker jag ihop med Svensson-Eronen (förbättrad version av Westerlund) kunde bli en bra teknisk defensiv och snabb formation som kanske inte riktigt håller samma kvalité som de två ovan men har både potential och mycket utveckling i sig, samt rutin i form av Svensson, Hanzel och Halloran.
Andersson-Lundin-Blomman känns som en riktigt stabil och pålitlig fjärde formation, som kommer till jobbet med hårt jobb och karaktär varje dag där poäng finns att hämta också.
Sputnik: Håller helt med. LaLeggia - Didde känns på förhand som ett givet backpar. Erixon och Didde borde definitivt inte vara ett av våra par iaf. Har för dålig koll på både Eronen och Stenqvist om jag ska vara helt ärlig men båda borde ju funka fint med Erixon/Svensson! Den som är mest lik Westerlund får bilda par med Sheriffen ;)
Sputnik: Ja man kan inte para ihop två av våra mest defensiva backar i ett par och de två mest offensiva i nästa. Din uppställning köper jag. Vidare kan jag aldrig tänka mig att Strålman är aktuell för oss. Absolut inte om Dahlén kommer men knappast annars heller
lungan: Man kanske vill splittra på Strömberg och Erixon ändå? Ser hellre man minst har en spelskicklig back i varje formation, i allafall i de 2 första backparen. Didde och Erixon ihop blir nog alldeles för trubbigt med risk för att hamna i egen zon lite för länge och inte få igång ett tillräckligt dnabbt omställningsspel? Med en spelskicklig back i varje formation så tror jag vi kan ha ett snabbare och mer modernt backspel helt enkelt.
Tänker kanske så här. Strömberg-LaLeggia Stenqvist-Svensson Eronen-Erixon Edfeldt
B5: Svensson-B6: Eronen F5: O Johansson-C3: Hanzel-F6: Halloran
Extra B: Edfeldt Extra F: Boyce F7: Andersson-C4: Lundin-F8: Blomqvist
Alvarez just nu utanför och en 8:e Back saknas vågar man hoppas på Strålman? Tjej från Sundsvall har han väll? Inget nytt påskrivet, är väll en bra tvåvägs back🙂
Sputnik: Är med dig på den. Finns ingen anledning till att börja fira hans hemkomst än, även om man såklart unnar honom all framgång kommer man bara bli så jävla besviken om han inte kommer hem redan. Skulle han däremot komma hem är det en fruktansvärt jävla fin överraskning. Jag väntar också med att tro på något, för mitt eget bästa haha
Sputnik: Det gör du rätt i. Saker som är ”klara” kan helt plötsligt bli oklara på grund av en massa oförutsägbara anledningar. Om Jonte har bläckat på ett kontrakt så finns det med hög sannolikhet fler out-klausuler såsom NHL-out eller Schweiz-out fram till ett visst datum. Skulle en NHL-klubb helt plötsligt vilja skriva så är inte kontraktet värt mer än pappret det är skrivet på.
Jag har hört att Jonte ska ha varit klar för Timrå sen vi höll oss kvar, sen har jag hört att han fått flera år i Sharks, sen att han fått två år i Schweiz, att han vill spela utomlands, att spelare/ledare har sagt att han kommer, att det är 90% klart för spel i Timrå, någon ska ha sett honom skriva på. Till råga på allt så har det varit väldigt tillförlitliga källor varje gång, jag tror inte saker har varit klarklara så länge.
Min samlade bedömning är att det blir Tiken för Jonte, med tanke på att Sharks sagt nej, övriga NHL-intresset verkar svagt, KHL är inget alternativ, Schweiz börjar bli tjockt med spelare (räcker 22p i NHL för att nypa en av importplatserna i ett bra lag?), i Sverige finns det ingen annan klubb han går till och Finland är för dålig liga. Han har varit i Sundsvall sen maj och synts frekvent med i laget i semi-officiella sammanhang (lekterapin, skridsko/klubbprovning osv osv).
Sputnik: utan att veta några detaljer så kan vi väl konstatera att Rattie är en karaktär som kan säga en sak men göra något helt annat och Dahlén är inte en sån person.
{5460}: Nej, jag håller mig kall och vågar nog inte riktigt drömma om det förens nån av de stora drakarna "beäkräftar" det i media. Sorry ni som skrivit om Dahlén härinne, inga hard feelings, har bara Rattie i åtanke där väldigt många "källor" sa allt va klart..
Dock så är Dahlén en helt annan femma och när de skribenter härinne som skrivit om Dahlén idag skrivit om han förr så har det stämt. Man kan väl spåna om att Dahlén trots allt har en del vänner utanför hockeyn med som han kanske kläcker info om.
Sputnik: Efter att suttit och spånat lite på möjliga PPn så kommer man ändå fram till att vi lär behöva ställa över nån lirare. Som säkert hade gått in i flertal SHL lags första 2 PP uppställningar.. Det om vi då räknar in att Dahlén då faktikst är klar
{5460}: Yes, tänkte mer för att få ut max av första PP. Det blir lite för enformigt annars då vi inte kan ta direktskott från alla kanter. Risken blir att det skall passas runt istället.
{297}: Hanzl kommer vara jääävligt farlig, grabben kommer ha massa mer passnings möjligheter nu tillskillnad från förra säsongen där allt hängde på att passa till en fri Råtta
Dahlén - Lander - Pettersson
Wedin - Hanzl - Halloran
Blomqvist - Andersson - Hartmann
Johansson - Lundin - Walli
Extra: Boyce - Alvarez.
Med all sannolikhet kommer det startas på detta sätt, men under matchen kommer det visa sig vilken kedja som kommer vara nyttigast. Bankkedjan kan vara extremt bra när det kommer till att stänga igen ledningar och de två första kedjorna kan väl utmana om vilka som får mest speltid. 4e känns mer som en lovande kedja som kan komma att växa under säsongen.
Vi får inte glömma att Oliver Johansson är center i ungomslagen så han kan säkert vikariera där också.