Timrå IK

{297}: Jag tycker man ska skrota Timrå Play och starta en Youtubekanal, man når ut till fler, helt enkelt.

Olli Hahl: Sen är det fascinerande vilken livskraft en förening som Brynäs har. Man måste imponeras lite. Det var bara något år sedan ingen ville ta i dem med tång ens. Många andra föreningar hade sett en mörk framtid med idrottslig kräftgång en lång tid framåt. Troligen degradering. Brynäs vände på en femöring och har nu en skimrande ljus utveckling. Respekt!

Olli Hahl: Skulle Dahlén välja oss kommer jag tillfälligt tappa allt sunt förnuft så det där har jag full förståelse för. Jag lär basunera ut SM-GULD!!!11!! Iaf vara heeeelt säker på minst topp 6. Vilket såklart saknar bäring även med Jonte i laget men vafan liksom

{8179}: Larsson är en bra värvning! Grattis Brynäs till den.
Förstår att dom är glada o kanske loosar lite i sunt tänkande pga eufori.
Han har hamnat i ett fack sen Buffalo tiden att han ska vara en defensiv center. I SHL får han en betydligt större offensiv roll. Han är Brynäs 1:e center. Sen får vi se om han kan axla den rollen. Killen är 30 år… ingen ålder öht.
Nä det blir en rolig säsong med en hel del håll käften värvningar. Där ser jag Timrå o Brynäs som dom 2 bästa… i nämnd ordning också.

BlackBay: Alla som säger att Larsson inte är en grym värvning kan ingenting om hockey. Sen kan du inte jämföra Dahlén med Larsson, två helt olika spelstilar. Dahlén spelade ju 1a-linan dom matcherna han gjorde merparten utav sina poäng medans Larsson spelar mot motståndarlagens bästa offensiva spelare i en 3e/4e-lina utan spel i PP där man gör dom flesta poängen i dagens NHL. Har man det i beräkningarna så är hans poängproduktion mer än godkänd.

För att ta en jämförelse så kan vi kolla på Jacob Josefsson. Sämre produktion i NHL än Larsson men gjorde 35 poäng på 40 matcher första säsongen i SHL och blev seriens bästa spelare. Han kommer få hela andra förutsättningar här, spela med offensiva spelare och i PP bland annat.

BlackBay: Pääjärvi och Larsson är två helt olika spelare dock. Blir en konstig jämförelse. Larsson har väl sina styrkor i det defensiva spelet. Såg på twitter att han har mycket bra underliggande statistik i NHL. Går inte komma bort från att det är en väldigt bra värvning. Kommer vara extremt nyttig för Brynäs.

Tigerhjärta: Jag har, på riktigt, hört namnet Johan Larsson. Men eftersom jag inte är Brynäsare har jag, lika ärligt, inga hockeyminnen av honom. Men media har berättat för mig att det är en storvärvning. Hans meriter i kombo med hans Brynäshistoria ger mig inga anledningar att betvivla det

Khall92: Äsch släpp det här nu Brynäsare.
Vet han inte vem Larsson är, fine.
Vet han vem Larsson är men vill provocera, fine.
Det hade varit en sak om han skrev i Brynäsboken, men nu är vi trots allt i deras bok.
Bara att låta detta vara och gå vidare!

Jugge: Boyce har också JVM guld på meritlistan, Emil Pettersson SM-guld, Anton Lander har vunnit Gagarin Cup (eller vad den nu heter). Blir stenhård kamp om SM-guldet mellan Timrå och Brynäs i år vad det verkar.

Jugge: Nu handlade inte detta ”storhetsvansinne” om att man inte får vara glad/peppad över en värvning, utan snarare om er (din?) otroligt ömma tå att man inte har någon större koll på Johan Larsson, som uppenbarligen inte charmat den stora massan tlllräckligt 😅 Där du liksom börjar gaffla om inskränkthet, obygdsmentalitet och hockeyointresse för att Johan Larsson inte direkt ringer någon superstjärnaklocka (återigen, han är säkert jätteduktig). Menar du att många timråiter grät ut i ert forum ifall någon Brynäsare inte hade någon vidare uppfattning om Wedin?

Absolut, vi talas vidare då. Min känsla är verkligen att vårt lag har mycket mer kärlek för klubben, och att det kommer vara mer avgörande än meriterna på spelarna i respektive lag. Men jag kan såklart ha fel.

Jugge: Gillade Larsson sist det begav sig. Både i JVM och i Brynäs, har inget större minne av honom i VM-sammanhang. Kändes som en avig spelare med skön balans och flow. Tror säkert att han kan bli en väldigt stark värvning för Brynäs.

Men mest meriterade värvning? Är det inte så - rätta mig gärna om jag har fel - att de flesta av hans "meriter" är från junioråldern? Vm-guld och elitserie-guld som senior. Men nog finns det fler spelare i årets SHL som kan matcha det? Lander är ju en som ligger i samma paritet i alla fall, även om han aldrig vunnit VM eller elitserien. Men andra tunga titlar. Dessutom lär det väl vara flera lag som värvat både VM-guldmedaljörer och OS-guldmedaljörer? Ett par finnar (säkert nån till er) som vunnit både os- och VM-guld lär ju ha kommit in?

Och dessutom; hur värderar man "mest meriterad"? Man kan ju vinna VM-guld med minimal speltid för att lagkamraterna är grymma, eller för att motståndet det året var något sämre. Samtidigt som du kan göra ett överjävligt starkt VM och "bara" få brons.

Så att säga att han är mest meriterad är väl lite som att kissa på sitsen. Inte riktigt mitt i men ändå inte riktigt en hel miss?

Grym värvning non the less och han kommer förhoppningsvis förgylla SHL. Allra helst om han har samma spelstil som sist.

Grattis till en grym värvning!

Jugge: Haha storhetsvansinne deluxe? Har följt hockey i allmänhet sen jag kan minnas. Kunde väl alla relevanta namn på svenska spelare i NHL mellan 99 och 2014. Sen blev man lite för vuxen för att spela NHL på playstation, och för att vara vaken på nätterna och kolla matcher. På senare år finns det för många Johan Larsson, Elias Andersson, Jesper Johansson etc etc.. Som helt enkelt inte ger avtryck om de inte spelet för laget man håller på, eller gjort 50+ poäng en säsong. Det handlar inte om ointresse för hockey, utan ert nyförvärv har väl helt enkelt inte gjort tillräckligt stort avtryck för den breda publiken.

Med det sagt är det säkert en jättebra värvning.

Jugge: Vad är man om man blir kränkt av att en person inte har koll på almighty Larsson?