Zäta75: Forsmark och Rindell bör man sära på. Är besviken på Rindell än så länge. Gör många märkliga avvägningar och beslut med pucken. Både han och Forsmark behöver en trygg gubbe bredvid sig och då är väl Juolevi och Lyytinen perfekta spelare att ha på sin sida.
Tom Topp: Fast det känns lite långsökt att man tänker så om en kille som lirat i NHL och AHL, att det ens skulle vara en anledning till val av backpartner. Det är ju inte pojklagsspelare vi pratar om utan fullblodsproffs 😊
OlliJanne: Man fick inte se mycket av Juolevi i hans första match så lite tidigt att utvärdera honom. Han hade nyss kommit och hade bara haft en träning med laget dessutom. Men nog kunde man se att han lyste av säkerhet och pondus. Han hade ett skott framåt tror jag och en del bra brytningar bakåt samt ett felpass.
Tror att han kommer att bli betydelsefull framöver. Sedan är frågan om det är rätt att spela honom med Lyytinen. Våra två bästa backar tillsammans antagligen. Kanske borde sprida ut dessa på två olika backpar inom kort vi får se.
OlliJanne: Sekvensen i filmen Fever Pitch när Arsenal spelar matchen som kan ge dem ligaguldet kapslar in allt som supporterskap till Timrå IK handlar om. Arsenal måste vinna med 2 mål för att ta guldet. När de gör 1-0 blir huvudrollsinnehavaren först glad men direkt efter frustrerad. Kompisen undrar vad det är och han svarar nåt i stil med "Typiskt Arsenal att göra 1-0 så man får hopp men sen inte göra mer!" Kompisen skrattar och svarar att de ju måste göra 1-0 först innan de kan göra 2-0 😁
OlliJanne: Självklart. Kanske vore den ultimata ångesten för en Timråit. Man skulle på förhand förbanna det faktum att vi till slut fick chansen att spela en final som vi naturligtvis skulle förlora för att sedan aldrig någonsin få chansen igen
Helt ovidkommande såklart men om jag inte vore Timråit skulle jag vara Södertäljesupporter. Har ingen som helst anknytning dit men känner ett märkligt släktskap med den klubben. Kan omöjligt ogilla SSK
Olli Nomadinen : Jo det är precis som ifjol, då hade vi om jag mins rätt 6 el 7 hemmamatcher på dom 19 första matcherna. T.ex Frölunda hade precis tvärt om och det verkar vara så i år igen.
solbacken: Känns rimligt. Öret, Mif, Rögle LHC och Leksand borta, HV och Leksand hemma
Men känns det inte som att vi börjat säsongen med orimligt många bortamatcher? Det jämnar såklart ut sig men ändå, störigt att det ska vara så ojämnt. Även om jag fattar vinsten i att klumpa ihop Rögle och Mif
OlliJanne: roger rönnberg sa igår efter modo-frölunda att "gör man 3 mål så ska man vinna". vet inte vad han har för underlag på det men han har varit med ett tag
DenRöda: 10 mål per match låter överdrivet men om man kan komma upp på ett snitt med 5 mål/match framåt då ger man sig själva mkt bra förutsättningar att vinna. Kanske rent av räcker med 4 mål/match? Nån som har koll?
Sputnik: Det är just det där sista lilla som saknas. I finare termer kallas det "Edge". Enligt Ante heter det "Attackskalle".
Vi har ett sjukt bra system just nu, och spelet fungerar överallt förutom just effektiviteten. Höjs effektiviteten upp med några % framöver så kommer det bli 5-6 mål per match, om inte 10 t om, fan vet jag.
Olli Nomadinen : jaha, var det så enkelt som att vi måste deportera Empa. Här trodde jag att vi måste sitta och bygga kedjeformationer och blanda lite backpar men det fanns alltså en enklare lösning. 😏
Olli Nomadinen : Jag tar åt mig av feedbacken. Har alltid föreställt mig att det är Sveriges samhällsutveckling som ska få mig att fly, inte Timrås välmående. Ska till Spanien med jobbet i mars. Jag gör det för er 😏
Olli Nomadinen : ja det tar emot att erkänna men när Lander och Dahlén inte presterar så blir det mörka ringar på vattnet. Sära på dessa två känns givet om inte leveransen kommer inom de 3 närmaste matcherna. Dahlén - Hanzl - EP känns spännande och Pääjärvi snubblar ju in målen oavsett så kanske han Lander och varför inte OJ vore kul att testa. Nu är ju inte jag ansvarig head coach så då kan jag ju leka lite mer med formationer och funkar de inte direkt så är tålamodet så kort att jag genast sätter mig och leker ihop nya formationer
Sputnik: Jag är med på vad du säger, avskyr också bortkastade självklara poäng.
Men just igår vette fan om man kan göra så mycket. Det är bara en sån där match där man överväger att högre makt återigen bara vill håna oss som håller på Timrå, GIF och Sverige generellt. Har LHC ens 3 A-lägen i matchen? Då räknar jag inte ens med Ratties, utan straffen. Vi måste haft dussintals. Vi kan absolut ta med oss att vi ska vara mer skärpta, men i slutändan är det en jävla oflyt med. En sån match ska inte gå att förlora som matchen såg ut.
Väger även in att vi var sämre i tredje än tidigare 2, likt förbannat släpper vi till 3-4 skott? Ingen logik, inget förmildrande.
FBK är en annan match för mig, även om de är lite besläktade. Där går vi bort oss lite mer, även om vi är spelförande. Där finns absolut saker vi kan ta med oss. För med fullt lag och lite mer skärpa vinner vi även den.
LHC vinner vi i vilket jävla universum som helst om inte Herr SUGKUKEMPADUSKAINTEFÅVARAGLAD kommer på besök.
{9908}: Haha, ja jag fattar inte hur man inte sitter med panik som LHC supporter. Har de ens vunnit skotten i nån match de vunnit? Högberg kan inte spela på 110 procent match efter match. Verkligheten kommrr komma ikapp dom tids nog och jag stpr fast vid att de kommer hålla till i bottenträsket när säsongen summeras.
Nu har man smält lite förlusten mot FBK och med facit i hand så går det inte komma ifrån att med 3 av 6 toppbackar borta så blev det för tunt helt enkelt. Jag tror att vi hade kunnat stänga ner FBKs omställningar betydligt bättre om inte annat.
Matchen igår föll vi på eget grepp, men det är absolut ingenting som inte går att skruva till. Onödiga poäng som kan göra skillnaden när säsongen summeras bara.
Fast å andra, om vi går åter går in på Luleå och den berömda säsongen jag nämnde innan, så gjorde vi väl nån ruskig upphämtning mot dom och tog ikapp 4 mål eller liknande den säsongen med vill jag minnas? Likt oss så var det en match som bara Luleå skulle vunnit.
Summa summarum är att sådana matcher kommer, men man måste lära dig av dem snabbt bara så att man kan rätta till och kunna stänga ner matcher ju längre säsongen lider.
Sputnik: Är faktiskt inte ett dugg orolig här. Skulle vi dock börja tappa spelet, och då framförallt defensiven det närmaste så kommer man ju få lite magsår.
Just nu skapar vi mer än tillräckligt, och släpper egentligen inte till tillräckligt, för att vi ska bli så straffade som vi blir. Klarspråk = Fortsätter detta spel kommer vi vinna betydligt mer än vi förlorar i långa loppet.
Trist att plastasen från studentstaden tror att de gjorde en bra match, men som vi spelar nu kommer vi nog inte behöva gräma oss alltför länge.
DenRöda: Ser i det närmaste perfekt ut, även om jag skulle byta plats på Mieho och Johansson. Sedan har jag oerhört svårt att tro att spelsystemet skulle vara avgörande för Landers insats. Jag tror inte han förlorade en sargduell i fjol. Det hände också flera gånger att han på egen hand bara bestämde sig för att pucken skulle in. Nu känns det som att han tappat i muskler och tyngd, det går lite trögt ut, hans jävlar anamma är lite som bortblåst. Han känns inte som en spelare som är så känslig för vem han spelar med eller vilken match det gäller, nej, här ligger en annan hund begraven.
Lite generella tankar kring skapandet av formationer....för jag tror det resoneras liknande hos Ante o co som härinne. Bollas fram och åter kring vilka som passar med vilka. Och självklart är det ju så att det är olika spelartyper med olika spetskompetenser vilket gör att somliga sannolikt passar bättre ihop än andra.
Men det finns en fälla här och jag tror vi gått i den. Och framförallt att laget gjort det. Tanken att om man bara sätter ihop "rätt" spelare så kommer resultatet av sig själv. Då kommer det så småningom att lossna.
Kanske skulle mindre fokus ägnas åt ovanstående och mer kring det faktum att vi har "stänga ner"-formationer som så här långt upplevs som betydligt större offensiva hot än "stjärnformationen" och varför det är så.
Lander gör inte jobbet f.n Dahlén gör inte jobbet f.n
De två avgjort främsta orsakerna till krampen i effektiviteten just nu för ovanstående får enorma ringar på vattnen i vår offensiv
OlliJanne: Nånstans så tar jag väl ändå hellre scenariot att vi har ett grundspel som gör att vi skapar mycket, mot att vi skulle leva på hög effektivitet sett till färre skott.
Det brukar jämna ut sig med tiden och fortsätter vi skapa dessa lägen så kommer målen. Jag tror det bara är en fråga om när vår effektivetet jämnar ut sig.
Man skall ju minnas att Luleå senast när de var i final, började säsongen ruskigt dåligt men sen när allt satte sig så började de tugga igång. Vi såg ju ut som ett slutspelslag i början av säsongen jämförelsevis men fick spela negativt kval istället.
Tycker vi har en helt anna bredd än förra säsongen och så fort det släpper för Dahlén och Hållander så kommer det bli mysigt. För nog skapar de lägen minsann.
Synct: Denna uppställning var tänkt när Wedin är tillbaka, är ju minst 7 matcher kvar, kan ju ha hänt en del under den tiden med Lander, får vi hoppas.
{7043}: ja alla vet ju att potentialen finns där gäller bara att det lossnar. Än är det väl ingen ko på taket men innan November uppehållet hoppas jag på bättring. Nu kommer de dessutom börjar med 3 matcher/vecka så jag hoppas inte poängen bara rullar ifrån oss. Kanske tätare matcher rent av är en fördel?
OlliJanne: Förr eller senare lär vi testa Dahlén och EP igen. En renodlad offensiv kedja kanske kan vara lösningen på ineffektiviteten. Bakom det går det att komponera ihop stabila kedjor kryddat med lite spets.
Sonnenberg: tja om han fuskar i defensiven så får ju centern jobba dubbelt så hårt. Så länge han sprutar in mål och poäng tycker jag det är helt OK men när poängen uteblir så börjar ju problemen visa sig
Olli Nomadinen : Didde har nog en ganska bra lön dessutom även om Eronen så klart är dyrare. Annars börjar ju behovet av en riktigt vass målgörare bli rätt överhängande. Trodde väl aldrig att ineffektivitet bland forwards skulle vara ett problem med den trupp vi inledde säsongen med
OlliJanne: Nja, nu är ju inte Lander bra defensivt heller med sin i ögonen stickande minus statistik. Jag tycker att Hanzl skulle flyttas upp till första. Tror att #54 skulle kunna "blomstra" i den omgivningen?
DenRöda: Bra där! Sedan det här med 1:a, 2:a och 3:e... Det blir lite rangordning i mina ögon.
Jag tänker snarare såhär: Wedin kommer komma in i laget och ersätta Mieho. Med den forwardsuppställningen anser jag att Timrå har tre potentiellt producerande kedjor och en kedja vars främsta uppgift är att inte släppa in mål.
Samma sak angående PP. Där är Timrå i ett läge där två riktigt bra uppställningar kan mönstras. Vilka som börjar kan avgöras av hur utvilade det är/dagsform.
Andersson: Om man säger så här; jag tror både Didrik och Tim skulle få svårt med speltid hos Örebro. Att jag nämnde Eronen var främst för att jag såg honom som mest trolig i en bytesaffär, inte för att jag helst blev av med just honom. Nu är ju inget sånt öht aktuellt utan det är endast söndagsspånande från min sida
EXPLORERSMÅLAND: Jennifer Engström på X: Timrå har återhämtning/frivillig träning idag (inte match förrän lördag). Hör att Dahlén mår okej och att man är hoppfull för att det inte ska vara allvarligt. Men han ska fortfarande ... | Läs mer
Lyytinen - Forsmark/Edfeldt
Juolevi - Rindell
Svensson - Edfeldt/Forsmark