Zäta75: ja för fortsätter det så här är det snart inte slutspel vi slåss om utan överlevnad i SHL. Sett ur den synvinkeln tycker jag klubben borde fatta att de har inte råd att INTE värva!
Rip Kirby: Jag tror att det hela kom i glömska då hela ceremonin (Bert-Olas) sköts på framtiden. Jag påtalade detta, att numren skulle ha pensionerats och #24 fortfarande användes, för en som arbetar inom föreningen. Hon blev lite förvånad och skulle ta det vidare. Det verkade som att pensioneringen började gälla fr o m den här säsongen. Sedan tror jag inte att det har kommunicerats ut i offentligheten mer än via den artikel som jag hänvisade till. Den är dessutom borttagen, om du försöker leta efter den.
angeroath: Din ide är lovvärd, men tyvärr fungerar det inte på kort sikt. På kort sikt måste vi ha in en back för att realistiskt kunna slåss om en slutspelsplats med tanke på vår situation. Då är en swishkampanj det lättaste oavsett om det är etiskt eller inte.
Rox1: Att samtliga dessa nummer pensionerats visste jag verkligen inte! Hade helt missat att klubben gjort detta. Men det säger väl ingenting alls egentligen om spelare hyllas för sin karriär med att tröjan hissas, medan numret förfarande är aktiv, så att säga. Det här är bra, jag gillar det!
Zäta75: Det jag menar är att istället för att kampanja för kortsiktiga swishbidrag (som är ganska oetiskt ur en del avseenden) så kan man kampanja för att folk ska lösa medlemskap och göra det till den grund som det från början är tänkt att vara. Säg att vi är 4000 runt om i landet som är stora Timråsupportrar, det tycker jag är ett rimligt antagande. Räkna bort de ca 1500(pinsamt låg siffra) som redan är medlemmar. 2 500 personer som löser ett standardmedlemskap för 300kr= 750 000kr in. Plus några som tycker det är värt att sponsra med guld resp guld+-medlemskap. Är det här rimligt på kort sikt? Nej, men vi skulle nog få in absolut max 500tkr på en swishkampanj också däremot att på kort sikt jobba för att folk ska engagera sig på riktigt i klubben genom att i första hand lösa sitt medlemskap och i andra hand även börja dyka upp på årsmöten, skriva motioner och bidra. Så bygger man ett långsiktigt och hållbart engagemang och i förlängningen föreningsekonomi, att be om swish för att man krisar (krasst sett på grund av för låga medlemspengar in) skapar en passiv skara betraktare som går på matcher när det är kul och inte ser sig själva som en del av klubben i med och motgångar.
Rip Kirby: Lite intressant vore det ändå att se hur laget hade uppträtt om Lasse hade burit huvudansvaret en match, men nog lär väl Ante vara tillbaka imorgon..
angeroath: Håller inte med dig. Det ena utesluter inte det andra. Givetvis ska man vara medlem. Men i specifika situationer bör man kunna ta till en swishkampanj om det gäller mycket eller är en unik möjlighet att få in en bra spelare.
Zäta75: Kan verkligen inte för mitt liv förstå det här skrikandet efter swishkampanjer. Var medlem och problemet är löst. Det är dessutom långsiktigt bra mycket rimligare då det är större chans att folk förnyar sitt medlemskap än att man ska swisha så fort det blir panik.
Rip Kirby: Brukar inte spela. Men imorgon kommer jag att spela på Frölunda till ett fint odds på 2.69. Det är win-win. Har jag rätt vinner jag pengar har jag fel vinner Timrå och jag blir glad :) Samma kommer att gälla mot Oskarshamn med ännu bättre odds säkerligen
Rip Kirby: Numren som hänger i taket är fr o m den här säsongen pensionerade. Hållander presenterades först med #11, men fick byta när det uppdagades. Tror att #20 oxå är bannlyst fram till "pension".
Tonymontana: Förstår heller inte den här aversionen som kapanen verkar besitta gentemot swishkampanjer? Seriöst nog kan vi samla in några 100 tusen för en sån som Niku säsongen ut.
Tonymontana: Jag tror och hoppas att han presenteras. Bara 2-3 månader kvar av säsongen nu så inga stora pengar. Man har råd. Om man är seriösa i att man vill till slutspel dvs. En swishkampanj fixar det annars.
Zäta75: han kommer inte presenteras. Om man inte hade råd med Olli J som ändå krävde en snittlön i SHL(alltså runt 70-80k i månaden) så har man knappast råd med niku.
Det är intressant att man vill ha tillbaka Alvarez. Som många konstaterat så gjorde han inte någon bra första säsong men revanscherade sig i den andra.
Rykten gjorde gällande att han hade en rejäl slant i lön givet vad man fick ut av honom. Som flera påpekat är han inte heller en framtidsman att bygga kring. Summan av kardemumman är att jag tycker att Kapanen gjorde rätt som inte förlängde med honom.
Har Mieho kunnat axla hans roll? Mja inte direkt men frågan är om han fått det uppdraget? Som jag sagt tidigare, rollspelare är inte något man föds till utan man får tydliga instruktioner från en coach hur man ska användas.
Här tycker jag Ante brister dels i hur han formerar kedjorna men även kring rollerna i laget. Det framkommer inte med någon tydlighet att dagens trupp har någon "rollfördelning".
Tror jag att vi kan hitta bättre spelare än Mieho? Ja. Tror jag att vi behöver en bättre spelare än Mieho? Med dagens spelarmaterial bland forwards borde vi inte ha det behovet. Men om det är så att han tar en plats från exempelvis Boyce eller Värmhed i framtiden så är jag mer tveksam till att behålla honom.
Ett friskare Timrå IK som tränar idag när alla forwards är tillbaka. Nu saknas Per Svensson och Ante Karlsson pga sjukdom. Men det är ju match först imorgon, så det finns förhoppningar.
OlliJanne: Absolut, om Lakers inte längre vill ha Ludde så skulle jag välkomna honom alla dagar i veckan. Han är jävligt nyttig och rivig i Växjös brunkar-lina. Skapar rätt mycket chanser men där håller han tyvärr Timrå-effektivitet.
OlliJanne: Man glömmer lätt bort att tiden går och att ålder är en extremt viktig faktor för hockeyspelare. Efter ~32 är det en brant nedförsbacke för de flesta. Mieho, Boyce, EA och Didde är i sin bästa ålder just nu. Edfeldt och Forsmark kommer fortsätta utvecklas och i väldigt många år till. Hanzl och Svensson har något enstaka år kvar på SHL-nivå.
Labban: ja riktigt svår.och långt ifrån någon toppklass på någon av våra backar egentligen. speciellt när vår kanske tänkta toppback eronen floppat. .Forsmark är ju den som överraskat mest..dssutom utvecklingsbar. Här måste till en förändring till kommande säsong. .
Olli Nomadinen : sorry Mike, nu riktade inte jag mig specific mot dig (eller nån annan heller) utan mer generellt mot dessa pro-Alvarez tongångar som dykt upp väldigt mkt nu när laget går kräftgång. Jag hade nog också kunnat tänkt mig behålla honom efter förra säsongen men lite svårt att sia om hur vida Kapanens bedöming att behålla Mieho till förmån för Alvarez var rätt ur ett ekonomiskt perspektiv. Rent sportsligt så kan vi väl med facit i hand säga att Mieho inte är nån större hit. Att en finsk sportchef plockar in en massa finnar är ok... så länge de är svinbra ;-)
Labban:Utan hänsyn till känslor men hänsyn till lagbygge så förläng Rindell, Lyytinen och Edan. Ersätt Ericsson och Eronen. Försök värva en ung klon av Ericsson som har bättre fart och tuffhet samt en spelskicklig Lyytinen kopia. (Om drömmen är att slåss i toppen😄
OlliJanne: Jag skriver inte att jag vill ha tillbaka honom nu, däremot vidhåller jag att jag hellre haft kvar honom till förmån för Mieho t.ex. Men då har jag inte ekonomin med i beräkningen, det kanske skiljer väldigt mycket där som motiverar det val man gjorde
NDR: All heder till Alvarez fjolårssäsong och det han uträttade då i den rollen var vida överlägset det Mieho har utträttat hittills denna säsong men att vilja ha tillbaka en 36 åring som verkar göra en mindre lyckad säsong i Liiga känns ju ungefär som när Bjön Borg gjorde comeback med gamla träracketar. Dessutom har vi väl redan SHLs äldsta trupp så lite fräshare hoppas jag vi kan tänka. Hur går det för Ludde Nilsson i Växjö nu för tiden? Är inte det en "hemvändare" som skulle kunna fylla Alvarez/Mieho rollen?
Meduza: Vad han kostar har jag ingen aning om men folk härinne verkar ju vara av uppfattningen att han spelar för kaffepengar. Dålig vet jag inte men alldeles för menlös enligt mig och inte i närheten av att göra skillnad eller skapa förutsättningar för våra "stjärnor" som faktiskt Alvarez gjorde med den äran förra säsongen
Svår kontraktssituation Timrå hamnat i. Lyytinen och Rindell utgående. Båda såklart givna förlängningar enligt mig. Edfeldt också utgående. Men vad jag hört och sett själv är folk ganska nöjd med honom och vill ha honom kvar? Vi har alltså 9 backar potentiellt alla under kontrakt. Var finns det utrymme att göra förändringar på backsidan? Är alla friska har vi en helt ok backsida, men det är långt ifrån toppklass i SHL trots detta.
Olli Nomadinen : Är Mieho verkligen så dålig. Tycker att han är en frisk fläkt, kämpar stenhårt, tacklar och provocerar. Perfekt brunkare som ska spela i 3:e - 4:e. Dessutom, antagligen billig?
DenRöda: Ok, då har det hänt sedan flytten till Finland för förra säsongen var han det med råge. Jämför du en fjolårs-Alvarez med Mieho t.ex blir det nästan löjligt
NDR: Jag vet att det förmodligen var en prisskillnad här men då är frågan hur stor för som Olle skulle svarat; Jag räcker upp handen på att Alvarez ist f Mieho hade gjort skillnad till det bättre
Tom Topp: Känns ju lite konstig att man pratar om spilld mjölk när det kommer till Alvarez, en 36-åring som var ifrågasatt deluxe första säsongen och nu verkar gå som en kratta i Liiga. Vem tror att han hade gjort skillnad, räck upp handen?
Modano: Asså din pellejöns. Rindell taktar 26 poäng, vilket är mer än de 21 poäng Stenqvist bidrog med föregående år(grundserie). Så vadå ”ingen kommer vara i närheten av”?
Synct: Jobbig var fel ord. Såklart man kan tycka annorlunda än tränaren, gillar bara inte tanken på att han kan vara en drivande kraft i att skapa någon form av spricka i gruppen. Men det verkar väl tyvärr inte bättre än att så är fallet denna gång.
